噓 mhfo3035 : 不是能不能存在是必須存在 04/15 15:11
→ mhfo3035 : 每個人在法庭上都有律師那不是你認為而是必須要的 04/15 15:11
→ mhfo3035 : 一堆人根本搞不懂這點 04/15 15:11
→ AppleAlice : 絕大部分的刑事律師都是接擔任辯護人的案子比告訴代 04/15 15:11
→ AppleAlice : 裡人多，不懂什麼叫專接加害者官司.... 04/15 15:12
→ Ai : 看看白冰冰 兇手都死了 還在恨律師 只因為律師幫他 04/15 15:12
→ Ai : 辯護過 只因為兇手家人沒全部完蛋 你就知道 當事者 04/15 15:13
→ Ai : 的恨 往往是完全沒有理性的了 04/15 15:13
→ macrose : 與惡真是容易釣到水桶 04/15 15:13
推 Astar5566 : 很多加害者的律師在辯護時也是會說出很誇張的話 04/15 15:17
→ Astar5566 : 被打也是活該 04/15 15:17
→ Astar5566 : 只是劇中把王赦處理的相對聖人一般而已 04/15 15:18
推 s9245034 : 勸一樓趕快跟原po說要改，不能噓喔 04/15 15:19
推 gring1130 : 律師的工作本來就是為委託人爭取最輕的判決，又不 04/15 15:23
→ gring1130 : 代表律師認同委託人的行為或價值觀。這樣說的話醫 04/15 15:23
→ gring1130 : 師難道就可以不醫壞人嗎？ 04/15 15:23
→ dorydoze : 如果律師能說服法官量刑，為何還要考量說出什麼話 04/15 15:23
→ dorydoze : ？ 04/15 15:23
推 l22573729 : 因為一堆人覺得律師必須是聖人 04/15 15:44
→ l22573729 : 加諸太多不必要且無謂的道德在“律師”這個職業身上 04/15 15:44
→ l22573729 : cc 04/15 15:44
→ lovelyu : 律師為加害者辯護爭取權益沒有問題~只是立場不同 04/15 15:54
→ lovelyu : 但把"找到真相"當成拖延的理由 我是有點不以為然 04/15 15:55
推 providence : 我不是法律系 指是說出我的想法 有錯請指證 04/15 16:04
→ providence : 之所以有律師要幫這些死刑犯辯護 04/15 16:04
→ providence : 主要是 無罪推定原則 吧 在判決沒出來之前 04/15 16:05
→ providence : 人人都是無罪先看待 至於律師的工作 04/15 16:06
→ providence : 不就是幫助被告得到對於他來說最輕的刑責嗎 04/15 16:06
推 a53332777 : 樓上不是的，是基於正當法律程序保障的精神 04/15 16:06
→ providence : 但這也很容易變成受害家屬怨恨的目標之一 04/15 16:07
→ a53332777 : 程序中被告的程序上權利要被確保，才能期待法院公平 04/15 16:07
→ a53332777 : 審判 04/15 16:07
→ providence : 尤其當加害者被處決之後 律師很容易就要承擔砲火了 04/15 16:07
→ soria : 真的很奇怪 這麼基本的法律常識 竟然有人怪律師… 04/15 16:08
→ soria : 拍這部片也是打自己臉就是了 自稱法治國家 人民的 04/15 16:09
→ soria : 水準跟前現代差不多 04/15 16:09
→ xsexyx : 以光市母女案為例，來看看這種辯護律師都說了些什 04/15 16:11
→ xsexyx : 麼:福田是因為欠缺母愛，所以才緊抱彌生不，是過失 04/15 16:11
→ xsexyx : 致死，而非計劃強姦。還有律師替福田辯稱，福田是認 04/15 16:11
→ xsexyx : 為只要將精子送入被害人的體內，被害人就會起死回 04/15 16:11
→ xsexyx : 生。至於用繩索勒斃夕夏小妹妹，也不是心存殺意，因 04/15 16:11
→ xsexyx : 為他想讓夕夏停止哭泣，所以在她的脖子上綁上蝴蝶 04/15 16:11
→ xsexyx : 結而已。 04/15 16:11
推 providence : 以不相關的第三者角度來看 你會覺得這是無理取鬧 04/15 16:11
→ soria : 所以呢 王赦講了這些話是嗎 04/15 16:12
→ providence : 但是當事情發生在自己或是親友身上 能不能這麼理智 04/15 16:12
→ providence : 就要先打個問號了 04/15 16:12
→ beautymia : 王赦到底是做了什麼令人生恨的事情到你發這篇文章 04/15 16:12
→ beautymia : 啊？比他爛的律師多到不行，一直在抨擊他有夠無聊！ 04/15 16:12
→ soria : 那你呢 你見過哪個正常法治國家的辯護律師被潑糞的 04/15 16:12
推 gemboy : 程序正義原則上本來就要兩邊公平 這到底是有啥好 04/15 16:13
→ gemboy : 吵 04/15 16:13
→ gemboy : 經過白色恐怖的年代還以為比較正常zzz 04/15 16:14
→ soria : 本來就不正常 才會畸形到怪律師 04/15 16:15
推 mainori : 這篇沒有在批評王赦吧？有些人真不知道在激動什麼 04/15 16:20
→ AppleAlice : 其實律師功能不只限於做無罪或輕罪答辯，整個訴訟過 04/15 16:21
→ AppleAlice : 程中更多的是在提出調查證據、提醒法官量刑事由等等 04/15 16:21
→ AppleAlice : 甚至在一些特殊的情況，也會勸當事人要不要認罪，其 04/15 16:22
→ AppleAlice : 實就是一個程序保障的功能，所謂符合被告利益不見得 04/15 16:22
→ AppleAlice : 只有刑度上的輕判 04/15 16:22
推 ay12395 : 因為反對的只有七歲智商 04/15 16:27
→ AppleAlice : 阿安撫家屬情緒和協助調解也是功能之一 04/15 16:30
推 bettybuy : 拿光市母女案來類比辯護律師= =？？ 04/15 16:34
推 av08 : 應該要推出人權死刑，被判人權死刑的人不在享有人權 04/15 16:58
→ av08 : 他可以被政府學者拿來研究犯案動機 背景原因 04/15 16:59
→ av08 : 不用受到任何公平對待 研究完也可以直接射殺 04/15 17:00
→ av08 : 反正就是 褫奪當人的權利 這樣就沒得吵了吧 04/15 17:01
推 av08 : 明確的犯案 卻在細節鑽牛角尖 才是很多人反感的原因 04/15 17:02
→ macrose : 樓上的想法令人毛骨悚然 04/15 17:07
→ SIMONKID : 拿光市事件來說的先搞清楚設定再說，王赦不是那種專 04/15 17:11
→ SIMONKID : 幫人逃死的廢死派人權律師，他是法扶律師，類似公設 04/15 17:11
→ SIMONKID : 辯護人。兩者目標有差。王赦比較想追求事件背後發 04/15 17:11
→ SIMONKID : 生的原因。而不是一味幫加害人脫罪 04/15 17:11
→ providence : 法扶律師本來就無法挑選被告人了 04/15 17:12
→ providence : 目前只看過幾個片段 他喝醉酒說出 04/15 17:13
推 providence : 前面還有52個死刑犯 但為甚麼是先對李曉明執行槍決 04/15 17:14
→ providence : 他身為辯護律師甚至是家屬都是從"媒體"得知被槍決 04/15 17:15
推 silomin : 身為人權律師 王赦在劇中的表現已經相當理性 04/15 17:18
→ providence : 從第三者的角度來看 目前社會的體制所謂的"正義" 04/15 17:18
→ silomin : 是觀眾自己強加人權律師的錯誤印象在他身上 04/15 17:18
→ providence : 是符合大眾期盼的"正義" 還是"真實的正義"? 04/15 17:19
→ macrose : 什麼是真實的正義？ 04/15 17:19
推 gring1130 : 老實說，受害者在不妨礙加害者家屬和律師的前提之 04/15 17:25
→ gring1130 : 下如果能讓他們比較輕鬆，那就讓他們恨吧 04/15 17:25
→ macrose : 但是懷抱著恨沒辦法往前走啊 04/15 17:26
→ AppleAlice : 其實我覺得很難說怎樣叫往前走，失去孩子的母親有一 04/15 17:28
推 providence : 大眾的正義: 死刑犯判決一出來馬上執行 04/15 17:28
推 xsexyx : 他是法扶律師，但他同時也是幫人逃死的廢死派人權 04/15 17:28
→ xsexyx : 律師 04/15 17:28
→ providence : 這是最能消除大眾民怨的方法 04/15 17:28
→ AppleAlice : 部分就是留在那個當下，永遠無法恢復了吧，只是日子 04/15 17:28
→ AppleAlice : 還是要過，被推著前進，也不一定懷抱著怎樣的情緒就 04/15 17:29
→ providence : 真實正義(我自己認為的) 依序執行這些死刑犯 04/15 17:29
→ AppleAlice : 一定沒辦法往前走，或者沒那個情緒就可以往前的 04/15 17:29
→ providence : 這些人完全不能特赦 並且在他服刑過程中探討為甚麼 04/15 17:30
→ providence : 會犯下這些事 以此為警惕想出辦法來預防下一個 04/15 17:30
→ providence : 類似的人出現 04/15 17:30
推 xsexyx : 國家憑什麼殺人?不就是王赦的想法嗎 04/15 17:31
→ macrose : 王赦沒有質疑國家為什麼可以殺人 04/15 17:32
→ macrose : 他只是希望能有程序正義，以及敢殺也要敢認。 04/15 17:32
推 Phantasos : 就我學到的是說 辯護律師是要讓加害人得到他"應有" 04/15 17:34
→ Phantasos : 的懲罰 即使加害人犯了重罪 也只能依他犯下的案件 04/15 17:34
→ Phantasos : 衡量罪行 不能因為加害人已經犯了重罪 就把他可能( 04/15 17:34
→ Phantasos : 還未調查清楚的)犯的其他罪也丟加害人身上 也就是 04/15 17:34
→ Phantasos : 說辯護律師的職責要讓加害人所應得到的刑罰 不能多 04/15 17:34
→ Phantasos : 也不能少 04/15 17:34
→ dorydoze : 如果被告有減刑的可能性，律師為何不能爭取？ 04/15 17:39
→ providence : 樓上 你說的不就符合P大說的 04/15 17:40
→ providence : "辯護律師的職責要讓加害人所應得到的刑罰 04/15 17:41
→ providence : 不能多也不能少" 04/15 17:41
→ providence : 有減刑的可能 就代表當初判太重 所以才有這個"可能" 04/15 17:42
→ providence : 不然一般案件一審就可以結束了 04/15 17:42
→ providence : 根本沒必要二審甚至三審 04/15 17:42
→ providence : 這機制不就是防範誤判(包含量刑跟是否真的有罪) 04/15 17:44
推 av08 : 王想延緩死刑的原因是想找出背後原因、犯案動機目 04/15 17:51
→ av08 : 的是根除這種事 04/15 17:51
→ av08 : 可是憑他一個法律系律師，是有什麼能力找？研究這 04/15 17:54
→ av08 : 種人應該是給更專業於研究人類行為的專家來處理，如 04/15 17:54
→ av08 : 果有這種前提，延緩死刑為了研究，這樣正義多了 04/15 17:54
推 av08 : 不然他劇中所做的事一部分只是為了滿足自己理想的 04/15 17:56
→ av08 : 正義，一部分做超過自己能力範圍的事 04/15 17:56
推 Phantasos : 如果認真想了解的話 真的推薦去法律系聽聽看幾堂刑 04/15 17:56
→ Phantasos : 法總則的課 我能理解一般人對辯護律師的想法 因為 04/15 17:56
→ Phantasos : 我家人的想法和一般人一樣 但我們並不是和一般人站 04/15 17:56
→ Phantasos : 在對立面 只是我們看同一案件的切入角度不同 04/15 17:56
推 gemboy : 去志光不就有免費旁聽XD 04/15 18:13
→ dragonjj : 必定要存在，只是王真的太聖人 04/15 18:19
推 wps0315 : 他就是在延緩或避免死刑讓之後的專家研究阿，如果沒 04/15 18:20
→ wps0315 : 有王赦，全都執行死刑了，是要研究什麼？ 04/15 18:20
推 av08 : 所有才該有人權死刑，被判刑之後褫奪人權，可以讓專 04/15 18:41
→ av08 : 家任意研究，不用把他當人，直到他活著的價值消失 04/15 18:41
→ av08 : 為止，之後在射殺，他也能再他生命盡頭贖罪 04/15 18:41
→ ciplu : 這些問題，等最佳利益開播又可以繼續討論 04/15 19:08
推 hannocps : av大應該去看看康德提出的絕對律令... 04/15 19:43
→ bibo188 : 標題請加劇名 或將小標改為 與惡 04/15 20:38
→ bibo188 : 台劇板非違反板規或黑特禁止噓文 04/15 20:39
※ 編輯: dorydoze (36.230.54.25), 04/15/2019 21:05:33
推 Phantasos : 想說一般人應該不會去志光XD 大學生的話就可以去旁 04/15 21:44
→ Phantasos : 聽法律系的課這樣 04/15 21:44
推 Elinoran : 我也討厭因為收鉅款所以胡扯幫顯貴犯人脫罪的律師 04/15 22:06
→ Elinoran : 但王赦是基於法理和理念，就算不完全認同也不至於 04/15 22:07
→ Elinoran : 太厭惡 04/15 22:07
→ Kyo5566 : 不應該存在 應該立法要求律師只能幫好人不能幫壞人 04/16 00:10
→ Kyo5566 : 至於誰是好人誰是壞人 可以辦公投讓全民決定 04/16 00:10
推 jason0986 : 這篇留言太瞎了吧 ㄧ堆講話就沒腦或沒念書的 你們以 04/16 00:30
→ jason0986 : 為法律是幹嘛的？ 04/16 00:30
→ jason0986 : 他媽的的工作才不用你們認不認同 然後有沒有罪也不 04/16 00:32
→ jason0986 : 是公投可以決定的 你們留言可不可以先思考阿 瞎到爆 04/16 00:32
→ jason0986 : 有夠可憐 04/16 00:32
→ bibo188 : 請注意用詞理性討論 04/16 00:41
推 jason0986 : 我只是闡述事實 我沒辦法理解上面留言的人想法 04/16 00:45
推 bettybuy : 眾生皆有病阿彌陀佛。另外我覺得與其聽刑法課程，聽 04/16 00:49
→ bettybuy : 刑訴及去了解台灣刑訴法改革歷史，你會稍微了解一點 04/16 00:49
→ bettybuy : 王赦的堅持。自己不用有狗血背景故事童年，你也會開 04/16 00:49
→ bettybuy : 始思考在台灣人權到底是什麼。 04/16 00:49
推 pattda : 對阿 所以一直都很擔心寫個背景給他 車上那段的王赦 04/16 01:15
→ pattda : 我都在神遊 XD 劇本在戲劇上的妥協這次我不買帳 04/16 01:16
→ pattda : 說真的 法律在幹嘛本來就是大家的問號 他又不像 04/16 01:18
→ pattda : 生病 大家都會生病 眾生皆有病阿 跟朋友聊一聊 04/16 01:19
→ pattda : 又多認識幾個病XD 更不要說法律那艱澀文字 04/16 01:20
→ pattda : 翻成白話大家還聽不懂 這就是學法優勢 還真不是隨便 04/16 01:21
→ pattda : 就可以看懂 還是需要專業的 04/16 01:21
→ HBK66 : 律師就不能消極不作為? 04/16 01:23
推 pattda : 也是有律師不願意接的阿 接了弊大於利 04/16 01:25
→ lalalad : 看一堆留言 真的有看懂這部戲想表達的意思嗎 04/16 01:27
→ pattda : 慢慢來 觀眾要如何看懂戲也是需要培養 需要教育 04/16 01:29
→ pattda : 這次難度又提升 直接打破玻璃心 實際上根本也沒人 04/16 01:30
→ pattda : 要打就自己碎 Q_Q 04/16 01:30
噓 thevoidfancy: 必須存在，即便是戒嚴時期跟白色恐佈時期也應該存在 04/16 01:40
→ thevoidfancy: 對付失控的國家機器跟爭議案件條文 04/16 01:40
→ hips : 殺人動機都沒搞清楚就結案也太草率 一切都釐清了再 04/16 03:39
→ hips : 槍決啊 04/16 03:39
→ bibo188 : 台劇板非黑特或違反版規不得噓文 04/16 10:30
→ Ky810227 : 不認同這句：加害者能因為律師辯護而不被死刑，那 04/16 18:14
→ Ky810227 : 不就代表加諸在犯人身上的死刑是有爭議的？-》直接 04/16 18:14
→ Ky810227 : 以劇中陳昌為例，沒被判死啊但爭議在哪？不過是因 04/16 18:14
→ Ky810227 : 為他被判定有病，而不是他殺人的行為有爭議 04/16 18:14