看板 TaiwanDrama 關於我們 聯絡資訊
人始終是動物的一種 在資本主義的框架下 而無法完成的公平 一段時間就會產出反社會人格者 法律是民主制度下善良人民僅可依靠的東西 人民相信法律 是覺得犯錯的人可以得到懲罰 而不是他犯錯 他有反省 他可以改變 他可以出來造福社會 在反作用力下 只會更多失意的人出來作惡 如果不能以眼還眼 以牙還牙 就跟現在台灣虐童一樣 酒駕一樣 沒有人會擔心自己的舉動造成自己生命的受傷 與其幫助 因為命運造就不幸價值觀的病患 不如用重典 我重來不相信愛的教育 只有痛 才會讓動物記得 人始終是動物 沒有像我們自己想的這麼高尚 人是自私的 想抹滅這個道理 才會造就四不像的社會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.114.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1555349582.A.CB2.html
immoi : 你說的只是法律的其中一個功能 「讓大家覺得公平」 04/16 02:12
immoi : 但這不是唯一的,也不能無限上綱。否則以這個邏輯, 04/16 02:12
immoi : 找不到犯案者的重大刑案,政府是不是可以任意汙衊一 04/16 02:12
immoi : 個人是殺手然後把他斃了?來達成安撫社會的效果? 04/16 02:13
immoi : 你說的"善良人民"正是本劇想探討的主題: 我們都自以 04/16 02:14
immoi : 為善良,這些事情與我們很遠。但其實我們與惡的距離 04/16 02:14
immoi : 有可能無比靠近,只是平常不願意去正視而已。 04/16 02:15
yummy8765 : 我們有很善良嗎?因為沒有殺人放火? 04/16 03:37
jyekid : 因為是動物所要用重典 使用重典的又是動物 被虐的 04/16 03:50
jyekid : 還是動物 最後人跟動物一起在馬廄裡吃飼料 04/16 03:51
jyekid : 想使用重典讓動物記得 卻又把重典權力交給動物 04/16 03:53
jyekid : 這邏輯我是不懂 04/16 03:53
jyekid : 到最後執行權力的動物會變成至高無上的神 誰也不敢 04/16 03:53
jyekid : 說他是動物 動物跟神的模樣 誰也分不清楚了 04/16 03:55
jyekid : 人並不是如自己想像的如此高尚 始終是動物 卻有人 04/16 03:57
jyekid : 鼓吹以牙還牙的重典 把該權力交予你口中的"動物" 04/16 03:58
jyekid : 這邏輯我真的想不通 除非有自虐傾向 04/16 03:58
applepie0505: 刑法的目的不是只有應報 04/16 04:08
dumping : 「從」來 04/16 05:37
adiemusxyz : 這篇標準的你最懂 就只有你知道人都是動物其他期待 04/16 09:14
adiemusxyz : 社會變更好的都是傻子 是吧? 04/16 09:14
adiemusxyz : 你的法律應報論 怎不去拿北歐紐澳來看看 如果可以 04/16 09:15
adiemusxyz : 選擇 你要當刑罰超重的中國伊朗國民 還是紐澳國民? 04/16 09:16
waleiganG8 : 是啊!小孩講不聽就罵,罵不會就打。 04/16 09:52
waleiganG8 : 前陣子年輕媽媽的新聞還記得嗎?她就是這樣教小孩 04/16 09:53
waleiganG8 : 的,結果小孩被她打死了呢! 04/16 09:53
iori35i : 期待別人變好?而不靠法律死刑約束? 04/16 10:44
iori35i : 等自己權利受到傷害再來打高空,站著說話不腰疼 04/16 10:46
iori35i : 廢死怎麼不敢快去推公投? 04/16 10:46
osmanthusjo : 可依靠,但不是全部依靠 04/16 11:09
zildbacs : 原來2019年還有人相信以牙還牙以眼還眼這套 04/16 12:02
zildbacs : 差點就噓下去了 04/16 12:02
AppleAlice : 我覺得沒碰過話真的不要講太滿,我以前也認為應報主 04/16 12:14
AppleAlice : 義是過時的野蠻的,直到我自己在書店被摸屁股,當下 04/16 12:14
AppleAlice : 一股氣衝上來回身就拿大包包往對方頭上砸,還想挖他 04/16 12:15
AppleAlice : 眼睛,根本沒考慮什麼其他,誰管他家庭是否幸福孩提 04/16 12:16
AppleAlice : 受過什麼創傷,從那次就體認到應報主義真的是最接近 04/16 12:16
AppleAlice : 受害者當下情緒的一種解釋(當然刑事訴訟制度就是要 04/16 12:17
AppleAlice : 避免人人都只用應報主義來思考,但我覺得完全抽離不 04/16 12:17
AppleAlice : 考慮進去也是不對的) 04/16 12:17
Dview : 以暴治暴 04/16 13:59
Dview : 心理學朋友說受創者心理狀態會更差好嗎? 04/16 13:59
Dview : 是飲鴆止渴 04/16 13:59
Dview : 爽當下而已 04/16 14:01
Dview : 後續排山倒海的更負面情緒 04/16 14:01
Dview : 更恐怖 04/16 14:01
Dview : 覺得真的應該推廣心理學 04/16 14:01
Dview : 很多基本國民生活常識 04/16 14:01
Dview : 都很不足 04/16 14:01
Dview : 最近很夯的netflix 紀錄片 04/16 14:05
Dview : 川做了多少借到殺人的骯髒勾當 04/16 14:05
Dview : 還有世界上大工廠官商勾結 04/16 14:05
Dview : 排放有毒物質 04/16 14:06
Dview : 像日本汞中毒那次 04/16 14:06
Dview : 死多少人 04/16 14:06
Dview : 但他們卻逍遙法外 04/16 14:06
Dview : 貴婦奈奈呢?!!! 04/16 14:06
Dview : 多少鑽法律漏洞 04/16 14:06
Dview : 讓百姓民不聊生的政客官員 04/16 14:06
Dview : 都很合法阿 04/16 14:06
Dview : 但他們就沒有罪?! 04/16 14:06
Dview : 很多人手上都沾滿鮮血 04/16 14:06
Dview : 卻合法過著舒服奢侈的日子 04/16 14:06
Dview : 有罪沒罪 04/16 14:06
Dview : 不是你一個人說了算!!!! 04/16 14:06
bibo188 : 台劇板除黑特或違反版規禁止噓文 04/16 14:32
Dview : 那要怎麼推回來 04/16 17:42
Dview : 不小心手滑按到 04/16 17:45
Dview : 補推 04/16 17:45
singgongbar : 真奇怪 其他國家廢死 怎沒變成四不像的國家? 04/16 18:27
whyy : 我比較現實點,所以不支持亂世用重典,舉個“傳說 04/17 01:05
whyy : ”為例,傳大卡車不小心撞到人,若人沒死,就把他 04/17 01:05
whyy : 碾到死,為何,因為醫療費比喪葬費高很多,所以本 04/17 01:05
whyy : 來被害者不會死,會被重典搞到死 04/17 01:05