看板 TaiwanDrama 關於我們 聯絡資訊
小弟我已經看完我們與惡的距離,但說實話這社會還是真的不太能接受廢死吧?覺得死刑 可能懲罰兇手的作用等等...... 比方說好了,劇中的應思聰(林哲熹飾演)是一位思覺失調症患者,有幻聽、暴力的傾向 ,一旦偏激前往街頭,導致刑案的發生 以前的台灣社會案件的確也有跟思覺失調症相關 比方小燈泡事件,當時沒判死刑網友不也是說恐龍法官什麼的!(圖片來自民視新聞) https://i.imgur.com/vG7FHXZ.jpg
看完與惡的距離,各位鄉民真的會對死刑有所改觀嗎? (這篇應該沒有違反版規吧?已經參閱版規了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.52.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1555864689.A.2EE.html ※ 編輯: mytaiwan (1.200.52.96), 04/22/2019 00:39:04
iphoneXX : 這部劇根本沒提到廢死議題,且律師都說犯人該死04/22 00:39
iphoneXX : 但重點是...一棵樹的衰敗,必須要從樹根看他的來龍 04/22 00:39
y35246357468: 這部就不是討論廢死...04/22 00:39
bibo188 : 臺劇板非違反板規或黑特不得噓文04/22 00:40
Jeff09 : 就算看完了還是100%支持死刑 04/22 00:40
kirbycopy : 廢死的重點是在沒有精神障礙的也不能判死刑 拿這些04/22 00:40
iphoneXX : 以避免重蹈覆轍! 重點在成因跟預防,跟廢死沾不上邊04/22 00:40
foget : 這篇感覺是想來釣噓文水桶04/22 00:40
kirbycopy : 精神障礙的扯啥? 沒廢死也不能判他們死刑阿04/22 00:40
bibo188 : 請遵守現行板規 不得噓文04/22 00:40
joker00507 : 一樓正解~不過該到政治的時刻那些已確認的死刑犯就04/22 00:40
joker00507 : 會上路~ 04/22 00:40
s811208 : 廢死不是重點 一場事件的各個角度,犯罪背後的原因04/22 00:41
s811208 : 才是重點......04/22 00:41
swallow1984 : 慷仁花絮就有說王赦是反對死刑的04/22 00:41
kirbycopy : 喔喔 抱歉 忘記了 被水桶也沒辦法 抱歉給板主添煩04/22 00:41
※ 編輯: mytaiwan (1.200.52.96), 04/22/2019 00:41:52
dlmgn : 反而支持欸~雖然說可能沒什麼關係,但時間上來說, 04/22 00:41
NightEleven : 簡單的說 台灣還沒到那個時候 04/22 00:41
dlmgn : 喬安的確是死刑之後才嘗試去放下的 04/22 00:41
bingyan17 : 與惡根本不是討論廢死!只是要探討犯罪背後的原因! 04/22 00:41
bingyan17 : 不要誤導! 04/22 00:42
Jeff09 : yt有吳慷仁受訪 原本他好像是廢死派的 但說因為拍完 04/22 00:42
Jeff09 : 這部戲想法有點動搖 04/22 00:42
qoo4628802 : 國民智商不足 討論這只是意識型態 04/22 00:42
dlmgn : 理想上要求被害者不恨根本不可能,這個過程非得走 04/22 00:42
bibo188 : 最後提醒!!!依照板規不得噓文!! 04/22 00:42
Oranger99 : 也覺得台灣社會還不到能談廢除死刑 04/22 00:43
MrSherlock : 吳是支持死刑喔,他說一開始無法理解王赦這種廢死派 04/22 00:43
Oranger99 : 但這齣戲廢不廢死不是重點 04/22 00:43
aax : 我依然支持死刑,但我也開始覺得應該要找出犯罪背 04/22 00:44
aax : 後的動機,從根本去預防下一個傷痛 04/22 00:44
Jeff09 : MrShe 喔喔 抱歉 看完有點忘了 那應該是我記反了 04/22 00:44
s860382 : 我還是支持欸 04/22 00:44
wulaw5566 : 思覺失調可以鑑定,犯案時心神喪失從羅馬法時代就 04/22 00:45
wulaw5566 : 不會判刑了。 04/22 00:45
dlmgn : 殺了他,才有籌碼帶家屬走出來,才能提升國民心理 04/22 00:45
j8630222 : 我支持死刑 但像律師說的 不要法治陪葬 04/22 00:45
yvonnewu : 這部哪裡討論廢死了.... 04/22 00:45
foget : 那段訪談其實後面說王赦也不算廢死派 主要還是想在 04/22 00:46
foget : 伏法前維護人權以及找出背後原因 04/22 00:46
gemboy : 然後還是有一堆七歲小朋友以為精神鑑定很容易過 04/22 00:46
MrSherlock : MrShe感覺好像是跨性別者XD 04/22 00:46
dlmgn : 如果沒殺李小明,根本不可能讓家屬面對面談吧 04/22 00:46
j8630222 : 王不是廢死 戲也沒講到廢死 04/22 00:47
Jeff09 : 我懶人個性 別介意XD 04/22 00:47
tim0922 : 這齣戲跟廢死一點關係都沒有吧? 04/22 00:47
dlmgn : 從前支持廢死覺得被害者家屬的情緒根本不可能處理 04/22 00:47
Terminals : 其實我覺得看完知後你不應該問這問題 04/22 00:47
dlmgn : 所以也只能放著不管。這齣劇讓我看到其實是有辦法的 04/22 00:48
gemboy : 反正還是一堆七歲小朋友亂靠杯精神病容易裝XDDD 04/22 00:48
rainshow : 思覺失調殺人跟廢死一點毛都沒關係,被法官判死就是 04/22 00:48
rainshow : 要死,懂? 04/22 00:48
dlmgn : 但要開始處理的前題大概是得先把人幹掉 04/22 00:48
waynehow : 民智未開 就像王赦和他老婆的差距 過個10年再說吧 04/22 00:48
starfishfish: 會,但這個部並沒提到廢死 04/22 00:48
iamhemry : 甘廢死啥事?不支持廢死,但死之前要有真相 04/22 00:49
cacoi : 這個問題根本沒有解答 社會太和平 廢死力量自然強 04/22 00:49
bogi15058 : 才開播就有各種人講是廢死劇講到結局還是有人講... 04/22 00:49
bogi15058 : 到底哪裡有 04/22 00:50
shutandlaugh: 已經完結篇了還有人在討論廢死... 04/22 00:50
Friedman : 證據確鑿的就該斃了 廢死惹人厭的地方是連陳進興和 04/22 00:50
gemboy : 台灣人嘴吧說尊重專業 醫生鑑定有精神病又變成一尾 04/22 00:51
Friedman : 鄭捷這些咖小都認為不該死 噁心! 04/22 00:51
gemboy : 台灣鯛說容易裝精神病 真是笑死人 04/22 00:51
MrSherlock : 片花吳慷仁的理解,王赦是廢死派律師,應該沒錯吧? 04/22 00:52
kumori : 這部戲是在探討為什麼會製造出未爆彈以及媒體霸凌 04/22 00:52
ohya111326 : 支持死刑 04/22 00:52
chabi27 : 看完這部不會影響我對死刑的看法。 04/22 00:53
MrSherlock : 所以個人認為他就會以廢死的角度去詮釋啦 04/22 00:53
MrSherlock : 雖然沒直白講 04/22 00:53
damnshock : 王赦的原型就是支持廢死,他在劇裡說他該死絕對不是 04/22 00:53
damnshock : 認同死刑 04/22 00:53
yp60802 : 支持的別忘了現在有死刑唷 04/22 00:54
chabi27 : 但死刑不是為了給大眾交代 04/22 00:54
yp60802 : 然後討論這個應該白看了 04/22 00:54
singgongbar : 廢死跟同婚一樣 在台灣被大家罵到翻還是硬推 04/22 00:55
MAX777 : 這部劇主題又不是廢死..... 04/22 00:55
gemboy : 還不如討論一堆台灣鯛不尊重專業鍵盤醫生 04/22 00:56
singgongbar : 看看社會大眾對同志遊行的反感就知道 只是同志比廢 04/22 00:56
singgongbar : 死的大聲 04/22 00:56
xx013652 : 到底有沒有在看,還在廢死 04/22 00:56
MAX777 : 會問這個問題這部劇真的白看了 04/22 00:56
Shichimiya : 支持死刑和去了解犯案背後動機沒衝突吧 04/22 00:56
cacoi : 死刑就是刑罰的最上限 廢死就是要求減低上限而已 04/22 00:56
Oranger99 : 不懂看完這部還在二分法... 04/22 00:57
cacoi : 這樣說來廢死也沒這麼難理解 04/22 00:57
singgongbar : 說這齣不是廢死的才是白看吧 04/22 00:57
wolfwayne : 正確來說 這部戲是在反省當前的死刑制度 04/22 00:58
joker00507 : 結論~法律還沒改前,台灣依舊有死刑這不變的事情,而 04/22 00:58
joker00507 : 是劇中王不就是很想了解探討像是李曉明.鄭捷這種公 04/22 00:58
joker00507 : 眾場合殺人犯嗎??結果還有人還在那邊嘴都已經確認 04/22 00:58
joker00507 : 殺人了幹嘛不執行死刑呵呵 04/22 00:58
waynehow : 看完整部劇沒思考過這問題的才是白看吧... 04/22 00:58
Friedman : 律師是廢死大宗 但自己人被撞死就會集體要求對兇手 04/22 00:58
kumori : 2008年秋葉原發生無差別殺人 一般人只會直覺認為他 04/22 00:58
kumori : 該死 04/22 00:58
BOOOR : 看完依然堅持死刑 04/22 00:59
kumori : 但他為什麼殺人 台灣沒探討過 04/22 00:59
Friedman : 處極刑 法官也真的判死 兇手抄佛經等招數這時又沒用 04/22 00:59
thankmilk : 看完還在二分法真的很慘。 04/22 01:00
seamen : 唉 這種文看了都很不爽 04/22 01:00
swardwind : 劇中王赦沒有表態廢死,他只是不爽拿執行死刑當政治 04/22 01:00
swardwind : 救援而破壞規定。但在原本的劇本裡王應該是廢死沒 04/22 01:00
swardwind : 錯,而吳是支持死刑,我猜演出時有中和一下,畢竟 04/22 01:00
swardwind : 那時候吳真的喝醉了。 04/22 01:00
Friedman : 了 可見法律人心中自己的生命就是比較尊爵不凡 科科 04/22 01:00
smallGY : 你就只看到廢不廢死這種層面而已 哀 04/22 01:01
joker00507 : 某人還在跳針真是白看了啦笑死人了 04/22 01:01
sleepyrat : 看完更支持安樂死了~~ 04/22 01:02
diawboris : 不如問 支持死刑的 看完與惡能不能支持不用死刑撫平 04/22 01:02
kumori : 而在案發後跟他同年齡的都說他殺人是錯的 但理解他 04/22 01:02
kumori : 為何走到這一部 04/22 01:02
fraternity : 不急著死刑不代表要廢死== 04/22 01:03
diawboris : 傷痛 等問出脈絡再執行死刑 可不可以? 04/22 01:03
gemboy : 還不如問怎麼一堆鍵盤專家 每集片頭影片留言都白看 04/22 01:03
swallow1984 : 先理解才會產生認同 這部只是沒那麼直接 04/22 01:04
gemboy : 醫生都鑑定有精神病還在留言是裝的 笑死 04/22 01:04
facefear : 華人 需要死刑 04/22 01:04
potter1529 : 吳:我是支持死刑的 所以我一開始無法理解這些人 04/22 01:04
gjyankees : 本來就反對死刑惹 04/22 01:05
potter1529 : 我想王赦的定位很明顯是 04/22 01:05
potter1529 : 但是說真的 台灣的群眾智商不足以探討這種問題 04/22 01:05
zzk2671 : 對我而言這部戲帶給我對廢死與否感覺沒很大影響,我 04/22 01:06
zzk2671 : 個人還是支持死刑該存在,但是可以稍稍理解支持廢死 04/22 01:06
zzk2671 : 的人是為什麼,這種東西本來就不是二分法吧,好多事 04/22 01:06
zzk2671 : 都是懂得越多更難做決定,但希望大家可以有更多的討 04/22 01:06
zzk2671 : 論覺得很棒,但是一定要程序正義喔 04/22 01:06
sheepxo : 還會支持死刑 04/22 01:06
cacoi : 你們殺的人沒有比我哥的少 這句話很有意思 04/22 01:07
cacoi : 有時候殺人 真的不需要動刀動槍 04/22 01:07
gemboy : 基隆河墜機一堆鍵盤機長都忘記 還造神要進忠烈祠 04/22 01:08
also500 : 本來就不支持 但跟臺灣群眾討論這些太深奧 04/22 01:08
gemboy : 報告出爐說是機長的錯還有弱智說是陰謀論 真是笑死 04/22 01:08
philandsam : 為什麼你認真看完以後還覺得這部戲在講廢死啊? 04/22 01:09
MrSherlock : 偷偷推個人支持廢死,但是和本劇無關就是了 04/22 01:09
MAX777 : 「他殺了人就該死,但是不能讓民主法制一起陪葬,法 04/22 01:09
MAX777 : 律不是用來討好人民媒體的」我反廢死,但是我贊成 04/22 01:09
MAX777 : 王赦這段話 04/22 01:09
starfishfish: 還是會,不過這部並沒有支持廢死的論點 04/22 01:09
gemboy : 真是一堆鍵盤台灣鯛 04/22 01:09
c919305 : 這部的確有一點廢死觀點的偷渡,但不是重點 04/22 01:12
keler : 最近有首富說要一周內槍決 04/22 01:12
sleepyrat : 現代的教育與法律把殺人與死刑看得太重了~~ 04/22 01:13
rayepanber : 不是重點,但不是無關,說無關的人?? 04/22 01:13
jeff8342 : 找到原因後處死 04/22 01:14
Friedman : 廢死派大多瞧不起佔絕對多數的反廢死派 認為對方低 04/22 01:15
peepeetaro : 不會 04/22 01:15
Friedman : 能弱智 社會應該有"進步"價值 這篇就釣出好幾個 04/22 01:16
rong1994 : 不會 我支持廢除死刑 04/22 01:17
cindy3589 : 可以死刑 但不是廉價單純應報的死刑 應該思考更多 04/22 01:17
singgongbar : 跟同婚一樣 自詡進步 不知道國外同志有的判死刑勒 04/22 01:18
singgongbar : 台灣就是太自由 什麼話都可以說 04/22 01:18
Ramon325 : 這種擺明來亂的也不能噓乾脆把噓關掉好了啊 04/22 01:18
liyuu0215 : 可以死刑但社會不應該製造一種只是該死的氛圍,這部 04/22 01:18
liyuu0215 : 其實蠻恰到好處的。 04/22 01:18
cacoi : 最主要社會大眾有什麼理由叫一個不相干的人死? 04/22 01:18
Ramon325 : 講屁話也不能噓是有沒有這麼玻璃 04/22 01:18
MrSherlock : 反而片花吳透過王赦去理解會更理解廢死派的想法吧 04/22 01:19
a3221715 : 只覺得有些家屬很可憐 04/22 01:20
lanlance : 當然要處死 但等研究做完 不然等下一個李曉明出現 04/22 01:21
lanlance : 嗎 04/22 01:21
cacoi : 殺了一個鄭捷就不會有下一個鄭捷了嗎? 04/22 01:21
honorstar : 樓上板規就是討論放在那的,違規的有版主處理 04/22 01:22
honorstar : 我們不用特別違反版規去噓呀~ 04/22 01:23
sunnyooooo : 推你,就算這部不是要講廢死,但的確可能讓人對廢死 04/22 01:26
sunnyooooo : 改變立場啊 04/22 01:26
potter1529 : 每一個支持廢死的人 都是因為理解跟換位思考 開始思 04/22 01:28
potter1529 : 考其他可能性後 才走向這個答案 04/22 01:28
potter1529 : 當然不是每一個理解跟換位思考的人都有一樣的答案 04/22 01:28
killer110 : 像個正常人就是最大的努力,當身處在眾生皆有病的社 04/22 01:33
killer110 : 會中,我們都是一份子 04/22 01:33
CrazyKill : 用歐美觀點來看,亞洲人大部份都有病 04/22 01:34
siri18181 : 沒有支持廢死 但論點跟廢死部分相同啊 廢死其中一 04/22 01:35
siri18181 : 個論點就是 找背後原因 04/22 01:35
CrazyKill : 歐美標準: 一週有兩天心情不好,就可能有精神病 04/22 01:35
CrazyKill : 台灣人 有精神病的比例至少50%以上 04/22 01:36
WWIII : 台灣司法跟垃圾一樣本來就沒資格判死 04/22 01:36
siri18181 : 回推文 當死刑犯知道自己被調查完才要處死 不想死 04/22 01:36
siri18181 : 的誰會配合呀 04/22 01:36
darren2586 : 重點不是反不反死刑,是有沒有去「想」為什麼要支持 04/22 01:37
darren2586 : 或是反對死刑 04/22 01:37
c919305 : 來亂的定義是什麼?他不能覺得這部有傳達廢死嗎 04/22 01:38
CrazyKill : CNN曾經做日本專題, 最後結論: 日本人大部分都有病 04/22 01:38
CrazyKill : 假如CNN做台灣專題,結論應該跟日本差不多 04/22 01:39
cacoi : 就躲在鍵盤後言論免責然後就一堆屁話阿 04/22 01:39
hold5566 : 不支持 但至少不會對廢死破口大罵了 04/22 01:39
Zeys0 : 請問你是閉著眼睛看完還是直接跳結局看完 04/22 01:40
CrazyKill : 某Z, 我知道你是閉著眼睛看完 04/22 01:40
wadeedaw : 台灣支持死刑的人 體感比例超過95% 你有站出來說過 04/22 01:41
wadeedaw : 支持廢死就可以感受到了 04/22 01:41
CrazyKill : 反對樓主的,應該都是頭腦有洞的人 04/22 01:41
joker00507 : 好了啦~大家可以回去看第一集王赦被潑糞之後去找劉 04/22 01:42
joker00507 : 昭國的對談再來說了啦~ 04/22 01:42
wtfconk : 亂帶風向…根本是想釣噓文被水桶吧… 04/22 01:45
minimindy : 支持 但是跟劇一點關係都沒有啊 04/22 01:52
richard50919: 看完還發這種文 該重看了 04/22 01:53
asyz : 很奇怪的一種想法是為什麼會先設定廢死是一種比較 04/22 01:53
asyz : 先進的想法?然後為了追求比較先進,所以要朝著廢 04/22 01:53
asyz : 死這個目標邁進?美國也沒有廢死啊?所以美國人思 04/22 01:53
asyz : 維很落後囉? 04/22 01:53
subword : 覺得這部片沒有支持或反對死刑,只是思考除了死刑 04/22 01:56
subword : 之外,我們還能做一點什麼來幫助預防跟修復 04/22 01:56
Firmamentee : 戲劇裡面有提到重大案件只有5%跟精神疾病有關喔 04/22 01:57
Firmamentee : 可以再看一次 04/22 01:57
gene51604 : 死刑犯還是該死但不該是為了拉抬聲望或有目的性的死 04/22 01:59
gn01743680 : 為什麼講廢死是來亂?不能討論嗎? 04/22 02:01
p50042220 : 這部劇並沒有去討論廢死的核心問題,也就是對國家刑 04/22 02:02
p50042220 : 罰權的界限,最接近的只有王赦說國家用殺人來平民 04/22 02:02
p50042220 : 怨,但離核心還差很遠。 04/22 02:02
hsiehiccup : 覺得雖不是這部戲的重點,但也是有點沾點邊吧,不然 04/22 02:04
hsiehiccup : 花絮慷仁就不會提到他的觀點了,同部戲每個人看到 04/22 02:04
hsiehiccup : 的角度本來就不同,不覺得是要帶風向而只是純粹想討 04/22 02:04
hsiehiccup : 論吧 04/22 02:04
p50042220 : 這種劇出來死刑一定會被討論的,我只是想說從內容 04/22 02:13
p50042220 : 來看,編劇可能沒有想探討死刑存廢的意思 04/22 02:13
Serleser : 這整部戲不像廢死呀… 04/22 02:14
Firmamentee : 會提出來的本身自己就有既定立場吧 04/22 02:16
Firmamentee : 不管是廢死或反廢死,所以對這個議題比較敏感 04/22 02:17
assassin5561: 會說廢死的根本雲觀眾 04/22 02:18
Firmamentee : 但我覺得與惡不就是告訴我們事情的多面向嗎 04/22 02:18
dacun10045 : 看完如果你糾結的是這個,你白看了 04/22 02:18
Firmamentee : 理性討論一直是社會欠缺的 04/22 02:19
happylinadog: 會 這部不是在說廢死啊 是在講犯人也有人權 04/22 02:21
iamasoldier : 支持啊 why not 04/22 02:27
iamasoldier : 告訴我廢死的配套 04/22 02:28
superivy : 堅持要有死刑! 像星加坡 鞭給他死 死刑不能廢 04/22 02:31
m1432012165 : 這齣戲沒有想要探討廢不廢死 而是務實討論事件發生 04/22 02:33
m1432012165 : 後、判刑之後,到底發生甚麼事,而又該做甚麼 04/22 02:34
m1432012165 : 死刑判了,然後呢?能預防下一次嗎?能探究原因嗎? 04/22 02:35
m1432012165 : 既然刑法的目的是透過逞懲戒來矯正與預防,那死刑 04/22 02:35
m1432012165 : 就不該為政治目的濫用 04/22 02:36
singgongbar : 說這齣不是廢死 又說這齣是在講犯人要有人權 廢死 04/22 02:41
singgongbar : 劇就廢死劇 承認很難嗎 04/22 02:41
HighSunday : 看完真的覺得要廢死了.. 04/22 02:44
hcarly : 其實修復式正義據我有朋友去上課後我聽的轉述很像廢 04/22 02:46
hcarly : 死派律師在推動的 聽起來好像很有道理”死刑不能解 04/22 02:46
hcarly : 決什麼 要活下去讓自己了解犯的錯才有機會彌補受害 04/22 02:46
hcarly : 人或其家庭” 但理念有點太一廂情願 我覺得編劇讓李 04/22 02:46
hcarly : 曉明家屬來彌補比較說的過去 所以我支持死刑、支持 04/22 02:46
hcarly : 精神鑑定、支持劇中的修復式正義 但不能支持現實中 04/22 02:46
hcarly : 要讓加害人活下去期望他改變的修復式正義 04/22 02:46
youame : 一樣支持死刑 04/22 02:48
jeff790923 : 這部戲又沒有在講廢死到底有沒有在看啊 還你也被白 04/22 02:52
jeff790923 : 癡媒體洗腦了 04/22 02:52
bettybuy : 不知道該說什麼= = 要繼續爭就爭你開心就好= = 04/22 02:56
ypt : 沒有詳細的死刑執行SOP之前 死刑只是變成國家機器 04/22 02:56
ypt : 的一部分而已 沒有SOP我反對死刑 04/22 02:56
Poerip : 你想要的SOP是哪方面的 又如何確定現在沒有 04/22 03:04
dxx7514 : 王赦就是廢死律師啊?看不懂嗎? 04/22 03:15
mtpa : 以德報怨,何以報德 04/22 03:17
Cecicly : 二分法是台灣的癌症 04/22 03:23
NiFuTe : 又再二分法 04/22 03:39
kayamoli : 偷渡戰同婚真是莫名 都釋憲了還說是硬推 04/22 03:43
AntiCompete : 台獨電視台想偷渡廢死啊?台獨廢死電視劇還不快下去 04/22 03:47
AntiCompete : ,綠吱台巴子覺青最愛看 04/22 03:47
AntiCompete : 不殺光這些死刑犯,難抹滅我心中的傷痛 04/22 03:48
AntiCompete : 再支持民進黨啊! 04/22 03:49
rushingguy : 樓上88 04/22 03:51
fragrancej : 樓上的推文也太多標籤 難怪看不懂這部戲 04/22 03:53
fragrancej : 樓上上 04/22 03:53
Aquarkbrain : 王赦有支持廢死嗎?他有說那些罪犯該死沒錯,但他想 04/22 04:28
Aquarkbrain : 了解根本原因,所以他還是支持死刑的吧 04/22 04:28
ND19219982 : https://i.imgur.com/LD2nQJI.jpg 04/22 04:52
goodnight4Tw: 與惡沒在探討廢死 但延伸出的這問題為什麼不能討論 04/22 04:52
goodnight4Tw: 不懂欸 04/22 04:52
goodnight4Tw: 因兩公約跟刑法關係 這些案例都不會被判死沒錯 換 04/22 05:00
goodnight4Tw: 個方式問好了 看完與惡後 假使以後不幸又發生上述 04/22 05:00
goodnight4Tw: 事件 大家是會繼續罵恐龍法官 依舊覺得兇手該死 還 04/22 05:00
goodnight4Tw: 是能接受這樣的判決結果? 04/22 05:00
hhand : 一樣支持死刑~ 04/22 06:27
chenjasen : 台灣社會的經濟與文化都隨著時間發展,刑法制度應節 04/22 06:54
chenjasen : 要與時俱增 04/22 06:54
chenjasen : 死刑在刑法上都有sop阿 執行不執行看法務部長高興注 04/22 06:56
ayumi74825 : 不覺得對於王景來說 無期徒刑是比死刑更殘酷嗎 04/22 07:02
katzlee : 王不是說,他們的確該死 04/22 07:40
jf313200 : 還是希望大家不要單純的做二分法 04/22 07:45
jf313200 : 廢死應該是社會對話討論認同下結論 04/22 07:45
jf313200 : 而非單純修法後的結果 04/22 07:45
jf313200 : 說實話台灣距離廢死還有很長一段路要走 04/22 07:45
jf313200 : 無論最後是否走向廢死 04/22 07:45
jf313200 : 對話的開啟這中間的過程是一定要經歷的 04/22 07:45
jf313200 : 這才有機會可以找出無差別殺人事件的真相和預防類似 04/22 07:45
jf313200 : 劇中陳昌案件的發生 04/22 07:45
jf313200 : 大家都是想要這個社會變得更好 04/22 07:45
jf313200 : 撕掉標籤和刻板印象來對待這社會上的人事物吧 04/22 07:45
FFAA : 支持死刑 死刑跟劇中最後的受(加)害者家屬輔導併行 04/22 07:48
chinhan1216 : 感覺就是收不回來才在說沒在討論是否廢死 04/22 07:51
chinhan1216 : 死刑正當性 隨機殺人犯為什麼犯案 隨機殺人犯是某是 04/22 07:56
chinhan1216 : 真的精神病 這三個點就突然從後面四集被拔掉了隨著 04/22 07:56
chinhan1216 : 李曉明的死亡 04/22 07:56
chinhan1216 : 後面變成受害者家屬與加害者家屬怎樣重生 04/22 07:57
chinhan1216 : 我原本是期待編劇可以給我一個他所想的答案 04/22 07:58
VVVV5555 : 當然會 04/22 08:03
aaron68032 : 支持廢死 觀點同王郝黃致豪律師 喝酒那段讓我哭很久 04/22 08:07
yoomin4u : 我覺得編劇不該給出答案啊,因為當事人已經死了, 04/22 08:09
yoomin4u : 怎麼知道答案呢?想知道答案,就應該督促政府進行合 04/22 08:09
yoomin4u : 理的死刑執行評估,而不是我爽誰死誰該死 04/22 08:09
cury : https://i.imgur.com/I6gfntR.jpg 04/22 08:10
cury : https://i.imgur.com/PPncPvE.jpg 04/22 08:10
cury : https://i.imgur.com/6oyETui.jpg 04/22 08:10
cury : https://i.imgur.com/S34w7DV.jpg 04/22 08:11
chinhan1216 : 有其它的隨機殺人犯阿又不是只有李曉明一個 04/22 08:11
b7061334 : 支持啊,那是爽度問題,別講一下大道理 04/22 08:22
whiteflora6 : 並沒要談廢死吧這部 04/22 08:23
c12899 : 我認為一命還一命,但要先找出原因 04/22 08:29
yohobasa : 廢不廢死跟社會治療是兩件事 04/22 08:35
cury : 劇本書吳慷仁有說,支持廢死是王赦這個角色主要設定 04/22 08:42
lide19921015: 該死的人就是該死,就這樣 04/22 08:51
zxcv0238 : 看完不就是說不要這樣二分法嗎…QQ 04/22 08:56
s9245034 : 我本來就不支持 所以也沒有改變 04/22 08:59
str8g : 支持 但不支持為了平息民怨就倉促執行死刑 04/22 09:02
kof2200 : 一樣讚成死刑的存在。 04/22 09:03
kof2200 : 與惡這部可能讓人誤解了很多事情的演變。 04/22 09:04
kof2200 : 劇情描述裡面的殺人犯罪行為是指精神疾病造成的! 04/22 09:05
kof2200 : 但是現實生活中的有多數並非是精神疾病,而是一個 04/22 09:07
kof2200 : 心變轉態造成。 04/22 09:07
clowve : 這齣廢死感覺沒很重要 04/22 09:24
ianwu0915 : 覺得有稍微提到部分廢死的思考脈絡,帶出一些可以討 04/22 09:33
ianwu0915 : 的點 04/22 09:33
ianwu0915 : 希望下次事件發生時,民眾矛頭不要再一直丟向廢死聯 04/22 09:34
ianwu0915 : 就好.. 04/22 09:34
yida0725 : 會支持死刑 但是不要擴散仇恨 獵巫家人 04/22 09:35
chloe831 : 支持死刑 但要花更多時間了解犯罪者背後的原因進而 04/22 09:42
chloe831 : 改變社會原生架構降低犯罪率 04/22 09:42
Jin63916 : 有些文不噓真的好痛苦喔。 04/22 09:53
elainakuo : 死刑跟無期徒刑(終身不放出來) 對我來說沒什麼差別 04/22 09:53
elainakuo : 但這部重點在死刑犯伏法的程序正義 我也想知道 為 04/22 09:53
elainakuo : 什麼可以為了輿論 鄭捷就越級先被槍決了 04/22 09:53
wtfconk : 真的不懂為何要明確違反板規才能噓?不認同想法就不 04/22 10:06
wtfconk : 能噓?感覺真的很偽善,與惡的距離也不遠了… 04/22 10:06
bettybuy : 我也覺得下次如果有相關議題,不要再那邊威脅謾罵廢 04/22 10:06
bettybuy : 死聯盟的執行長了== 04/22 10:06
timmy96167 : 反而讓我更加確定要死刑,但不必要的獵巫必須停止 04/22 10:08
wtfconk : 真的視噓為洪水猛獸的話就拿到該功能不就好了… 04/22 10:10
yuanee : 上面又出現台灣太自由了 唉...... 04/22 10:17
HTTEQUILA : 重點是廢死前的配套措施要先完善,廢死不是口號,廢 04/22 10:28
HTTEQUILA : 玩死就沒事了 04/22 10:28
liuedd : 這部到底哪裡談廢死,雲觀眾? 04/22 10:32
singgongbar : 說沒廢死才是雲觀眾吧 04/22 10:34
liuedd : 王赦有說殺人償命啊,劇裡哪裡支持廢死,雲觀眾說 04/22 10:36
liuedd : 來聽聽啊 04/22 10:36
neak : 不會改變立場,如果立場這麼容易被改變,就只是笑 04/22 10:37
neak : 話而已 04/22 10:37
b1izzard2000: 找出原因才能預防下一起 04/22 10:42
naniu : 推一樓,劇的重點是 一棵樹的衰敗,必須要從樹根看 04/22 10:47
naniu : 他的來龍,「去標籤化」很重要。 04/22 10:48
gj93jo3 : 死刑不是重點 重點是精障與氣刑裁量的問他 憂鬱症 04/22 10:57
gj93jo3 : 等精神官能症不會有幻聽之類的影響認知判斷 跟 而 04/22 10:57
gj93jo3 : 思覺思條等精神病才會 後者才是裁量的點 04/22 10:57
gj93jo3 : 期刑* 失調* 問題* 04/22 10:59
SimiShittu : 說跟廢死無關的也是xD 04/22 11:02
orange07 : 繼續支持死刑 但是不要獵巫 還有要多關心家人朋友 04/22 11:17
hatchet : 會支持死刑,因為覺得法扶律師太跋扈了 04/22 11:29
jerrychuang : 當然繼續反對廢死 04/22 11:34
killer110 : 不能廢死,但社會矯正機關做了什麼?遇到不怕死的當 04/22 11:38
killer110 : 然可以解決他,但解決了真正問題嗎?這才是這部戲的 04/22 11:38
killer110 : 重點,根本不是廢死與否,而是理想化(廢死)與現實 04/22 11:38
killer110 : (大眾)之間要的能不能有個平衡點?我是不樂見政府 04/22 11:38
killer110 : 完全用死刑去解決任何政府與社會病態的所有問題 04/22 11:38
seikaiowari : 支持死刑,管你精神分裂幾個人格,你的身體做出的行 04/22 12:30
seikaiowari : 為,你的身體負責,很合理。 04/22 12:30
Fanny525 : 支持死刑 04/22 12:41
vvcc15 : 這齣戲怎麼會和廢死無關 不管支持與否 看到討論議題 04/22 12:47
vvcc15 : 還是先否定和貼標籤,這戲真的白看了 04/22 12:47
rex1599 : 還是會支持死刑,但重點在於防範未然,犯罪背後動 04/22 12:55
rex1599 : 機才是該注意的,否則下一個是誰不知道,如果大家 04/22 12:55
rex1599 : 對於精神病有點認知,多注意身邊的人,或許你會是 04/22 12:56
rex1599 : 防止犯罪的一份子 04/22 12:56
sally109220 : 會 因為台灣司法沒改 04/22 12:56
rex1599 : 太多民智未開,明明知道不正常卻因為面子、逃避不去 04/22 12:57
rex1599 : 處理,其實,每個人都有病的,輕重之差,能不能自 04/22 12:57
rex1599 : 我控制而已,別再貼標籤了 04/22 12:57
serenitymice: 這部戲沒把廢死當主軸,但在那邊說跟廢死無關的真 04/22 13:03
serenitymice: 的有接觸過廢死議題嗎?這部戲傳達的訊息很明顯就是 04/22 13:03
serenitymice: 跟廢死重疊,甚至就是廢死的理論基礎之一。一邊說得 04/22 13:03
serenitymice: 好像自己看這劇很有深度,一邊又看到廢死就急著撇清 04/22 13:03
serenitymice: 關係,這種樣子真的很好笑 04/22 13:03
Ky810227 : 會啊照樣支持死刑 04/22 13:22
open010385 : 犯人的確該死,但這麼快把他處死而不去探討為何造 04/22 13:55
open010385 : 成這樣的事,立即的處死為了平息大眾的怨氣並沒有意 04/22 13:55
open010385 : 義 04/22 13:55
open010385 : 知道為什麼才能改善阿,對那些生病的人來說真的會 04/22 13:57
open010385 : 懼怕“死”嗎? 04/22 13:57
sam86716 : 這部根本不是討論廢死 搞清楚重點 04/22 14:00
melmel1114 : 查出動機與支持死刑是兩碼子事 04/22 15:10
Friedman : 廢死就愛偷換概念 要研究可以去找其他侵犯他人但沒 04/22 15:28
Friedman : 犯到死罪的精神病患去慢慢研究個爽 不尊重他人人權 04/22 15:29
Friedman : 嚴重擾亂社會秩序當然還是斃了再說 被判死的還會乖 04/22 15:30
Friedman : 乖坐在那給你好好研究? 04/22 15:31
Friedman : 曾文欽 王景玉等渣渣都已逃過一死 可以讓廢死研究個 04/22 15:38
Friedman : 爽 別再找藉口了(希望他們出獄後廢死能好好收容) 04/22 15:39
janeration : 這部戲的主軸就是廢死的理論基礎之一啊,還在那邊 04/22 15:44
janeration : 不是廢死,真的是自以為看這部戲就很有深度然後看 04/22 15:44
janeration : 到廢死議題又急忙撇清的人耶,不覺得很矛盾嗎 04/22 15:44
Annis812 : 依然支持死刑 04/22 15:59
litpig : 支持死刑 04/22 15:59
itachi0609 : 支持啊 04/22 16:13
gn01622545 : 跟廢死有什麼關系… 04/22 16:56
pitz : 先回標題:無條件永遠支持死刑 04/22 17:57
sinim : 回j大 我個人是覺得 這齣劇「有意圖碰觸廢死議題」 04/22 18:24
sinim : 並「希望激起思考討論」,但廢死「不是」本劇唯一主 04/22 18:24
sinim : 軸、劇本本身也「沒有支持廢死」(支持廢死的只是單 04/22 18:24
sinim : 一角色而已)。所以我想反駁的不是本劇與廢死無關, 04/22 18:24
sinim : 而是不想看到與惡一直被直接貼標籤。明明這齣劇說了 04/22 18:24
sinim : 很多很多,為什麼你們只一直看到王赦的理念而已呢? 04/22 18:24
tndy1106 : 看完反而覺得這個問題根本不是重點 若社會不試著療 04/22 18:41
tndy1106 : 傷 預防 加害人死了 被害人繼續丟雞蛋 繼續恨 死刑 04/22 18:41
tndy1106 : 一點意義都沒有 04/22 18:41
cycle2 : 是教導不應該對明明有誠懇歉意的犯人家屬傷害吧,裡 04/22 18:55
cycle2 : 面沒有說到不能死刑 04/22 18:55
rahim03 : 這部沒有真的碰觸廢死議題啦 劇中所強調的 自由刑 04/22 19:05
rahim03 : 也要注意啊 根本不是死刑與否獨有的 04/22 19:05
jumpakira : 沒討論廢死 04/22 19:44
idlechild : 該死的還是要死啊 04/22 20:49
a1025abcd : 支持 04/22 21:39
liafree : 不要亂貼 廢死標籤 04/22 21:43
liafree : 王赦有些部分是質疑程序 而不是質疑死刑 04/22 21:44
smart1989 : 重點不是死刑而是預防 04/22 23:40
zeanmar : 跟這沒關係... 04/23 10:23
lites : 依然支持死刑啊 與惡是探討要了解犯罪原因 04/23 10:50
lites : 跟支持不支持廢死無關 罪大惡極就是該死 人生就是 04/23 10:53
lites : 不平等 不能因為自己弱勢或不公平 就以此藉口犯罪 04/23 10:53
serenitymice: 看這篇推文就知道,我們與精神錯亂沒有距離 04/23 12:50
ohlong : 其實會犯到死刑刑度的人 早就沒在思考後果了 04/23 17:08
ohlong : 有沒有死刑對他來說根本不影響犯意 04/23 17:09
ohlong : 死刑的最大意義最後還是看被害家屬怎麼想 04/23 17:09
p6972723 : 希望未來可以加入鞭刑 04/23 18:40
cstbb : 反對應報死刑 04/23 22:29
cstbb : 何況到底死刑的意義是什麼?難道跟王赦喝醉後說的 04/23 23:40
cstbb : 一樣,是要給社會一個交代?(而且到底為何社會會 04/23 23:40
cstbb : 因為一個人的死亡增加安全感? 04/23 23:40
kko5566 : 會 04/26 16:28