看板 TaiwanDrama 關於我們 聯絡資訊
從昨天講到現在 有些事情很明確就是不行做 在那邊一直喊要幹嘛幹嘛的只會讓事情更糟糕 因為我們都不是當事人 無法了解事情的全貌 而且不是要把錯推在某一個人全部身上 而是希望大家一起接受圈套現在這個樣子 因此現在開始系列文禁止回文 有問題的請直接修文或推文 推文若有違規的 板主過一段時間會一次處理 -- σ ◢◤ 有PTT使用上的問題嗎? ^ ^ 按 hh 會有〝小天使〞為你解惑唷! ▆▌ /: \ φseven ▍◥ ▎▋◥ √√ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.129.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1560841170.A.409.html
ekimlcl : 推文沒有人要把錯推給誰吧,大家都是想了解全貌 06/18 15:07
ekimlcl : 既然版主推文和大家起爭執,版主認為公布整本事態 06/18 15:10
ekimlcl : 嚴重,也有人不認為,那就心平氣和討論為什麼不能 06/18 15:10
ekimlcl : 公布整本,為什麼事態嚴重呀 06/18 15:10
tsengivy : 原來你就是版主 這樣球員兼裁判ok嗎? 06/18 15:16
我已經委託b板主處理該系列文 若有違規他來處分 這不會是問題 這篇也有跟她說我會發此公告了
ekimlcl : 我也是忽然發現是版主 06/18 15:17
chengung : 說實話,系列文總共四篇,推文看下來,最激動者是版 06/18 15:18
chengung : 主 06/18 15:18
tsengivy : 版主既然在推文跟其他推文有爭論 我不覺得適合再處 06/18 15:19
tsengivy : 理這件事情 06/18 15:19
damyu : 我覺得編劇也沒有傻到有人叫他公布整本他就真的公布 06/18 15:22
damyu : 吧XD 06/18 15:22
chengung : 把line對話看錯的確是版友的問題,但版主一開始的推 06/18 15:22
chengung : 文就很激動,雖然您貴為版主,但推文口氣實在沒有很 06/18 15:22
chengung : 好,然後還要要求大家理性討論?另外,我不覺得要求 06/18 15:22
chengung : 公布更多劇本有什麼問題,畢竟第一篇文編劇自己就公 06/18 15:22
chengung : 布了原劇本,我們只是路人,誰會知道到底能公布的內 06/18 15:22
chengung : 容多寡決定權在誰那?整體推文下來我並沒有看到違反 06/18 15:22
chengung : 版規的內容,然後現在突然禁回文,請問是根據那一項 06/18 15:23
chengung : 版規做的決定?可以讓版友們了解一下嗎? 06/18 15:23
#1348aPLp (SYSOP) 站規等級
kanata0723 : 如果都不能公布 為什麼片段就可以公布?要求公布全 06/18 15:24
kanata0723 : 部受大家公評不是很正常的嗎?再不然請真的大家疑惑 06/18 15:24
kanata0723 : 的其他片段公布不行嗎?一樣都是片段總可以了吧? 06/18 15:24
ekimlcl : 我真心不懂為什麼片段可以,整本不行,照原原的說 06/18 15:25
ekimlcl : 法應該不用管公司,還請解惑 06/18 15:25
damyu : 公布與否編劇和代PO會決定 版友各自有想法 版主不必 06/18 15:25
damyu : 干涉 當然要表達意見沒問題 06/18 15:27
damyu : 推文都是版友個人想法 沒有刻意引戰或觸犯板規的話 06/18 15:28
book8685 : 整本的原義是自保啦 只是 手段的比喻 06/18 15:29
damyu : 有需要禁止回文嗎? 覺得有點預防性羈押的感覺 06/18 15:30
damyu : 我的意思是 不用那麼害怕版友吵架啦 06/18 15:33
※ 編輯: ttnakafzcm (111.241.129.236 臺灣), 06/18/2019 15:35:16
bibo188 : 這系列文會由我來處理,目前回文都沒有新的資料供 06/18 15:36
bibo188 : 討論,這樣下去只是淪為口水而已,因此目前請先禁 06/18 15:36
bibo188 : 止回文,請回到原本文章下面討論 06/18 15:36
jin062900 : 最激動的是板主+1 06/18 15:38
ekimlcl : 呃…雖然有告知別的版主,但這篇公告前兩段都是版 06/18 15:43
ekimlcl : 主個人價值判斷,跟版規無關 06/18 15:43
book8685 : 我覺得你拿論點重覆來禁止新文 都比預防吵架還可以 06/18 15:44
cbunsg : 覺得除了刻意引戰的人,多數板友只是想表達自己觀 06/18 16:09
cbunsg : 劇以來,對於劇中疑似改本處的看法;當然板主為了 06/18 16:09
cbunsg : 維護板上風氣也沒錯,但是推文內容會變很長很長, 06/18 16:09
cbunsg : 如果推斷了還不易閱讀... 06/18 16:09
tsengivy : ok啊 告知其他版主 請其他版主秉公處理 有違版規請 06/18 16:12
tsengivy : 說明 06/18 16:12
ariesw : 想討論清楚 不給回文是要另開新文嗎 06/18 17:30
bibo188 : 目前沒有新的事證,所以請在原文下繼續討論 06/18 17:34
dinter9921 : 口氣最差的是板主啊XD 06/18 19:20
teatime501 : 覺得可以公開劇本,而且要透明完整的,其實Choco不 06/18 20:12
teatime501 : 用再找人寫小說,直接用劇本就可以,戲劇和小說都 06/18 20:12
teatime501 : 屬於二創,想看看劇本本身經不經得起市場和觀眾的 06/18 20:12
teatime501 : 考驗,還能找出問題的環節點,之前H2我就對劇本很感 06/18 20:12
teatime501 : 興趣,目的是想看演員如何詮釋出屬於自己的角色, 06/18 20:12
teatime501 : 至於是否釋出劇本端看Choco和編劇的意願,但編劇目 06/18 20:12
teatime501 : 前只公開部分,難免有避重就輕的可能性,因為資訊量 06/18 20:12
teatime501 : 確實不足 06/18 20:12
teatime501 : *錯字更正:禁得起 06/18 21:32
otter123 : 其實行有行規 能否公布全本 編劇心裡自有一把尺吧 06/18 23:17
ttnakafzcm : 就是因為行有行規我才一直說不能公布整本 06/18 23:20
teatime501 : 是否公布全部的決定權在官方或編劇,若公布絕對能 06/18 23:50
teatime501 : 讓事情明朗化,否則只從編劇的片面說詞和單一舉例如 06/18 23:50
teatime501 : 何能證實甚至還原出真相?目前依然淪為羅生門 06/18 23:50
speed2 : 戲結束了 就是整個團隊承受 不需要切割 更不用互撕 06/18 23:56
speed2 : 圈套吸引人的是CP的互動 而且整體也是佳作 需要鼓勵 06/18 23:58
milton1991 : 內部事情不是內部解決嗎?公開歧異比較好? 06/19 02:40
milton1991 : 資源、執行、最終劇本+現場,都沒外力干擾? 06/19 02:40
milton1991 : 現在還是企業主要營收期間,先忙著掉粉? 06/19 02:51
smallwolf89 : 無法諒解禁止回文呢 06/19 04:21
teatime501 : 戲是結束了,但編劇現在將內部紛爭白熱化,不知道 06/19 09:26
teatime501 : 除了喊冤有沒有負責的意思,也不知道編劇有無就算 06/19 09:26
teatime501 : 打破行規也要證明清白的決心,或是另想出更好的方法 06/19 09:26
teatime501 : 證明,不然依舊不了了之,然後讓圈套在更惡劣的局 06/19 09:26
teatime501 : 面下落幕 06/19 09:27
teatime501 : 觀眾要的是問題真相,而編劇要的是清白,希望有兩 06/19 09:31
teatime501 : 全其美的方法 06/19 09:31
kouta : 限制言論自由喔 06/19 15:21
你這個我晚上處分 我真要限制言論自由我就鎖文了還讓你們推文幹嘛? 只是禁止開新文章不代表你們不能推文討論
noodle81329 : 這樣沒有限制言論自由吧,大家還是可以推文啊 06/19 15:24
bibo188 : 台劇板不得隨意噓文 請見板規 06/19 15:33
※ 編輯: ttnakafzcm (36.226.65.233 臺灣), 06/19/2019 15:49:58
teatime501 : 能同理部分版友對於被限制選擇表述言論自由的方式 06/19 16:38
teatime501 : 而感到的不解和不悅 06/19 16:38
bibo188 : 目前為止,編劇.導演.製作方都沒有拿出更多的資料 06/19 17:02
bibo188 : 來說明始末,回顧前面幾篇的推文,大家的討論其實 06/19 17:02
bibo188 : 都沒有更進一步的結論。在沒有更多佐證資料的情形 06/19 17:02
bibo188 : 下,這個問題就只會淪為羅生門,更多的回文也只是 06/19 17:02
bibo188 : 我堅持我的立場你堅持你的、或者單方面呼籲但沒有 06/19 17:02
bibo188 : 人出來解決大家疑惑。大家仍然可以在前面幾篇繼續 06/19 17:02
bibo188 : 討論(雖然好像也有點討論不下去了),我們並沒有限 06/19 17:02
bibo188 : 制言論自由,若是有新的事證出現重新開放回文有沒 06/19 17:02
bibo188 : 有關係,但是若沒有,無限制的回文恐怕也只是加深 06/19 17:02
bibo188 : 編導製作方之間的矛盾而已,因為目前都沒有人打算 06/19 17:02
bibo188 : X來說清楚。因此我想做好的做法就是現在這樣,讓 06/19 17:02
bibo188 : 大家把對圈套的美好回憶,停在之前的LIVE和許許多 06/19 17:02
bibo188 : 多優質的心得文中吧。 06/19 17:02
teatime501 : 推b大的回應,您的口氣和立意良善合宜,我能接受~ 06/19 17:24
kike0207 : 討論不下去也是因為推文分散無法有清晰論點吧 既然 06/19 18:38
kike0207 : 禁回文就可以想見了 這樣更難有新資訊 覺得好可惜 06/19 18:38
kike0207 : 難得編劇都開口了 06/19 18:38
chengung : 基本上,我是有跟系列文每一則推文(包含補充推文) 06/19 18:50
chengung : 的人,禁回文的立意我可以明白,只是時機點剛好在t 06/19 18:50
chengung : 版主跟其他版友起爭執過後馬上發文頒布禁令,所以才 06/19 18:50
chengung : 會導致某些版友的錯愕(包含我) 06/19 18:50
chengung : 最初的討論,大家都算和平且理性,即使每個人觀點不 06/19 18:51
chengung : 同,也不曾擦槍走火,但t版主自己率先發怒,包含叫 06/19 18:51
chengung : 版友搞清楚那些話是編劇講的、還有一直反覆強調要求 06/19 18:51
chengung : 公布全部劇本是很無理取鬧的要求。我認為以版主的立 06/19 18:51
chengung : 場與角度,可以行提醒警告之責,但語氣跟講話方式實 06/19 18:51
chengung : 在可以更和善些。恕我直言,從頭到尾,最兇的是版主 06/19 18:51
chengung : ,卻反過頭來要其他人冷靜跟理性,這最令我感到詫異 06/19 18:51
chengung : 。 06/19 18:51
book8685 : 一開始發怒 可理解 但後面有無法抽離感覺 06/19 18:52
chengung : 版主確實辛苦,勞苦功高,但那樣以上對下的說話方式 06/19 18:52
chengung : ,反而容易失民心。(一點淺見,請見諒。) 06/19 18:52
book8685 : 管理者其實應該抽離對討論的看法 06/19 18:53
chengung : 版主本該是調停的角色,結果自己先跟版友們吵起來, 06/19 18:53
chengung : 然後隔沒多久就禁回文,難免引發:球員兼裁判之嫌。 06/19 18:53
book8685 : 覺得說話的時候 反而忘記他是上 才反而徒增困擾 06/19 18:54
book8685 : 回到編劇出來 我想看到編劇 或其他從業者面對問題 06/19 18:55
book8685 : 而不是介紹問題 跟你們如何工作 06/19 18:55
chengung : 禁令一頒,如果沒有最新的回應,看樣子這場風波也就 06/19 18:58
chengung : 不了了之了,想表達意見的人,回不了文也是沒意思。 06/19 18:58
chengung : 慶幸我當下有回文,就是想把想問的條列式點出來,編 06/19 18:58
chengung : 劇如果有心,想看想回也比較有系統...但以目前的推 06/19 18:58
chengung : 文內容,實在大零散了,不了了之也好,說真的,劇這 06/19 18:58
chengung : 麼多,如果對圈套沒有一定的喜愛,誰要天天來這裡關 06/19 18:58
chengung : 心進度。 06/19 18:58
book8685 : 我覺得維護版面秩序跟愛好者群聚討論是可以共存的 06/19 18:59
book8685 : 畢竟這裡是屬於獨立於從業人員工作討論的社群媒體 06/19 19:00
book8685 : 他們作品一出 我們就是看作品 跟觀眾的意見 06/19 19:01
book8685 : 表達評價而已 06/19 19:01
book8685 : 我不會覺得零散 但我不知道編劇究竟想要達到啥目的 06/19 19:02
book8685 : 戲都拍完了 要怎樣改 而且講難聽 20集這裡的評價 06/19 19:03
book8685 : 都很不穩定 不像近期某戲某集(?)突然斷裂 06/19 19:04
ekimlcl : 我覺得這些問題就算公布片段也很難釐清,既然無法 06/19 19:10
ekimlcl : 公布整本,那不如就這樣吧 06/19 19:10
chengung : 我提到討論零散是每個人各自表達意見跟提問,但一定 06/19 19:10
chengung : 會有人會想針對某些論點來回文highlight,然後最重 06/19 19:10
chengung : 要的就是編劇擠牙膏式的釋放消息,到最後反而讓人更 06/19 19:10
chengung : 霧裡看花,對圈套根本沒有任何幫助,反而起了所謂的 06/19 19:10
chengung : 鞭屍作用...我是替“整齣劇”感到不捨。編劇當然可 06/19 19:10
chengung : 以講自己想講的,但目的到底為何?我迄今仍然不懂。 06/19 19:10
chengung : 如果以一句:不想背全鍋帶過,我就很想全鍋的概念到 06/19 19:10
chengung : 底從何而來? 06/19 19:10
chengung : 當然,我也可以接受現在這樣不了了之,觀眾只希望後 06/19 19:12
chengung : 續的H系列能錯誤中成長 06/19 19:12
ekimlcl : 一齣講愛的戲不該在觀眾心中留下劇組之間的怨恨, 06/19 19:14
ekimlcl : 這樣很可惜 06/19 19:14
book8685 : 我其實是覺得這種作法 連背鍋都覺得背鍋的很失敗 06/19 19:17
book8685 : 講難聽 這個事件 是讓我認為只是描述一個 06/19 19:19
book8685 : 別人看不出來的衝突 我是不覺得連事件都不清不楚 06/19 19:19
book8685 : 情況下 觀眾要用那些角度介入了 要尋求觀眾對編劇 06/19 19:20
book8685 : 支持嗎? 06/19 19:20
chengung : 講白一點,我到現在都還不明白編劇背了什麼鍋,因為 06/19 19:25
chengung : 幻想那段,導演很明確的在直播裡道歉自己扛了。然後 06/19 19:25
chengung : 不管是“BL的警匪劇”,還是“警匪劇裡的BL”都掩飾 06/19 19:25
chengung : 不了圈套“BL、警匪”都沒講好故事的缺點,所以不論 06/19 19:25
chengung : 是導演改了劇本還是沒改,缺點就是擺在那,除非編劇 06/19 19:25
chengung : 能給我們證據原劇本警匪part比播出後的好,那才能讓 06/19 19:25
chengung : 觀眾信服啊(唉) 06/19 19:25
book8685 : 雲衝突? 06/19 19:28
book8685 : 我是不會對到底是誰改的有意見 06/19 19:29
book8685 : 單純工作誰希望讓觀眾看到爛戲 所以單純覺得 06/19 19:30
book8685 : 所謂不可抗力的因素是啥已經不重要 而是集體作業 06/19 19:31
book8685 : 都想把戲做好 06/19 19:31
chengung : 因為編劇生氣的是:觀眾反應好的片段導演就說是她改 06/19 19:32
chengung : 的,但不好的就會說是劇本問題,所以他line才會用打 06/19 19:32
chengung : 臉兩個字,但我現在看不到打臉在哪啊?(抓頭 06/19 19:32
chengung : (算了,感覺一直舊話重提)討論起來真的是沒什麼意 06/19 19:33
chengung : 思,就這樣不了了之好了。 06/19 19:33
chengung : 偷渡一下今天晚上10點好事聯播網家逵老師節目有承洋 06/19 19:36
chengung : 、卞卞作客唷 06/19 19:36
book8685 : 同意趕快不了了之XD 06/19 19:37
teatime501 : 版友們說得有理,禁止回文是讓討論無法繼續的原因 06/19 19:53
teatime501 : 之一,會阻擾敘述的流暢性和重點整理,我光是分辨上 06/19 19:53
teatime501 : 方推文是誰的都覺得有點吃力了,請板主們考慮是否開 06/19 19:53
teatime501 : 放回文 06/19 19:53
teatime501 : 我想戲都結束了,還願意留下討論圈套問題的版友們真 06/19 20:01
teatime501 : 的對這部戲和HIStory系列很有愛,既然有機會與編劇 06/19 20:01
teatime501 : 交流,希望能共同找出問題,避免類似情況再發生, 06/19 20:01
teatime501 : 雖然Choco現在忙著發大財還惹出不少爭議,可能不見 06/19 20:01
teatime501 : 得會理會這邊,但還是希望經過討論後,各方能改進 06/19 20:01
teatime501 : 使問題不再重演,台灣的BL劇能做得更好 06/19 20:01
genniama : 我始終認為版友提議公開整個劇本,版友們大多有提出 06/19 20:25
genniama : 合理原因作此提議,而最後能否完整公開,或是否願意 06/19 20:25
genniama : 公開,我純粹認為不該由版主斷然決定,那是應該由編 06/19 20:25
genniama : 劇或公司有關負責人共同決定。 06/19 20:25
genniama : 同意前面的版友所說,還在一直跟進並理性發言的, 06/19 20:28
genniama : 都真的是對HIStory有感情,無論是不是只關於圈套。 06/19 20:28
genniama : 作為很愛圈套的我,見到事態發展一直下來都覺得很可 06/19 20:28
genniama : 惜和無奈 06/19 20:28
chengung : +1,認同。畢竟一開始公開劇本的是編劇,版友當然也 06/19 20:33
chengung : 就順勢希望既然公開了,那就公開全部劇本內容,況且 06/19 20:33
chengung : 要不要、能不能的確也不是版主可以插手跟決定的,單 06/19 20:33
chengung : 就這一點無法說服我。但我同意b版主說的,怕最後淪 06/19 20:33
chengung : 為口水戰,所以關閉回應,這我能夠接受。 06/19 20:33
teatime501 : 其實現在只怕邵編劇出來喊冤之後,沒給一個合理的 06/19 20:41
teatime501 : 解釋,又不明不白地一走了之,圈套實在很坎坷 06/19 20:41
ekimlcl : 放下執念追新劇 06/19 22:54
chengung : 種菜女神好看,補追ing 06/19 22:57
teatime501 : 雖然我對圈套不滿意,但這個收尾弄得我好心疼圈套, 06/19 23:05
teatime501 : 實在是遺憾,不想等了,確實是時候放下了 06/19 23:05
jassie : 我其實能懂編劇生氣的點,面對批評導演直接說"劇本 06/20 00:07
jassie : 架構就是那樣"某方面來說就是導演在質疑編劇的專業 06/20 00:08
jassie : 今天劇本被改得面目全非還要被質疑"劇本架構"公平 06/20 00:11
jassie : 說直接一點,既然動手改人家劇本就該把責任扛起來 06/20 00:12
jassie : 怪劇本架構是在嫌棄原劇本配不上導演配不上這戲嗎? 06/20 00:13
jassie : 不照說明書操作,成品出問題卻推給"說明書就那樣寫" 06/20 00:15
jassie : 你不要改照著拍那你怪編劇也就算了,敢改不敢承擔? 06/20 00:17
jassie : 嫌棄原架構就那自己搞一個架構出來啊!偏又沒本事。 06/20 00:19
jassie : 戲出了問題被罵就開始一問三不知都是they的錯??? 06/20 00:20
jassie : 劇本被改編劇有反對的餘地? 還要被推出來扛責擋箭? 06/20 00:23
jassie : 戲被改這樣,誰的決策誰負責。編劇根本不是決策者。 06/20 00:25
jassie : 導演或投資方,誰決定要改的誰出來擔。 06/20 00:26
milton1991 : 有這麼氣= =? 事情都要落幕了,目前答案是羅生門 06/20 00:39
jassie : 出社會的人都有感吧~上司擅自改你的企劃,出包就說 06/20 00:41
jassie : 是原本的企劃有問題。誰心裡會不XX我就不相信。 06/20 00:42
jassie : 不論原本企劃到底怎樣,我做的"才"該我負責, 06/20 00:44
milton1991 : 我遇過啊,我是想說你也太氣,和緩一點 06/20 00:44
jassie : 你改的東西為什麼我要扛? 06/20 00:44
milton1991 : 畢竟他們內部事情,我們也沒辦法知道真相了 06/20 00:45
jassie : 看到有人"因為"導演的說詞"所以"質疑原劇本的內容 06/20 00:45
jassie : 我為編劇抱不平。 06/20 00:46
tsasa : 推jassie大 不論好壞誰改誰就負責自己的孩子被人弄 06/20 01:43
tsasa : 到四不像,還要被批評為什麼把孩子生這麼醜,誰不氣 06/20 01:44
anneslave : 推jassie大 06/20 05:14
anneslave : 導演不只一次說過劇本架構就那樣的話吧, 06/20 05:14
anneslave : 他講的時候我都覺得難道沒有人告訴他不能這樣說嗎, 06/20 05:15
anneslave : 這樣就是說是編劇的問題,私下講可能就算了 06/20 05:15
anneslave : 這可是公開放送耶,就像在公司聚會上拿麥克風廣播一 06/20 05:16
anneslave : 樣,而且我覺得奇怪的是,導演這樣說的時候也沒人去 06/20 05:17
anneslave : 討證據而且也不懷疑,可能有我沒看到 06/20 05:17
anneslave : 倒是編劇一直被討全劇本 06/20 05:18
anneslave : 編劇想幹什麼?就是想吐口怨氣而已啊,就像jassie大 06/20 05:19
anneslave : 說的誰改誰負責 06/20 05:19
anneslave : 至於事情釐清什麼的或是希望巧克更好之類,我們都是 06/20 05:20
anneslave : 在同條船上的人,我真覺得沒必要 06/20 05:21
anneslave : 巧克沒覺得我們是(可能以前有吧),還有要出錢的時候 06/20 05:21
anneslave : 9999金卡的人都是大德,好人一生平安 06/20 05:22
mamimi : 現在大家都知道不只是編劇的問題了(其實本來就知道 06/20 06:45
mamimi : 了) 然後呢? 06/20 06:45
anneslave : ???沒有然後啊,有什麼後續動作要做的嗎 06/20 07:17
anneslave : 不就是要說不只是編劇的問題 06/20 07:20
siedust : 不要只許州官放火,不許百姓點燈。導演可以說問題和 06/20 07:54
siedust : 劇本架有關,為什麼編劇不能出來吐口怨氣呢? 06/20 07:54
siedust : 況且在劇播出當中,導演就說架構有問題, 06/20 07:55
siedust : 編劇是劇播出後才講,差別高下立見。 06/20 07:55
siedust : 至於有人問然後呢?那我問,導演當初這樣講:然後呢 06/20 07:55
siedust : 把問題推給劇本,就相當於推給編劇,若我是編劇, 06/20 07:56
siedust : 我也會覺得委屈。 06/20 07:56
book8685 : 我比較好奇 編導之間難道沒有溝通管道 06/20 08:17
siedust : 我覺得劇本原本如何,或者戲劇最後呈現出來的結果 06/20 08:18
book8685 : 而且已經不只一個人或一次質疑 出來講話的編劇 06/20 08:19
siedust : 如何,其實不是重點,重點在於,是誰最先開槍的。 06/20 08:19
book8685 : 是否代表著這整齣戲的架構呢? (導演或許也一樣) 06/20 08:19
siedust : 但導演不管直指誰,講架構必定扯到編劇,所以還是 06/20 08:20
siedust : 甩了鍋給編劇。 06/20 08:20
book8685 : 開槍那當然那要有一個逐字稿阿 說導演開了什麼槍 06/20 08:21
siedust : 即使不是PO文的那位編劇,也是別位編劇(甚至是群體 06/20 08:21
book8685 : 不然如果導演又不爽 用又直播 風向還是一樣變來變去 06/20 08:22
book8685 : 我相信 大家跟我對於編導都沒有既定立場 但在雙方 06/20 08:22
book8685 : 根本不知道到底彼此的問題在哪的同時 我不知道 06/20 08:23
book8685 : 這樣的爭辯是??? 說穿了 你會對不會了解工作 06/20 08:24
book8685 : 性質的人如何工作嗎? 我們已取得共識 戲劇是集體作 06/20 08:26
book8685 : 業 既然大家都有問題 戲也都被罵 那..... 06/20 08:26
ekimlcl : 你們不要吵架 06/20 08:31
anneslave : 我沒有要吵架... 06/20 08:33
anneslave : 編劇就想說這點,他說了就這樣了啊,沒有什麼後續 06/20 08:35
anneslave : 應該是巧克要處理問題,可是他們不處理 06/20 08:37
anneslave : 那我們能怎麼樣,能退錢嗎...不能 06/20 08:39
book8685 : 其實觀眾本來就跟他們怎做事無關阿 06/20 08:40
book8685 : 編導得到觀眾"不是你們的錯" 又能如何呢 06/20 08:40
mamimi : 沒有人說編劇不能抱怨,也沒有人只怪編劇不好吧。只 06/20 08:42
mamimi : 是作為觀眾看戲吃瓜到現在被吊在半空中沒結果心裡難 06/20 08:42
mamimi : 受而已 06/20 08:42
book8685 : 我覺得很好笑的是 以這個團隊來說 檢視成績要看的 06/20 08:43
book8685 : 當然是上司阿 而這個所謂的上司(巧克) 不出來 06/20 08:44
mamimi : 導演有說過"架構有問題"這句話嗎?我來去翻一下逐字 06/20 08:46
book8685 : 員工卻可以怪別的員工 既然拿出社會來說 06/20 08:46
mamimi : 稿,覺得討論到後來可能很多不是編劇或導演說的話都 06/20 08:46
mamimi : 被塞到她們嘴裡了 06/20 08:46
book8685 : 掛名的專案 就算被人改 只要被掛名其他人當然找掛名 06/20 08:47
book8685 : 的..... 06/20 08:47
book8685 : 所以我一直覺得 重點是還是雙方直接面對問題點 06/20 08:48
book8685 : 片中說我沒有權限可以改(有人覺得非事實) 06/20 08:49
book8685 : 但有些人覺得我只是描述我經手的事 另外播完了 06/20 08:50
book8685 : 才有有問題 也可以說是因為尋求其他人對於品質 06/20 08:51
book8685 : 強烈的反感才出來..... 一句話 可以被良善的解讀 06/20 08:52
book8685 : 也可以被惡意的解讀 不得不慎 06/20 08:52
anneslave : 編導得到觀眾"不是你們的錯"又能如何呢 06/20 08:57
anneslave : 有沒有是編劇的感受跟我們沒有關係 06/20 08:58
book8685 : 當然阿 我昨天就說了 這裡是獨立於從業者 06/20 08:59
anneslave : 如果一直想找出答案,我們會陷在裡面 06/20 09:01
book8685 : 我是不知道直播的時候 有feed back是不適當 06/20 09:01
book8685 : 但我是覺得要公開說明 一定都要有個同步面對疑問 06/20 09:02
book8685 : 釋疑的管道 06/20 09:03
tsasa : 不懂到底需要什麼結果。明明很單純就是編劇不爽導演 06/20 09:03
tsasa : 把鍋都丟給他,而且還是在公開的直播,所以他表達 06/20 09:04
tsasa : 不滿,表示問題不全在編劇身上,就這樣而已。 06/20 09:06
tsasa : 導演可以先公開甩鍋,編劇當然也不想接鍋。結果有些 06/20 09:07
tsasa : 人一直要編劇公布劇本,這也很奇怪。導演說的時候 06/20 09:08
tsasa : 沒有人要求導演證明都是劇本的問題,結果編劇就需要 06/20 09:09
book8685 : 我也覺得公開全部劇本有點怪異 06/20 09:09
tsasa : 為什麼?因為先說所以先贏嗎? 06/20 09:10
book8685 : 導演沒有說都是劇本的問題 他只是說自己就是按劇本 06/20 09:10
book8685 : 架構拍攝 他沒說是這個架構不好啊 06/20 09:10
book8685 : 在我看來 導演以李青蓉的身分 具名說了這些 06/20 09:11
book8685 : 他因為說法 或著是表達不好 被罵 被責怪 這都是 06/20 09:12
book8685 : 他要說這個話他自己要負責的 06/20 09:13
ekimlcl : 導演直播真的沒有批評劇本和編劇,編劇有不爽播出 06/20 09:13
ekimlcl : 中間可以找導演溝通講話的藝術 06/20 09:13
mamimi : 覺得不用公開全部劇本也沒必要,那身為立克粉的觀眾 06/20 09:14
tsasa : 明眼人都聽得出來那意思就是劇本跟編劇的問題,有沒 06/20 09:14
mamimi : 可以問問立克戲份這麼少台詞這麼白爛是誰寫的嗎XDD 06/20 09:14
tsasa : 有明說有差嗎 XD 06/20 09:14
book8685 : 沒有阿 你們批評導演甩鍋 也很明顯是攻擊阿 06/20 09:15
book8685 : 導演跟編劇 我們都不熟 要說兩方有偏袒 誰沒有被攻 06/20 09:15
book8685 : 也怪異 06/20 09:16
mamimi : 一千個人眼中有一千個哈姆雷特,每個人聽到一句話都 06/20 09:16
mamimi : 反應和感想都不同 06/20 09:16
book8685 : (當然我知道你們是針對在對方的角度會認為) 06/20 09:16
ekimlcl : 我覺得兩邊都被罵很慘,既然無法公布整本後面吵誰 06/20 09:17
ekimlcl : 錯比較多沒有意義 06/20 09:17
book8685 : 但你們這整串 很容易讓我認為 導演跟編劇 在觀眾上 06/20 09:17
book8685 : 早就認為是有錯了(我沒有一一看id 如果有人認為) 06/20 09:18
tsasa : 其實蠻奇怪的,導演可以公開發表自己意見,編劇就要 06/20 09:18
book8685 : 我說錯了 要指出來 導演編劇 就是面對這種問題 06/20 09:18
tsasa : 私下找導演溝通?這樣叫做沒有偏頗? 06/20 09:18
book8685 : 沒阿 (我沒有說編劇說的內容) 而是他幹嘛請代po 06/20 09:20
book8685 : 編劇說的內容 我都沒意見阿 但編劇真的知道 06/20 09:21
book8685 : 導演說了什麼嗎? 06/20 09:21
tsasa : b大我說的不是你,有些網友真的立場很明顯 06/20 09:21
tsasa : 因為通篇看下來指責編劇的比較多所以看不下去多說 06/20 09:22
mamimi : 回book大,應該是大家都覺得全部的相關人員都有責任 06/20 09:22
mamimi : 吧 06/20 09:22
book8685 : 我知道 但編劇導演 對大多數的人都沒有私交 06/20 09:22
tsasa : 了一點。 06/20 09:22
book8685 : 第一篇直接由編據說的 我沒意見(但代po字句 我武斷) 06/20 09:23
book8685 : 認為有些意思 有歪曲了) 第二篇我是覺得他只是說 06/20 09:24
book8685 : 被改很正常 我是覺得編劇出來說的方式 不會比直播 06/20 09:25
ekimlcl : 編劇一開始覺得導演講法有問題,是否應該先對內溝 06/20 09:25
ekimlcl : 通,後面也許不會越演越烈,現在這樣做不是很多觀 06/20 09:25
ekimlcl : 眾出來說感覺鞭屍嗎……不過如果已經溝通但導演不 06/20 09:25
ekimlcl : 接受當然是導演問題,但看起來也沒跟公司溝通就公 06/20 09:25
ekimlcl : 布劇本了呀 06/20 09:25
ekimlcl : 抱歉一直打斷推文 06/20 09:25
book8685 : 多好 (導演 編劇說了啥被稱讚或被攻擊很正常) 06/20 09:25
book8685 : 我打斷更多 更不好意思(我是覺得戲劇有一套處理模式 06/20 09:27
ekimlcl : 編劇到底是聽人轉述還是自己看直播也不清楚 06/20 09:27
book8685 : 也有可能覺得編劇交接清楚了 導演後面做事方法改了 06/20 09:30
tsasa : 說到底導演一開始公開直播的時候措辭謹慎一點,會有 06/20 09:30
book8685 : 編劇不知道 (不然編劇寫給李本) 李自己覺得不可行 06/20 09:31
tsasa : 後面編劇爆氣的問題嗎?結果e大不是要編劇去溝通, 06/20 09:32
book8685 : 無法拍就?? 我覺得是用字不清楚啦 06/20 09:32
mamimi : 導演是有說劇本框架就是那樣她不能改,但更精確點應 06/20 09:32
mamimi : 該要看看她是在回答哪一段戲的問題,而不是整部劇。 06/20 09:32
mamimi : 當然要說這就是她開第一槍也難辭其咎。編劇說要打導 06/20 09:32
mamimi : 演臉,觀眾以為打臉是指原本劇本更好導演亂拍拍爛了 06/20 09:32
mamimi : 所以才要求更多劇本例子,結果只是要說導演可以改劇 06/20 09:32
mamimi : 本不是都照劇本拍,這點大家也都知道了不是編劇的鍋 06/20 09:32
tsasa : 就是要編劇公布全部劇本。 06/20 09:32
book8685 : 大家是不是頭很暈 因為我搞不清楚 誰之前推了什麼 06/20 09:33
mamimi : 然後,就沒了 06/20 09:33
book8685 : (抱歉 我吃完早餐 糖分還沒進來) 大家緩和一下 06/20 09:34
book8685 : 我記得在這 或直播可能有問 李是不是有用導演權利 06/20 09:35
ching08 : 觀眾覺得劇本有問題,導演一句大框架在那裡,我們只 06/20 09:35
ching08 : 能照著拍。她是沒直接說劇本不好,但這不就是甩鍋的 06/20 09:35
ching08 : 意思嗎XD既然劇本被大改是業界常態,身為觀眾也不是 06/20 09:35
ching08 : 第一次罵台劇劇本,蹵u有圈套編劇跳出來喊冤,不 06/20 09:35
ching08 : 就是因為導演先開直播,讓內部的矛盾與無奈浮上檯面 06/20 09:35
ching08 : ,所造成的。更何況導演其實可以改劇本。當然這不是 06/20 09:35
ching08 : 指編劇的原劇本就沒問題,說不定原劇本其實也很糟, 06/20 09:35
ching08 : 這我們不得而知,只是覺得這一切風波,是導演的直播 06/20 09:35
ching08 : 開始的。 06/20 09:35
book8685 : 看本的時候 有用個人 改動的劇本原始創作 導演才會 06/20 09:35
book8685 : 說?? 06/20 09:36
book8685 : 畢竟 我相信編劇也沒這樣無聊 20集寫好的劇本 06/20 09:37
ttnakafzcm : 框架不能改? 導演改本改炸的事情還少嗎(笑 06/20 09:37
ekimlcl : 版主…… 06/20 09:37
book8685 : 改動一些細節就爆氣 一定是認為送出去之後 有北改 06/20 09:37
book8685 : 導演又說他沒改 就?????? 06/20 09:38
ttnakafzcm : 怎麼會以為板主沒辦法打聽消息呢-.- 06/20 09:38
ttnakafzcm : 就算今天這件事沒鬧上檯面 導演改本改炸的事情我也 06/20 09:39
mamimi : 所以版主才會爆氣嗎XDDD 06/20 09:39
book8685 : tt你沒看我推文 重點不是導演改 改那些 06/20 09:39
ttnakafzcm : 早聽過了 真的會相信框架不能改????(燦笑 06/20 09:39
book8685 : 而是導演根本不是只執行團隊的導演工作而已(不是打 06/20 09:40
book8685 : 工仔 06/20 09:40
ttnakafzcm : 還是那句話拉 不要好的就往自己身上攬 06/20 09:41
ttnakafzcm : 被罵的就甩鍋 06/20 09:41
book8685 : 可是 導演自己亂改 他只要推給製作團隊都認同就好啦 06/20 09:41
ttnakafzcm : 導演改本 製作方會不知道? 你信嗎 我是打死不信啦 06/20 09:41
book8685 : (非指圈套) 而是指這個共同創作的說法 06/20 09:42
mamimi : 嗯....大家都知道導演可以改也沒人認為都是編劇的鍋 06/20 09:42
mamimi : 啊,有人相信導演不能改嗎?他們直播自己都說導演在 06/20 09:42
mamimi : 改本了 06/20 09:42
ttnakafzcm : 就算製作團隊認同 但不能公然指責 06/20 09:42
mamimi : 所以現在重點到底是.... 06/20 09:42
book8685 : ? 我也想問 06/20 09:43
ekimlcl : 同ma大,現在吵這個重點到底? 06/20 09:43
book8685 : 我覺得現在已經不是針對工作績效而是處理事情的私德 06/20 09:44
ttnakafzcm : 言盡於此 可以再去思考一下 06/20 09:44
book8685 : 畢竟圈子人很少 大家都熟 誰做不好 業內都很清楚 06/20 09:45
anneslave : 導演說的話在同行眼中是開槍行為...?? 06/20 09:45
book8685 : 確實有可能會認為不適當 因為一般的劇組 06/20 09:47
book8685 : 除非是代工 不然有名的導演 都是被看重不同的敘事 06/20 09:48
ching08 : 重點在編劇有怨氣想吐,導演可以開直播,她不能說幾 06/20 09:48
ching08 : 句話嗎XD標題不就是她有話想說,說完就走啦。看第一 06/20 09:49
ching08 : 篇情緒性,且請人代PO的發文,可以推想編劇也沒有要 06/20 09:49
ching08 : 好好說明的意思,就留待觀眾各自看待這件事情囉。 06/20 09:49
book8685 : 風格 就算劇本沒被動know how a b c三個人 06/20 09:49
book8685 : 同一個劇本都不一樣 06/20 09:49
tsasa : 邵編也算有資歷的編劇,莫名被[公開]甩鍋當然會怒 06/20 09:52
book8685 : 我其實不覺得第一篇有怒就是 06/20 09:53
tsasa : 如果大家拍完一起私下檢討也沒事,但導演偏偏要在 06/20 09:54
tsasa : 公開的直播說劇本架構等等甩鍋的話,當然可以理解 06/20 09:55
tsasa : 編劇的不滿 06/20 09:55
※ 編輯: ttnakafzcm (36.226.65.233 臺灣), 06/20/2019 09:57:06
book8685 : 但除了覺得這齣戲很糟糕的人 應該其他人沒幾個在乎 06/20 09:57
book8685 : 他們的情緒 所以我單純只是想問文章邏輯奇怪的地方 06/20 09:57
tsasa : 老實說導演把戲拍壞,編劇拼命擦屁股背鍋的事還少嗎 06/20 09:58
tsasa : ?甚至剪接有時也要背黑鍋,明明是導演素材給太少, 06/20 09:58
book8685 : 很多啊 只是編劇沒辦法講 導演很多時候也沒有講 06/20 09:58
tsasa : 剪接救無可救,結果成品出來也會被罵怎麼剪成這樣 06/20 09:59
book8685 : 至於情緒 社群媒體本來就有言論自由 只是如果討論的 06/20 10:00
book8685 : 是私德 我相信業內也有處理私德的管道 06/20 10:00
book8685 : 導演 編劇 都是..... 06/20 10:00
ekimlcl : 私德什麼的,無法了解全貌的事情還是不要端上檯面 06/20 10:05
ekimlcl : 講吧 06/20 10:05
book8685 : 我覺得情緒這件事 外人很難多說 但 圈套的籌備期 06/20 10:05
book8685 : 不短 為何都搞成這樣.... 編導對於工作的捍衛 06/20 10:05
book8685 : 都是把他當認真的案處理 但為何只出現筆實驗還要差 06/20 10:06
book8685 : 做事方式 可能我一直都在打50大板 但影視工作者 06/20 10:07
book8685 : 描述一件事情 能力也太差了.... 06/20 10:07
chengung : 我以為討論結束了,tt版主一席話,是針對圈套?還是 06/20 10:19
chengung : 其他劇?所謂的私下了解:“本被改爆”,是指圈套? 06/20 10:20
chengung : 還是概論其他齣? 06/20 10:20
book8685 : 我還是覺得文字工作者 不會用這種方式解釋工作出錯 06/20 10:22
book8685 : 所以我理解編劇角度 但這些東西並不能代表邵的權全 06/20 10:23
book8685 : 全意 除非所有內容 都不只是在ptt公開 06/20 10:23
ching08 : 抱歉,我修正一下我先前的推文,「情緒性」是指代PO 06/20 10:28
ching08 : 者一開始發文時,較為輕挑的開頭內容,與編劇無關。 06/20 10:28
book8685 : 一直覺得代po人 比編劇..... 06/20 10:29
teresa206tw : 我覺得這個話題可以淡了,就是說我們也知道編劇的 06/20 10:46
teresa206tw : 苦,而不是只採取一方說法,以後評論也不太過偏頗 06/20 10:46
teresa206tw : ,圈套都播完了,寵辱都該是整個製作團隊一起承受 06/20 10:46
teresa206tw : 的,後面衍生的討論,有點沒完沒了,還會破壞完結 06/20 10:46
teresa206tw : 後的感動(個人觀點) 06/20 10:46
chengung : 我以為昨天討論到那樣已經不了了之了 06/20 11:57
book8685 : 一直不了了之 我知道你們想說什麼 06/20 12:18
milton1991 : 整個看下來前幾天大致上都已經講過了... 06/20 13:03
speed2 : 吵了這麼久 還以為是要得獎的劇本呢 XD 06/20 13:54
speed2 : 但圈套讓人喜歡的 絕對不是劇本 而是CP的互動 06/20 13:55
speed2 : 就算劇本好到爆炸 但CP沒引起共鳴 也是徒然 06/20 13:56
speed2 : So不要再糾結編導哪裡有問題 觀眾比較愛CP發糖啦 06/20 13:57
kike0207 : CP引起共鳴的力量不足 看不懂他們怎麼突然愛那麼深 06/20 14:59
kike0207 : 的 這不就是劇本(或改本)問題了嗎? 劇本好就會引 06/20 14:59
kike0207 : 發共鳴啊 要說只能靠CP 那圈套不是就更可惜了 06/20 14:59
kike0207 : 圈套讓人喜歡的不是劇本而是CP 那要看為什麼劇本不 06/20 15:02
kike0207 : 讓人喜歡吧 不覺得劇組會一開始就打定主意放飛劇本 06/20 15:02
kike0207 : 一定是雙方都覺得不如預期 才會有甩鍋狀況出現 06/20 15:02
kike0207 : 也不要說導演沒明確指責過編劇了 他在直播上回應觀 06/20 15:03
kike0207 : 眾質問用"這就是框架我無能為力"來為自己解套 潛臺 06/20 15:03
kike0207 : 詞就是推給創作框架的人 很容易導向編劇好嗎 06/20 15:03
yesapple : 如果說圈套靠cp紅,那我擔心的會是未來的電視劇,既然 06/20 19:42
yesapple : 有cp感腐女就能吃,那製作費為何要這麼認真寫劇本? 06/20 19:42
ching08 : 大推樓上,偏偏圈套不少觀眾真的是憑著對演員的愛看 06/20 19:50
ching08 : 完,商業效益也還不錯,巧克斂財的嘴臉也毫不掩飾了 06/20 19:50
ching08 : ,觀望一下那一天的製作,若仍如此那未來H系列堪憂 06/20 19:50
book8685 : 我還是覺得越界的平衡是系列最好的 06/20 19:51
book8685 : 至於斂財 我覺得是不是有擦嘴而已的差別(爆) 06/20 19:52
yesapple : 其實觀眾會對H系列買單也是因為bl在台灣目前是巧克 06/20 19:58
yesapple : 獨大,希望有其他製作方可以冒出頭平衡一下 06/20 19:58
soffi : 會愛演員 除了演員本身 他們在圈套裡會這麼迷人 也 06/20 20:13
soffi : 是幕後許多人許多因素加成的 我還是偏向將圈套視為 06/20 20:13
soffi : 一個整體 06/20 20:14
mamimi : 推樓上 06/20 20:33
jsvan : 推樓樓上,演員有圈套角色加乘才愛,以前不愛 06/20 21:16
jsvan : 但是巧克斂財嘴臉很討厭 06/20 21:16
yingying2017: 因為是H系列,因為是圈套,因為飛唐CP,讓我再度看 06/20 21:33
yingying2017: 見徐鈞浩!因為徐鈞浩追看「種菜女神」,現在進度13 06/20 21:33
yingying2017: 集… 06/20 21:33
soffi : 我剛好還沉溺在圈套裡 看著彷彿活生生的唐毅孟少飛. 06/20 22:01
soffi : .. 我還不想離去...這兩人真實跟角色反差還真大 XD 06/20 22:01
chengung : 種菜女神好看,謝謝鈞浩讓我認識更多好劇 06/20 22:19
genniama : soffi大,同感+1 圈套中毒太深QQ 剛剛補完種菜女神 06/20 23:08
genniama : ,許強真心很慘QQ 06/20 23:08
soffi : 徐鈞浩在別的劇太慘 天黑哭過一次後 暫時不敢嘗試其 06/20 23:27
soffi : 他的劇 06/20 23:28
soffi : 我在圈套療傷 XD 06/20 23:28
chengung : 能不能問個題外話,鈞浩當初圈套試戲時說前一齣是演 06/20 23:28
chengung : 吸毒犯的那一部是電視劇還是電影呢? 06/20 23:28
ching08 : 樓上 是公視學生劇展 無塵之地~ 06/20 23:33
chengung : 謝謝08大! 06/20 23:35
yesapple : 公視學生劇展 無塵之地 公視官網有 老實,說不是很好 06/20 23:36
yesapple : 懂的一部短片XD 06/20 23:36
milton1991 : 心疼許強被玩弄...可是許強跟李千娜唱歌就釋懷了XD 06/20 23:40
yesapple : 看了幾個短片 孟少飛只是前輩殉職 男友坐牢 不停住 06/21 00:10
yesapple : 院 以徐鈞浩演過的角色來說算好命了XD 06/21 00:10
genniama : 可惜許強戲份不是很多QQ 也想到聽到鈞浩唱歌 06/21 00:10
genniama : 但結局是許強跟一心重新在一起? 06/21 00:11
genniama : 看不懂無塵之地+1 看完其他人寫的評論,才了解故事 06/21 00:13
genniama : 發展 06/21 00:13
genniama : 有個MV是唱歌追女同學,應該那個都是算好xd 哈哈,y 06/21 00:14
genniama : es大XD 沒錯少飛已經不算最慘 06/21 00:14
carto : 少飛算好命XD 徐鈞浩都接很虐的角色... 06/21 00:21
hitomi1111 : 巧克是在消磨大家對H系列的愛 從H1看下來到H2的高峰 06/21 09:57
hitomi1111 : 這麼快在H3就毀了 還好當初在製作方捧越界踩是非時 06/21 09:58
hitomi1111 : 就對巧克看清了 06/21 09:58
SHW0111 : …看起來好亂,但不管編劇跳出來喊劇本被改,也改 06/22 11:22
SHW0111 : 變不了劇本確實是很瑪莉蘇這點,還有團隊內部溝通 06/22 11:22
SHW0111 : 和功力不足問題。導演跟編劇想拍出的風格不同,就 06/22 11:22
SHW0111 : 這麼簡單,看到中間一些很難笑的梗曾讓我想棄劇, 06/22 11:22
SHW0111 : 畢竟已經不是國中生不會想看這些無謂賣萌點,後面 06/22 11:22
SHW0111 : 多虧有演員之間的化學反應才吞下去。 06/22 11:22
yesapple : 瑪麗蘇問題倒還好,而且這部不管警察還黑道都超落漆 06/22 12:48
yesapple : 的XD 不過官方看來是不想介入了,至少沒在檯面上善後 06/22 12:48