看板 TaiwanDrama 關於我們 聯絡資訊
防雷頁 明倫這個角色寫得實在好 在陳博昀尋找信念和底限的過程 身為觀眾的我 在方律那裡漸漸學會 要懂得法律並運用法律 那麼 明倫有沒有試圖用法律解決問題呢? 有 他用他中學生的一知半解的常識 想說吸毒會被抓去關 所以他確認胡昱達等人在吸毒時報警 後來他還再三跟陳博昀確認 為什麼那些壞學生沒事 唯一有事的卻是他 得知在他們未成年的情況下 購買持有比吸毒更嚴重 接著明倫講出真相 講之前還特別跟法官等詢問 大家的反應讓他覺得 他是受到法律保護的 後來走出法庭 還跟陳博昀確認 那些人雖然不會被關 但是不能再犯事了 然而 這些法律上的保證有沒有用呢 沒有 這群青少年顯然就是衝動、不負責任的人 正常的大人 會去考慮法律上的後果 而克制自己的行為 或者想說各種鑽法律漏洞的方法 這群青少年卻不是 就劇中胡昱達等人的畫面來看 顯然是習慣安逸享樂 即使不會死刑不會坐牢但光是保護管束都嚴重影響生活品質的 但是他們也沒有因為擔心被保護管束就收斂行為 凡事仍然是想怎樣就怎樣 順著情緒而為 會變得各種法子凌虐明倫取樂 他們還下手沒輕重的打死了陳博昀的奶奶 人體是很脆弱的 現實並不像電影演的那樣 遍體鱗傷還能起來跑跳 一拳或一腳就足以讓骨頭裂開 需要很長時間復原 更何況奶奶還是老人家 即使所有法律人都保證不透露消息來源 但是用膝蓋想也知道是明倫說出去的啊 就算胡昱達不覺得是明倫 那平常也會把自己的不爽找個出氣對象發洩掉 青少年對誰動私刑 難道還跟大人一樣講什麼蒐證什麼毒樹果嗎 想做就做啊 於是明倫被打得更慘了 爸爸的憤怒 媽媽的心疼 檢察官律師法官每一個經手的人 都沒有任何人能代替他在學校生活 沒有任何保證救得了當下的他 所以 當陳博昀的奶奶見義勇為上前干涉 明倫做了弱者唯一知道的事情 逃跑 大家對於他逃跑沒有報警極為憤怒 我也是 但是冷靜下來想想 他的行為是完全合乎他的處境的 明倫已經連續經歷兩次試圖用法律解決問題 報警說有人吸毒 結果是吸毒的同伴把毒塞他身上 所有人都沒事了就他一個人有事 在法庭說出實話 結果那些人打他打得更兇 那麼請問他這次 為什麼還要報警呢 為什麼還要告訴大人呢 為什麼還會期待用法律解決問題呢 我非常非常氣明倫逃跑沒報警 讓奶奶就這麼死去 但是冷靜下來後 我試圖從明倫的角度去想 如果他報警了會怎樣? 如果那群人不是幾天後被抓到 而是明倫報警、他們立刻被捕 那麼他們就會清楚 這麼快就被抓 顯然是明倫講的 那恐怕 交保之後 他們第一時間就會找明倫報復 明倫逃跑不報警 是因為明倫所知的世界的規則是 霸凌者從來不會消失 也不受任何外力管教 就像天災一樣 你不能叫雷不要劈下來 只能希望雷劈在別人的頭上 至於父母能否趕緊帶著明倫搬家、避開那些壞學生 父親的工作應該不是說換就能換 母親一個家庭主婦 若要帶著明倫去人生地不熟的遠處上學和生活 租房 搬家 都不是短時間內立刻可以做到的事 那麼 依法這些青少年交保後出來走動的時間 明倫要上學 那些人也要 一定會遇見 那明倫又該怎麼辦呢 發生在明倫身上的事讓我看見 所有的保護網都失效了 一個被霸凌的孩子 在年紀、見識都不足的情況下 試圖用他所知的方法反抗霸凌 檢舉不法 但是現實一而再、再而三的 讓他走合法的途徑之後 總是遭遇更嚴重的後果 沒錯他體型和個性不討喜 陳博昀救了泳池中的他 他先怪罪對方為何不早點來 但是平心而論他說的也沒錯 陳博昀如果早點出聲 明倫就少受一次欺負、不必跌進水中 這也是事實 明倫被霸凌的實質結果 他因為體型和個性被責怪 他因為一個人抵抗不了一群人而被認為弱小 他因為被欺負得受不了逃跑 而被責怪為見死不救 做壞事的明明不是他呀 但每次都是他又錯了 總要比霸凌者承受更多的處罰 除非把霸凌者殺了 或打趴在地爬不起來 否則只要遇見了 就永遠都會被霸凌 偏偏這些有效的反擊手段 能夠嚇阻的重點 都在於讓霸凌者知道霸凌你不是沒有成本 那就必然要使用暴力 使用暴力就是違反法律 就算主張正當防衛也極難全身而退 從被霸凌的那一刻起 明倫就如同捲入一個向下的螺旋 不反抗 人家鼓勵你自己要硬起來、這種事旁人無法真正介入 反抗了 合法的手段無效 非法的手段則自己要受法律制裁 實質上等於受罰 這就要對照一下蕭美娟事件 陳博昀知道美娟也沒那麼單純後大受打擊 我徹底的不懂有什麼好需要受到打擊 她老公對她精神虐待是事實 動手打她也是事實 她趁著老公喝酒激化他情緒再錄影自己被打 又怎樣 是她把老公教成打老婆的人嗎? 是她拿刀架在老公脖子上逼他打她嗎? 讓這頓打挨得值得 讓別人做出平常就在做的壞事並取證 不是許多人想像中的「百分之百善良無辜」 就要被看作「心機很重」嗎? 說得輕鬆 明明知道要受到自己已經很害怕的人攻擊 還不得不咬牙承受攻擊 談何容易? 劇中陳博昀受害者家屬的恨意無處發洩 雖然恨但是並沒有做出違反法律的事 很想殺了那些屁孩但終究沒有做 只是咆哮責怪而已 但這種傷痛的宣洩、沒有物理暴力而僅僅針對心理的攻擊 實質能影響到的 也就只有還會自責的明倫而已 明倫覺得都是自己害的 明倫反抗了 用不合法的方式 明倫燒掉作案衣物 唯有沒燒掉恩人陳博昀爺爺的外套 這也成了明倫最終被抓到的關鍵 我真希望明倫有蕭美娟一半程度的心機 找人跟蹤他、錄影蒐證胡昱達等人打他 讓那些人直接交付保護管束 問題是明倫沒有蕭美娟的外貌 年齡也還是中學生沒有成年人的知識和手段 那麼就是劇情中看到的 明明做壞事的不是他 大家還怪他欺善怕惡 講得好像他不欺善怕惡 那些人就不會打他似的 明明殺害奶奶的是那群屁孩 但大家更恨他 罵他見死不救 罵他不去報警 什麼死胖子、肥宅等各種狠毒的標籤都往他身上貼 問題是他報警的話 保證那些人一交保 就挑個監視器拍不到的地方打他 搞不好把他打死呢 我看明倫這個角色看得咬牙切齒 但我也同情他 左思右想 想不出任何我能幫助他自保的方法 最後 他刺死胡昱達 犯下殺人命案 無法回頭 我覺得非常難過 因為這代表 那些霸凌他的人 真的成功了 透過霸凌他、毀掉他的生活 最後成功的讓他的整個人生真的毀了 不只一小撮屁孩 而是更多人一起討厭他 整個社會一起否定他 國家法律處罰他 整個防護網都失效了 最終導致一個被霸凌的孩子 刺死霸凌他的人才得以終結被霸凌的處境 並因此人生毀了 必須接受法律的懲罰 相信這不會是任何人想要看到的結果 -- 【越界.振文綁架案/均文同人】記憶遺落的盛夏 https://goo.gl/yw8DxW 【越界】賞析文 http://mysteryab.pixnet.net/blog/category/4115943 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1563780802.A.FB9.html ※ 編輯: mysteryAB (223.140.138.180 臺灣), 07/22/2019 15:35:33
bunnyer : 推解說詳細,這個角色真的令人惋惜 07/22 15:36
Samus : 不至於人生毀啦 但我同意大大您說的 明倫有其困難點 07/22 15:37
Samus : 雖然主角罵他見死不救,但 要求別人很容易... 07/22 15:38
Samus : 我後來也不是很欣賞 主角觀點,同大大您講的 07/22 15:39
Samus : 他只是想保護自己,大家無法撼動加害者所以罵他 07/22 15:40
Samus : 加害者呢? 主角揍胡昱達看起一點用都沒有 07/22 15:41
mysteryAB : 陳博昀身為受害者家屬,有那樣的心情完全理解 07/22 15:45
mysteryAB : 因為真的只要一通報警電話奶奶就不會死 07/22 15:45
ttyau : 對冷靜看待,習慣以主角為出發點,忽略了明倫的掙扎 07/22 15:46
mysteryAB : 我只是就明倫的角度去理解一下事情有多悲痛 07/22 15:46
bomito : 推您的分析,其實博昀最早教訓明倫被霸凌要自己想 07/22 16:07
bomito : 辦法對抗的言論我無法很同意,雖然自己的問題自己 07/22 16:07
bomito : 解決,但弱者被霸凌後的反抗,若是沒有人能及時伸出 07/22 16:08
bomito : 援手往往會流於某種惡性循環,這邊不知是編劇有意 07/22 16:10
bomito : 或無意,博昀面對霸凌問題的思考感覺還是淺了點 07/22 16:11
pommpomm : 看的當下真的很生氣,但明倫的確也窮盡他僅有的力量 07/22 16:12
pommpomm : 作到了他所能作的反抗 這個角色寫的真好、演得也好 07/22 16:12
pommpomm : 真實到令人心痛 07/22 16:12
pommpomm : 博昀算有點倖存者偏差,因為他在霸凌中倖存下來了 07/22 16:13
pommpomm : 所以他認為其他人也能克服,但不是每個人的狀況都一 07/22 16:14
pommpomm : 樣,同儕的環境、家庭的支持...都會造成不同影響 07/22 16:14
usausausa : 明倫的角色就是把博昀再度打入受害者家屬肯定非理性 07/22 16:27
usausausa : 的立場 還弄到懷疑人生 07/22 16:28
pommpomm : 博昀跟爺爺說「見死不救沒有罪,那是道德問題」的時 07/22 16:36
pommpomm : 候,有想到明倫跟奶奶其實也是一樣的狀況嗎? 07/22 16:37
joanpassion : 明倫被霸凌的劇情,讓我想起了「翻牆的記憶」中的小 07/22 17:05
joanpassion : 歐,小歐找到了浮木、但明倫卻沉下去了 07/22 17:06
LanShing : 推。我國中班上就有明倫霸凌事件,只是沒殺人... 07/22 18:03
chjimmy : 明倫讓我看到以前的自己 雖沒那麼嚴重 也曾想弄回去 07/22 18:27
chjimmy : 但就是弄不過 訴諸師長也是事後繼續被算帳 07/22 18:27
chjimmy : 後來就只好一直躲 能閃就閃 07/22 18:28
chjimmy : 就算大人介入又如何 大人不可能時時刻刻都盯著 07/22 18:29
chjimmy : 看到這種劇情真的百般無奈 強者霸凌弱者乃本能 07/22 18:31
mascotliao : 我也不喜歡博昀,事情有很多切入的方向,他只看到 07/22 18:45
mascotliao : 自己認知的 07/22 18:45
suholic : 這篇分析得真好 07/22 18:50
yaokut : 這篇的分享好讚!看的時候,也有這種感覺~ 07/22 19:09
ggiioo : 推,看的當下能理解明倫直覺就是逃,而非報警,但更深 07/22 19:41
ggiioo : 的背後並未思考到,感謝詳細解說 07/22 19:42
a3504121 : 推 07/22 19:59
sdf2301 : 推 有同樣感覺 怎麼做都不對的感覺 07/22 20:05
kiddleaf : 推 07/22 20:08
gonicoleg : 這篇說的真好 07/22 20:46
Ragino : 推這篇反思也推樓上各大大的分析。面對已知的霸凌 07/22 20:49
Ragino : 事件,博昀提出的建議跟解決方式是根據他己身的經 07/22 20:49
Ragino : 驗,實在不能說他錯,他必然是出於善意,恐怕還帶 07/22 20:49
Ragino : 著一點驕傲吧(我就是這樣挺過來的你也可以);反倒 07/22 20:49
Ragino : 是在劇情的編排上呈現了一個既悲傷又諷刺的橋段: 07/22 20:49
Ragino : 平常胡生一夥拖住明倫不讓他離開的時候總是無人聞 07/22 20:49
Ragino : 問,博昀對明倫怒吼的時候卻有一群籃球隊少年適時 07/22 20:49
Ragino : 出現搭救,還體貼的詢問他還好嗎,在這之前呢?明 07/22 20:49
Ragino : 倫曾經哪怕一次也好被這樣的善意拉過一把嗎(泳池那 07/22 20:49
Ragino : 次大概不能算 07/22 20:49
oomaye : 這篇寫的真好 07/22 21:09
hemble : 這篇寫得好棒!冷靜過後(?)覺得明倫跟他周圍人物寫 07/22 21:32
hemble : 得很真實.. 07/22 21:32
Howardyu : 明倫的故事很真實+1 07/22 21:38
t8951u : 這篇寫的真好,被霸凌者真的很弱勢 07/22 21:40
catung : 霸凌真是目前顯學,希望能被大家看見且重視這件事。 07/22 21:50
Btonya : 推~讓人心疼被霸凌的無奈與無能為力 07/22 21:54
law80432 : 謝謝你寫這篇 帶入一般人不會去想的觀點 07/22 22:06
yaliieah : 推~~很喜歡你的觀點 07/22 22:20
nching2 : 推這篇觀點 07/22 22:41
sodabubble : 能體會「明倫被霸凌後,他很怕因投訴反抗而擔心再次 07/22 23:10
sodabubble : 被霸凌」的心境(雖然也覺得救命關頭沒打電話報警很 07/22 23:11
sodabubble : 不應該...) 國小被霸凌,到了國中,看到一位同班同 07/22 23:11
sodabubble : 學被其他群同學霸凌,當下仍有掙扎是否要去跟班導講 07/22 23:12
sodabubble : (因為也擔心自己哪天被那群同學欺負)(後來我仍有和 07/22 23:13
sodabubble : 班導私下報告那群同學欺負一位鐘姓同學。 07/22 23:15
key911 : 我們雖然是觀眾,但隨著情緒脫口而出的左一句胖子、 07/22 23:43
key911 : 右一句懦弱,不知不覺也變成霸凌明倫的人了。 07/22 23:43
ee82083200 : 我支持爺爺的論點,有些人救不起來不會改,有些人是 07/22 23:46
ee82083200 : 可以救的 07/22 23:46
ee82083200 : 我是明倫的話,當奶奶站出來被打了,我一個弱小者 07/22 23:53
ee82083200 : 有可能頭也不回先逃,後面也有可能去尋求救兵或警 07/22 23:53
ee82083200 : 方,但也有可能為時已晚,奶奶禁不起暴力慘死,現 07/22 23:53
ee82083200 : 實中有這種如此頑劣的學生的話,要不要由學校請警 07/22 23:53
ee82083200 : 方來處理,把事情鬧到媒體與教育局,正視這件事,要 07/22 23:53
ee82083200 : 根本解決這些霸凌者 07/22 23:53
CK5566 : 推原po 07/23 00:54
sdes6319 : 這篇寫得很好,看影片的當下真的覺得明倫可以再勇 07/23 02:28
sdes6319 : 敢一點,但是看完這篇後,更能理解明倫的立場...明 07/23 02:28
sdes6319 : 明一開始做錯事的不是他,但是最後他卻也要一起被 07/23 02:28
sdes6319 : 懲罰.... 07/23 02:28
sherry1991 : 推整個保護網都失效了! 這就是我們的社會,總是把 07/23 07:01
sherry1991 : 霸凌想得簡單,這也就是我無法討厭明倫的原因,因 07/23 07:01
sherry1991 : 為他完整而寫實的呈現被霸凌者的求助無門,我們總是 07/23 07:01
sherry1991 : 一次次的求助於大人,求助社會規則法制而尋求保護、 07/23 07:01
sherry1991 : 尋求協助,但問題是法律從來不是保護弱智的工具, 07/23 07:01
sherry1991 : 而是淪為懂法律的人操弄的工具,社會體制無法保護 07/23 07:01
sherry1991 : 我們,只會助長他們的保護,這不公平卻也無可奈何, 07/23 07:01
sherry1991 : 這集我看得很難過...... 07/23 07:01
sherry1991 : 只會助長他們的欺凌 07/23 07:02
smartc86137 : 推 這篇讓人同理明倫的處境 07/23 07:31
may6033 : 推分析角度 但不敢想太多 會溺在那種無解的感傷中 07/23 08:07
yehmei0102 : 推!覺得可以理解明倫的心情。 07/23 09:07
imyutH : 推分析,其實覺得博昀是劇情最大的bug 到法律系四年 07/23 12:20
imyutH : 律師五年,無法想像許多行為和思想還如此的天真還圳 07/23 12:21
imyutH : 動… 07/23 12:21
Rembrandt : 推 07/23 13:24
nessie97 : 推你這篇 看得很難過... 07/23 14:01
tomoti : 當下觀眾一直在批評同是受害者的明倫...= = 07/23 16:47
homefisher : 同感! 雖然看的當下生氣 但覺得這角色沒有那麼糟糕 07/23 22:48
homefisher : 07/23 22:48
homefisher : 主角罵他也算可以理解 畢竟是受害者家屬 07/23 22:52
mysteryAB : 主角如何罵他,我想觀眾完全都可以理解的 07/24 00:13
mysteryAB : 畢竟如果他報警了,奶奶也許還有救 07/24 00:14
mysteryAB : 所以陳博昀那麼氣是絕對合情合理 07/24 00:14
mysteryAB : 陳博昀對他的憤怒咆哮是心裡太痛太痛了 07/24 00:14
mysteryAB : 我只是從明倫角度解析 事情對他來說是怎麼回事 07/24 00:15
mysteryAB : 在這個事件裡面陳博昀跟明倫可說是受害者弱弱相殘 07/24 00:15
mysteryAB : 看了令人心痛 07/24 00:16
tfoxboy : 肯德基連業配的雞腿都小到吐 07/24 00:32
Mr0829 : 我到覺得明倫做出他能做出的最好選擇,法律沒用,那 07/25 14:41
Mr0829 : 只能自己幫自己,做幾年牢把一條霸凌自己的人命結束 07/25 14:41
Mr0829 : ,我是覺得划算。就像爺爺說的,有些人救不回來。 07/25 14:41
mysteryAB : 我不認為坐牢換霸凌者死亡會划算 07/25 22:15
mysteryAB : 因為對明倫來說 坐牢絕對等於在牢中被霸凌 07/25 22:15
mysteryAB : 失去有舒適房子住、有爸媽照顧、有網路有手機的生活 07/25 22:16
mysteryAB : 去過悲慘的囚犯生活還加上被霸凌 07/25 22:16
mysteryAB : 怎麼可能划算 07/25 22:16
cting: 發人深省! 07/27 17:20
TPDC: 推 07/28 23:29
wawairon: 剛追完,推一個 08/01 15:27
silviya1128: 博勻超雙重標準,看事情又單純熱血到有時讓人想翻白 08/07 14:59
silviya1128: 眼啊 08/07 14:59