推 cccccc73 : 看日劇就知道 這類以律師為主角的劇 07/25 11:05
→ cccccc73 : 往往檢警方跟法官都會往反派方向描寫 07/25 11:06
→ shinehuman : 不反對啊，可是不能太多bug啊 07/25 11:07
→ cccccc73 : 既然是反派就會受主角光環影響 智障一點也正常XD 07/25 11:07
→ cccccc73 : 而且關鍵是 除非編劇有相關背景或檢警願意當顧問 07/25 11:08
→ cccccc73 : 不然要寫得多詳細多嚴謹也難吧... 07/25 11:09
→ cccccc73 : 只能跳過細節簡述結果 這齣戲法庭戲一直不多 應該就 07/25 11:10
→ cccccc73 : 是這個原因吧 07/25 11:10
推 citpo : 你不知道泣國警方也都是裝飾用的嗎? 07/25 11:41
→ citpo : 越獄逃亡像走廚房 07/25 11:42
→ pommpomm : 編導都是法律戲畢業 導演當過律師 07/25 12:14
→ pommpomm : 主角是律師，視角多少偏向律師這邊的當事人 07/25 12:15
→ pommpomm : 但也不是律師這邊的當事人就都是對的，像都更縱火那 07/25 12:15
→ pommpomm : 個大叔就不是全然無辜呀 07/25 12:15
→ pommpomm : 劇中案件有幾乎都有對應的真實案件，教唆殺人那個就 07/25 12:16
→ pommpomm : 有，在當集LIVE文中有版友分享喔 07/25 12:17
→ pommpomm : 不能拿觀眾的全知上帝觀點去看事情啦 07/25 12:17
→ pommpomm : *法律系 07/25 12:20
→ pommpomm : 看到報導，原來除了版友LIVE文分享的那個案例，教唆 07/25 12:29
→ pommpomm : 殺人案的藍本是蘇建和案，這個案例應該更為人知了 07/25 12:29
推 babysylvia : 證據就嫌犯自白啊 哪裡沒證據 07/25 16:05
推 babysylvia : 起訴只要有證據就好 證據能不能證明有罪是法官的事 07/25 16:06
推 cbunsg : 行搶殺人案的始末有大致演出，不必由劇中檢方逐一 07/25 19:20
→ cbunsg : 說明吧？畢竟這個是電視劇，不是法院直播。而且律 07/25 19:20
→ cbunsg : 師方是要求"翻案"，而不是剛開始審判，檢方更不用 07/25 19:20
→ cbunsg : 對過往做太多琢磨，重點是在嫌犯辯方律師這邊 07/25 19:20
推 yz122534 : 你有去看過真實的開庭嗎 很無聊 真的那樣誰要看 07/25 22:42
→ tecnniv : 不能噓真的好不方便喔 07/26 11:01
→ yehmei0102 : 不能噓還是可以講不贊同的部份啊 07/26 11:39
→ tecnniv : 奇怪的意見連指正都嫌煩 前面很多大大都點出來就不 07/26 12:54
→ tecnniv : 再贅述 今天如果換另一部檢察官為主體的戲原po可能 07/26 12:54
→ tecnniv : 也會覺得律師都是白癡 07/26 12:54
→ jmwang40: 想到Hero的律師角色們，還被久利生公平嗆說，辯方律師 07/26 13:49
→ jmwang40: 到底想保護什麼 XD 07/26 13:50
噓 SkyPond: 你標題爆雷了= = 08/05 08:00