看板 TaiwanDrama 關於我們 聯絡資訊
凡故事平淡無趣或節奏緩慢的戲 就算廣受好評 我也不會覺得好看 例如 出境事務所和徐譽庭的作品 徐譽庭的作品是不是很愛寫輕熟女的無病呻吟 例如 我的男孩 我猜因為很多台劇很爛 才讓人覺得出境事務所和徐譽庭作品很好 出境事務所和徐譽庭作品只是沒有很爛 但節奏緩慢到想轉台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.46.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1572191772.A.F8A.html
bibo188: 請針對戲劇本身作討論,不要踩A劇來強調B劇 10/28 00:02
aromatics: 沒有人在意你覺得好不好看啊XD 10/28 00:07
p55155: 你轉臺就轉臺,人家獎照得 10/28 00:11
sodabubble: 出境事務所節奏緩慢,其實回頭想想,人在辦身後事的時 10/28 00:13
sodabubble: 候,儀式、家屬的情緒的節奏有那麼快速嗎@@?(認真問) 10/28 00:15
yufang415: 出境事務所我覺得很好看!步調會很慢嗎?你不覺得好看 10/28 00:16
yufang415: 只是對這些戲劇沒共鳴吧! 10/28 00:16
p55155: 徐譽庭的代表作也不是我的男孩,你舉錯例子了 10/28 00:20
shuaibau: 建議你都別看 10/28 00:24
aax: 我覺得你的覺得一點都不重要,而且你明顯來洗文章的 10/28 00:59
k6i2m8: 登入次數 281,來洗文章的吧 10/28 01:03
k6i2m8: 另外最後一段是不是有違反版規? 10/28 01:04
VIRA: 那請問您覺得好看的是? 10/28 01:15
thouloveme: 什麼戲都有人不覺得好看 這題不成立 10/28 01:53
thouloveme: 與惡好評高 還是有人覺得難看 10/28 01:54
thouloveme: 下面一位 10/28 01:54
Beandou: 鄉土劇八點檔節奏超快,漏看一集根本不知道發生什麼事。 10/28 02:37
Beandou: 但八點檔也有好看跟不好看的,節奏快慢本身就不是一部劇 10/28 02:37
Beandou: 好壞的最大因素,在於適不適合和劇情本質。徐譽庭光陰的 10/28 02:37
Beandou: 故事和赴宴就很不輕熟女,她可能寫很多劇本但台灣電視台 10/28 02:37
Beandou: 最近愛買你說那類型的劇本,徐譽庭的風格影響她最大是舞 10/28 02:37
Beandou: 台劇。 10/28 02:37
lovekimbum: 確實就算是廣受好評的戲也會有人不愛阿 10/28 02:52
lovekimbum: 與惡在評價 獎項都備受肯定了 但上學期末 10/28 02:53
lovekimbum: 我的一位同學期末報告用 與惡 當主題 10/28 02:53
lovekimbum: 結果教授講評時表示這部戲 他看一集就看不下去 10/28 02:54
lovekimbum: 對戲的評價不高 價值觀也無法認同 就不看了 10/28 02:54
joanpassion: 你是特地來踩Mag編的吧 10/28 03:13
yeeting: 節奏慢一定是有他慢慢鋪陳的地方 是你不懂欣賞吧 不然你 10/28 03:48
yeeting: 舉例好看的阿 10/28 03:48
rerun: 評獎的委員們有他們的專業標準 10/28 08:44
thouloveme: 飯糰之家 前期讚 10/28 08:58
justmine99: 我的男孩我也覺得不好看 但他沒有廣受好評吧 10/28 09:23
amputate: 我覺得酸甜之味步調有點慢 但不會難看耶 就是我們的日常 10/28 09:27
amputate: 出境事務處很多地方還蠻有起伏的 我覺得很好看耶 10/28 09:28
haolish: 飯糰之家前期很好看,後面崩的跟什麼一樣 10/28 09:29
haolish: 半路換編劇還是有影響 10/28 09:30
heartmurmur: 只要鋪陳好,不介意步調快慢 10/28 09:30
heartmurmur: 蠻好奇l大教授對與惡的評價 10/28 09:31
shengju1029: 出境事務所我個人認為給他120分 都不為過 10/28 09:33
Caninee: 出境很好看啊 與惡身邊也是有人很厭惡 ... 很難一定啦 10/28 09:39
sherry1312: 我覺得出境節奏滿快了說XD 10/28 09:45
thouloveme: 飯糰前期有徐譽庭出馬 10/28 09:52
thouloveme: 我的男孩也是後面崩壞 10/28 09:56
mymayday5: 根本無法只用節奏快慢本來定調一部劇的好壞好嗎 10/28 10:21
mymayday5: 這只是每個人的喜好問題而已 10/28 10:21
yiyi015: 原po沒有踩A劇來強調B劇吧,就是文題相符啊 10/28 10:28
yiyi015: 不過原來徐譽庭就是我可能不會愛你的編劇喔,裡面我只看 10/28 10:30
yiyi015: 過這部,不過重看了超多遍,我很愛這個調調~ 10/28 10:30
beautyptt: 原PO舉一部就被批 我舉的那些超好評應該會被批到死... 10/28 11:00
p55155: 他單純說慢節奏想轉臺,臺劇很爛,跟他舉哪部沒有關係,難 10/28 11:12
p55155: 看也要說個所以然 10/28 11:12
amoroe13: beauty大請先釐清原po被批的原因,如果你的批評很具體, 10/28 11:54
amoroe13: 不覺得你會被板友反彈 10/28 11:54
amoroe13: 原po上一篇文章批評金大花,就很明確指出哪裡不好,也沒 10/28 11:56
amoroe13: 看大家反對 10/28 11:56
beautyptt: 那他就是覺得節奏慢啊 尊重 我有我的理由但講了有什麼 10/28 12:08
beautyptt: 他講的原因大家也不接受 更何況是評價好的戲被批評 10/28 12:09
chi76622: 覺得原po說不喜歡出境跟徐編的戲很OK~節奏慢也是一種理 10/28 12:22
chi76622: 由呀~ 10/28 12:22
chi76622: 但開「很多台劇很爛」這種地圖砲就...... 10/28 12:23
plmojb: 覺得出境很好看欸,情緒很飽滿。我的男孩的話覺得是自己年 10/28 12:24
plmojb: 紀還沒到所以沒感覺吧! 10/28 12:24
chi76622: 我以前也批評過某部經典遊戲很糟,因為我確實覺得不OK也 10/28 12:31
chi76622: 說明了理由~~結果也是被一堆支持者批評說那是我不懂這遊 10/28 12:31
chi76622: 戲的美以及他想傳達的精神......然後被罵=A= 10/28 12:33
chi76622: 可我就是真的覺得不OK呀不能說嗎?>"< 原po評價戲劇會以 10/28 12:34
chi76622: 節奏作為考量之一,也無不可吧~~而且他也沒踩A捧B 10/28 12:34
chi76622: 但地圖砲就真的可以免了 10/28 12:35
nching2: 可以接受好劇總會有人不愛,但最後一段腦補太多了 10/28 12:36
za9865: 笑死 原po哪有踩A捧B 徐的戲我也不行 真的無病呻吟 10/28 12:43
book8685: 重點不在於我也不覺得好看 而是原po一付 10/28 12:56
book8685: 要不是你們很多人支持 不然我早就說他們很不好了 10/28 12:57
book8685: 什麼戲都有人不覺得好看 這題不成立 +1 10/28 13:00
p55155: 因為臺劇爛,所以出境與徐才有好的評價;因為他個人喜好而 10/28 13:35
bibo188: 原PO所說的因為因為很多台劇很爛(A)才讓人覺得...好(B) 10/28 13:35
p55155: 否定部分臺劇,這評論很ok?個人喜好算分析? 10/28 13:35
bibo188: 這點就有踩A強調B(不一定是捧B) 10/28 13:36
bibo188: 我們尊重原PO對於部分戲劇的觀點,但是不鼓勵沒有實質說 10/28 13:37
bibo188: 出戲劇的缺點就否定"很多台劇" 10/28 13:38
ttnakafzcm: 另外也請大家注意推文用詞及語氣 10/28 13:39
justmine99: 你覺得不ok要講為什麼啊,不講的話是要討論啥東西 10/28 13:53
justmine99: 只會引出粉絲不以為然的評論 10/28 13:53
SHMPJ: 我反而特愛節奏緩慢的細膩 10/28 13:57
SHMPJ: 但那是個人喜好和口味,不會等於戲爛 10/28 13:57
SHMPJ: 至於「無病呻吟」,每個人的承受度都不同 10/28 14:01
SHMPJ: 也有人會說憂鬱症患者無病呻吟呀,但這觀念正確? 10/28 14:01
SHMPJ: 沒法同理或理解,和沒邏輯的劇本是有差異的 10/28 14:01
book8685: 想轉台 其實不等於不好看 10/28 14:12
imperium: 不覺得出境節奏慢欸 10/28 14:48
y35246357468: 仗著台劇版不能隨便噓就發這種文 哈 10/28 15:06
bailing1000: 麻醉風暴1 我覺得很沉悶 10/28 17:23
wulaw5566: 節奏緩慢不等於爛吧,只是個人喜好問題 10/28 17:33
ekimlcl: 出境事務所節奏合理劇情細膩,如果你想看死亡相關又要節 10/28 19:30
ekimlcl: 奏快劇情緊張,推薦你看絕命終結站啊奇怪誒你 10/28 19:30
n16482003: 板規D5了啊,大家還客氣什麼? 10/28 20:03
lovekimbum: 回heart大 教授覺得與惡有帶廢死風向 10/28 21:36
lovekimbum: 他覺得世界上就是有人渣 需要有死刑 10/28 21:36
lovekimbum: 加上他認為殺人犯的父母該受社會譴責 10/28 21:37
lovekimbum: 因此不太喜歡這部戲 10/28 21:37
civicl: 我沒違反板規D5,板規D5禁止攻擊演員、編劇、導演的長相、 10/28 22:10
civicl: 品行,我沒攻擊這些,禁止踩A捧B,我也沒捧B,我是不喜歡A和B 10/28 22:12
civicl: 徐譽庭好像愛寫女白領的日常生活,他自己也說:「其實我一 10/28 22:20
civicl: 直不覺得自己寫的是愛情,我寫的是生活」 10/28 22:20
civicl: 我不喜歡故事前後矛盾 故事無聊 故事節奏緩慢的戲 10/28 22:21
civicl: 和故事不合情理的戲 10/28 22:22
civicl: 所以我不喜歡狼王子以及我的男孩,對我來,說兩部戲同等級, 10/28 22:26
ttnakafzcm: 有沒有違規是板主群認定 10/28 22:26
karo: 我也覺得出境節奏慢耶...最後也因此棄追了 10/28 22:27
civicl: 某些人給徐譽庭作品很多好評,但我總覺得他的作品故事無聊 10/28 22:28
ttnakafzcm: 另外 違反板規D-5的部分是 因為很多台劇很爛 這句話 10/28 22:30
p55155: 所以她的好評,是臺灣太爛了? 10/28 22:30
civicl: 又節奏緩慢,但我不懂為何她的作品收視率都還不錯, 10/28 22:31
p55155: *臺劇 10/28 22:31
civicl: 因為徐譽庭作品,跟某些故事不合情理的台劇作出區隔,徐譽庭 10/28 22:36
civicl: 作品雖然戲劇性普通但比較沒有不合情理的東西,所以乍看下, 10/28 22:37
civicl: 好像很棒,其實故事無聊又節奏緩慢,並不是很棒的作品 10/28 22:39
p55155: 她收視最有名氣的是 我可能不會愛你,大陸韓國都買來改編 10/28 22:40
p55155: ;我的男孩收視名氣並沒有造成多大旋風 10/28 22:40
p55155: 臺灣觀眾有腦袋,不會單純看到名字就給好評 10/28 22:44
civicl: 有做田調的職場劇,評價通常不錯,但我不一定喜歡,出境沒給 10/28 22:49
civicl: 我驚喜感,故事也不吸引我,收視率好不好待查 10/28 22:54
p55155: 出境我沒看,無法與你討論。因為呈現的風格是我不會想觸碰 10/28 23:08
p55155: 的 10/28 23:08
y35246357468: 日本也有買我可能不會愛你 10/28 23:20
oreoiop: 出境節奏緩慢...超級問號?蠻不能認同的耶 原po如果要認 10/28 23:29
oreoiop: 真發這種文應該就講清楚是哪裡不優 10/28 23:29
clv: 一把青我看不太下去 應該說不太吸引我 10/28 23:45
clv: 無病聲吟在部份偶像劇常常會出現 10/28 23:46
chi76622: 認同原po所說沒有踩A捧B,而是踩A也踩B~不覺得違反版 10/29 00:57
chi76622: 規~至多只是用詞不討喜罷了 10/29 00:57
kitw962: 你剛好踩到一堆人愛看的戲了,所以也只能被踩了 10/29 01:02
kitw962: 不過支持你勇敢說出想法 10/29 01:02
chi76622: 如果一開始內文就是如推文所寫「有些不合邏輯的台劇」 10/29 01:04
chi76622: ,想來不會造成這麼大的反彈 10/29 01:04
kitw962: 也認同你說很多台劇很爛,不知這種時候還有什麼好玻璃心 10/29 01:04
kitw962: 台劇每年都有好戲,但成功帶起話期口碑好的,每年真的就 10/29 01:05
chi76622: 不過如果要以原po沒有詳述「很多台劇很爛」的具體理由 10/29 01:05
chi76622: 而用D5開罰也沒有不對 雖然已經在推文補上理由了 10/29 01:05
kitw962: 一兩部、兩三部,整體來說,還是被詬病的戲比較多,而且高於 10/29 01:06
kitw962: 好戲很多,所以這句話也沒說錯,至少它他不是說"台劇"很爛 10/29 01:06
kitw962: 或"全部"台劇很爛 10/29 01:06
kitw962: 這幾年不少部帶著大家期待上場的高注目台劇,最後都是慘淡 10/29 01:09
kitw962: 收場,或負評大於好評,台劇好戲比例還沒有真的穩定提高 10/29 01:10
bibo188: 我想我代表板主之一有幾件事情要澄清 10/29 01:26
bibo188: 1.我尊重也支持原PO對於原文所列幾部劇的看法, 10/29 01:26
bibo188: 對於戲劇本來就會有不同的解讀,推文中大部分板友 10/29 01:26
bibo188: 也只是講出他們的看法,只是這個看法可能跟你相同 10/29 01:27
bibo188: 或不同而已。這部分我覺得大家都還算互相尊重。 10/29 01:27
bibo188: 2.板規D-5部分,tt板主的推文是在回應,解釋有板 10/29 01:27
bibo188: 友提出違反板規D-5部分的原因,並沒有說要開罰與 10/29 01:27
bibo188: 否,原PO後來有補敘述再推文中,但建議可以補充於 10/29 01:28
bibo188: 原文中讓大家了解。 10/29 01:28
bibo188: 3.關於踩戲的部分,我個人認為踩戲是一種比較值, 10/29 01:28
bibo188: 不一定是要踩A捧B,若是踩A來強調B也是踩的一 10/29 01:28
bibo188: 種,原PO所說”因為很多台劇很爛,才讓人覺得…很 10/29 01:29
bibo188: 好”,若以分數來比喻,”因為台劇很爛”假設是30 10/29 01:29
bibo188: 分,”才讓人覺得…很好”相對來說感覺是50分的程 10/29 01:29
bibo188: 度,雖然不是到90分或100分捧的程度,但這種相 10/29 01:29
bibo188: 對更貶低”很多台劇”的說法我個人不是很認同。建議 10/29 01:29
bibo188: 原PO可以正面表列台劇的缺點,讓大家可以針對這 10/29 01:29
bibo188: 些缺點多加討論 10/29 01:30
bibo188: 4.最後我想說,我和TT板主都希望維護台劇板多元 10/29 01:30
bibo188: 的聲音,而不是只是一昧捧,所以從上任到現在為止 10/29 01:30
bibo188: 並沒有用踩戲來記警告過,原PO跟板友點出台劇的 10/29 01:30
bibo188: 問題事實上也是長久以來的問題,但我想如果想跟大 10/29 01:30
bibo188: 家討論,直接正面寫出台劇的缺點會比只留一句”很 10/29 01:31
bibo188: 多台劇很爛”來的更好,這部分就當作板主碎念給大家參考 10/29 01:32
pizza95133: 出境超好看 10/29 05:17
speed2: 我的男孩主要是看男主角吧。 10/29 09:07
ashin1069: 直接講你討厭徐譽庭就好了 言不及義的一堆廢言反而 10/29 10:27
ashin1069: 讓人覺得你沒料又悲哀 10/29 10:27
book8685: 同一人寫出普普的編劇 也常常有 沒這樣好跟討厭這些劇集 10/29 10:42
book8685: 根本不是我所在意的點 10/29 10:42
book8685: 覺得討厭徐 還是有沒有踩到或讚許到 根本不是我覺得 10/29 10:53
book8685: 這文不ok的地方 10/29 10:53
book8685: 但備受好評 你覺得不好看 根本就沒有因果關係阿 10/29 10:55
book8685: 出境的收視 其實還好吧(雖然在客台) 我可能只是掀起年度 10/29 10:56
book8685: 話題 收視其實都是隔壁的三立小資高(又想到當年吵這) 10/29 10:57
book8685: 我的男孩 我就一直講前半部 很多不必要(已經不是節奏慢) 10/29 10:59
book8685: 要真的節奏慢 如果愛重來才真的是經典 (但劇情本身可以) 10/29 11:00
book8685: 又如同大家都覺得很好 應該是指收視第一 一直得獎 10/29 11:01
book8685: 社群討論 這三個 你不能覺得這三個有一個不一樣 10/29 11:02
book8685: 就說這個很奇怪 收視第一 像三立的前半就一堆人不以為然 10/29 11:03
book8685: 一直得獎 更多是沒得獎的 社群/媒體討論 很多社群 10/29 11:04
book8685: 擷取的趨勢明明就很主觀 10/29 11:05
hotkick203: 路過,這文章很有藉問問題來批評台劇爛的感覺…?不 10/29 12:02
hotkick203: 妨請原po說說你覺得看過那些台劇好看? 10/29 12:02
ekimlcl: 我覺得也許有些台劇有平淡緩慢的缺點,但用這兩齣當例子 10/29 12:17
ekimlcl: 真的很可笑,板主竟然還認為這是點出台劇問題那好吧 10/29 12:17
n16482003: 沒提出自己認為好的「案例」, 10/29 12:58
n16482003: 先是把所有台劇歸類成難看(主觀), 10/29 12:58
n16482003: 再捧出二個案例說因為其他都難看才襯托出比較不難看但 10/29 12:58
n16482003: 還是難看(主觀), 10/29 12:58
n16482003: 然後推文依舊沒多做解釋就希望大家接受你論點哦~ 10/29 12:58
n16482003: 這樣真的不算板規D5的踩戲? 10/29 12:58
n16482003: 好哦~那以後大家沒發台劇很爛的地圖炮都沒事對吧? 10/29 12:58
book8685: 簡單的說 一直都是 喂 你們都沒看到過真的很好看的戲 10/29 13:01
book8685: 才會覺得這些風評很好的戲好看 資料庫不足 10/29 13:03
n16482003: 主題單調/內容無聊/節奏緩慢/邏輯前後不一, 10/29 13:04
n16482003: 這些都不是「具體」的評論,而是空泛的結論, 10/29 13:04
n16482003: 因為你根本沒說明哪邊緩慢…哪邊邏輯錯亂, 10/29 13:04
n16482003: 是要怎麼說服其他人「你真的看過」 10/29 13:04
book8685: 故事前後矛盾 故事無聊 故事節奏緩慢 10/29 13:07
book8685: 這三個一句話就是你(台劇版)的評論不是 整體調查(普查) 10/29 13:09
n16482003: 而且還是要大家推薦他看爛劇本之後再發這篇呢~ 10/29 13:09
n16482003: 這坨□明明是你自願吞的, 10/29 13:09
n16482003: 說臭是沒什麼關係, 10/29 13:09
n16482003: 但把其他咖哩都當成□說難吃我就無法理解了。 10/29 13:09
book8685: 落定的評價阿 10/29 13:12
book8685: 其實他的爛也跟大眾的爛不一樣.... 10/29 13:12
book8685: 電視劇 非長壽劇也一樣多節奏緩慢的阿 10/29 13:13
SHMPJ: 故事無聊、節奏緩慢=不是很棒的作品 10/29 14:17
SHMPJ: 這種想法也只能笑,看來奧斯卡是爛片獎? 10/29 14:17
hotkick203: 只是單純覺得像在表達"台劇就是爛,就算有廣受好評的 10/29 15:25
hotkick203: 還是爛,結論台劇很爛"的感覺,不然至少會舉出自己覺 10/29 15:25
hotkick203: 得好的台劇對比。上篇爛劇本的怪異詢問也特地來台劇 10/29 15:25
hotkick203: 板問(然後這篇又直說很多台劇爛?),怎不去日韓美各 10/29 15:25
hotkick203: 種劇板都po一下呢? 10/29 15:25
ekimlcl: 我還特地回頭去看,推文根本沒有人提這兩齣,有討論當然 10/29 19:22
ekimlcl: 好,但是這心態比捧A劇踩B劇更那個,這擺明是踩台劇捧自 10/29 19:22
ekimlcl: 己,放大了來說,是踩所有覺得台劇好的人(本版全部?)捧 10/29 19:22
ekimlcl: 自己,更何況用如此模糊空泛的形容詞,所有的劇都該有自 10/29 19:22
ekimlcl: 己的節奏,連這個都不懂也不用看劇了,去聽速金 10/29 19:22
jf313200: 好歹你舉幾部你認為的佳作來 10/30 11:18
jf313200: 不然我只會覺得你想偷渡台劇都很爛的想法,普遍好評的出 10/30 11:18
jf313200: 境也只是因為對比後的結果? 10/30 11:18
jf313200: 想單純討論戲劇節奏就討論 10/30 11:18
jf313200: 少在那邊覺得自己最高尚 10/30 11:18
as35d: 就是你不喜歡這類型的戲,可能還外加看編劇不順眼,就簡略 10/30 12:40
as35d: 成台劇都很爛 10/30 12:40
kevin926: 出境看起來順順的啊 10/30 15:59
lyt40: 大家思路都好清晰,文筆又流暢;推推推 11/01 02:11
gj73cy9: 你在其他專板早就被噓到爆炸 11/03 00:09