[閒聊] 罪夢者 維基（雷）

[becca (Becca)]

https://i.imgur.com/ll4FeLo.jpg

剛剛查維基的時候看到的，我快笑死。大家都沒有介紹，只有楊萬里的有哈哈哈哈哈哈哈哈哈

加個心得好了，看完以後就覺得 嗯…主角群EQ有夠低，完全不懂為什麼開頭要打死司機…
年代感完全也不對，再往前個10年可能都比較合理
其實還滿失望的。
未滿百字再多加個心得：以結尾來說喔，所以這部根本就是阿全的夢境文嗎…？第八集什麼紅色護照奧、機器喵害我看得很生氣差點在結局的時候棄劇呢…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.34.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1572719028.A.4D0.html
→ ciderin: 這個也太XDDDD  還好我不期不待不受傷害滿臉問號也是看到
→ ciderin: 完，只是看完有點阿雜一樣的時間我一季動畫都可以看完了
唉 熬夜看完我是很失落啦哼！
推 iwgpg1ghc: 最後原本的主角睡最久，對真相也沒完全了解，根本搞笑
推 iwgpg1ghc: 醒了一下然後就死了這樣。結論：不要無腦打死司機
真的欸 睡那麼久在幹嘛…真相都沒聽到
推 sw731210: 這部片害我被笑說花了半天時間結果滿臉黑人問號
我到處說服大家不要浪費時間！
推 kevin015015: 是說…我是不會期待黑道大手能夠有高EQ
→ kevin015015: (打手
→ kevin015015: (打手
是也沒錯啦 但也太低了吧…成不了大事
推 poison911: 我有看到XDDD 現在被改回來了 快笑死
推 poison911: 我有看到XDDD 現在被改回來了 快笑死
超級好笑的！
→ bibo188: 本板禁注音文 未滿百字
※ 編輯: becca (114.25.34.215 臺灣), 11/03/2019 12:00:52
推 ciderin: 推夢結局生氣，我上架那天比較晚開始看，中間又洗了個澡
→ ciderin: 才繼續看完，看到2點多第一個反應也是「蛤？？？？」和憤
→ ciderin: 怒，沒講清楚很多事就算了，原來都是場夢，一切的不合理
→ ciderin: 也都無所謂了，人家劇名就跟你說是夢了認真啥QQ
我寧願相信都是夢一場，當成勸世電視劇
歹路母通走～
推 SJphoto: 劇中對白超級生硬.然後還故意一直罵操你媽，某集演員差點
→ SJphoto: 罵出幹你娘，講一半就收嘴了，對白內容跟紅色護照意思一
→ SJphoto: 樣，令人失望
哪裡有講一半的？好好奇！
推 kellydog: 目前新版演員介紹還是很好笑
推 kellydog:  https://i.imgur.com/70o7qHq.jpg
到底誰在亂編輯啦哈哈哈哈
推 lemon7242: 樓上介紹好鬧XDDDDDDD
→ azraelhanyue: 剛路過維基笑死 誰那麼有才
推 iwgpg1ghc: 兩個好友超衰被情緒失控的朋友害死
→ iwgpg1ghc: 洩憤你去揍被害者幹嘛，根本精神有問題
推 iwgpg1ghc: 而且還是在小孩面前狂揍，就算不是親生的，這陰影面積
→ iwgpg1ghc: 也是爆炸大
推 iwgpg1ghc: 這長大不去報個仇說不過去，只能說編劇真的超鬧
老實說我季子一出來的時候就覺得那是那個小男孩，感覺一出來就是壞人，好像滿好猜的
→ MaHuang: https://i.imgur.com/wwX5lBa.jpg
都超好笑啦！大家都在鬧
推 sophie519:  https://i.imgur.com/sY3bvTt.jpg
推 sophie519:  https://i.imgur.com/sY3bvTt.jpg
推 MBAR: 維基笑死
→ sodabubble: 無論任何戲劇的劇情過程、結果如何，維基百科能否
→ sodabubble: 別亂寫？你要維基百科、記者有正確的資訊、資料，
→ sodabubble: 那就別亂寫。民眾要求記者別亂寫，一般民眾也須遵守，
→ sodabubble: 而非只有記者或是官方別亂寫。
維基大家都都可以改吧，而且我也認為他沒有寫錯，用詞是較不嚴謹，但這不就是大家真實的感受嗎
推 MBAR: 寫的很戲謔，但哪裡不是事實？
推 t9031019901: 我覺得寫的不錯啊
推 poison911: 太好笑XDD 白蘭 所以洗衣精？ XDDD
→ sodabubble: 洪都拉斯和邰智源兩人沒參與演出，寫進維基百科幹嘛？
→ sodabubble: 這叫寫得真實，很扯。(只會指著記者寫得真實，一般民
→ sodabubble: 眾隨便亂寫沒差，雙重標準。只差在職業，你有筆有帳號
→ sodabubble: ，就不要亂寫，而且維基百科是珍貴的資源。
推 a16628667: 樓上別生氣 人家也是點出事實
※ 編輯: becca (118.168.89.226 臺灣), 11/04/2019 21:36:34
→ sodabubble: 格子裡的是人物、劇情簡介，你把受眾的心情寫進去幹嘛
→ sodabubble: ？受眾的觀劇反饋不是寫在那一欄、那一處，維基百科
→ sodabubble: 人人都能修改，然而維基百科有撰寫方針(方法)，不是
→ sodabubble: 讓人想寫進什麼，就寫進什麼的。