[心得] 《罪夢者》力有未逮與曲高和寡

[bikes0616 (bikes0616)]

《罪夢者》
Netflix製作的首部華語劇集，由陳映蓉編導與剪輯，張孝全、賈靜雯主演，劇情講述……
其實我不知道要怎麼敘述整個故事線，對我來說有點雜亂無章，所以接下來不會討論太多劇
情的部分，而是分享我自己對於整齣劇的主觀看法囉
應
該
是
只
有
一
點
點
雷
.
首先要給導演陳映蓉一些鼓勵，第一次拍電視劇就身兼數職，除了導演之外還要兼顧編劇及
剪輯，用想都覺得累，不過這也讓她能徹底在劇中貫徹自己的想法與理念，營造出他想要的
如夢似幻的視覺效果，但這樣獨特的風格也讓整部戲看起來更加撲朔迷離，我覺得導演想要
傳達的與觀眾接收到的兩者之間有段明顯的落差，這也是造成〈罪夢者〉評價兩極的主要原
因。
.
我必須承認如果這部戲不是台劇的話，我應該看個三集就會棄追，原因有很多，但在眾多因
素中，我認為剪輯是最大的問題所在，整齣戲短短八集，但幾乎每集都有讓我覺得莫名其妙
的鏡頭被剪進去，無論是過於冗長的打鬥戲，或是明顯突兀的劇情展開，還有許多MV式的場
面調度都讓人非常出戲，要很專注地看完八集的內容實在不是件容易的事。
.
角色塑造的厚實度與角色間的對白也是不夠細膩，許多事件的動機薄弱，讓人難以與角色產
生共鳴，唯一在劇中演出最飽滿的應該就是許光漢飾演的林季子了，即使在混亂的故事線中
依然有明確的背景設定來讓他詮釋角色，算是〈罪夢者〉中最亮眼的角色了；劇中充滿了文
言的對白與黑道之間粗俗的文字，也許導演想利用這樣的矛盾性反應角色的心境，但是在觀
眾看來，要透過這些文字理解劇情就已經非常困難，根本沒時間顧慮其他細節，而且劇中在
介紹人物出場時實在太粗淺，我常常看到一半想說這個角色是誰，比冰與火之歌更難記，自
然更難讓觀眾與故事產生連結。
.
最後我特別要講一下讓我最出戲的部分，劇中主角三兄弟發生過多次爭執，甚至吵到打起來
，但是仔細看過你會發現，每次吵架的台詞幾乎都一樣，連罵的髒話都千篇一律，我不明白
為什麼這樣沒意義的互動要重複不斷發生，然後打架都要打好久，就像是國中生一樣幼稚，
看到最後我連白眼都懶得翻，手機直接拿出來滑，把這些戲刪掉對劇情也不會有任何影響，
不僅顯得累贅，更是多餘。
.
原本Netflix在宣布要推出〈罪夢者〉時我抱持著非常大的期待，不只有豐富的資源能運用
，還有自由的創作空間能揮灑，再加上優秀的演員卡司，它具備了所有成功的條件，但可惜
的是拍出來的結果讓我頗為失望，導演在兼顧藝術與敘事之間還有很多地方能改善，但這終
究是陳映蓉的第一部電視劇，希望她能繼續累績經驗，將這樣獨特的敘事風格佐以成熟的製
作技術，不然終究是曲歌和寡一般，無法將自己的一片天地透過螢幕準確地傳達給觀眾，實
屬可惜。

--
Sent from my iPhone 7

○ PiTT // PHJCI

--
如果喜歡看電影或是美劇，歡迎追蹤我的Instagram: curtis_movies_series 觀看最新貼文
！
縮網址直接點 https://reurl.cc/8lG9aX

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.191.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1573310663.A.D9E.html
→ Luksury: 直接讓把資源給更有才華更謙虛的導演才是解決之道吧……
→ Luksury: 你確定他多拍幾部就會進步嗎……
→ bikes0616: @Luksury 我是不確定會不會進步啦，只是覺得這種風格
→ bikes0616: 是很有潛力發展的，要是技術層面更好拍起來會很不一樣
→ cbunsg: 其實如果原本沒有更動，導演也不需要身兼多職，個人淺見.
→ cbunsg: ..
→ vini770803: 就是鼓勵多過於批評而已 沒什麼好說的
→ vini770803: 明顯就是不知道怎麼拍 8集算短了 拍長集數那能力更是
→ vini770803: 不足
→ tinmar: 卡司與資源 從來不是一部戲最重要的核心
→ tinmar: 蘋果推出網路新戲Morning Show
→ tinmar: 卡司驚人 每集近5億成本
→ tinmar: 但戲的評價是平庸
→ tinmar: 不用對扛著Netflx招牌的台劇有先天寄望
推 JAY2005jay: 茄子蛋的mv都拍得比這部好==
噓 spadeting: 曲高和寡？
→ ttnakafzcm: 臺劇板不得隨意噓文 請詳閱板規A  感謝您
推 gottabeme: 推本文。 真的萬事俱備，只欠......
推 ph18: 剪輯
推 cpjxxx: 推這篇
推 zengda: 找其他技術好的人來編導剪接也可以啊
推 widdir: 導演應該很難有下一部大製作的戲了
推 ggiioo: 常想這個角色是誰+1
推 Caninee: 就是一盅煮壞的佛跳牆，好料盡入，味道阿雜
推 followrain: 想問一件事，第一集全媽說瀟灑別貧，貧這用法台灣真
→ followrain: 的會用嗎，我以為只有陸劇會出現
推 lupins: 台灣人不這樣用
→ suzuchi: 導演選擇破碎雜亂的敘事方式 最後收尾再由一個全知如神一
→ suzuchi: 般的角色解套 為何不選擇好好說故事
推 mykarma: 這部戲就像是  造價昂貴的禮盒裝的香菜
→ mykarma: 要就愛要就恨 看基因XD
推 Mazu323: 趁今天追劇~邊追邊對台詞這麼繞口翻白眼
→ Mazu323: 演員都好演技~有些美術做得很不錯!!劇本架構也OK 但細節
→ Mazu323: 真的好難看~翻白眼翻好幾圈!!!
→ Mazu323: 虧我超期待這部的!怎麼可以搞成這樣~真慶幸只有八集
→ Mazu323: 2006年,台灣已經很少有舞廳跟京劇廳了~劇組整個弄錯時空
→ Mazu323: 2006制服店便服店都有了~我不知道劇組田野調查這麼差勁
→ Mazu323: 外省幫派卻配了一堆好有違和感的台語歌~到底要表達什麼
→ Mazu323: 靜芳問了"你有沒有殺人"..阿全回了一堆我聽不懂的台詞
→ Mazu323: "我不是殺人,我只是救不了,也不是救不了他,只是救不了我
→ Mazu323: 自己,天意人心"(#@%$#^#$你裡共蝦毀啦!)
→ Mazu323: 抽了一支籤~ 瀟灑問"你有拜嗎?關公"..阿全回"我做夢"
→ Mazu323: 然後一群人好像聽懂了~(我觀眾~聽到滿頭霧水)
→ Mazu323: 文不對題~牛頭不對馬嘴~為什麼這種台詞劇組都可以讓他過
推 tecnniv: 真的很難看
推 chang0914: 標題有問題，曲不高吧？
推 SHMPJ: 台詞寫得很藝術倒覺得還好，但用詞不符本地很怪
→ SHMPJ: 一直對拍得很藝術沒意見，可是對劇情或角色沒幫助
→ lovy: 曲高和寡是用來形容藝術 但罪夢者不是
推 fly2105: 劇本和節奏真的才是最重要的，小品也可以刻劃的很深入!!!
→ fly2105: !
→ fly2105: 可惜了這麼好的資源，我想觀眾不是不捧場，是很失望.....
→ fly2105: ..
→ ilsr: 曲高？好像哪裡怪怪的XD
→ ilsr: 聽起來是她對牛（觀眾）彈琴，哈哈
推 joyceeee12: 超想棄劇
→ hsnubill: 真香
推 sycshen: https://www.observer-taipei.com/article.php?id=1337
推 sleepyrat: 現代研究證明對牛彈琴是有用的，很多牛牛都聽莫札特~~
推 sycshen: 原來的導演柯汶利被換掉？現在台灣也都沒他的相關新聞。
推 johnny9667: 第一集節奏太快 塞太多資訊 觀眾當然會看不懂
→ johnny9667: 第二集就慢慢看懂了
→ johnny9667: 最想讓我吐槽的點就是抽菸和罵髒話 太多太刻意不自然
推 bison520: 自溺不等於曲高啦！
→ dawncloud: 大數據的時代 以後如果還有商業平台敢投資這個導演 我
→ dawncloud: 會佩服他們嫌錢太多沒地方花
→ QQeevv: 拍成這樣還要鼓勵喔？
噓 ufo840831: 曲高才不是這樣用
推 YPing: 也許她找到夠信任的編劇合作，專注在導演的部分會好很多
→ YPing: 我覺得音樂、場景、攝影、美術甚至演員演技都OK，就是劇情
→ YPing: 讓人真的很容易分心出戲..
推 wtfconk: 感覺這人最大問題就是不知道自己的問題…浪費好資源…
→ wtfconk: 而且再從事後被批評的回應,實在也不知要給什麼牡蠣?
推 sportagent: 有這麼好的資源還一人身兼多職才不是正確的影視工業
→ sportagent: 作法
→ sportagent: 沒錢才用這麼草根的作法，雖然也是很多厲害的導演在
→ sportagent: 沒資源時都這麼做
→ sportagent: 但顯然陳導不適合
推 venusscar: 我完全不想給她任何鼓勵和肯定，難不成我還要繼續鼓勵
→ venusscar: 她拍「沒必要、只想炒話題、示弱女性強化父權的輪暴戲
→ venusscar: 」嗎？請問最後一段白蘭輪暴戲有什麼存在的必要嗎？真
→ venusscar: 的很低級噁心！對萬二就是醫科頭砍了，對白蘭卻是這樣
→ venusscar: ？對搞他爸的報復只是名聲掃地？導演乾脆退圈吧！連攝
→ venusscar: 影機都不要碰。
→ venusscar: 然後編一個「智能不足也能被判死刑」的超奇葩劇情？？
→ venusscar: ？？？
→ venusscar: 我問你哪個年代有明顯智能不足卻被判死刑的例子？
→ venusscar: 更何況時代背景是2006
推 venusscar: 還有明明害阿全見不到靜芳的人就是郭子乾，如果不是郭
→ venusscar: 子乾阻攔，根本沒人會被撕票、靜芳阿全也會好好相聚！
→ venusscar: 結果靜芳不怨郭子乾卻怨阿全，然後轉頭跟郭子乾搞在一
→ venusscar: 起？？阿全過十年沒有順便連靜芳郭子乾一起殺了也是蠻
→ venusscar: 奇怪的。
→ venusscar: 林季子怎麼會沒有報復郭子乾？？？？聰明如他，應該知
→ venusscar: 道要不是他他爸也不會死，早就到醫院了= =
→ me150480: 是阿全無緣無故把人打死的 又不是郭子乾殺他爸爸的 郭
→ me150480: 當時只是行警察的義務 沒有要報復郭子乾很正常吧
推 raysamjett: 浪費大好資源及卡司拍這種垃圾出來浪費大家時間
→ venusscar: 那他殺阿鬼幹嘛？
→ venusscar: 郭的存在完全莫名其妙，阻止人家去醫院還接手人家的老
→ venusscar: 婆，還有阿全只是要打個電話也不行。