推 Loveless2016: 不覺得是劇組疏失，因為那個畫面像是伏筆。但我覺得 12/28 17:26
→ Loveless2016: 用了別人防雷心得裡的資料不防雷很沒有同理心 12/28 17:26
推 pommpomm: 覺得那就是個暗示，但如果真是要放出來給觀眾的線索早就 12/28 17:28
→ pommpomm: 給特寫了，還用我們放大看到眼睛快瞎了嗎 XD 12/28 17:28
→ pommpomm: 小黑板上面的訊息真的不算「已播出內容」 12/28 17:29
→ pommpomm: 因此被雷到的人好可憐... 12/28 17:29
→ QQfishing: 是伏筆或暗示 但是讓觀眾解析出重要內容就算是疏失了吧 12/28 17:37
→ QQfishing: 沒有要責怪劇組的意思 只是順便提醒一下各大劇組 觀眾 12/28 17:37
→ QQfishing: 眼很尖的啊 12/28 17:37
→ JuiFu617: 故意的吧，可能有誤導？ 12/28 17:51
推 justmine99: 我覺得劇組本身就有心理準備大家會放大來看了，不然 12/28 17:51
→ justmine99: 其實不需要讓黑板露出 12/28 17:51
→ justmine99: 但我本身其實覺得超雷，有影響到我看劇 12/28 17:52
→ Loveless2016: 可能是我看這部戲的側重點不一樣，所以小黑板的雷只 12/28 17:53
→ Loveless2016: 會讓我更好奇為什麼劇情會這樣發展，人物間的交流與 12/28 17:53
→ Loveless2016: 互動才是吸引我追下去的看點 12/28 17:53
推 a30729: 同樓上L大，知道了小黑版只會更好奇 12/28 17:58
推 jinlinspin: 同意L大，不過我個人是不怕雷，覺得提到時說一下讓介 12/28 18:13
→ jinlinspin: 意的人避開也不錯 12/28 18:13
推 season5587: 同樓上+1，反而更好奇前因後果 12/28 18:15
推 Smile916: 我也是不怕雷、會很好奇的那種。只能說大家眼力真的了得 12/28 18:43
→ Smile916: XD 12/28 18:43
推 joanne34: 這部後製期又沒有很趕應該不是失誤啦！傾向有點線索讓大 12/28 18:51
→ joanne34: 家討論，我也是會更好奇怎麼呈現的人～ 12/28 18:51
推 codoso: 我喜歡雷，這樣可以更注意演員揣摩及劇情的細節（伏筆之 12/28 18:54
→ pommpomm: 那是如何看待後續雷的不同態度，但那些內容本身還是雷 12/28 18:55
→ pommpomm: 應該沒錯吧，Q大應該是在討論po文時的處理方式？ 12/28 18:55
推 ashin1069: 問題是 小黑板一直不屬於劇本的任何一部分 你也說了 12/28 19:00
→ ashin1069: 要放很大暫停才看得到 而且本來播完了就不用為誰負責 12/28 19:00
→ ashin1069: 雷不雷 這邊的版友幾乎也都很貼心的發文都標雷 那請問 12/28 19:01
→ ashin1069: 一下為什麼大家要為你的 "一直被雷" 負責？ 12/28 19:02
→ Loveless2016: 回應一下樓上，原PO提到的心得文最初是沒有標雷的， 12/28 19:05
→ Loveless2016: 是後面有版友要求標雷才標的 12/28 19:05
→ pommpomm: 而且這部的後續雷有很多種類，17分鐘片花、小黑板、寫真 12/28 19:29
→ pommpomm: 書...都有不同程度的爆點，即使前兩個有看到討論，但還 12/28 19:29
→ pommpomm: 是被動的被爆了寫真書的雷...所以我現在看到寫真兩字就 12/28 19:29
→ pommpomm: 直接跳出文章 XD 12/28 19:29
pomm大說的正是
如果標題寫 想見你前5集心得(雷)
我會覺得只有前5集的雷而放心閱讀
此時若文章中間突然來了一句寫真書或小黑板雷
真的會"啊"一下
推 cinlia: 小黑板我覺得就是劇組放出來要讓大家討論的，所以我很ok 12/28 19:36
→ cinlia: ，寫真書就是有買的才會知道，這就有差，我現在也是跟彭 12/28 19:36
→ cinlia: 大一樣看到寫真就跳出不看XD 12/28 19:36
推 ccc52168: 劇組會特意在拍攝現場搬一塊黑板討論劇情嗎？這原本就是 12/28 20:11
→ ccc52168: 佈景之一吧？ 只是劇組沒考慮到每個觀眾的感受 我是沒差 12/28 20:12
推 cartoonss: 畫面上有的東西基本上在戲劇手法上就是刻意的，如果那 12/28 20:36
→ cartoonss: 麼大片黑板的鏡頭露出是失誤，那我會覺得很low耶 12/28 20:36
我認為如果要暗示或誤導XXX會XXX之類的走向
說那塊小黑板是故意的 上面內容本來就要在那集曝光
那我會覺得現在這個手法實在很...不高明
所以傾向是劇組的疏失
如果事後有採訪說是故意的 我也會上來說手法很粗糙XD
因為覺得這是疏失
所以認為小黑板內容不能算是已播出的劇情雷
推 jane871108: 算一種彩蛋吧，因為一定會有觀眾截圖放大，但我個人是 12/28 20:40
→ jane871108: 會特別避開不去仔細看，連片花都沒看 12/28 20:40
推 cartoonss: 事先知道後面集數的劇情例如片花，斬釘截鐵告訴你，誰 12/28 20:44
→ cartoonss: 誰一定會怎樣，那算是爆雷；但若跟著已播出的畫面討論 12/28 20:44
→ cartoonss: ，各種抽絲剝繭，分析可能會怎樣，那種推理過程我覺得 12/28 20:44
→ cartoonss: 很棒耶 12/28 20:44
推 ashin1069: 其實說真的我覺得看了片花會更亂 XDD 12/28 20:48
推 KuoTotto: 我個人是傾向劇組特意的，畢竟觀眾很多種，有人不愛被 12/28 22:03
→ KuoTotto: 爆雷，但因為此劇含推理的內涵，很多人也會想推理起來 12/28 22:03
→ KuoTotto: ，劇組似有似無放一點線索是有增加此劇的吸引度的，像 12/28 22:03
→ KuoTotto: 是片花，前導片，有些畫面跟語音文字故意弄錯亂，跟正 12/28 22:03
→ KuoTotto: 式播放不同，這我個人到很喜歡，很動腦，-------只是基 12/28 22:03
→ KuoTotto: 於對不同人喜好基本尊重，我是覺猜測劇情時所要提的證 12/28 22:03
→ KuoTotto: 據有爆雷可能性就標一下，會對不同喜好的更好，畢竟大 12/28 22:03
→ KuoTotto: 家都是愛此劇討論起來，為此傷和氣不好哦。 12/28 22:03
推 s83106: 同意car大 透過已播出畫面抽絲剝繭 完全不覺得雷有怎樣 12/28 22:04
→ s83106: 然後小黑板就是故意的阿 是背景同時也是道具 12/28 22:04
推 KuoTotto: 只是有些人不喜歡預先知劇情，有些人喜歡預測推理，彼 12/28 22:08
→ KuoTotto: 此喜好不同，大夥互相尊重即可，像有群友也寄信跟我討 12/28 22:08
→ KuoTotto: 論起來了，這都很歡樂的。 12/28 22:08
對啦 前面pomm大有講出我的心聲了
因為我不認為小黑板上面內容算是已播出的劇情雷
只是希望po文的人先註明一下
喜歡討論雷的人就去討論
我相信也有一部份人為了避雷
一篇文章也不看或是不進板
大家互相尊重吧~
※ 編輯: QQfishing (210.64.75.153 臺灣), 12/28/2019 22:16:27
推 ciplu: 劇組放的線索也不一定是真的阿 搞不好也是在騙觀眾XD 12/28 23:08
推 lili0624: 我也是不小心被推文雷到，現在看文章都很小心，很能理 12/28 23:09
→ lili0624: 解原Po的心情，還好上次沒看到那個寫真書大雷，現在有寫 12/28 23:09
→ lili0624: 真書一律跳過 12/28 23:09
→ ciplu: 讓我想到之前看苦力 一直都被預告騙XDDD 神剪接阿 12/28 23:09
推 lili0624: 不過上次看佳嬿他們愛奇藝的直播訪談，好像劇組是有評 12/28 23:10
→ lili0624: 估後才放的資訊包含寫真書也是 12/28 23:10
→ lili0624: 但我還是覺得多少有影響觀看感受 12/28 23:11
推 ErnestKou: 看來完結篇以前我還是不要看這個板比較安全XD 12/28 23:34
推 IOUIOUIOU: 小黑板超雷 所以建議沒看過的人別好奇 12/29 00:55
→ gottabeme: 我覺得應該有評估過啦 讓不一樣的觀眾各取所需也滿好 12/29 14:06
→ mindy201: 怎麼可能是失誤啦你嘛幫幫忙！工作人員在黑板上寫這些 12/29 16:59
→ mindy201: 字要花那麼多時間，當然是在劇情上有意義，推理劇本來 12/29 16:59
→ mindy201: 就是要放線索給觀眾猜啊，不然樂趣在哪？如果兇手是一 12/29 16:59
→ mindy201: 個到最後一集都沒出現、連台詞都沒提到的人，這劇能看 12/29 16:59
→ mindy201: 嗎？而且這個討論在前面就已經出現，很久了，所以應該 12/29 16:59
→ mindy201: 一碼歸一碼，有問題的是那些在無雷文下面推這個資訊的 12/29 16:59
→ mindy201: 人（雖然不知道原po詳細指的是什麼）。應該是說，這雖 12/29 16:59
→ mindy201: 然已經播出，但是如果正文沒有要討論這個，對沒有想知 12/29 16:59
→ mindy201: 道的人，無意間看到推文講到，就很衰。 12/29 16:59
→ mindy201: 其實能理解原po的心情（但還是覺得不要這樣針對劇組吧 12/29 17:04
→ mindy201: ，這標題充滿批評感哪），我一開始就想避開片花，但還 12/29 17:04
→ mindy201: 是不小心被雷到後面的進度，這真的很無奈，只是，已經 12/29 17:04
→ mindy201: 發生了也沒辦法，所以今天可能開播前推一個就要走了XD 12/29 17:04
→ mindy201: 越來越怕上來被無意間爆雷。 12/29 17:04
→ QQfishing: m大不知道有沒有看完我的推文和回覆 我已經很明確說了 12/29 17:45
→ QQfishing: 沒責怪劇組的意思 只是希望PO文的人注意 再來我覺得劇 12/29 17:46
→ QQfishing: 組沒這麼玻璃心吧 這個標題就能傷害到他們的話 看到其 12/29 17:46
→ QQfishing: 他針對劇情的批評豈不是要崩潰了XD 12/29 17:47
→ QQfishing: 前面也說了 如果這是故意的只能說這種手法我覺得不好 12/29 17:51
→ QQfishing: 推理劇放線索應該不是用文字寫出劇情(還是觀眾停格放大 12/29 17:54
→ QQfishing: N倍才看得到)這種手法吧 12/29 17:55
推 peggy86327: 有人跟我一樣看到這篇 跑回去看XDD 12/29 18:07
推 peyling1914: 怎麼會是劇組的失誤，"想見你"的推理情節比重佔很大 12/29 19:55
→ peyling1914: ，在第3集尾揭開了客運時坐在雨萱後的是子維後，第4 12/29 19:58
→ peyling1914: 集當然要在拋出一些東西讓觀眾討論和猜測呀，除了小 12/29 20:01
→ peyling1914: 黑板，不是還有顏醫生的簡報和石頭^^ 12/29 20:03
→ peyling1914: 可是我和原po的想法不同，我不覺得這樣的手法不好耶 12/29 20:10
→ mv328: 看完原PO回應，給予我的感受是，你確實覺得這是劇組的失誤 12/29 20:16
→ mv328: 我想說，第四集的走位，子維轉向走向小黑板，又聽到電話聲 12/29 20:17
→ mv328: 再轉回去，而後舅舅進來之時，他們就站在小黑板的前面，所 12/29 20:18
→ mv328: 以個人認為這本來就是劇組想在這裡放線索讓人討論的方式。 12/29 20:18
→ mv328: 至於這個算不算雷，我也有寫信請版主來判斷了，謝謝 12/29 20:20
→ QQfishing: 石頭上面又沒有寫未來劇情XD 小黑板是直接寫了某角色的 12/29 21:58
→ QQfishing: 走向 如果上面沒寫得這麼明白 我就覺得沒差 12/29 21:58