推 pommpomm: 總編真的不錯,一邊抽煙一邊寫稿、主管階級夾在中間的為 01/22 09:00
我現在也是一邊抽菸一邊寫稿(掩面)
→ pommpomm: 難跟焦慮都有表現出來,馬力歐之前也演過媒體主管(電子) 01/22 09:00
→ pommpomm: ,有把兩個角色區分開來 01/22 09:00
→ pommpomm: 陳妤這角色就相對功能性,是要破題跟衝撞的,也覺得他沒 01/22 09:01
→ pommpomm: 掌握好,其實是這票年輕演員都沒有拿出最好的表現,他們 01/22 09:01
→ pommpomm: 在別的作品角色都有更好的呈現,是不是導演太輕易放過他 01/22 09:02
→ pommpomm: 們了... 01/22 09:02
我覺得是要求太低,基本上這個角色的存在太不合理
如果改成電子媒體會好一點,電子媒體多的是這種愛亂衝撞害死別家記者的人
※ 編輯: rei0625 (223.137.42.161 臺灣), 01/22/2020 09:07:56
※ 編輯: rei0625 (223.137.42.161 臺灣), 01/22/2020 09:09:13
→ pommpomm: 這種不同媒體呈現的落差應該是編劇的問題,對於記者的想 01/22 09:10
→ pommpomm: 像太過被現代媒體影響了...田調難道沒訪問些當代記者嗎 01/22 09:11
推 PPwind: 她角色的原型好像有一點參考「周玉蔻」,但有些部分太突兀 01/22 09:43
→ PPwind: 倒是真的 01/22 09:43
如果真的是參考周玉蔻,那真的完蛋了。參考主播也不行,因為那都是電子媒體
這個角色是平、面、記、者,不是電視上光鮮亮麗那種
文字記者可是要在日曬雨淋的時候想東西出來寫
在不見天日的辦公室拼命敲打鍵盤寫稿的
推 b9602220: 編劇“覺得”這個職業就是長這樣,跟中國職人劇一樣的毛 01/22 09:50
→ b9602220: 病 01/22 09:50
推 abc1231qa: 推小學生聯絡簿 01/22 10:55
噓 superwhite: 我覺得很好阿 挑什麼骨頭阿 01/22 10:58
→ superwhite: 有人願意出來做這種爭議這麼多的劇就該好好鼓勵了 01/22 10:58
→ superwhite: 這是政治劇 重點在琢磨大佬間的互鬥 01/22 11:02
→ superwhite: 幹嘛連這種無關緊要的枝微末節都要挑毛病 01/22 11:02
→ l9763858: 樓上你每篇文都這樣 反串反到要被水桶了喔 01/22 11:05
推 MrSherlock: 覺得有邏輯問題很好啊XD 但是個人還是把這細節的部分 01/22 11:07
→ MrSherlock: 歸類在平行時空,不太能用既有的舊時代印象去代入 01/22 11:08
不太能用平行時空解套,畢竟戲裡面明明白白指出是民國70到80年代
而且不管哪個時空,這種記者被報社丟出來跑是會被笑的
更何況是層級最高的總統府...
推 double5915: 馬力歐其實還蠻會演戲的,只是都是演配角居多 01/22 11:11
推 double5915: 如果當初林逸君角色的人設設定為剛入行一年的菜鳥 01/22 11:14
→ double5915: 應該會好很多,畢竟都在新聞界打滾三四年了 01/22 11:15
→ double5915: 沒見過黨內大老還有想腦衝發稿都怪怪的 01/22 11:16
→ y800122155: 不是清宮劇精湛 是沒有人看過實情 當然無法出來吐槽 01/22 11:27
→ lolix: 媒體和政界關係也很重要 01/22 13:00
→ lolix: 細節如果有到位當然會更好 01/22 13:01
推 angensun: 陳妤演法跟與惡差不多..都像媒體實習生...Orz 01/22 13:21
很多新聞從業人員看了與惡這部也是顆顆
不過因為新聞從業人員風評差就沒人敢說啥惹
→ ttnakafzcm: 板規A 01/22 13:44
推 ekimlcl: 推一下這篇寫得很仔細 01/22 13:47
→ ekimlcl: 當年記者的確不可能那樣問話 01/22 13:48
這樣問話在那個剛解嚴的年代可是會被警總找去聊天的
推 k8k12: 不曉得有沒有人覺得台劇近幾年在記者角色刻劃跟原型都很 01/22 13:56
→ k8k12: 相似?像是麻醉風暴、與惡 01/22 13:57
因為大家都是用「既定印象」在看社會上每個職業
好像一定要有一個熱血的人,熱血的亂衝
然後要有一個老江湖或是看透一切的人在後面拉著
這種人設就是日本80年代的人設,現在日本反而比較少這種人設了
→ amoroe13: 看你提到髮色,讓我想到小時候因為天生髮色淺,很多人 01/22 14:49
→ amoroe13: 說我是不是混血兒,也有同學直接說我是外國人......我 01/22 14:49
→ amoroe13: 天生的髮色就和陳妤戲裡的顏色差不多QQ 01/22 14:49
→ QAQb: amoroe13 所以在那個年代你得去把頭髮染黑 01/22 15:52
推 phoinixa: 推一下這篇,完全說明了我對記者線的不耐感XD 01/22 15:52
基本上看到陳妤我都快轉,因為自己就是新聞從業人員看了更痛苦
→ phoinixa: 馬力歐就不錯 01/22 15:53
馬力歐真的演的超像我師傅的,口氣口頭禪打扮簡直一模一樣
然後裡面有一段陳妤怒嗆馬力歐的,那主管人真好,小姐不要腦袋了嗎?
→ QAQb: 所以你要表達什麼? 01/22 15:53
※ 編輯: rei0625 (223.137.42.161 臺灣), 01/22/2020 16:16:30
※ 編輯: rei0625 (223.137.42.161 臺灣), 01/22/2020 16:24:30
→ bibo188: 板規C 請在標題使用完整劇名 01/22 16:36
推 saobing: 覺得很好 這部劇有野心但功課做的不足 很怕毀了這個想做 01/22 16:53
→ saobing: 新東西的風潮 01/22 16:53
→ saobing: 如果整部都是這種品質 難怪網飛不敢上 01/22 16:54
→ QQfishing: netflix上片有各方考量 我就不解為何我不是藥神一開始 01/22 17:06
→ QQfishing: 說要上 結果到現在音訊全無 對岸一致差評的上海堡壘倒 01/22 17:06
→ QQfishing: 是神速上線 01/22 17:06
推 phoinixa: ........我不知道為甚麼要把netflix上不上當成一種標準 01/22 17:12
→ phoinixa: 網飛上的爛片爛劇可多了== 01/22 17:13
推 phoinixa: 再推一下原PO精闢,就是那種典型的日劇熱血人設 01/22 17:16
→ phoinixa: 希望年輕角色們後面會有成長 01/22 17:16
推 w06yk6m4: 那個年代常跟公務機關打交道的天生紅髮都要先染黑 01/22 17:37
推 QQfishing: 好像有一個當過記者(?)的寫了與惡負評 我印象中那篇寫 01/22 17:40
→ QQfishing: 的並非一無可取 只是字裡行間流露出一股新聞從業者的傲 01/22 17:40
→ QQfishing: 慢 結果不意外被砲到不行XD 01/22 17:40
推 NICKSHOW: 不過這篇說的還算中肯啊 跑國會3~4年卻演得像菜鳥 01/22 17:57
→ NICKSHOW: 編劇要再嚴謹一點 導演也要多多要求 01/22 17:58
→ integrand: 台劇該慶幸還有人這麼認真的看待它 01/22 18:01
→ soria: 3-4年不認識黃信介 真的是做夢欸 那個時候又沒幾個在野黨 01/22 18:03
→ soria: 更何況黨外時期他們就很有名了 一般老百姓也認識 01/22 18:03
推 angensun: 目前劇中的年輕角色讓人很難回到那個年代的氛圍...可惜 01/22 18:31
不只這部,每一部的新聞從業人員我看完都是吐血
突然覺得我們娛樂組的同仁很厲害,看完這種東西還要寫這部劇好棒棒
→ amoroe13: QAQb 沒有想表達什麼喔^^ 01/22 19:15
→ theseusship: 如果Netfilx上片標準跟劇好不好有關係的話,那他當 01/22 19:20
→ theseusship: 年就不會把超感8人組砍掉了好嗎? 01/22 19:20
→ ekimlcl: 要表達什麼不是很清楚了嗎?既然要演到專業的部分,就要 01/22 19:28
→ ekimlcl: 演出專業的樣子,鄉土劇演到醫療部分管子亂插被批,政治 01/22 19:28
→ ekimlcl: 劇演到新聞從業人員不合邏輯不能講嗎 01/22 19:28
推 ttnakafzcm: NF的問題不是片好不好 拜託不要再以訛傳訛了 01/22 19:33
推 SHMPJ: 砍劇是利益問題,買不買片考量面更多 01/22 19:44
→ SHMPJ: 而且NF可沒比較香,去年低谷還有I島撐著呢~ 01/22 19:44
推 Miseryz: 有同感,不知道是原創編劇的問題還是年輕演員演技的問題 01/22 19:57
→ Miseryz: 每到年輕演員劇情的部分我都很想快轉(可是這是live...) 01/22 19:58
→ Miseryz: 總編輯演得很好,資深演員都演得很好,想說愛情戲可不可以 01/22 19:59
→ Miseryz: 全砍掉,光是政治鬥爭張力就十足,不需要愛情戲畫蛇添足 01/22 20:00
→ soria: 都有吧 其實90年代的記者學養都很不錯 01/22 20:00
推 chrisko: 真的,沒看過平面記者那樣大聲問話的,而且也沒看過那麼 01/22 20:19
→ chrisko: 嗆的 01/22 20:19
※ 編輯: rei0625 (223.137.42.161 臺灣), 01/22/2020 22:15:42
推 chengune: 記者、院長女兒跟男朋友/May跟隨扈,這三條線我看到都跳 01/22 22:32
→ chengune: 過 01/22 22:32
推 lonyeahbon: 外行人長知識推 01/22 23:01
推 ck30765: 我只看到酒店妹拿出來的台啤竟然是現在的包裝!!! 01/22 23:14
推 pommpomm: 官方臉書有稍微解釋到了,這樣的呈現是為了戲劇效果 01/22 23:30
→ pommpomm: (就職儀式上的採訪方式) 01/22 23:31
推 zo4qq085: 長知識推 01/23 00:17
→ spooky221: 專業~ 01/23 00:58
推 lilittlee: 抱歉離題推,想請問現任從業人員對另一部鏡子森林的真 01/23 01:07
→ lilittlee: 實性呢?也是脫離現實嗎? 01/23 01:07
→ lilittlee: 還在觀望要不要買會員看橋牌,劇並不嚴謹的評論開始出 01/23 01:07
→ lilittlee: 來後就猶豫要不要買來看了.. 01/23 01:07
推 chenlicc: 推你 各行各業都有看不見的一面 編劇既然要刻畫這個角 01/23 01:07
→ chenlicc: 色 就要做足功課 劇本寫好後向資深媒體人請益一下一點 01/23 01:07
→ chenlicc: 都不難 這就像醫療劇 難道也是拍得自己爽觀眾看得爽就好 01/23 01:07
→ chenlicc: 嗎 考究以及原貌還是非常重要的 尤其是某些職業 01/23 01:07
→ soria: 後來我看了這劇的編劇跟燦爛時光是同一個 也就不意外了 01/23 01:12
→ soria: 燦爛時光我覺得很難看的主因 就是角色深度問題 01/23 01:13
→ soria: 目前看起來是只靠老演員把政治人物高深莫測的那一面演出來 01/23 01:15
推 jj96857400: 推~第2點真的滿瞎的,可見編劇對角色的掌握度不足 01/23 01:18
→ jj96857400: 跟了橋牌社前兩集,覺得不足以讓我像與惡那樣訂閱會員 01/23 01:20
→ soria: 其實第三個有點常識也會知道吧 哪個行業做事實查核不是這 01/23 01:23
→ soria: 樣? 01/23 01:23
推 justmine99: 我當時是腦補了一下,以前那個年代記者是不是感覺很 01/23 02:00
→ justmine99: 有正義感,不像現在這樣 01/23 02:00
→ justmine99: 以前記者地位應該沒現在低 01/23 02:00
→ justmine99: 不過,看來我真的是外行人XD 01/23 02:01
推 shawncarter: 推這篇 01/23 04:36
推 pslr1: 推 01/23 07:08
推 usausausa: 同意 陳妤感覺在演鏡子森林 01/23 07:47
推 phoneleeoppa: 同為做新聞的推一下,報社罵人真的很兇,被說小學 01/23 08:33
→ phoneleeoppa: 生聯絡簿已經很溫和了 01/23 08:33
推 soga0309: 推,這個角色在事件處理上真的很不符設定,整個很功能 01/23 09:12
推 winth: 不是說要拍七季嗎?還有機會修正缺點,一季比一季好。加油~ 01/23 12:51
推 mra2284: 推 這個角色很像麻醉風暴2的熱血記者 漏洞百出 演員演技 01/23 15:54
→ mra2284: 也沒好到能補足人設的缺陷 看了真的很想快轉 希望有下一 01/23 15:55
→ mra2284: 季的話編劇要再多加強角色的深度 01/23 15:55
推 hitdog: 推心得,陳的演技太用力了,不是每個角色都需要這麼用力的 01/23 17:16
→ hitdog: 演出。 01/23 17:16
推 ionchips: 個人覺得比麻2的記者好些但理由說不上來。 01/23 18:06
→ soria: 因為陳就直接把它演成腦衝記者 麻2的那個不知道自己在演什 01/23 20:01
→ soria: 麼 01/23 20:01
推 maxinexyz4: 推馬力歐真的演得很棒! 01/24 18:48
→ hidexjapan: 1.是必要的吧,的確她的設定是平面記者,但是你不會 01/24 19:24
→ hidexjapan: 看到她在劇中寫的稿和議題設定啊,如果要設定成電子 01/24 19:24
→ hidexjapan: 記者就更背離事實,那年代電視哪家不是國民黨養的? 01/24 19:24
→ hidexjapan: 我認為這是不得已的折衷了 01/24 19:24
推 pslr1: 同意 那個女記者最讓人出戲 太刻意裝熱血 01/24 23:51
推 m9o2o: 編劇能力不足啊 01/25 00:34
推 stockings: 推這篇 01/25 01:24
推 w854105: 我雖然沒有很喜歡這部戲,但身為這同行,我認為這是為了 01/25 09:16
→ w854105: 讓角色有面對面衝突的必要之惡,畢竟當時電子媒體沒那麼 01/25 09:16
→ w854105: 開放,平面媒體如果都是會後聯訪,畫面很難看。 01/25 09:17
→ w854105: 以上是對第1點的意見,其他3點我同意。 01/25 09:18
推 IceCode: 推 01/26 17:54
→ best159357: 導演有講到這點 約3分27秒左右 01/27 04:00
推 riri0421ppy: 真的突兀 01/28 04:20
推 ljh2217: 同意2.4 真的滿常在記者線出戲的...真的太現代的演法了 01/28 04:57
推 vacationshu: 真的不知道在熱血什麼的 01/31 23:36
推 pslr1: 女記者那張臉那種態度你跟我說會有很多內線我是不會相信的 02/01 15:38
推 CafeRhyme: 推。角色的怪感都是這些細節累積出來 02/10 21:44
→ CafeRhyme: 那種採訪能力 要變成穿梭重要新聞者 沒說服力 02/10 21:45
推 st88mm: 推 覺得尷尬 陳妤在與惡表現較自然 02/13 20:14
推 gliu0403: 她演的讓我很煩躁 02/14 13:28
推 ruinfish: 認同 編劇跟演法令人出戲 但演員本身值得鼓勵 01/31 18:50
推 champagne: 謝謝您的分享 09/19 21:26