看板 TaiwanDrama 關於我們 聯絡資訊
國際橋牌社—野心很大,卻沒有從細節做起。 這部戲從上片前我就略有所聞,一直到上映前一波終於確定在Friday播映,剛好Friday一 直有新戶30天免費的優惠,我就入坑了。 很剛好的是,我的伯父就是片中角色阿偉的原型,阿才。因此有側面得知一些關於拍攝的 訊息,像是這齣戲的一些場景在拍攝的時候是沒有台詞跟劇本的… 「那時候就我們當年的參與者在那邊討論一下,導演就說:「好!就這樣拍」就那樣拍下 去…」阿伯有點豪氣干雲的跟我說他那時候他去當臨演的情況,我聽的時候卻是滴了幾滴 冷汗。 國際橋牌社在我這樣算是比較有關心政治的人來說,多多少少能猜到那些角色是在影射哪 些政治人物與政治事件,但對一些因為它名聲想來看劇做政治入門的新人來說我覺得是困 難的。 題材很好,立意良善,事件盡量尋求當事人看法這些都很棒,卻在作為「戲劇」這件事上 有著明顯的不足。不論是不同事件在轉場時的生硬、對單一事件的描寫過於淺薄而平面, 或是年輕演員妝髮服裝的不用心,都讓人非常的出戲。 舉例來說:帥哥身上那件灰色運動外套我有一件,那件不就是Uniqlo的嗎…我每次看到都 覺得超莫名其妙,而且那件居然還從第一集出現到第九集,是有沒有那麼愛那件外套?導 演都不覺得這麼現代感的衣服出現在90年代初期很奇怪嗎?買件當年的外套給他穿真的有 那麼難嗎!? 再說回最重要的劇情部分,如果要是政治劇,整齣戲的主軸或許是在那幾個檯面上的「政 治人物」的刻畫與描寫,而不是下面「虛構小人物」的愛恨情仇吧?我懂導演是想演出並 強化白色恐怖時期人民因為大人物與大時代一舉一動受到的苦難與情非得已,但這樣的安 排我覺得劇組就要有很完整的劇本去前後呼應與串連整個劇情。但很顯然劇組沒有做到這 件事。 在我看來這齣戲第一季卡在一個很尷尬的結尾,儘管如此,不失為值得一看的作品,但我 們觀影者可能有著過高的期待。希望劇組能吸取第一季的教訓,好好的拍第二季,我始終 期待台灣的這些曾經,能讓更多人去了解這一切都不是理所當然,希望劇組能夠加油! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.197.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1581791833.A.524.html
pttnoguest: 導演制或制片制 一直是台灣影視很大的問題 近乎毒瘤 02/16 17:54
pttnoguest: 一部戲牽涉太多人事物 卻全由一人決定時 肯定出問題 02/16 17:55
pttnoguest: 同意M大所說 題材很好 立意良善 但 產業已經不起考驗 02/16 17:57
pttnoguest: 一但題材搗毀市場 後續很難再有人願意投資心血心力繼 02/16 18:01
pttnoguest: 續類似題材 只能說 希望橋牌社下一季能專業更謹慎 02/16 18:03
cbunsg: 我覺得讓我最在意的是,黎清波常常去的天主教堂(重大決定 02/16 23:03
cbunsg: 前),其實應該就是屏東萬金教堂,這個地點和台北距離非常 02/16 23:03
cbunsg: 遙遠,定位在時代劇的前提下,當天還要有緊湊行程的總統 02/16 23:03
cbunsg: 大概要高鐵才來得及回台北XDD看到總統跑去那邊祈禱都讓我 02/16 23:03
cbunsg: 出戲 02/16 23:03
cutnpaste: 跟原po有同感 只有出發點是不夠的 在戲劇的呈現充滿許 02/17 01:44
cutnpaste: 多瑕疵 尤其妝髮真的很懷疑是不是沒找造型指導 02/17 01:44
manuol: 推,身為沒經歷過那個年代的人,看完前半部分真的覺得很 02/17 02:36
manuol: 硬,而且演員妝容穿搭真的好出戲...很影響我續追的意願 02/17 02:36
shagavo: 穿搭真的不行.. 02/17 05:42
kb24leo: 偷偷推一下阿才的店 02/17 07:39
iddqd: 當時還有北高/北屏航線啊,只要50分就能到台北了。 02/17 09:15
st88mm: 推有八卦! 02/18 17:40
samhsu: 回六樓 我覺得那個場景是宜蘭羅東聖母升天堂欸 02/22 15:24