推 jin062900: 不知所云 整部片媚中怪腔怪調的 導演的問題真的很大 04/04 11:37
推 jin062900: 台灣真的應該改變導演中心制這種容易崩壞的體制 04/04 11:39
→ jin062900: 本來就缺資金 卻常看到大手筆投資一部戲結果被導演毀 04/04 11:40
→ jin062900: 搞得資方越來越不敢投資 惡性循環 04/04 11:40
推 love121: 女性不能陽剛,這件事情真的很莫名其妙,導演不夠天才可 04/04 11:52
→ love121: 以討論,扯到性別 04/04 11:52
→ love121: 那是不是沒有黑道背景的都拍不了了? 04/04 11:52
是從導演、監製、國際總監都是女的....一條鞭的決策都是女的 很特別
推 usausausa: 真的是陋習 不過這也只能期待良幣驅逐劣幣 04/04 11:52
→ love121: 難道鈕承澤來拍會更好?可能范曉萱的角色也只剩下陪襯作 04/04 11:53
→ love121: 用了 04/04 11:53
→ ekimlcl: 我是不喜歡這齣,但討論導演做什麼出身是不是有點扯? 04/04 12:03
我有批評她出身不好嗎? 到底扯在哪?
※ 編輯: HIAWIE (110.50.139.50 臺灣), 04/04/2020 12:10:32
→ Stefano: 女的又怎麼樣? 04/04 12:10
還真的不怎麼樣 尤其是決策的部分
※ 編輯: HIAWIE (110.50.139.50 臺灣), 04/04/2020 12:11:32
噓 bigsun0709: 網飛也不是白癡 賠錢貨一直讓你練功 而且個案要討論啥 04/04 12:11
→ ekimlcl: 她作品表現跟買便當有關係嗎?沒有的話特別提的目的? 04/04 12:12
→ bigsun0709: 目前台劇好片也慢慢多了起來 人家能成功 你會失敗金主 04/04 12:12
→ ekimlcl: 直接把女的連結決策不怎麼樣,這地圖砲吧 04/04 12:13
→ bigsun0709: 也是看在眼裡的 沒必要一部片就認定 04/04 12:13
推 mindy201: 我沒看這部,但這篇哪裡怪怪的。是可以討論臺灣「太過 04/04 12:16
→ mindy201: 於以導演為中心」啦,可是,你都說這部是網飛了,再怎 04/04 12:16
→ mindy201: 麼說,網飛都不算在「臺灣本土製作上的陋習」吧?它是 04/04 12:16
→ mindy201: 國外的體制啊。最多只能說,網飛的高層很尊重創作自由 04/04 12:16
→ mindy201: ,所以願意放手讓她這樣。你說陳一人身兼三職,又撻伐 04/04 12:16
→ mindy201: 這件事,但是大部分的臺劇並非如此欸,導演跟編劇是同 04/04 12:16
→ mindy201: 一人的不是那麼多啊。 04/04 12:16
推 book8685: 你開罵 你要針對編劇跟導演同一人開罵 怎是對台劇開罵 04/04 12:18
→ book8685: 之前也有很多導演制的劇或電影也都不那麼自溺阿 04/04 12:20
→ mindy201: 剪接我們比較不容易知道是誰,可是,這裡是臺劇板,我 04/04 12:20
→ mindy201: 們討論臺劇,你先翻一下最近大紅的臺劇,沒有導演跟編 04/04 12:20
→ mindy201: 劇是同一人的狀況啊。如果你要撻伐導演過於自我中心, 04/04 12:20
→ mindy201: 那你應該找一個「導演的意見凌駕於編劇或是霸凌編劇」 04/04 12:20
→ mindy201: 的例子才對啊!罪夢者的情況「在臺灣」真的是特例,都 04/04 12:20
→ mindy201: 說了,討論事情要畫出一個範疇。 04/04 12:20
推 morning9: 講話語調真的讓我看不下這部戲 04/04 12:21
→ book8685: 跟範疇無關 這篇文讓我惱怒就是很像在看名嘴講話 04/04 12:22
→ book8685: 我討厭某個出品的人 但他們出品都有名字跟電視台 04/04 12:24
→ mindy201: 是說,我想請你討論的時候冷靜一點,不要意圖用「罵」 04/04 12:24
→ mindy201: (導演)的方式在這裡宣洩情緒,你罵他們,他們也看不 04/04 12:24
→ mindy201: 到啊!而且你文末罵的人很多也不是臺劇導演,請你在一 04/04 12:24
→ mindy201: 個限定的範圍內--「臺劇的導演」裡討論吧。 04/04 12:24
→ book8685: 不要因為只是跨國的網飛 就做不符預期高或低的期待 04/04 12:25
→ bibo188: 板規A 本板不得隨意噓文 04/04 12:26
→ bibo188: 請針對台劇的範疇做討論 不要有針對性的人身攻擊行為 04/04 12:26
→ book8685: 講難聽一點 網飛明知道陳的東西不愁熟 還要給她全部權限 04/04 12:28
→ book8685: 還可以全集拍到完 這 04/04 12:30
→ book8685: 成 04/04 12:30
→ mindy201: 我覺得你罵的導演很多都是電影導演(臺劇有在講票房) 04/04 12:30
→ mindy201: ,你應該去movie板或是ourmovies板,放心,很多人會認 04/04 12:30
→ mindy201: 同你的。 04/04 12:30
→ mindy201: 更正》臺劇有在講票房嗎? 04/04 12:32
→ mindy201: 從這篇文章,只看得出來你對這位導演非常憤恨,憤恨到 04/04 12:34
→ mindy201: 扯到臺劇導演過於自我中心,但實際上沒有(臺劇以一人 04/04 12:34
→ mindy201: 多職的情況來說,很少),就這樣。 04/04 12:34
推 book8685: 而且還是很久以前被淘汰過的電影導演 04/04 12:34
→ book8685: 其實原po你就是把五個月前大家罵過罪夢者再罵一次而已 04/04 12:36
推 Beandou: 這件事一定要檢討,但我覺得不是都要全丟給導演們檢討而 04/04 12:38
→ Beandou: 是影視環境問題,台灣很少一個能帶起來的影視公司甚至影 04/04 12:38
→ Beandou: 響力大的製片監製。所以我很樂見與惡的距離,大家不會把 04/04 12:38
→ Beandou: 成功歸於一人身上,而是以大幕影藝為主,然後編劇導演演 04/04 12:38
→ Beandou: 員互相成全。甚至樂見想見你大家看到的不是只有男女主角 04/04 12:38
→ Beandou: ,而是以團隊的三鳳製作,這個以製作團隊和公司為集中的 04/04 12:38
→ Beandou: ,就是一個產業的雛形。不過罪夢者很明顯沒有任何一個團 04/04 12:38
→ Beandou: 隊,而製作就是掛網飛,但網飛那麼大沒有團隊出來還是一 04/04 12:38
→ Beandou: 盤散沙,光是前期換導演這件事應該會有些端倪。題外話罪 04/04 12:38
→ Beandou: 夢者原本不是陳映如,我不知道有什麼緣故,不過後來原導 04/04 12:38
→ Beandou: 演跑去中國拍片了,票房還不錯。 04/04 12:38
→ mindy201: 若你真的有想討論,去搜尋所有導演「一人身兼多職或編 04/04 12:40
→ mindy201: 導同一人」的臺劇,一一列出來,大家再來討論它們品質 04/04 12:40
→ mindy201: 如何。(應該是有,但不多) 04/04 12:40
→ mindy201: 如果你不想列出來那些臺劇的話,那我們懂了,你就是想 04/04 12:40
→ mindy201: 發洩對陳的情緒。好啦,其實之前板上已經有崩潰一波了 04/04 12:40
→ mindy201: ,可以了,我有列出網飛有上架哪些臺劇,找幾部來看吧 04/04 12:40
→ mindy201: ,別氣了。 04/04 12:40
→ Beandou: 而且你會發現原導演拍的作品類型也是跟罪夢者同類型,有 04/04 12:40
→ Beandou: 沒有可能是後來救火來的? 04/04 12:40
→ s949106: 假設你的前提是對的,陳是個太過自以為是的導演,但你也 04/04 12:44
→ s949106: 能以偏概全,認為這是所有台灣導演的問題。 04/04 12:45
→ s949106: 目前電視劇除了陳,我沒聽過有哪個導演因為掌握太多權力 04/04 12:46
→ s949106: 而讓戲劇的品質下滑。 04/04 12:47
推 Beandou: 不過網飛這次自製劇真的會給很多喜歡台劇的人很傷,因為 04/04 12:48
→ Beandou: 台灣很少有投資這麼大和宣傳氣勢,這一擊超傷台劇產業, 04/04 12:48
→ Beandou: 還好後來三鳳爭氣。只希望瀚草影視和世界柔軟製作撐住, 04/04 12:48
→ s949106: *你也「不」能以偏概全 04/04 12:48
→ Beandou: 不求爆,只求可以這兩部可以慢慢拉回到你的孩子不是你的 04/04 12:48
→ Beandou: 孩子口碑。 04/04 12:48
噓 noknow801011: 通篇沒邏輯的論點 04/04 12:53
→ s949106: 網飛的影響還好吧?俗女、與惡、用九...還有很多可以撐啊 04/04 12:53
→ endi: 想太多 會看的人就會看 傷台劇產業? 04/04 13:13
推 borntoeat: 你沒有在探討台灣導演的問題,你根本只是在罵其中一個 04/04 13:24
→ borntoeat: 導演、還有一個性別 04/04 13:24
→ cbunsg: 前面還可以,後來扯性別扯其他導演八卦...? 04/04 13:39
→ nica1012: 雖然我也覺得這部片問題很多,可看點大概只剩許光漢, 04/04 13:48
→ nica1012: 但很想問女的又怎樣,演藝圈很多女導演,女製作,女編劇 04/04 13:48
→ nica1012: 都很強好嗎~這時代還有這種沙文主義,真的很傻眼 04/04 13:48
推 y35246357468: 還以為是漁網 原來是篇廢文 04/04 14:33
噓 violin9458: 以為是什麼論文 結果是戰男女廢文 04/04 15:09
→ bibo188: 請遵守板規勿噓文若再有人噓文將加記警告 04/04 15:21
→ lim98989: 爛文 女的不是問題是人的問題 硬要扯男女 04/04 18:19
→ lim98989: 而且很多女性當主角的電影也是男導演拍的 女導演為何不 04/04 18:20
→ lim98989: 能拍男同電影? 04/04 18:20
→ lim98989: 男導演也一堆糞片啦 身為男性看到這篇文都覺得噁心 女 04/04 18:22
→ lim98989: 人沒對不起你 04/04 18:22
一堆人的閱讀能力是不是有問題啊?
主要領導階層皆由女性決策的部分,我只是覺得很少見,略為一提而已。
到底哪一句話戰男女了? 就點出一個事實而已啊。 一堆人在激動甚麼?
推 lovelva00: 是說看演員專訪 感覺他們也不知道自己在幹嘛XD 講的都 04/04 18:52
→ lovelva00: 超模糊 04/04 18:52
推 csjan: 前面有幾篇罵得深入又罵得很好笑 這篇到底在扯什麼... 04/04 19:36
推 arue: 戰男女真的....那一條鞭男性工作人員作出跟女性的作品有被討 04/04 19:59
→ arue: 論?問題就集中在為什麼可以讓一個人編導剪輯就好 04/04 19:59
推 ciplu: 找錯導演而已 怎麼不找俗女的嚴藝文 與惡的林君陽 04/04 20:32
→ ciplu: 一堆好導演 偏偏挑到她 04/04 20:33
→ zerodsw: 所以網飛的“女”高層只負責決策上架這部劇是吧XD 04/04 21:43
→ DRAWER: 所以 你認為如果陳映蓉是男的就不會有問題了 04/04 21:57
※ 編輯: HIAWIE (180.217.186.141 臺灣), 04/04/2020 22:14:34
→ assk1231: 那…從導演、監製、國際總監都是女的....一條鞭的決策 04/04 22:45
→ assk1231: 都是男的,然後表現很差就可以嗎???不懂提性別要做 04/04 22:45
→ assk1231: 什麼耶,不能噓只好灰色了 04/04 22:45
前一段提到《十七歲的天空》演員全部都男的,只是做一個對照順帶一提。
※ 編輯: HIAWIE (180.217.186.141 臺灣), 04/04/2020 22:50:20
→ cynole: 檢討制度跟決策可以,但硬要提女性決策層,明顯就是沙文主 04/04 23:06
→ cynole: 義跟性別歧視,如果今天決策層都是男生,但作品依然如此, 04/04 23:06
→ cynole: 你會特別說都是男性一條鞭造成的嗎?或許你根本覺得只要是 04/04 23:06
→ cynole: 男性就不會造成這樣的作品 04/04 23:06
如果決策者都男的,我會直接叫他們吃屎。
※ 編輯: HIAWIE (180.217.186.141 臺灣), 04/04/2020 23:18:55
推 sleepyrat: 這部戲的監製是Frank Smith,陳薇如是執行製作之一 04/04 23:14
推 sleepyrat: 與Frank Smith、陳薇如列共同製作的還有一位陳耀華 04/04 23:17
謝謝補充。我只是把有受訪的挑出來講。
→ amoroe13: 開頭拿族群開玩笑,後面扯性別。嗯? 04/04 23:24
那是無傷大雅的玩笑。呵呵~~
※ 編輯: HIAWIE (180.217.186.141 臺灣), 04/04/2020 23:28:34
→ sodabubble: 無傷大雅的玩笑?若你被這樣開玩笑,你能無傷大雅嗎? 04/04 23:29
→ amoroe13: 無傷大雅是誰決定的?說者無心,聽者有意,你懂嗎? 04/04 23:31
你是客家人嗎?
※ 編輯: HIAWIE (180.217.186.141 臺灣), 04/04/2020 23:32:34
推 joshya: 呃大踩族群和性別地雷卻渾然不覺,還把自己的無知當作不 04/04 23:32
→ sleepyrat: 客家人又怎麼了?? 04/04 23:33
客家人吃苦耐勞啊。我就客家人啊。
→ joshya: 尊眾多元,很難跟你討論。 04/04 23:33
地雷都是有心人自己埋的吧。早點睡囉。
※ 編輯: HIAWIE (180.217.186.141 臺灣), 04/04/2020 23:39:12
→ anneslave: 全女性或全男性又怎麼了,戲好就可以了 04/04 23:44
→ anneslave: 當年女性觀眾很喜歡十七歲的天空,同志群眾我就不清楚 04/04 23:44
→ amoroe13: 我是客家人啊,我覺得不舒服,可以嗎 04/04 23:52
→ sleepyrat: 陳映蓉在"十七歲的天空"之後就拍了動作戲"國士無雙" 04/04 23:58
→ bibo188: 請將討論重點放回台劇 而非性別 04/05 01:18
→ bibo188: 本系列文請勿再回文 違者將直接砍文 04/05 01:18
→ bibo188: 若討論主題持續偏離 本文將鎖文處理 04/05 01:18
→ a20713: 罪夢者很難看是事實 04/05 03:55
→ oscarwu3041: 笑死 這篇到底在幹嘛 原Po可憐哪 04/05 05:23
推 MBAR: 不管你是1.真的想戰女又不敢承認,還是2.自以為自己中立客觀 04/05 08:54
→ MBAR: 但其實真正的目的就是要戰女,兩種都是柯蓮娜~ 04/05 08:54
→ MBAR: 但如果你是2,建議你多去練練說話/說服/寫作的技巧,如何清 04/05 08:55
→ MBAR: 楚表達自己並且得到認同是很重要的啊 04/05 08:55
→ ekimlcl: 明明監製的人不只有受訪的,這是一個刻意歪曲取樣 04/05 13:18
→ winth: 不懂為何前天那篇說台劇節奏單純的被說是地圖砲、以偏概全 04/05 14:04
→ winth: 還要求原PO限時說明;而這篇明顯更嚴重,地圖砲以偏概全還 04/05 14:04
→ winth: 歧視女性、人身攻擊,板主卻相對寬容? 04/05 14:04
→ ForeverChop: 因為這篇原PO馬上就發文說明啦 雖然沒甚麼效果 04/05 14:36
→ ttnakafzcm: ....板主不用上班???????????? 04/05 19:17
→ ttnakafzcm: 我們沒說不處理RRRRRRRR 04/05 19:17