看板 TaiwanDrama 關於我們 聯絡資訊
《腦波小姐》製作人控撤資 文化部回應了 記者: 中國時報 許政榆 2021-01-07 19:25 歐陽妮妮、張書豪主演的《腦波小姐》,兩人因戲傳戀情,本週播出17、18集,原預計下 週於中天、愛奇藝等平台播完最後2集完結篇,7日傳出製作公司「麗象影業」因付不出動 畫公司500萬元,最後2集恐「開天窗」被迫延後播出。《腦波》製作人謝禮如證實,揭露 當初獲文化部補助,卻在開拍1個月時突然撤資「抽銀根」內幕,批政府輔助民間製作美 意頓失,難過說:「想好好做戲,卻被不公平對待,感覺被文化部霸凌!」 謝禮如指控,《腦波小姐》獲得文化部106年度旗艦補助3800萬元,107年10月3日開拍時 ,同年10月25日因導演異動向文化部提出第1次變更方案,沒想到文化部以變更項目違反 規定為由,撤掉《腦波小姐》補助案,謝禮如說,按照變更辦法規定,文化部應該給予1 個月的更正期,且撤案公文理由不具體,當時她已砸下1000萬元,若不繼續拍「賠更慘」 。 謝禮如和文化部打行政訴訟去年7月敗訴,去年9月向最高法院上訴,目前尚未宣判。不過 《腦波小姐》每集90分鐘共20集,斥資高達1億3800萬元,謝禮如身兼《腦波》製作人、 導演和編劇,抱著必完成的決心,除了文化部1520萬、HBO投資3000萬元,不足額除了跟 弟弟借、她還冒險借高利貸3500萬,至今欠債5000多萬,還欠部分演員酬勞,像是歐陽妮 妮30多萬、張書豪50萬左右。 謝禮如是電視圈知名監製、編劇,自倫敦電影學院畢業,曾在三立電視擔任監製6年,代 表作就是李國毅、任容萱主演《我的自由年代》,首度導演《腦波》卻無法順利完成,謝 禮如現在盼官司能勝訴外,嘆說「人生還是要往前」,盼多接其他案子來補錢坑。 文化部對此回應:「麗象影業有限公司《腦波小姐》(原名《鬼氣少女》)曾獲文化部影 視局106年度電視節目暨旗艦型連續劇製作補助經費新台幣3800萬元,該案於執行過程中 ,因未依申請企畫書製作執行及未依規定申請變更等情事,違反『106年度旗艦型連續劇 製作補助要點』(下簡稱補助要點)第10點第1款與第11點第2款規定,因此廢止其補助金 受領資格。」 文化部表示:「麗象公司向臺北高等行政法院提起本案行政訴訟,並經臺北高等行政法院 於109年6月24日裁定第一審影視局勝訴;麗象公司於109年7月再次提起上訴,本案目前於 臺北最高行政法院審理中。 行政法人文化內容策進院訂有文化創意產業優惠貸款、青創貸款等相關資金協助措施,製 作單位如有資金需求,文化部可協助轉介文策院依規定予以協助。」 https://www.ctwant.com/article/95250 關於腦波小姊的爭議,各位有什麼看法嗎? 這其中的細節好多,各位是比較站在哪一方呢? 看到這新聞好奇一問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1610034708.A.E9D.html ※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 01/07/2021 23:52:45
kyo14918: 真的不懂審查的標準到底是...? 補助了錢,結果拍出來 01/08 00:29
kyo14918: 沒什麼人看,也沒什麼討論.... 01/08 00:29
ReNewable: 收視率跟評論很有趣... 01/08 00:30
morinohito05: 收視率有點結果論,預算原本一億二變成三千多萬? 01/08 00:36
morinohito05: 當初是拿優良劇本,那屆評審委員應該也是審慎評估 01/08 00:38
morinohito05: 才給旗艦案的補助,相信任何一家製作公司被撤旗艦案 01/08 00:39
morinohito05: 拍出來的東西能交,公司不倒就不錯了 01/08 00:40
nick09231: 有江西娜在 就會發生這種事 01/08 00:43
jump9128: 所以導演提出異動的原因是? 01/08 00:48
ashin1069: 其實整篇邏輯滿怪的 錢沒拿到所以延後播出 這很像威脅 01/08 00:49
ashin1069: 吧 XD 01/08 00:49
morinohito05: 就是被特效公司扣檔案吧 01/08 00:52
p55155: 霧裡看花不知道誰出了問題 01/08 01:22
mindy201: 行政法院一審的結果很明確啊,就是導演有問題。導演抗 01/08 01:28
mindy201: 辯的理由是「應該有一個月的更正期」,意思就是她確實 01/08 01:28
mindy201: 違反了規定在先,只是可能那一個月更正期的認定上雙方 01/08 01:28
mindy201: 有歧見。但說真的,跑公文的過程本身可能就要一個月了 01/08 01:28
mindy201: ,所以她的更正送審真的時間要抓很緊才會過吧。 01/08 01:28
mindy201: 總之就看最高法院的判決了吧。 01/08 01:31
wtfconk: 要把未依規定執行的細節講清楚可受公評,不然就是各說各話 01/08 03:56
arue: 這沒人看的劇資本這麼高! 01/08 05:35
glenna9305: 看新聞內容,導演要先說明為何變更執行的細節吧 01/08 08:35
glenna9305: 總不能文化部是因為你提出的A題材而補助,然後你拿錢 01/08 08:35
glenna9305: 就亂改成B? 01/08 08:35
kirk07: 看完法院判決 要變更本來就要先送審吧 而且二期驗收也跟 01/08 09:00
kirk07: 原企劃不同 誰的問題蠻清楚的吧 納稅人的錢這麼好花的喔 01/08 09:00
kirk07: 補助花的是公帑 行政機關謹慎把關是好事吧 01/08 09:02
pommpomm: 我只記得這部戲在旗艦補助名單出來後,待拍清單躺很久才 01/08 09:14
pommpomm: 開拍、又在待播清單裡躺很久才播出,結果至今還會因為 01/08 09:15
pommpomm: 後製費用開天窗,資金大概真的很不足... 01/08 09:15
pommpomm: 文化部或文策院真的該好好導入完整的製作制輔導,台灣為 01/08 09:17
pommpomm: 何常有這種明明製作費不足卻又想拍大片的製作人跟導演? 01/08 09:17
pommpomm: 雖然夢想很偉大,但這都借到高利貸了,明顯完全沒準備好 01/08 09:18
pommpomm: 呀... 01/08 09:18
pommpomm: 是說審查問題也很多就是了,郭建宏最近又跟華視為了綜藝 01/08 09:20
pommpomm: 的送審問題槓上了 (為什麼是"又"? XD) 01/08 09:20
ttnakafzcm: 郭建宏喔 唉 01/08 09:23
pommpomm: 依照新聞資訊來看,他的質疑挺合理的啦 01/08 09:26
pommpomm: 就看華視調查結果是怎樣。 01/08 09:26
Mazu323: 製作費真的有這麼高? 01/08 09:36
jj96857400: 製作費這麼高,收視率慘不忍睹,真的慘 01/08 12:40
venki: 導演借高利貸來拍片 慘…不過文化部也只是公事公辦囉 01/08 13:00
QQfishing: 我記得這部拍到一半就有資金問題了 01/08 14:26
QQfishing: 不太了解為什麼都找到平台播出了 還會因為製作費的問題 01/08 14:29
QQfishing: 被停播? 還要付錢給播出平台? 01/08 14:29
book8685: 如果被後製扣檔案 幹嘛不早一點扣 中天要求收視率達標 01/08 14:34
book8685: 要付全額 謝應該是要要求賣給中天的仲介負責吧 01/08 14:35
book8685: 比較好奇謝禮如有這個能力拍完十多集嗎 于中中跟換手 01/08 14:39
book8685: 導演的創意應該跟原案的謝還是有差別吧 01/08 14:39
book8685: 還有 這麼大的案子 怎只有謝一個人經手 萬象如果不行 01/08 14:43
book8685: 謝也應該四處去尋求支持 東森 HBO也不是吃素的阿 01/08 14:44
ashin1069: 不過腦波真的很慘 我好像沒看過有哪一部台劇 01/08 15:29
ashin1069: 每一集的收視率都是0點0幾的 01/08 15:29
book8685: 中天就沒播陸綜來墊的阿 請了娜娜就得罪人 還假戲真做 01/08 15:31
book8685: 妮妮 01/08 15:31
morinohito05: 中天應該是看收視率跟製作單位拆帳,看收視率應該 01/08 16:07
morinohito05: 是免費播了一檔戲 01/08 16:08
may6033: 有領補助就要照規章做事 超怕像戀香 申請過關之後換人執 01/08 16:12
may6033: 行 節省成本 但質感差很大。現在規定變嚴 就是防亂換一 01/08 16:12
may6033: 批混過去 01/08 16:12
book8685: 應該是就是要香戀 我是懷疑本來就可能是一個殼子 01/08 16:14
ojmarc: 你當初送上去的計劃內容拿到補助 後來做不到扣款合理吧? 01/09 00:53
whitealarm: 送上去的名單一定要跟現場一樣,不然補助沒辦法下來 01/09 04:34
tinatlee: 當初拿A內容申請補助,過了就改成B內容,那當初評審評 01/09 08:50
tinatlee: 心酸的喔。 01/09 08:50
bibo188: 板規D-6 演員正名 01/09 17:53
p101422: 要讓公務員撤案應該有一定的難度吧 01/10 12:29
et08122003: 之前的姊妹們追吧除了少數集數外也都是0.0X在跑的, 01/10 14:26
et08122003: 那部的劇情、架構和演員戲份安排都還蠻詭異的 01/10 14:26
cloudal: 收視率零點零幾的可多了,這部絕對不是最慘的 01/11 18:46
cartoonss: 遇過公部門的規章制度不太貼近現實執行面,真的會很惱 01/13 21:32
cartoonss: 人,是否屬於這種? 01/13 21:32
Orangecat: 請領補助本就應該依規定行事,畢竟公家單位是人民納稅 01/15 10:13
Orangecat: 錢。實現自己夢想之前應思考別人沒有義務無條件幫忙, 01/15 10:13
Orangecat: 請領基本的文件規章要遵守,不是都耍鍋給他人,還說自 01/15 10:13
Orangecat: 己被霸凌,完全不會檢討自己。透過媒體勢力指責文化部 01/15 10:13
Orangecat: 這才是一種霸凌,標題下的這麼農場,內文也未提及判決 01/15 10:13
Orangecat: 細節根本讓人覺得帶風向 01/15 10:13
duem11: 違約在先撤資很正常吧 02/04 21:00