推 Hanbor: 事實上就是他成功了 不過很多案例太牽強06/20 03:22
→ Hanbor: 插圖本來就是翻畫 連把圖面精緻化都不行有點誇張06/20 03:23
→ Hanbor: 講的好像是隔壁賣魯肉飯肉燥飯 人家就不能賣一樣06/20 03:23
→ Hanbor: 是有點投機取巧 不過插畫家還是設計這行業 只能這樣生存06/20 03:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.109.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1614626224.A.866.html
→ soria: 我跟你的感覺一模一樣 塞了一堆生活細節然後完全不知道想 03/02 09:48
→ soria: 表達什麼 美術很漂亮特效很棒 then? 03/02 09:48
→ mra2284: criticize on popular things makes me so superior ^^ 03/02 09:48
→ mra2284: 2021了 uber eats記得要加s喔^^ 03/02 09:48
→ soria: 我沒去過中華商場 那些生活細節我也不知道 跟外國人一樣 03/02 09:49
→ soria: 一頭霧水 03/02 09:49
→ soria: 好吧你一二集還可以說是鋪陳 但我真的沒看出來一二集有甚 03/02 10:02
→ soria: 麼核心的東西讓他鋪到後面的集數 比流水帳還慘 03/02 10:02
→ soria: 說到生活細節重現 我有長輩就直接吐槽說那個天橋哪有這麼 03/02 10:06
→ soria: 小 而且商家說台語的比例根本沒這麼高 跟他當年感受到的氛 03/02 10:06
→ soria: 圍完全不同 當然我覺得這不是重點啦 03/02 10:06
推 Noping: 完全同意，真的無法產生共鳴 03/02 10:22
推 babysylvia: 這部片有客家話廣東話 大佩小佩的爸爸口音就是外省人 03/02 10:27
→ babysylvia: 到底哪裡都是台語XDD 03/02 10:27
推 soria: 要挑語病就是了 人家的意思就是幾乎都講國語 也沒這麼多方 03/02 10:28
→ soria: 言啦 03/02 10:28
→ soria: 而且那個年代的台北人還都是70年代播音腔的那種國語 03/02 10:30
推 shikune: 看了兩集之後完全不知道主線在講什麼，又沒有緊湊的感覺 03/02 10:32
→ shikune: ，像是生活的碎片化，但身為南部人根本對中華商場沒有感 03/02 10:32
→ shikune: 覺，很容易就棄了，有人可以告訴我魔術師化身成斑馬在幹 03/02 10:32
→ shikune: 嘛嗎？ 03/02 10:32
推 sodabubble: 那個，阿蓋媽、珮媽帶著阿派去拜拜的廟，是新莊廣福宮 03/02 10:33
→ sodabubble: ，阿蓋、小不點亂畫的石獅子 和廣福宮相同意思， 03/02 10:34
→ sodabubble: 都是客家文化之一。我非客家人，我是看到對此有研究 03/02 10:34
→ sodabubble: 的觀眾留言分享。蓋媽、珮媽是客家(有血緣)姊妹。 03/02 10:35
→ sodabubble: 我尚未補原著，也不好說原著裡斑馬、魔術師的連結。 03/02 10:36
→ sodabubble: 但導演有說，EP10會和EP1、EP2 有劇情關連性。 03/02 10:37
→ sodabubble: 楊導演在2019年接受日本刊物(媒體)訪談時，就提到 03/02 10:38
→ sodabubble: 《天橋上》原著、影集都在講「眾生相」。若有看過 03/02 10:39
→ sodabubble: 特效篇的這支花絮的這幕，我想除了擔心文心(柴家)姊妹 03/02 10:42
→ pommpomm: 語言部份，中華商場本身就是個很魔幻的地方，聚集各路人 03/02 10:42
→ sodabubble: ，也會擔心這幕究竟是誰領便當吧… 03/02 10:42
→ pommpomm: 馬，原著吳明益就是中華商場長大的小孩，他自己說過那邊 03/02 10:43
→ pommpomm: 各種語言、方言都有，劇組經過田調也是如此，甚至原著 03/02 10:43
→ soria: 我就說我沒去過 是老人跟我說的 而且他是說商家跟顧客對談 03/02 10:44
→ soria: 用的語言 跟他們私底下講啥沒關係好嗎 03/02 10:44
→ pommpomm: 書中就有不少對白是直接用台語表示的 03/02 10:44
→ soria: 而且我已經說這不是重點了 重點是情節支離破碎 03/02 10:45
→ soria: 至於老人的感覺 who cares 是吧 03/02 10:45
推 bearhwa: 那一幕用刪去法 剩下的答案應該不多了吧 03/02 10:45
推 shikune: 專為老台北人打造的影片……？非台北人真的一點感覺都沒 03/02 10:48
→ shikune: 有，拜託給點吸引人的主線吧，不然真的沒耐心看下去 03/02 10:48
→ pommpomm: 那俗女養成記是專為台南北漂女子打造的戲嗎？ 不是很明 03/02 10:49
→ pommpomm: 白大家是期望看到什麼耶？ 03/02 10:49
→ pommpomm: 或許中華商場僅是部份人的回憶，但時代氛圍是集體性的吧 03/02 10:50
→ hsinchen: 沒耐心看真的不用硬看 看劇本來就很隨緣 何苦如此呢 03/02 10:50
→ soria: 第一集不用台灣人 也能看懂俗女就是一個大齡未婚女子靠北 03/02 10:51
→ soria: 他的生活 全世界都看得懂好嗎 03/02 10:51
→ pommpomm: 所以我其實一直不懂大家想「看懂」什麼？ 03/02 10:52
→ pommpomm: 還是期待像光陰的故事那樣，呈現一個樸素又溫和的懷舊老 03/02 10:52
→ hsinchen: 無感又如何 各國的戲劇作品不勝枚舉 真的不用勉強自己 03/02 10:52
→ hsinchen: 拘泥在這 03/02 10:52
→ pommpomm: 社會(BTW，我也很喜歡光陰，舉例而已不是要批評) 03/02 10:52
→ adiemusxyz: 看完這篇感想跟三樓一樣 有沒有這麼M 還要繼續看下去? 03/02 10:53
推 babysylvia: 這種戲本來就很吃頻率的 看不下去真的不用勉強XD 03/02 10:53
→ bearhwa: 上面有原著作者講斑馬的緣由 03/02 10:54
推 soqqcat: 滿懷期待看了第一二集，覺得沒有想要繼續看下去的動力。 03/02 10:55
→ soqqcat: 或許就先放著吧。 03/02 10:55
→ adiemusxyz: 看到一群看得很痛苦又一直看下去的人留言真的很促咪 03/02 10:55
推 babysylvia: 跟其他台劇比起來 這部已經算好看的 不知道為什麼從p 03/02 10:55
→ babysylvia: tt到臉書一堆人評得一文不值 03/02 10:55
→ pommpomm: 朱軒洋：34集..蛤？ 56集..蛤！！ 78910集..哇賽！！！ 03/02 10:56
→ pommpomm: 以上為演員本人的劇透 XD 03/02 10:56
推 sleepyrat: 如果先看原著，這種感覺會更重，影集的改編已經有聚焦 03/02 10:56
→ sleepyrat: 在消失的主題上了~~ 03/02 10:56
→ soria: 不是難看吧 而是無言 03/02 10:57
→ soria: 所以我覺得真的改編要看適合問題 03/02 10:58
推 babysylvia: 明明就一堆意見 哪裡無言XDDDD 03/02 10:58
→ soria: 戲劇很無言 講了半天還沒辦法say something 03/02 10:58
→ soria: 你完全讀錯別人的意思了 03/02 10:59
推 sounan: 三四集好看 一二集很糟 完全沒有任何重點 就看後面集數會 03/02 11:07
→ sounan: 如何和前兩集串一起囉 03/02 11:07
→ d06: 十集看完在評論比較好，一二集在鋪陳，第三集才開始講述各個 03/02 11:08
→ d06: 故事，才演四集而已，每個故事都嘛說得不完整 03/02 11:08
→ sodabubble: 點媽跟Nori說要讀理工相關的學校，Nori=のり=憲(明憲) 03/02 11:11
→ sodabubble: 。我起初猜明憲想讀日語相關科系或學校，但明憲線似乎 03/02 11:12
→ sodabubble: 更讓人難預料(對沒看過原著的人而言)。 03/02 11:12
推 glenna9305: 也不太懂大家想看懂什麼，我看1-2集就覺得好看了XD 03/02 11:15
→ glenna9305: PS.我也不是那個年代長大，也沒去過中華商場 03/02 11:15
推 bonnie60735e: 推樓上 我也是覺得前面就很好看，但也不是那年代長 03/02 11:25
→ bonnie60735e: 大的，也不了解中華商場 03/02 11:25
推 book8685: 覺得裡頭的設定 不是擺在懷舊 而是這一個群體的人 03/02 11:32
→ book8685: 在幹嘛 可以理解想看中華商場的人 反而會失望 03/02 11:33
→ book8685: 沒看過小說 只有稍微看了公視當初要影視化的簡介 03/02 11:34
→ book8685: 反而覺得內容已經很往影視作品化讓步 裡頭運用的語彙 03/02 11:36
→ book8685: 就算是2021來看 也大概知道是借代那些群體 原PO用 03/02 11:37
→ book8685: 本土A片 其實有抓到一點點 我看到的感覺 03/02 11:38
推 QQbrownie: 小時候被帶去光華商場父母都高店家講臺語 03/02 11:48
→ QQbrownie: 店家也都用臺語在溝通 03/02 11:48
推 meoww: 樓上是中華商場啦！ 03/02 11:52
→ meoww: 反而越了解那個時代的中華商場的人會越出戲吧？我家當時就 03/02 11:55
→ meoww: 在附近根本生活圈，看小說覺得很抓到氛圍，看影像就真的又 03/02 11:55
→ meoww: 矯又假 03/02 11:55
→ meoww: 十集而已，每一集都同樣重要，ㄧ些回馬槍打得很好的劇在前 03/02 11:58
→ meoww: 幾集就是贏家了，不是等回馬槍出來才好看 03/02 11:58
→ meoww: 還有很多日劇也是每篇都是各自獨立的故事又彼此關連，但很 03/02 12:00
→ meoww: 耐看，拍得好你用什麼形式都不是問題 03/02 12:00
→ meoww: 無感還要看的原因就是想看一下我們的「基本功」和天花板做 03/02 12:09
→ meoww: 到什麼程度了 03/02 12:09
推 soria: 我一開始就不覺得能重現啊 而且不同時段的空間感一定差很 03/02 12:13
→ soria: 多 問題是幫忙打廣告的都拼命說很還原 那就不知道該說甚麼 03/02 12:13
→ soria: 了 03/02 12:13
→ yp60802: 沒辦法 現在人做事都要馬上有成果 03/02 12:16
→ yp60802: 沒什麼耐心的人 不喜歡可以理解 03/02 12:16
推 Heyward: 還原90%也叫還原 9%也叫還原 各人觀點不同 見仁見智 03/02 12:16
→ yp60802: 這部片光美術就值得看了 你也可以說膚淺 都可接受 03/02 12:17
推 soria: 我自己是完全沒講成果的事 而是你要講一個故事總需要引子 03/02 12:19
→ soria: 吧 在哪裡我是看不到 可能也跟著魔術師消失了 03/02 12:19
→ soria: 如果主軸是這樣的話 那我就懂了 03/02 12:19
推 gmkuo: 我個人看了第一集第一場戲的畫面，我就在想，咦? 難道.... 03/02 12:19
→ meoww: 前面推文我也說過各種東西做舊做得不夠，生活痕跡、使用感 03/02 12:24
→ meoww: 不足，這就是美術要做的質感 03/02 12:24
→ meoww: 可以看一下牯嶺街少年，是90年代拍60年代，楊德昌是如何要 03/02 12:25
→ meoww: 求美術做出使用感和生活感 03/02 12:25
推 soria: 看他們那些電玩台 應該是90年代了吧 03/02 12:29
→ hsinchen: 作為一個從未去過中華商場的觀眾，到底還原了幾成我無 03/02 12:36
→ hsinchen: 可置喙，但其實看了上面各種有關中華商場還原度的說法 03/02 12:36
→ hsinchen: ，或許這也是一種「消失才是真正的存在」吧。特別是對 03/02 12:36
→ hsinchen: 於曾經生活在那個時代、那個環境的人而言，也許更能有 03/02 12:36
→ hsinchen: 這種體會 03/02 12:36
推 adiemusxyz: 大部分人應該都很簡單 好看就看 不好看就不看 到底好 03/02 12:36
→ adiemusxyz: 不好看本來就很主觀 03/02 12:36
→ adiemusxyz: 只是板上總是有些人講的一副劇組欠你的 03/02 12:37
推 ronharper: 「想見你」要撐過前4集 03/02 12:47
→ ronharper: 「絕命毒師」要撐過第一季 03/02 12:48
→ ronharper: 很多神劇都是要先鋪陳的好嗎！？ 03/02 12:48
推 sleepyrat: 以前看楊佩佩的原創電視劇要先撐十集 03/02 12:49
推 ronharper: 批評的這些人只適合看漫威吧 03/02 12:50
→ ronharper: 「王冠」前面幾集不也是很無聊 03/02 12:51
推 TLP: 還原度高不高很吃個人經驗 有人看預告就哽咽（例如唐老師）有 03/02 12:51
→ TLP: 人堅持不像（例如本篇一些推文） 爭這個很容易各說各話 但我 03/02 12:52
→ TLP: 相信劇組的田調是很紮實的 而且戲劇終究不是紀錄片好嗎一定會 03/02 12:52
→ TLP: 有部分元素的挪移而不是100%寫實（加上這不是魔幻題材耶） 03/02 12:53
推 sleepyrat: 80年代本來就很難拍，真的要忠實還原，會嚇跑更多觀眾~ 03/02 12:53
→ TLP: *這部 03/02 12:53
→ meoww: 80年代拍的當代的劇和電影看了太多，不覺得哪裡嚇人欸，髮 03/02 12:58
→ meoww: 型部分不是只有那種超捲髮阿 03/02 12:58
推 sleepyrat: 那是因為大家都調整過了 03/02 12:59
→ meoww: 不然楊德昌和侯孝賢拍的怎不嚇人 03/02 12:59
→ meoww: 那個年代的相本拿出來也沒到處都那種米粉頭 03/02 13:00
推 TLP: 有人推小說比較能抓到氛圍 難道不是因為小說的畫面是你腦海中 03/02 13:01
→ TLP: 自己生成的嗎？請去看楊雅喆跟吳明益的對談，導演就有說，一 03/02 13:01
→ TLP: 句「生意囝歹生」100個人就有一百個「生意囝」的想像 03/02 13:02
→ pommpomm: 中華商場時間線橫跨的了30多年、一共8棟、位置處於交通 03/02 13:04
→ pommpomm: 樞紐商業鬧區旁，除非是上帝視角，不然每個人有各自切入 03/02 13:05
→ pommpomm: 的時間點，就像前面版友的長輩印象中的語言問題就跟作者 03/02 13:05
→ pommpomm: 本人的印象不同，楊導也說過，光商場廁所就歷經多次改建 03/02 13:06
→ pommpomm: ，外觀、內裝、要不要收費，都有年代的差別，甚至同時期 03/02 13:06
→ pommpomm: 的不同棟都不一樣，端看每個人活躍的時間點跟位置而有所 03/02 13:07
→ pommpomm: 差別，所以未必是記憶有誤，或是誰的一定對誰的一定錯 03/02 13:07
→ pommpomm: 劇中為了視覺效果，商場擺設跟看板、那個顯著的國際牌招 03/02 13:08
→ pommpomm: 牌(其實跟劇中年代不相符)，都有進行過調整的 03/02 13:09
推 shikune: 呃…想見你有到神劇嗎？一堆人一直說後面多好看多好看， 03/02 13:11
→ shikune: 撐到最後還是覺得很普通的穿越劇，而且絕命毒師第一季就 03/02 13:11
→ shikune: 很好看了好嗎？不是每個人電波都一樣 03/02 13:11
推 glenna9305: 推adiemusxyz，有些直接扣上失敗之作真的很像劇組欠他 03/02 13:11
→ meoww: 空間重組很必要阿，沒問題，問題在黑黑髒髒的天橋、用很久 03/02 13:15
→ meoww: 的招牌菜單，都又新又乾淨跟剛建的一楊。汗衫、制服、籃球 03/02 13:15
→ meoww: 、鞋襪前2集都像剛拆封來用 03/02 13:15
→ meoww: 劇評也沒欠劇組，為何一定要說好看 笑 03/02 13:16
→ hsinchen: 沒有人說一定要說好看啊 03/02 13:20
→ meoww: 不過也不到超難看，大概是看預告、劇組紀錄覺得有9分，看了 03/02 13:21
→ meoww: 以後是5分的落差，沒1、2分這麼低啦 03/02 13:21
→ w871221: 絕命毒師至少第一季的主旨很明確吧。反觀這部前面講一大 03/02 13:24
→ w871221: 堆沒重點的東西，然後導演跟你說那到後面才會收，差很多 03/02 13:24
→ w871221: 欸。 03/02 13:24
推 beeganala: 前兩集看完的想法是就這？感覺好像才要開始說故事就結 03/02 13:28
→ beeganala: 束了，然後第三集就換視角了，但是三四集比起一、二集 03/02 13:28
→ beeganala: 是好看很多，有種終於要開始說故事的感覺了 03/02 13:28
推 shikune: 推meoww大，就是看預告和幕後覺得很期待，但正劇演出後， 03/02 13:29
→ shikune: 期望越大失望越大吧，不到難看但也沒到很吸引人，食之無 03/02 13:29
→ shikune: 味棄之可惜，電波不合也沒辦法 03/02 13:29
→ meoww: 不過聽各版友大說撐下去會有變魔術般的十分出現，我們就看 03/02 13:32
→ meoww: 下去吧～ 03/02 13:32
→ hsinchen: 抱持這種期待繼續看下去挺危險的，屆時如果不符10分的 03/02 13:49
→ hsinchen: 期待 ，可是會大失望的XD 03/02 13:49
推 soria: 後面應該是人通通都會消失吧 03/02 13:57
推 modjo: 同意 劇情真的很瑣碎 感覺劇組的錢跟心力全部花在布景了 03/02 13:59
→ modjo: 看到超不耐煩 03/02 13:59
推 ronharper: 那「絕命毒師」怎麼沒有在第一季2008就爆紅？ 03/02 14:12
→ ronharper: 說毒師第一季好看的人，請問你是從哪一年開始看的呀？ 03/02 14:13
推 ronharper: 好的劇本來就需要蘊釀，需要養觀眾 03/02 14:16
推 ronharper: 這種一、二集就要看懂看完全的觀眾，還是去看陸劇吧 03/02 14:17
推 soria: 根本沒有人說看懂這件事 你說有鋪陳 那摘要一兩句話你說的 03/02 14:19
→ soria: 出來嗎！ 03/02 14:19
→ soria: 要是看完兩集你還是摘要不出來一個重點 這樣叫有鋪陳 哪裡 03/02 14:19
→ soria: 跟哪裡連接啊？ 03/02 14:19
推 loveyourself: 3 4故事都說得很好啊，切換不同角色不就是要讓商場 03/02 14:20
→ loveyourself: 裡的人物顯得更立體。 03/02 14:20
→ soria: 你就說說第一二集哪些東西接到第三集了 這才能成立你的說 03/02 14:20
→ soria: 法 03/02 14:20
→ soria: 不然這哪叫鋪陳 純粹是語言理解問題 03/02 14:21
推 soria: 而且這總共才十集而已 剩下六集 03/02 14:23
推 ronharper: 第一集告訴你99樓的傳說，這是貫穿十集的主軸 03/02 14:24
→ ronharper: 你悟性差、沒慧根、修行不夠，看不懂，我也沒辦法 03/02 14:25
推 soria: 後面都還沒看到你竟然能說貫穿十集 03/02 14:26
→ ronharper: 第二「小黑人」緊扣著楊導想說的「消失才是真正的存在 03/02 14:26
→ ronharper: 」 03/02 14:26
→ soria: 笑死 這是做夢夢到嗎 03/02 14:26
推 ronharper: 夢到一些觀眾很笨，愛看又愛嫌。沒人逼你看 03/02 14:30
推 soria: 你第二集的九十九樓呢 也消失了？ 03/02 14:30
→ soria: 鋪陳？ 03/02 14:31
→ meoww: R大一下說看一、二集看不出什麼要看到後面才精彩，一下又 03/02 14:32
→ meoww: 說覺得難看就不要看，這邏輯是周伯通左手打右手那招嗎 03/02 14:32
推 ronharper: 每一集都要講同一件事情嗎？你腦容量那麼小？ 03/02 14:32
→ ronharper: 本來就是覺得好看就繼續看，覺得難看就不要看啊，這個 03/02 14:34
→ ronharper: 邏輯對你來說很困難？ 03/02 14:34
推 doraemon129K: 為什麼一定要起承轉合才是「你認知」的故事 03/02 14:34
推 soria: 你自己說有貫穿的 是你自己要自圓其說好嗎 03/02 14:35
→ meoww: 覺得難看就不要看又怎麼看得到你說的很多劇要到後面才好看 03/02 14:35
→ meoww: ？ 03/02 14:35
→ ronharper: 而且我沒有說一、二集看不出什麼呀！你修行不夠看不到 03/02 14:35
→ ronharper: ，我真的沒辦法 03/02 14:35
→ meoww: 自相矛盾 03/02 14:35
→ doraemon129K: 我想要轉轉轉合、起起合起就要被你罵沒內容？ 03/02 14:35
→ soria: 你把它拆成單集也是故事啊 我有說不行嗎 03/02 14:35
→ soria: 貫穿咧 真是傻眼 03/02 14:36
→ doraemon129K: 我看是你自以為起承轉合才是故事 03/02 14:36
→ soria: 問題是現在是把它拆掉了嗎 不是啊 03/02 14:36
→ soria: 那你就不要弄個連續劇不就結了 03/02 14:36
→ soria: 一開始就告訴觀眾這是單集小品不就結了 03/02 14:37
→ doraemon129K: 他有說是連續的故事嗎？還是你的一廂情願 03/02 14:37
→ doraemon129K: 而且你又憑哪點說是小品，都是你的自以為 03/02 14:38
→ doraemon129K: 可以誤解這麼深，也是蠻可憐的 03/02 14:38
→ soria: 導演沒出來說這不是series 那我就當連續劇看 03/02 14:39
推 ronharper: 愛看又愛罵的人才自相矛盾吧！？！？ 03/02 14:39
→ soria: 原來看了還不能說 03/02 14:39
→ meoww: 看了本來就可以評價阿，不然勒 03/02 14:39
推 glenna9305: 第六集預告有再提到99樓，第四集故事要到第五集才結束 03/02 14:40
→ soria: 你是對小品有甚麼意見嗎 03/02 14:40
推 ronharper: 評價請言之有物，謝謝 03/02 14:41
推 soria: 評價也不能無中生有啦 03/02 14:42
推 hohohho: 絕命毒師第一季就很好看了啊 03/02 14:43
→ meoww: 你比較言之無物吧，可以翻我的留言都很具體阿，反而你一直 03/02 14:44
→ meoww: 說不出哪裡好卻連聲讚好，「沒品味」、「笨」、「腦容量小 03/02 14:44
→ meoww: 」不就是你的品味素質和言之有物嗎 呵 03/02 14:44
→ makiasa: 絕命毒師我看第一集不到20分鐘就棄了 03/02 14:44
推 soria: 我都具體問：鋪陳鋪去哪了 就你看到的講 這麼簡單的問題都 03/02 14:45
→ soria: 答不來 還罵人呢 03/02 14:45
→ w871221: 因為BB沒有像本劇一樣，第一季還沒播到一半，就花了大筆 03/02 14:46
→ w871221: 經費請網紅影評大肆宣傳，把它吹成神劇== 03/02 14:46
→ w871221: 鋪陳就算無聊，也還是有它的可看性，目前本劇就只是大雜 03/02 14:47
→ w871221: 燴而已 03/02 14:47
→ soria: 鋪陳應該是要有線索的 跟無聊倒是沒關係 03/02 14:48
→ meoww: 連蔡明亮侯孝賢我都覺得很好看不無聊，但你一二集要弄出那 03/02 14:51
→ meoww: 種生活日常的耐看質感首先演員要演得到那樣，不然就是空殼 03/02 14:51
→ meoww: 而已 03/02 14:51
→ meoww: 再來就是所有演員的空間和使用的東西要看得到時間感 03/02 14:52
推 TLP: 我看到幾個有說神劇的影評 大多也有說是看完10集的 03/02 14:59
推 christinasy: 也覺得第一集很無聊，第二集比較有趣 03/02 15:01
→ christinasy: 但我是滿喜歡三、四集的「美學」，裡頭有很多高招的 03/02 15:02
→ christinasy: 隱喻 03/02 15:02
→ christinasy: 也在等後面的劇情如何和前面呼應 03/02 15:03
推 stu962046: 至少看到現在，都很期待下禮拜的劇情與發展。第一集介 03/02 15:21
→ stu962046: 紹背景人物，還有一些鋪陳，第二集開始進入各個故事， 03/02 15:21
→ stu962046: 至於到底是不是好劇，就等10集都演完再說吧 03/02 15:21
推 Mazu323: 我覺得第三四集有劇情就變的很好看~第一二集吃經驗 03/02 15:24
→ Mazu323: 超級喜歡第三集 03/02 15:25
推 babysylvia: 看戲就是要開心啊 不想看真的不要勉強 相見你因為看 03/02 15:26
→ babysylvia: 不下前四集始終沒追完的大有人在 03/02 15:26
推 itsmyspirit: 第一集有些失望，不過看了很多訪談讓我有動力繼續看 03/02 16:30
→ itsmyspirit: 下去，還好三四集過後，變得很期待接下來的集數。 03/02 16:30
→ adiemusxyz: 我覺得後面一定超失敗 meoww別浪費你寶貴時間了 03/02 16:34
→ adiemusxyz: 看你們這一群看得超仔細又一直看又一直罵的推文 03/02 16:34
→ adiemusxyz: 沒要評斷意思 只是讓我想到以前的長壽劇 03/02 16:35
推 hohohho: 看得很仔細提供批評還好吧 一部片本來正反聲音都會有 03/02 16:47
推 chiasmus: 真的難看，佈景強可以去展覽啊，拍個戲連故事都沒有 03/02 16:49
→ chiasmus: 勸原po放棄，本版超多人愛護航 03/02 16:49
→ chiasmus: 不知道護航爛戲也是在害台劇嗎？傻傻的。 03/02 16:50
→ zombierick: 這部對於有年紀的人頻率應該會對到，例如我 03/02 16:52
→ zombierick: 我小時候只去過中華商場兩次，那時我國小的時候 03/02 16:52
推 hohohho: 我滿喜歡天橋的美感跟隱喻 但故事性在前四集確實有不足 03/02 16:52
→ hohohho: 的地方 看到幾個推文好像不喜歡就不要看 也不要講 這樣真 03/02 16:52
→ hohohho: 的好嗎？臺劇版本來就是一個提供給大家討論的平台啊 03/02 16:52
→ zombierick: 目前四集，我覺得三位小男孩演技有兩位略顯浮誇 03/02 16:53
→ zombierick: 大人門演技幾乎都中上以上，我很喜歡第三集 03/02 16:54
→ zombierick: 劇中對白明顯有修飾潤過，幾乎都偏於日常，不同於國片 03/02 16:56
→ zombierick: 多數令人詬病的問題，文青感過重，這點值得鼓勵 03/02 16:57
推 garrickhsu: 這部的原著本來就是很難改編的那種 03/02 16:58
→ jennythepooh: 想問迄今覺得這齣劇不好看的人們 其中有人是看過原 03/02 17:14
→ jennythepooh: 著的嗎？ 只是單純好奇 我自己是因為非常喜歡小說才 03/02 17:14
→ jennythepooh: 會特別想一窺究竟 但我好像可以理解 如果還沒領略過 03/02 17:14
→ jennythepooh: 吳明益老師筆下的魔幻商場 四集看下來蠻可能是滿頭 03/02 17:15
→ jennythepooh: 霧水森七七 開播前的宣傳大都聚焦在重新打造了一個 03/02 17:15
→ jennythepooh: 懷舊的時空 讓大家以為跟過往幾部成功台劇的在地小 03/02 17:15
→ jennythepooh: 品是相同性質 播出前並不知道會是個怎樣的改編 看 03/02 17:15
→ jennythepooh: 完前四集也認為都還是很破碎的故事 但導演提供了小 03/02 17:15
→ jennythepooh: 說留白的腦洞 我覺得很有趣 也聽了很多主創團隊的訪 03/02 17:15
→ jennythepooh: 談 似乎可以接受並期待目前令人困惑的風格 原作當 03/02 17:15
→ jennythepooh: 初覺得驚人 就是他用了在台灣本土故事沒看過的魔幻 03/02 17:15
→ jennythepooh: 寫實手法 去保留作者對商場的記憶 彼時閱讀的過程也 03/02 17:15
→ jennythepooh: 很迷幻 「現在到底是？斑馬在衝三小啦？請問魔術師 03/02 17:15
→ jennythepooh: 哪位？嘎嘎嘎怎麼這樣？」 最後大結尾串連起來整個 03/02 17:15
→ jennythepooh: 跪著膜拜 如果導演是想真實呈現這樣的心路歷程的話 03/02 17:15
→ jennythepooh: 把這部劇集當成是個十小時的電影 然後看完全集再 03/02 17:15
→ jennythepooh: 重新去評斷作品的好壞 我滿想知道最後黑粉們會不會 03/02 17:15
→ jennythepooh: 心得大逆轉？畢竟是個已經有廣大群眾喜愛的IP 若想 03/02 17:15
→ jennythepooh: 呈現原著劇撲朔迷離峰迴路轉的精氣神 目前為止算是 03/02 17:15
→ jennythepooh: 成功的吧我想 當然如果是原創劇本 這是 03/02 17:15
→ jennythepooh: 這是個很冒險的方式 03/02 17:18
推 allenz78: 我從第3集後是蠻有共鳴的，每個人感受不同吧 03/02 17:22
→ endi: 護航的人自己也有批評過別的劇啊 不用兩套標準 03/02 17:22
推 n731662000: 看這麼多推文，我還以為是我庸俗覺得過譽，原來我不孤 03/02 17:27
→ n731662000: 單！完全點出我想的，花了兩億不說故事，只想買一個緬 03/02 17:27
→ n731662000: 懷，但我沒經歷過啊！看不了故事，也無法緬懷，所以真 03/02 17:27
→ n731662000: 心無法感動。想要傳達的東西，我看一把青，返校都有了 03/02 17:27
→ n731662000: ，我看你幹嘛！ 03/02 17:27
噓 Tigerman001: 樓上 你可以不要看啊 03/02 17:47
→ Tigerman001: 你要不要看 你感不感動 很重要嗎？ 03/02 17:48
→ w871221: 講什麼東西，原著最好是有什麼峰迴路轉的情節，明明就是 03/02 17:48
→ w871221: 彼此相關但不串連的故事。更沒有精彩大結局，好嗎？ 03/02 17:48
推 e1240948147: 我也是都再看演員的演技耶，很能帶我進到那個情境裡 03/02 17:53
→ e1240948147: 面，從這點故事算表現得不錯阿 03/02 17:53
→ soria: 其實單篇小品也挺好的 問題是它現在又不是這樣的結構 03/02 17:53
推 Tigerman001: 網紅說神劇，是基於人家十級都看完了，我是不知道罵 03/02 17:59
→ Tigerman001: 人家的是看了幾級，人家小說 漫畫都也看完了。越來越 03/02 17:59
→ Tigerman001: 覺得 ptt酸民不會少，難怪骨癌也不來了 03/02 17:59
推 MBAR: 這種話不能說的啦，說了就是你不懂你渾蛋你不爽不要看 03/02 18:00
→ MBAR: 連說根本看不出魔術師的功用是什麼都不行喔，你真勇敢 03/02 18:01
→ MBAR: 你不做功課就不要看這部劇。看不懂主線是你的錯，不知道為什 03/02 18:02
→ MBAR: 麼要有白色恐怖是你不懂文化背景，懂？ 03/02 18:02
→ soria: 觀眾是可以不用看 然後他們就走了 你也不用拍了 給誰看啊 03/02 18:03
→ soria: 在看到第五集前就走了 誰還跟你看十集呢 現實點吧 03/02 18:04
推 MBAR: 不過我要護航一點是A片根本不需要有故事也不會被罵(欸 03/02 18:05
→ soria: 是嗎 我怎麼記得av也是有劇本的 哪些重點要表現 不講演員 03/02 18:07
→ soria: 怎會知道 03/02 18:07
→ meoww: 網友的天橋大戰好像比劇本身有趣餒，指出缺點跟亂罵差很多 03/02 18:26
→ meoww: 啦，只是看你有沒有那個眼力看出來，我就想釐清到底失分失 03/02 18:26
→ meoww: 在哪不行喔？還有沒看到第十集就不準討論，那好評負評一律 03/02 18:26
→ meoww: 不準發好了，第十撥完前大家都要b嘴嗎？ 03/02 18:26
推 Mazu323: 我沒看過小說~直接看劇..我是覺得滿好看的 03/02 18:32
→ Mazu323: 我的年紀剛好抓到中華商場拆掉前有去逛過~覺得很像 03/02 18:33
→ Mazu323: 以前懷舊的印象看第一二集..很有感覺 03/02 18:33
→ Mazu323: 第三集開始走劇情~覺得更好看 03/02 18:34
→ Mazu323: 很喜歡導演第三集的拍攝手法~隱喻性的手法~讓觀眾自己解 03/02 18:35
→ Mazu323: 讀~到底阿派是甚麼性向 03/02 18:36
→ Mazu323: 每個觀劇者都有自己的解答~ 03/02 18:36
推 gottabeme: 年代太遠、非台北人，我覺得很好看啊哈哈哈而且老實說 03/02 18:37
→ gottabeme: ，依原po的標準的話，我就是想看A片，A片好看不好嗎XD 03/02 18:37
→ Mazu323: 另外我爸媽~都很讚嘆中華商場好像喔!!!跟爸媽一起看真好 03/02 18:38
→ Mazu323: 又不是每部劇都可以讓大家都接受~但是可以拍出讓我爸媽 03/02 18:38
→ Mazu323: 跟著我一起看的..也算是另外一種成就..至於劇這麼多 03/02 18:39
→ Mazu323: 不想看可以換別部囉~ 03/02 18:39
推 Kirill: 美感真的不用說~但他不是沒有故事性吧，現在每一集感覺背 03/02 18:43
→ Kirill: 後都有隱喻阿，或是看你要帶入什麼想像，很開放式 03/02 18:43
推 Tigerman001: 就像 我去看曼洛達人，我也看不太懂，但是我知道我 03/02 18:43
→ Tigerman001: 不是星戰迷，所以我可以去評論人家拍得爛嗎？ 我會 03/02 18:44
→ Tigerman001: 說，請看完十級再來評論，是有人提說，大爛片，都靠 03/02 18:44
→ Tigerman001: 網紅在PLP,楊雅喆再怎麼爛，也淪不到躲在螢幕後的ptt 03/02 18:44
→ Tigerman001: 酸民出來說三道四。躲在螢幕後沒多了不起，至少人家 03/02 18:44
→ Tigerman001: 具名出來評論，勝於躲在暗處。有種去youtube具名評 03/02 18:44
→ Tigerman001: 論。 03/02 18:44
→ meoww: 同理，還沒看完十集就說多好看是看得到十集貫穿的好在哪？ 03/02 18:50
推 MBAR: 笑死現在給負評都要具名不然你就是沒種酸民了呢 03/02 18:51
→ meoww: 楊是不需要靠網紅啦，但拍的很好也不用替他擔心評論，好就 03/02 18:51
→ meoww: 好在那，大家都看的到 03/02 18:51
推 stevenbilly: 演員跟畫面是靈魂，說故事的方法還值得再看下去 03/02 18:59
推 ronharper: 你知道大話西遊上映的時候有多少說看不懂嗎？ 03/02 19:00
→ ronharper: 你知道東邪西毒上映的時候有多少人罵嗎？ 03/02 19:00
→ ronharper: 就是你們這種人 XD 03/02 19:01
→ w871221: 好啦，各位都別批評了，一切以看過十級的影評為準，神劇 03/02 19:06
→ w871221: 就是神劇，不要再躲在螢幕後面當酸民== 03/02 19:06
推 cloudshow: 等好評如潮再來看，不然我就回去看小說。 03/02 19:11
推 Felia: 我覺得目前四集的故事都很棒 一點也不破碎 各自都很完整啊 03/02 19:15
→ meoww: 跟東邪西毒等級差這麼多，光開場的獨白撰寫和獨白聲音表演 03/02 19:15
→ meoww: 就十萬八千里了，更何況演員調度和其他畫面細節 03/02 19:15
推 Felia: 前兩集的寶萊塢很"魔幻"→魔術師的魔法；第三集拿布料開始 03/02 19:18
→ Felia: 就get到要講性向主題了；不直接講出蔣中正，因為那只是時空 03/02 19:19
→ Felia: &事件背景 不是本集主旨 我看完是這樣想的啦 03/02 19:19
推 naoko22: 看完第一二集時只有讚嘆好厲害啊，但我看不懂 03/02 19:21
→ naoko22: 但看完第三集第四集後覺得好喜歡好喜歡好喜歡 03/02 19:21
→ naoko22: 很喜歡鳳飛飛的你家大門配上詭譎的劇情 03/02 19:21
→ naoko22: 只覺得雅喆導演可以下一部來拍驚悚恐怖片嗎 03/02 19:22
→ naoko22: 我讚嘆不已 03/02 19:22
推 MBAR: 大話西遊被罵是因為第一集要說好笑根本不好笑，第一集結束還 03/02 19:30
→ MBAR: 接一個請看下集大家傻爆眼好嗎？有耐(信)心(仰)撐著去電影院 03/02 19:30
→ MBAR: 看下集的人根本是少之又少。不知道前因後果就不要亂舉例。 03/02 19:30
→ MBAR: 你就說梵谷活著的時候大家也都罵他的畫作，死了才大放異彩 03/02 19:31
→ MBAR: 所以經典是需要時間粹練。多棒^^ 03/02 19:31
→ MBAR: 淬鍊* 03/02 19:32
推 fightclubgf: 我看過小說，而且是好久以前就看的，不是看到電視改 03/02 19:33
→ fightclubgf: 編消息才去找來看。 電視前幾集看下來是有點失望的 03/02 19:33
→ fightclubgf: 和小說的印象差很多，除了商場的氣氛、幾個角色、還 03/02 19:34
推 Horacio: 演員跟畫面是靈魂，說故事的方法還值得再看下去 03/02 19:34
→ fightclubgf: 有魔術師都如此。不過也是可以理解，對於這部影視作 03/02 19:34
→ fightclubgf: 品的改編，吳雅喆不會只滿足於小說故事的再現，而是 03/02 19:34
→ fightclubgf: 截取小說的元素重新組合，講了自己想講的故事,也相信 03/02 19:34
→ fightclubgf: 這樣的改編應該也是和原作者溝通過的。 03/02 19:34
→ fightclubgf: 雖然目前不是很滿意，不過還是樂見其成，會把他看完 03/02 19:35
→ fightclubgf: 說說幾個不太喜歡的地方，幾個小演員的演出不成熟， 03/02 19:35
→ fightclubgf: 說說幾個不太喜歡的地方， 幾個小演員的演出不成熟， 03/02 19:36
→ fightclubgf: 無意義的台詞太多，很多對白不夠洗鍊，代入太多的 03/02 19:36
→ fightclubgf: 政治及同志情節，還有莊凱勛演魔術師的演出，跟他 03/02 19:36
推 sleepyrat: 鳳飛飛當年也被查水表過，用他的歌來比喻查水表很到位~ 03/02 19:37
→ fightclubgf: 以前的一些角色演法很像，一點神秘感都沒有。小黑人 03/02 19:37
→ fightclubgf: 的動畫用得太多、太刻意、也很俗.... 03/02 19:37
推 usausausa: 是 "楊"雅喆 03/02 19:39
推 fightclubgf: 我知道，可能剛忙完還沒吃飯，餓了，不小心打錯了 03/02 19:41
→ soria: 那種演法就是你很討厭的鄰居小孩 很盧又愛無理哭鬧 03/02 19:47
推 Mazu323: 屁孩真的演的滿欠揍的 03/02 19:47
→ Mazu323: 但我喜歡的是雙胞胎~XD 03/02 19:48
推 soria: 不知道該說他演技好還是不好 我真的很想替他媽打人 03/02 19:50
推 lovekimbum: 上週末跟到3 4集 也是覺得略失望 整體風格比較偏藝術 03/02 19:58
→ lovekimbum: 性跟沉悶 雖然感覺得到導演安排很多意象要突顯威權時 03/02 19:58
→ lovekimbum: 代的壓抑跟恐怖 但看起來有種不耐感 沒有戲劇該有的好 03/02 19:58
→ lovekimbum: 看感 03/02 19:58
推 fightclubgf: 我是不喜歡啦。看他們演戲真得有點坐立難安，想快轉 03/02 19:59
→ fightclubgf: 可能導演也脫離小屁孩的年齡太久，無法寫出適合他們 03/02 19:59
→ fightclubgf: 的對白，只能讓他們自由發揮 03/02 19:59
推 soria: 我懂 很尷尬 有種屁孩沒話找話的感覺 03/02 20:02
→ sleepyrat: 小朋友都照角色個性去選人 03/02 20:04
推 fightclubgf: 不過冏男孩那2個就不會這樣 03/02 20:04
→ sleepyrat: 據說三小男孩在片場都拿導演的兩隻腿當自己的專用座椅 03/02 20:06
推 luving: 有時候，偉大的戲不見得有峰迴路轉的故事情節，而是畫面中 03/02 21:51
→ luving: 滿佈隱喻象徵，成功融於簡單的故事之中 03/02 21:52
→ GeogeBye: 目前四集的劇情都是日常生活和一點魔幻成分 03/02 22:06
推 okah: 你好勇敢啊 03/02 22:22
推 mike89125: 看沒有這部重點是啥，隱喻到快隱形了 03/02 23:09
推 forttryon: 先不說贊不贊成你的論點，但你的文筆很有趣，會吸引人 03/02 23:18
→ forttryon: 一直看下去，搞不好該跟楊導自薦 (ps 我有看到罵髒話) 03/02 23:20
推 sounan: 前兩集不耐的點的確是小孩戲份太多 我當然也知道不可能要 03/03 00:03
→ sounan: 小孩本來講話就沒啥意義 但演出效果是加倍的煩躁 03/03 00:05
推 p55155: 爆 03/03 00:17
噓 ronharper: 99F 03/03 00:55
噓 angelstephen: 他沒有置入什麼政治，那只是那個時代—很多人說懷 03/03 02:08
→ angelstephen: 念的單純年代，一個生活即影，小學老師也會小心提 03/03 02:09
→ angelstephen: 醒的生活常識—話不能亂說、地下舞會、少年隊...。 03/03 02:09
→ angelstephen: 然後，你是受眾，只是沒吃過魚翅，怒斥冬粉口味有 03/03 02:10
→ angelstephen: 問題。 03/03 02:10
推 yzkeroro: 我是從來沒看過中華商場啦 我出生前就拆了XD 但光是看這 03/03 02:10
→ yzkeroro: 些小人物的互動就覺得很精采 小朋友演得也很棒 一點都不 03/03 02:10
→ yzkeroro: 反感 讓我覺得很難得XD 03/03 02:11
推 jones86723: 冰與火之歌分很多故事線也沒重點啊 03/03 02:12
→ jones86723: 但就是好看啊，我也不是外國人啊 03/03 02:13
推 glenna9305: 我倒是覺得大家習慣「現在」的小朋友，而忘了以前的 03/03 06:55
→ glenna9305: 小朋友多吵多屁XD 03/03 06:55
→ azxcvbnm: 現在小朋友都滑手機啦 03/03 07:32
→ icebluegirlo: 這部戲滿好看的耶，有趣又有含義 03/03 08:40
推 Mazu323: 現在真的都滑手機，也不太跟鄰居或同學下課出去玩 03/03 08:44
→ Mazu323: 以前的小朋友真的像劇中一樣趴趴走 03/03 08:44
推 hieiss: 完全同意，先看原著再看戲劇真的無法連貫。但看到吳老師 03/03 08:47
→ hieiss: 說希望看到與原著不一樣的作品，頓時懂導演這樣拍的邏輯了 03/03 08:47
→ mindy201: 覺得這一篇心得的文筆很像現在的某些爆米花商業片，很 03/03 08:47
→ mindy201: 花俏、很自以為幽默，也很自大，很「我知道觀眾要的是 03/03 08:47
→ mindy201: 什麼，你這個不行」。很自大是指，自己認為是怎樣就怎 03/03 08:47
→ mindy201: 樣，相當自我感覺良好，比如批評gay裡gay氣那段，你看 03/03 08:47
→ mindy201: 不出來那是你的問題啊，並不是導演的問題，因為其他觀 03/03 08:47
→ mindy201: 眾看得出來啊，看live文就知道，我也看得出來，又不是 03/03 08:47
→ mindy201: 大家都跟你一樣看不出來。然後批評蔣中正三個字不出來 03/03 08:47
→ mindy201: 更好笑，請問跟納粹屠殺的片有每一部都提到希特勒嗎？ 03/03 08:47
→ mindy201: 請問你有看過入圍奧斯卡的「兔嘲男孩」嗎？人家也是沒 03/03 08:47
→ mindy201: 有提過希特勒啊！但一樣是好片，我很喜歡。 03/03 08:47
推 fightclubgf: 讀過原作，裡面確實沒有太多這部份的描寫，我是基於 03/03 08:52
→ fightclubgf: 這點比較所提出的，應該沒有問題。不是有政治就一定 03/03 08:52
→ fightclubgf: 要寫政治，有同志就要寫同志，每個人想觀注的焦點不 03/03 08:52
→ fightclubgf: 同，只能說這是楊雅喆的"天橋下"不是吳明益小說中的 03/03 08:53
→ fightclubgf: "天橋下" 03/03 08:53
→ mindy201: 然後石獅子的部分是個很精彩的象徵，結果被你批成這樣 03/03 08:59
→ mindy201: ，哎呀可惜。 03/03 08:59
→ mindy201: 但當然，不是不可以批評，這裡可是自由台灣，大家只要 03/03 08:59
→ mindy201: 不人身攻擊，本來就是想講什麼就講什麼，負評文也一樣 03/03 08:59
→ mindy201: 。我是不太認同你的批評，更討厭台灣有些觀眾像你這樣 03/03 08:59
→ mindy201: 動不動就愛拿韓劇比，也不是不行，我只是覺得很反感， 03/03 08:59
→ mindy201: 然後說出來而已，跟你一樣，把內心的反感說出來。至於 03/03 08:59
→ mindy201: 這是不是一部好劇、到底錢是花得值得嗎？我會到播完的 03/03 08:59
→ mindy201: 那一刻再說，因為也沒人知道到最後是不是會所有集數的 03/03 08:59
→ mindy201: 線索都收在一起。 03/03 08:59
→ mindy201: 說明一下，說原po很自大並不是在攻擊他，而是在強調他 03/03 08:59
→ mindy201: 的行文語氣很自以為是、我的主觀感受是如此，也有人覺 03/03 08:59
→ mindy201: 得他很有趣啊，各花入各眼啦。本來覺得會有更好的批評 03/03 08:59
→ mindy201: 文啦，因為整篇就在講沒主軸、觀眾沒耐心，可是又不是 03/03 08:59
→ mindy201: 所有觀眾都這樣。不過也有一些人同意這篇，那表示也是 03/03 08:59
→ mindy201: 值得參考的意見，導演都看看吧。 03/03 08:59
→ mindy201: 然後友善提醒一下，台劇板的板規是禁止對未違規的文章 03/03 09:02
→ mindy201: （本篇確實沒有違規）噓文的。 03/03 09:02
→ mindy201: 至於小孩演員的表現，其實非常稱職，小孩就是這樣，會 03/03 09:09
→ mindy201: 討厭的人其實就是自己不喜歡這樣的小孩而已，不算什麼 03/03 09:09
→ mindy201: 本劇的缺點，不然看看「我的婆婆怎麼那麼可愛」裡的那 03/03 09:09
→ mindy201: 個小孩，會更想巴下去吧，但還好後來有演出來他為什麼 03/03 09:09
→ mindy201: 這樣。事實上那個年代的小孩下課就是那樣亂跑搞一堆有 03/03 09:09
→ mindy201: 的沒的，不像現在都是爸媽接走或是直送安親班，小孩是 03/03 09:09
→ mindy201: 自己上下學的，有很多時間做事情。至於吵鬧，即使現在 03/03 09:09
→ mindy201: 的小孩也一樣啦，沒手機滑的時候也是吵啊XD 03/03 09:09
→ mindy201: (可以問問安親班或小學老師啊，在班上的時候不能滑手機 03/03 09:10
→ mindy201: ，他們吵不吵？） 03/03 09:10
推 is1128: 個人覺得演員都演得很好，難看的是劇情跟導演想表達的意圖 03/03 09:15
→ is1128: 如果不以懷舊為主軸，那無須復活中華商城 03/03 09:16
→ is1128: 還是老話一句，重點是說故事，但是楊導演，說得很差 03/03 09:16
→ is1128: 我一點都不覺得隱晦，反而覺得很刻意 03/03 09:17
→ QQfishing: 小說的故事背景就在那 不然要改成光華商場嗎XD 03/03 09:18
→ is1128: 不覺得一定要等到十集才會覺得好看，兩集就可以知道風格 03/03 09:18
→ is1128: 不用大規模開場景，只要場內布景推起來就好，畢竟不重要 03/03 09:19
→ mindy201: 對了補充一下，「蔣中正」三個字在那個年代本來就不會 03/03 09:20
→ mindy201: 出現，是現代人才這樣講，當時一般人會稱呼蔣總統（在 03/03 09:20
→ mindy201: 他過世之後會稱他蔣故總統），討厭他的人可能用代號， 03/03 09:20
→ mindy201: 幫他做事的人大概是用職稱，就像唐朝的人不會直接叫唐 03/03 09:20
→ mindy201: 太宗「李世民」一樣，就算你不喜歡也沒辦法。以前的人 03/03 09:20
→ mindy201: 如果口中台詞出現現代的用法，這樣就是劇本編得不好， 03/03 09:20
→ mindy201: 才應該被批吧。 03/03 09:20
推 shenghan731: 推樓上M大 感謝一樣 03/03 09:20
→ is1128: 屍戰朝鮮第一季只有六集就敲碗到瘋掉了，還需要等十集嗎? 03/03 09:20
→ shenghan731: *感想 03/03 09:20
推 MBAR: 希望看完可以讓人改觀，目前為止故事真的不配預算 03/03 09:23
→ mindy201: 回前面的人：OK啊，你覺得兩集就不喜歡導演的作法跟風 03/03 09:25
→ mindy201: 格，我沒意見，我也不是覺得都不能批，只是想堅持看完 03/03 09:25
→ mindy201: 再說而已。不過我比較喜歡像你這樣的人直接棄劇（劇組 03/03 09:25
→ mindy201: 會不會想踢飛我啊XD)，而不要在live文邊看邊罵，會有點 03/03 09:25
→ mindy201: 煩（或是直接開一篇批評文也可以）。 03/03 09:25
推 harry791010: 推m大的說法 03/03 09:25
推 is1128: 這裡是公開的版面，本來就會有人邊看邊罵或稱讚 03/03 09:27
→ is1128: 如果你不喜歡，那就去徵選版主或是改版規 03/03 09:28
推 shenghan731: 非那個年代也非台北人，第一二集也知道還在鋪陳所以 03/03 09:28
→ shenghan731: 是快轉看完，但不論大小演員都很吸引我 03/03 09:28
推 shenghan731: 第三集第四集整個大愛，對某些人來說「很刻意」的隱 03/03 09:30
→ shenghan731: 喻我倒是覺得很有趣，貓咪的暗示、鳳飛飛的歌配上查 03/03 09:30
→ shenghan731: 水表，這些小細節都讓我很期待下一集 03/03 09:30
→ mindy201: 只是開批評文，就要有心理準備，別人也會不認同你的意 03/03 09:35
→ mindy201: 見而已。 03/03 09:35
→ mindy201: 結論就是，不要互相說服，我沒有要說服原po或其他人繼 03/03 09:35
→ mindy201: 續看下去，因為看戲本來就看緣分，不能勉強，我只是在 03/03 09:35
→ mindy201: 講我習慣看完再批。不用再拿韓劇來比較啦，不需要用別 03/03 09:35
→ mindy201: 部劇比較優秀來講，對我來說沒看完就不能知道到底是否 03/03 09:35
→ mindy201: 優秀，韓劇也不乏爛尾的劇啊。看了兩集就不喜歡真的不 03/03 09:35
→ mindy201: 需要太氣，傷身。 03/03 09:35
推 shenghan731: 即使韓劇也有不同風格，拿我很愛的機醫來說，有朋友 03/03 09:35
→ shenghan731: 就覺得很無趣，只能說青菜蘿蔔各有喜好～ 03/03 09:35
推 anotherka: 我為了石獅子特地去買原著跟漫畫來看，第四集的改編於 03/03 09:37
→ anotherka: 我觀感導演有些刻意滿足想看國家機器殺人的A片受眾，也 03/03 09:37
→ anotherka: 是一種被執政政府催眠洗腦的感覺，再說設定在戒嚴前二 03/03 09:37
→ anotherka: 年，但這種肅殺戒慎氛圍應該要往前推到1960-70才貼切吧 03/03 09:37
→ anotherka: ？ 03/03 09:37
→ mindy201: is大，你要堅持邊看邊罵就堅持吧，的確我不喜歡也不能 03/03 09:39
→ mindy201: 怎樣啦，至於選板主我是不會，因為我當板主的話板規會 03/03 09:39
→ mindy201: 比現在嚴格很多，大家一定不爽，一定整天去板務板告狀 03/03 09:39
→ mindy201: 投訴的，何苦呢？不要互相為難了，你要邊看邊罵，就去 03/03 09:39
→ mindy201: 吧，記得現在的板規就好了。 03/03 09:39
推 is1128: 【俗女養成記】的 EP1 前十分鐘就把陳嘉玲活出來了呢 03/03 09:41
推 QQfishing: 說到機醫 這個導演幾乎所有作品的前2集都很令人不耐 我 03/03 09:43
→ QQfishing: 超愛機智牢房生活 反而1988到現在還看不完 機智醫生現 03/03 09:43
→ QQfishing: 在又卡在前2集XD 03/03 09:43
→ mindy201: 會正式宣布戒嚴，通常不會在戒嚴之後才開始怎樣吧，通 03/03 09:44
→ mindy201: 常都是有事情有風聲，醞釀了一段時間才做，法令頒行也 03/03 09:44
→ mindy201: 要有一些藉口的，一般來說是這樣。 03/03 09:44
推 shenghan731: QQ的 對！我的意思就是即使是韓劇有的前面也在鋪陳， 03/03 09:47
→ shenghan731: 對於樂愛一開始就快節奏的人，可能不會喜歡～ 03/03 09:47
推 anotherka: 四集跟live下來除了第四集明顯瞭編導想講，前三集確實 03/03 09:47
→ anotherka: 一直有觀眾反應不懂，“故事說了三集都還看不懂但就還 03/03 09:47
→ anotherka: 是喜歡想追”這經歷應該是編導們夢寐以求的境界吧哈 03/03 09:47
→ mindy201: 何必一直拿別齣劇來比較呢？我也有朋友看完俗女養成記 03/03 09:47
→ mindy201: 的第一集之後根本不喜歡啊，是後來看別人討論多才去看 03/03 09:47
→ mindy201: ，她直接說比較喜歡後面，前面她根本沒興趣。青菜蘿蔔 03/03 09:47
→ mindy201: 各有所好，何必比？ 03/03 09:47
→ pommpomm: 我是沒有覺得石獅子的改編是想要迎合觀眾啦 03/03 09:55
→ pommpomm: 拜託，導演是楊雅喆耶 XD 你說他這個改編試圖滿足自己 03/03 09:55
→ pommpomm: 我覺得還比較能理解 (雖然不同意) XD 03/03 09:56
→ pommpomm: 小說的寫法有點第一人稱自述的感覺，所以很多背景的東西 03/03 09:57
→ pommpomm: 是被吳明益老師刻意低調(畢竟有些東西出現在自述裡反倒 03/03 09:58
→ pommpomm: 很刻意)，我自己是先看圖像版才看小說的，反倒覺得戲劇 03/03 09:58
→ pommpomm: 的改編填補了看漫畫跟文字時空白的地方，是有趣的改編 03/03 09:59
→ pommpomm: 只是這個不是考試對答案，所以我不會把戲劇影像當作唯一 03/03 10:00
→ pommpomm: 解，有興趣的人也可以找原著文本來看，說不定會有自己的 03/03 10:00
→ pommpomm: 答案 03/03 10:00
推 MBAR: 講一大堆說我沒有要說服別人真的沒啥說服力捏… 03/03 10:02
→ MBAR: 不過真的啦，什麼不爽不要看這種推文對討論一點幫助都沒有 03/03 10:03
→ MBAR: 而且不看沒有批評也沒有稱讚，只是你看不到你不想看的東西而 03/03 10:04
→ MBAR: 已。我從小到大受的教育都不是能夠叫別人不爽就閉嘴。 03/03 10:04
→ MBAR: 更何況這裡是台劇板又不是只能說好聽話板 03/03 10:04
推 Mazu323: 沒看過小說，覺得石獅子好厲害，那個石頭聲音聽起來很療 03/03 10:12
→ Mazu323: 癒 03/03 10:12
→ pommpomm: 動畫也很厲害，很多工作室會作很擬真動物(如水晶球那集 03/03 10:14
→ pommpomm: 的貓)，但這種貓科動物(獬豸:...)+雕像那種既靈巧又僵硬 03/03 10:15
→ pommpomm: 的動作，完全符合看文字時的想像！ 03/03 10:16
推 anotherka: 有一說是影像是拍給那些痛恨文字的人看 03/03 10:23
→ anotherka: 這點天橋的美術音效真的發揮得極致美好^^ 03/03 10:23
推 christinasy: 動不動就覺得劇集該怎麼拍的意見，其實限縮了很多 03/03 11:26
→ christinasy: 挑戰影像形式的可能 03/03 11:27
→ christinasy: 現在觀眾習慣被餵食更有速度更衝擊的東西 03/03 11:27
→ christinasy: 所以其他的形式也難以出頭了 03/03 11:28
→ christinasy: 不一定喜歡楊的拍法，但看到第四集，有覺得越來越好 03/03 11:29
→ fruitmonster: 只是想知道那部奇幻韓國劇可以贏這部 03/03 11:53
推 cocinn: 路過有共鳴!我也是連一集都看不完 03/03 12:16
→ meoww: 套「不爽不要看」的人的邏輯，別人的影評你也可以不爽不要 03/03 12:47
→ meoww: 看 03/03 12:47
→ meoww: 是不知道後面拍得怎樣，但我嫌棄的部分先無關劇情，第十集 03/03 12:51
→ meoww: 不管怎樣翻盤也救不了前面小孩演得尷尬和做舊沒做好等等基 03/03 12:51
→ meoww: 本功 03/03 12:51
推 book8685: 小孩還可以 但不適合多刷 基本上導演對特定族群的理解 03/03 13:03
→ book8685: 還是不夠厚實 畢竟詮釋本身是主觀的 又作者已死論 03/03 13:05
→ book8685: 但是戲劇呈現現況 還是有一個大眾的範圍 03/03 13:06
推 angylok: 看了三十分鐘 小不點演得好尷尬 一直讓我出戲 03/03 13:13
→ azxcvbnm: 「ＧＡＹ里ＧＡＹ氣」是指怪裡怪氣嗎？ 03/03 13:31
推 OTT123: 我猜原PO的意思應該是想看線性的故事 03/03 13:33
→ OTT123: 個人覺得這部敘述方式並不是一般的線性敘事，所以可能看起 03/03 13:33
→ OTT123: 來不連貫（小說也是一篇一篇沒有連續的故事啦.. 但故事性 03/03 13:33
→ OTT123: 絕對是很充分的 03/03 13:33
→ OTT123: 如果看成單元劇應該會比較好理解，探討的議題也很多，如果 03/03 13:33
→ OTT123: miss掉是還滿可惜的 03/03 13:33
→ OTT123: 不過看劇就是每個人的喜好不同囉 03/03 13:33
推 ronharper: 原來也是個作家呀！文人相輕，不意外 03/03 13:40
→ belif818: 小朋友演技不尷尬，戲劇改編的也很精彩 03/03 13:54
推 sleepyrat: 老人家對小孩戲比較有興趣，一看第三集都是年輕人的戲 03/03 14:01
→ sleepyrat: ，馬上起身回房睡覺去~~ 03/03 14:01
→ meoww: S大哪有那麼老喇XD 03/03 14:32
噓 peter28222: 看完第一集看不懂 續看第二集整個爆氣上來看鄉民評價 03/03 14:48
→ peter28222: 果然不只我除了感受到場景華麗外 都看不懂是在演三小 03/03 14:48
推 jerryyuan: 爆 03/03 14:53
推 juny23love: 我喜歡3 4集 目前感覺是沒什麼主線的群像單元劇 03/03 15:01
推 kaleo: 沒經過那個年代 但看得很開心耶 03/03 20:00
→ kaleo: 覺得小孩吵得很可愛XD 大人也各有各的特色 03/03 20:00
→ kaleo: 可能因為本來就沒有期待會是什麼樣的故事 對於這樣一個個 03/03 20:00
→ kaleo: 分開的故事也看得很開心 可以感受到導演每一集想要講不同 03/03 20:00
→ kaleo: 的東西 但的確故事性不是很深 主要是裡面那個年代的氛圍 03/03 20:00
→ kaleo: 跟各個角色的特質很吸引我看下去 03/03 20:00
推 scarecrow112: 小說比電視劇好一千倍，電視劇版本就是狗屎，硬要 03/03 20:04
→ scarecrow112: 把單元劇改成連續劇，又沒任何重點，劇情也難看， 03/03 20:04
→ scarecrow112: 完全沒有任何意義，連小說中的氛圍都沒有表現出來， 03/03 20:04
→ scarecrow112: 真的很失望 03/03 20:04
推 fly2105: 沒看過原著，也沒去過中華商場，但我非常喜歡這部影集... 03/03 20:12
→ fly2105: ..覺得這部是非常內在，重感受性的戲，非常期待接下來， 03/03 20:12
→ fly2105: 也大推 03/03 20:12
推 fly2105: 很多隱喻我也都有感受到，眾生相心裡事奇幻感..很喜歡~ 03/03 20:15
推 singlesingle: 看不懂的人大概都是8+9 沒有慧根 03/03 20:26
→ icebluegirlo: 這部滿好看的也，有趣又有含義，滿喜歡的！ 03/03 21:16
→ miller0731: 說真的每個人在意的跟感受到的是不一樣的，不需要去貶 03/03 21:49
→ miller0731: 低任何人事物啦。 03/03 21:49
推 lovekimbum: 真的 不需要因為不喜歡 看不懂就說是8＋9吧 我看了 03/04 01:06
→ lovekimbum: 也看得懂一些隱喻 但就是覺得整體戲劇氛圍偏悶 不是我 03/04 01:06
→ lovekimbum: 喜愛的戲劇敘事手法 每個人都有表達好惡的權利吧 03/04 01:07
→ albuca0603: 不喜歡的觀眾也是狗屎信手拈來塗呀。 03/04 01:52
→ miller0731: 那種說法也只是讓他自己看起來像隻炸毛的貓咪而已。 03/04 02:39
推 zzauber: 同行相忌？文人相輕？或只是口味不同、電波對不上的不欣 03/04 03:02
→ zzauber: 賞的洋洋灑灑之理由表達。這劇真地是反應兩極啊，討厭的 03/04 03:02
→ zzauber: 人、喜歡的人感覺平分秋色？ 03/04 03:02
→ MBAR: 到底哪個不喜歡的人是隨口把屎往這部戲上抹的？有比抹人家是 03/04 07:30
→ MBAR: 8+9這樣人身攻擊過分嗎？還是喜歡這部戲就比較高級？真好笑 03/04 07:30
推 MBAR: 到現在我看到的不喜歡的人都是批評戲，只有喜歡的人在批評人 03/04 07:34
→ MBAR: 兩邊陣營格調高下立判了吧？整理一下有不爽不要看的，這還算 03/04 07:34
→ MBAR: 比較客氣。直接罵笨罵你不懂罵你8+9，叫你不準講話的，我本 03/04 07:34
→ MBAR: 來還以為台灣有民主可以容忍不同意見咧，真是笑死 03/04 07:34
→ MBAR: 還有把人家背景找出來然後說人家批評是「文人相輕」，好像沒 03/04 07:36
→ MBAR: 什麼正當性只是見不得別人紅的，這不是抹屎到底什麼叫抹屎 03/04 07:36
→ MBAR: 人本來就不喜歡看到跟自己不一樣的意見，但還是希望大家在討 03/04 07:37
→ MBAR: 論過程中可以保持理性，不然真的看了讓人很憂心 03/04 07:37
→ ttnakafzcm: 請大家討論時注意用詞遣字 板主群將會檢視是否違規 03/04 10:16
推 shikune: 上面一堆噓文不算違規嗎？ 03/04 10:40
→ ttnakafzcm: 噓文本身就違規沒問題 03/04 11:02
→ ttnakafzcm: 板主群要檢視的是其他部分的用詞遣字 03/04 11:02
推 Heyward: 版主們辛苦了 03/04 11:12
推 wolf2008: 非常同意這篇 滿懷期待看了前兩集有點不知所云 劇情破碎 03/04 12:15
→ wolf2008: 沒主軸 順帶一提我沒繼續看下去了免得有人說愛看又愛嫌 03/04 12:16
→ wolf2008: 另外我是非常欣賞演員演技以及年代環境復原功力的 但這 03/04 12:17
→ wolf2008: 跟故事劇情要分開來談 03/04 12:17
推 Leaflock: 小說還滿好看的 影集很鬆 03/04 12:41
推 josesun: 真的，劇情太破碎到看不下去棄追了 03/04 15:32
→ vanserce: 場景.服裝.角色>>>>>>>>>>>>>>>>劇情 03/04 20:51
推 pmpmp002: 沒深度，沒劇情，不好看，但可以考慮拍成記錄片。 03/04 20:56
推 yang122: 原著很好看 03/04 23:17
推 sai9288: 目前看兩集覺得不錯 03/05 00:36
推 jris: 同意作者論點，吳明益老師的作品好看又有故事性，雖然天橋 03/06 00:41
→ jris: 有魔幻成分，但非常自然，人物的故事才是重點，故事性很重要 03/06 00:42
→ jris: 電視劇我可能不會繼續看，我想保有看原著時的美好想像 03/06 00:43
→ jojomaan: 看了四集我以為還在鋪陳背景，如果這是公視今年主打，那 03/06 03:56
→ jojomaan: 真的是好笑了 03/06 03:56
→ jojomaan: 這劇跟魏德盛有什麼兩樣 03/06 03:57
推 mayday81620: 小說我很喜歡 但影集看了四集覺得有點失望 改編太多 03/06 15:12
→ mayday81620: 了又抓不到點 03/06 15:12
推 usechair: 有種先罵先贏的感覺 03/06 21:52
推 leogoat: 其實不錯，但角色們好慘 03/06 23:41
推 sai9288: 看了四集還覺得還好 那真的別看了 03/07 01:18
→ sanajiang: ...不知道為何跟石獅綁在一起，連獬豸意思都不懂，麻煩 03/07 01:50
→ sanajiang: 多讀點書 參觀一下人權園區再說吧 03/07 01:50
推 slycsboy: 看完第四集的感想：想紅先罵一下黨國時代 03/07 09:32
推 balagodie: 第三集我就棄追了 故事沒主軸啊好像紀錄片？？ 03/07 12:05
→ balagodie: 而且第一週介紹氛圍跟人物可以理解 第二週還沒重點就 03/07 12:06
→ balagodie: 看了很累 03/07 12:06
噓 LionD: 要比擬 還要解釋一大篇= = 03/07 15:10
推 Yelnats28: 非台北人 沒看過中華商場和小說 但覺得都蠻好理解的 03/07 19:13
推 conradshimin: P 03/08 08:23
推 mariomandy: 我連一集都看不完... 03/09 15:31
→ mariomandy: 沒劇情 小孩的演技也不行 03/09 15:32
推 unomars: 超中肯啊這篇，故事滿滿導演私貨，但夾帶得很不入流 03/13 12:25
→ itsadream: 可能我比較文青，我可以接受欸，比戲說台灣好看一百倍 03/13 19:09
推 sandalsiders: 真的看不懂在演三小 03/23 21:42
推 aseaeel: 後面超精采 看1.2的時候覺得普通 03/24 00:46
推 ziya: 真的基本功爛到爆 好好說個故事很難嗎 03/28 12:29
噓 jkamberson: 推 04/08 14:42
噓 askajay: 回頭看這篇 覺得很有趣。 07/09 13:20