推 macrose: 他們只要接到通報就只能儘力救啊,沒有不救這個選項 05/17 17:38
→ macrose: 當然,輕生的人都有自己的理由,也可能有些坎真的過不去 05/17 17:39
→ macrose: 但假如有些人只是因為一時衝動而被救下來了,不是好事嗎? 05/17 17:41
→ macrose: 而對於去意堅決的人,這次沒有成,也難保不會有下次 05/17 17:41
→ macrose: 但這些都不是救援的一方能(該)考慮的 05/17 17:42
推 v7q4: 當然還是要救啊 有些意外都明顯死亡了 還是得幫CPR 05/17 17:52
→ v7q4: 不然會被家屬質疑為何不救?說不定救得活 05/17 17:52
推 h90257: 心理疾病導致的 跟自己能不能控制無關 05/17 18:31
推 ptid: 還有實際發生過,救小弟弟,活了下來,但是 是植物人 05/17 19:44
→ ptid: 消防人員看到小弟弟要出院,很開心,買玩具帶花去醫院,才知 05/17 19:45
→ ptid: 道,小弟弟出院是因為變成植物人,結果消防人員和家屬安慰幾 05/17 19:46
→ ptid: 句話,離開病房,就再忍不住,哭了出來 05/17 19:46
→ ptid: 要救,還是不救?拖了一整個家庭,整家經濟變了調 05/17 19:47
→ ptid: 消防人員的兩難,這真的難 05/17 19:48
推 sleepyrat: 公開輕生者就是要別人來救,至於救不救得活就領當別論~ 05/17 20:17
推 mijhgo: 他們只能救,沒有選擇的權利 05/17 20:23
推 Jin63916: 消防員沒有選擇的權利,倒是輕生者可以不要那麼...公開 05/17 21:31
→ sodabubble: 這篇可以看看↑ 05/17 22:05
推 chelsea1035: 不要死得那麼高調就不會有救不救的問題→這是結論? 05/17 22:07
推 siedust: 其實原PO的問題根本不可能有正確答案,因為你永遠代表不 05/17 22:12
→ siedust: 了所有輕生者的想法。 05/17 22:12
→ siedust: 假設性的問題和答案永遠不可能有正解,沒有人能預見未來 05/17 22:13
推 sleepyrat: 現實如此,你若有心要死,就不要麻煩別人了~~ 05/17 22:13
→ siedust: 所以消防員能做的,就是盡他們該盡的責任。正因為不知未 05/17 22:13
→ siedust: 來,才只能這麼做。 05/17 22:13
→ siedust: 有被救的反面例子,就一定有被救的正面例子,辯不完的。 05/17 22:14
推 linoftear: 我個人覺得人類有自己選擇死亡的權利,但是在消防員以 05/17 22:28
→ linoftear: 及各種助人工作者的職業來說,生命原則是至高需維護的 05/17 22:28
→ linoftear: 原則,他們沒有不救或不幫助的權利,所以說一句難聽的 05/17 22:28
→ linoftear: ,如果真的有人死意堅決,那也請就默默去死,不要讓別 05/17 22:28
→ linoftear: 人面對到,沒辦法不救的選擇 05/17 22:28
推 crowcrow: 救人就是他們的職責,與被救者的意願無關 05/17 23:07
推 montan: 讓我想到喬治卡林在嘴那些反墮胎的保守人士,嘲笑他們很樂 05/17 23:17
→ montan: 於幫未出世的胎兒爭取人權,不過一旦你出生了,你就自求多 05/17 23:17
→ montan: 福,自己看著辦吧!我們社會現在努力救這些不想活的人,不 05/17 23:17
→ montan: 就跟那些反墮胎人士一樣嗎?只要別死在我眼前,當你繼續活 05/17 23:17
→ montan: 下去之後,那些狗屁倒灶的事自己想辦法處理吧! 05/17 23:17
推 jackshadow: 錢小姐那段哭戲演的超讚 05/18 09:40
推 macrose: 關於救回來變植物人,這也也只能儘量給大家知識,假如家 05/18 11:38
→ macrose: 人心跳停止的時候,第一件事就是打電話求援,第二件事就 05/18 11:39
→ macrose: 是開始做CPR,你不能打完電話就杵在那邊等,人的大腦只要 05/18 11:40
→ macrose: 缺氧超過十分鐘,受到的損傷就是無法挽回的,這時候就算 05/18 11:40
→ macrose: 救護人員來把他硬救起來,也不會有好的結果 05/18 11:42
推 PPgirls: 和醫生一樣 救人/救火是他們的工作職責 05/18 15:52
推 sofa89: 覺得身為救護人員,救人本來就是工作,不需要猶豫,救了以 05/18 19:17
→ sofa89: 後要怎麼選擇,被救者的人生需要自己承擔,選擇也該是被 05/18 19:17
→ sofa89: 救者自己去選,救護人員只是盡可能為生命爭取改變的機會。 05/18 19:17
→ YuenYang5566: 會有不認識的家屬出來討債 05/18 20:28
→ WilliamTaft: 我曾經是救護人員也曾經要死,我的立場就是救護員要 05/20 00:48
→ WilliamTaft: 做好自己的工作,他們沒有權力為對方做選擇。雖然如 05/20 00:48
→ WilliamTaft: 果我自己尋死的時候不會希望被救 05/20 00:48
→ WilliamTaft: 被救回後的後遺症,是自殺者所做的決定造成的後果, 05/20 00:50
→ WilliamTaft: 不能算作急救他造成的 05/20 00:50
→ whoisanky: 所以真心想死得話要躲在一個沒人的地方安安靜靜的死 就 06/02 17:23
→ whoisanky: 跟溺水自殺那個一樣 06/02 17:23
→ whoisanky: 大半夜的到沒人的地方 就不用擔心再被救起來 06/02 17:24
推 miel: 腿 真心想死的方法很多 06/12 22:40
→ miel: 推 06/12 22:40