推 saiyuki1412: BL小說或漫畫真的有很多硬上情節 但拍出來+那種台詞 05/20 02:48
→ saiyuki1412: 實在是有點噁 05/20 02:48
推 purple6928: 推“劇是劇,現實人生是現實人生,千萬不要將劇中誇張 05/20 06:20
→ purple6928: 的情節置入現實。” 05/20 06:20
推 Mazu323: 我覺得台詞真的很尬,但我喜歡幸司跟爸爸和解,永傑給了 05/20 07:52
→ Mazu323: 幸司勇氣一起面對爸爸的橋段 05/20 07:52
→ Mazu323: 而最後兩集的床戲跟甜蜜程度,應該是我心中H系列含糖程 05/20 07:53
→ Mazu323: 度最高的。 05/20 07:53
推 funnyrain: 日常鞭屍一下 有上一部的教訓 這次不敢亂買鹽了吧 05/20 08:49
→ chengung: 台劇版的觀眾多數都是成年人,但國高中生看了這種強迫 05/20 08:52
→ chengung: 劇碼,真的能像我們這麼冷靜理智嗎?不要覺得看劇的族 05/20 08:52
→ chengung: 群只有一種年齡層(以上這段是對編劇說,不是對原po) 05/20 08:52
推 end61728: 推一下 實在很受不了劇情跟現實綁在一起論 能不能判斷 05/20 09:21
→ end61728: 應該是教育的問題... 05/20 09:22
推 end61728: 我是喜歡2次元>3的人 對於h劇處理這些爭議橋段 不得不說 05/20 09:25
→ end61728: 拍得很美 05/20 09:25
推 siedust: 是教育的問題沒錯,但戲劇本身也會有擴散與教導效應, 05/20 10:20
→ siedust: 是該謹慎,而非一句不要把劇情和現實綁在一起就可以。 05/20 10:20
→ siedust: 會認為現實也可以的,本身就已經分不清劇情和現實了。 05/20 10:21
→ siedust: 就像孩子玩殘酷的手機遊戲,到學校對同學可以暴力相向一 05/20 10:21
→ siedust: 樣。我還遇過孩子整天看手機A片,到校性騷擾女學生和老師 05/20 10:22
推 sherry1991: 其實立呈沐仁沒安排家人線,我覺得從比重上來看還蠻合 05/20 10:37
→ sherry1991: 理的,因為這對最重要的是心境從異轉同的認知與調整, 05/20 10:37
→ sherry1991: 而家庭線從一開始就鋪陳在永幸那對上,各有各的主軸要 05/20 10:37
→ sherry1991: 走不重疊,是我覺得這齣即使雙主線也不會很複雜的一大 05/20 10:37
→ sherry1991: 優點 05/20 10:37
推 sherry1991: 而且身邊也有朋友是兩三個月才和家人聯繫,重要時節 05/20 10:40
→ sherry1991: 甚至也不一定會一起過,每個家庭相處情況不同,有像 05/20 10:40
→ tinmar: 教育是另一回事 05/20 10:40
→ sherry1991: 幸司那樣依戀家庭和樂的類型,自然也有適時關心但互 05/20 10:40
→ sherry1991: 不干涉的類型,蠻正常的 05/20 10:40
→ tinmar: 在戲劇裡合理化性侵 本來就不妥 05/20 10:41
→ tinmar: 就像在戲裡合理化種族歧視 不被罵慘才怪 05/20 10:43
→ tinmar: 編劇不能拿戲劇為幌子去包裝某些爭議的東西 05/20 10:44
→ tinmar: 天下沒有這麼爽的事 05/20 10:45
→ tinmar: 不能在現實裡主張怎樣 卻用戲劇去主張 這兩者沒差異呀 05/20 10:45
→ tinmar: 現實與戲劇的差異是角度 05/20 10:46
→ tinmar: 若現實與戲劇的角度都一樣 就很難說服人了 05/20 10:47
推 chengung: 推tin大~ 05/20 10:58
推 Greein: 每篇都跑出來當大教育家,有夠煩人 05/20 11:11
推 Greein: 國中就看BL漫畫,內容各種踩線也沒因此犯罪,是多不會教 05/20 11:15
→ Greein: 小孩要電視劇幫你教,跟暴力電玩導致殺人的論調有87%像。 05/20 11:15
推 Mazu323: 跟護家盟有點像! 05/20 11:17
→ tinmar: 都說教育是另一回事了 05/20 11:17
→ tinmar: 會扯護家盟更好笑 05/20 11:17
推 Greein: 根本護家盟,邏輯超像 05/20 11:18
→ tinmar: 什麼時候性侵跟同婚一樣是人權了? 05/20 11:18
→ tinmar: 要滑坡也不用拿羞辱同婚 05/20 11:19
→ Greein: 不是每部劇都得走政治正確的路,要看政治正確請左轉迪士 05/20 11:19
→ Greein: 尼 05/20 11:19
→ tinmar: 性侵與政治正確無關 05/20 11:20
→ tinmar: 維護BL踩線 反而是同溫層的政治正確 05/20 11:21
推 Greein: 幸好性之劇藥是日本人拍的,不用擔心被拍成合家歡路線 05/20 11:25
推 Mazu323: 日本的BL「愛的末路之境」還是直男結婚還外遇..然後再搭 05/20 11:32
→ Mazu323: 上另外一個男主!要批可能批不完 05/20 11:32
推 Greein: 本以為當集批一批,沒想到沒完沒了,批評文就算了,連推 05/20 11:47
→ Greein: 薦文都無法倖免 05/20 11:47
推 Mazu323: 編劇太多黑粉 05/20 11:47
推 Mazu323: 前面的確有部分劇情的確很謎,但不用追著打。有部分劇情 05/20 11:49
→ Mazu323: 跟演員表現度其實很不錯 05/20 11:49
→ Mazu323: 最後兩集的甜度跟劇情走向是我覺得H系列甜度最高的。 05/20 11:50
推 Greein: 我後來直接加社群討論,省得只是想看個心得,還得接受性 05/20 11:51
→ Greein: 平教育和說教 05/20 11:51
→ Mazu323: 演員演技跟2對CP間的粉紅泡泡也表現的非常好 05/20 11:51
→ Mazu323: 想到電影版的消失的情人節也因為這些言論,導致一部我覺 05/20 11:52
→ Mazu323: 得的好片被帶風向 05/20 11:52
→ Mazu323: 真的很可惜 05/20 11:52
推 Greein: 說到消失的情人節,我就心有戚戚焉… 05/20 11:54
推 Mazu323: 還有當男人戀愛時..(邱澤超衰) 05/20 11:54
→ ekimlcl: 剛剛去dcard看了一下年輕人的觀點,果然不一樣的世界 05/20 11:56
推 Greein: 最近好幾部影視作品都被挑,彷彿角色都該迎合某種規範和 05/20 12:03
→ Greein: 價值觀,情況越來越明顯 05/20 12:03
推 sjiaban: 我從小看了一堆政治不正確的日本漫畫,現在也沒去殺人放 05/20 12:05
→ sjiaban: 火…… 05/20 12:05
推 nylecaleb: 你的意思是說角色不該迷姦下藥自己喜歡的人這種價值觀 05/20 12:27
→ nylecaleb: 讓你很訝異嗎?你的價值觀也讓我很訝異… 05/20 12:27
→ nylecaleb: 有人追著打灌醉迷姦,有人不停護航這只是「不同價值觀 05/20 12:29
→ nylecaleb: 」,這不就是民主社會會發生的,很常見的事嗎?還是在 05/20 12:29
→ nylecaleb: 推薦文裡只能說棒不能說缺點才算是正常的討論文?我更 05/20 12:29
→ nylecaleb: 正是灌醉沒有下藥xD 05/20 12:29
→ nylecaleb: 我到現在沒有看到哪一部的角色是被挑要符合什麼不應該 05/20 12:30
→ nylecaleb: 符合的價值觀的,你可以舉個例嗎? 05/20 12:30
推 Greein: 迷姦下藥的高副總不是被制裁了嗎?怎麼那麼急 05/20 12:31
→ nylecaleb: 兩個男的,兩個女的要相愛,除了其他病態的討論板,沒 05/20 12:31
→ nylecaleb: 人反對這樣的價值觀吧? 05/20 12:31
→ nylecaleb: 因為我說的不是他啊… 05/20 12:32
→ nylecaleb: 劇裡被抨擊的價值觀根本就不是高副總,這都要搞混就是 05/20 12:32
→ nylecaleb: 裝睡囉 05/20 12:32
推 Greein: 雖然我覺得母湯,但在我眼中只是酒後亂性,算不上迷姦, 05/20 12:45
→ Greein: 我就是在那一集才覺得這部戲有意思,因為敢寫出這樣灰色 05/20 12:45
→ Greein: 地帶的劇情(在日本,政治不正確的情節已經司空見慣), 05/20 12:45
→ Greein: 界線模糊才有不同於其他作品的詮釋空間,可惜這部戲是喜 05/20 12:45
→ Greein: 劇基調,還是以比較正的道路去收尾,沒有更多的發揮。 05/20 12:45
推 Greein: 有部日劇叫《可以不可以》,近距離受不了,看那部大概會 05/20 12:52
→ Greein: 瘋掉,而且是少女漫畫改編,面向的是日本的少女族群。 05/20 12:52
推 Mazu323: 明明弟弟問了哥哥「你知不知道我是誰」 05/20 12:54
→ Mazu323: 哥哥回了「你是永傑啊(弟弟)」 05/20 12:54
→ Mazu323: 弟弟:「我好愛好愛你」 哥哥說「我也好愛好愛你」 05/20 12:55
→ Mazu323: 弟弟不親哥哥….哥哥還說「你為什麼不親我」 05/20 12:55
推 Mazu323: 要解讀成性侵我也是….跟著醉了。我解讀是哥哥也喜歡弟 05/20 12:57
→ Mazu323: 弟,但礙於道德…只是導演編劇應該多刻畫一點 05/20 12:57
→ Mazu323: 一直打性侵..真的神煩 05/20 12:57
推 Greein: 我也覺得不是,但有人覺得是也無妨,但劇情都演到後面, 05/20 13:01
→ Greein: 人物都成長了,他們還停滯不前,孜孜不倦地教誨,的確神 05/20 13:01
→ Greein: 煩 05/20 13:01
推 Greein: 對了,上面提到的《愛在末日之境》,其中最棒的部分就是 05/20 13:14
→ Greein: 與道德和常識有所偏差的感情描寫,主角們不用依賴所謂的 05/20 13:14
→ Greein: 好人設去發展故事。 05/20 13:14
推 kurosawahoho: 其實討厭的人在看WBL高仕德酒醉強上周書逸也會不舒 05/20 13:25
→ kurosawahoho: 服吧,不過有人說周書逸心裡還有愛,但我也可以從 05/20 13:25
→ kurosawahoho: 幸司床上說「我也好愛你」判斷他是酒後亂性,所以 05/20 13:25
→ kurosawahoho: 我認為去糾結創作的標準線是最沒完沒了的,但我贊同 05/20 13:25
→ kurosawahoho: 大家意志表達出來,因為這就叫自由市場,巧克會判斷 05/20 13:25
→ kurosawahoho: 負評與稱讚數量來決定下次劇本,負評沒少但似乎稱讚 05/20 13:25
→ kurosawahoho: 也沒少,我推特上有追近距離的日本人很多喜歡永幸, 05/20 13:25
→ kurosawahoho: 兄弟也有非常多歐美粉,不用塑造成台灣人性平觀念 05/20 13:25
→ kurosawahoho: 落後喜歡這種橋段,畢竟不太想因為支持一部劇而被 05/20 13:25
→ kurosawahoho: 扣上奇怪的帽子,我上述兩部都超愛,但我還是支持 05/20 13:25
→ kurosawahoho: 性平、譴責性侵犯,同時我還想保有下班無聊時,可以 05/20 13:25
→ kurosawahoho: 邊自嘲自己會下地獄邊放鬆看劇的小確幸 05/20 13:25
推 Mazu323: 推樓上啦!一 05/20 13:29
推 soay: 高光是什麼?那不是叫重點片段嗎?(笑 05/20 13:32
推 cscst: 小說今天出版了,立刻下單>< 05/20 14:53
→ saiyuki1412: 所以其實大家是真的喜歡那些情節啊 不能怪編劇觀念倒 05/20 15:37
→ saiyuki1412: 退 是真的現在的大家都喜歡 05/20 15:37
推 cathyhsu: 推kurosa大 劇跟現實就得分開 支持劇 不代表支持裡面應 05/20 15:45
→ cathyhsu: 該被譴責的犯罪行為 05/20 15:45
→ tinmar: 反性侵不是政治正確 05/20 16:01
→ tinmar: 政治正確是把既存的現象或概念翻轉 05/20 16:02
→ tinmar: 若要說反性侵是政治正確 05/20 16:02
→ tinmar: 那豈不是代表以前都是允許性侵 現在才變成不允許? 05/20 16:03
→ tinmar: 政治正確是像通姦與同婚那樣 以前都不允許 05/20 16:04
→ tinmar: 現在不是除罪化就是立法通過 05/20 16:04
→ tinmar: 既然反性侵不是政治正確 05/20 16:06
→ tinmar: 這樣會合理化性侵 自然就是一種政治正確 05/20 16:06
→ tinmar: 翻轉反性侵這樣的既存概念 05/20 16:07
→ tinmar: 只是合理化性侵 僅是BL圈的政治正確 05/20 16:08
→ tinmar: 以前只是在同溫層 05/20 16:08
→ tinmar: 但隨著BL劇盛行 這樣的政治正確一定會受到挑戰與質疑 05/20 16:09
推 yanpinky: 當然知道劇歸劇現實歸現實,但不可否認的是劇裡角色想法 05/20 17:12
→ yanpinky: 也真的毀三觀啊...... 這兩件事是可以分開討論,並沒有 05/20 17:12
→ yanpinky: 什麼衝突吧? 05/20 17:14
推 Greein: 合理化性侵是BL圈的政治正確是什麼狗屁不通的結論,而且 05/20 17:16
→ Greein: 政治正確跟既存現象和概念翻轉有什麼關係,政治正確簡言 05/20 17:16
→ Greein: 之就是「避免冒犯」,舉例如「山地人」改用「原住民」、 05/20 17:16
→ Greein: 「外勞」改用「移工」,本來是大方向,近年被搞得越來越 05/20 17:16
→ Greein: 細化,有了貶義。 05/20 17:16
→ saiyuki1412: BL漫畫裡面真的一堆妨害性自主的啊哈哈哈 05/20 17:23
→ saiyuki1412: 一堆硬上後來真的在一起的 05/20 17:23
→ saiyuki1412: 一副腐女都覺得硬=想要 可能以為跟女生濕了=自願 的 05/20 17:24
→ saiyuki1412: 樣子 05/20 17:24
→ saiyuki1412: 不過反正毀三觀的台劇也不只這部 倒是無所謂啦 05/20 17:26
推 Greein: 強制愛題材本來就有廣大市場,妨害性自主少女漫畫也是一 05/20 17:37
→ Greein: 狗票,而且大受歡迎,我那個年代的代表就是新條真由,再 05/20 17:37
→ Greein: 嗤之以鼻,人家就是暢銷,台灣言情小說也是同理。 05/20 17:37
推 purple6928: 推Greein大“是有多不會教小孩,要電視劇幫你教,跟暴力 05/20 18:22
→ purple6928: 電玩導致殺人的論調有87%像”... 05/20 18:22
推 ekimlcl: 問題不是出現性侵而是處理角度,例如漢尼拔從頭到尾就沒 05/20 18:33
→ ekimlcl: 想要合理化大團圓,不過無法分辨中間差異的講再多也是無 05/20 18:33
→ ekimlcl: 法分辨吧 05/20 18:33
推 Greein: 英文有個詞叫「Guilty pleasure」,這部就類似這種作品( 05/20 19:21
→ Greein: 簡單舉例就是營養師知道鹹酥雞不健康,但還是忍不住會吃 05/20 19:21
→ Greein: ),有些人以為自己特別明白,只有他能看出個中問題,其 05/20 19:21
→ Greein: 實只是別人不會凡事都以社會正義的立場去看待娛樂作品。 05/20 19:21
推 Greein: 你喜歡文以載道很好,但別人不見得就想當周敦頤。 05/20 19:33
→ ekimlcl: 就說問題不是你說的這個,唉,真的聽不懂,已經舉例漢尼 05/21 02:28
→ ekimlcl: 拔處理角度沒問題還是一直辯,問題不是出現犯罪ok? 05/21 02:28
→ ekimlcl: 說回角色,要展現高智商腹黑,有很多方法,弟弟做的壞事 05/21 02:44
→ ekimlcl: 都一下就被猜到或被抓到.跟齊妃一樣,打人還自己動手, 05/21 02:44
→ ekimlcl: 跟喜歡的人相處密切多年還要灌醉,沒有很有說服力,將自 05/21 02:44
→ ekimlcl: 己生日快樂建築在對方痛苦上,後面再情緒勒索,似乎也沒 05/21 02:44
→ ekimlcl: 有很愛對方,這不是腹黑,就是壞,頂多覺得滿會賺錢 05/21 02:44
推 wxyz1234533: 只要哥哥沒同意可以上床,弟弟硬上,那就叫性侵好嗎 05/21 02:49
→ wxyz1234533: ……不是哥哥知道那是弟弟,就不叫性侵 05/21 02:49
推 wxyz1234533: 有些人真的需要加強性侵觀念 05/21 02:51
推 Greein: 性侵是看當事者的想法,哥哥不但記得全程,而且覺得是自 05/21 09:48
→ Greein: 己先勾引的,直到弟弟坦承才知道對方是有意識跟他發生關 05/21 09:48
→ Greein: 係,比起發生關係的部分。 05/21 09:48
→ Greein: 比起發生關係的部分,我反而覺得當下弟弟的想法「即使不 05/21 09:55
→ Greein: 要,我也會做」更有問題,這也是哥哥真正生氣的點,不過 05/21 09:55
→ Greein: 劇從一開始就讓弟弟以危險的姿態登場,就該知道他的人設 05/21 09:55
→ Greein: 不尋常,只是這部設定成喜劇,後來還是讓他走回常軌,為 05/21 09:55
→ Greein: 了哥哥主動放棄感情,而不是往更危險的道路去寫。 05/21 09:55
推 Greein: 從哥哥的角度看,他記得的是自己是酒後主動勾引弟弟,醒 05/21 10:20
→ Greein: 來嚇壞了,責怪自己才會和室友有那段確認責任的1、0對話 05/21 10:20
→ Greein: ,直到弟弟跟他表白才知道對方喜歡他,是有意識跟他發生 05/21 10:20
→ Greein: 關係,因為聽到弟弟說就算他沒主動,還是會做而打了他一 05/21 10:20
→ Greein: 巴掌。哥哥在意的不是上床,而是弟弟所說的話。 05/21 10:20
→ ekimlcl: 官方人設寫著腹黑,設定醫學院,但實際上劇內做壞事手法 05/21 11:16
→ ekimlcl: 笨拙…… 05/21 11:16
→ ekimlcl: 床上說一次而且拒絕吻他,隔天又說一次,看哥哥的反應是 05/21 11:27
→ ekimlcl: 「我是你哥」並且給巴掌,顯示在正常情況是不會同意上床 05/21 11:27
→ ekimlcl: ,也顯示弟弟就是知道這點才設計犯案。 05/21 11:27
推 Greein: 這有什麼可比性的。這類事情從來就不是外人怎麼看,也不 05/21 11:49
→ Greein: 是酒醉不酒醉,而是當事者的認定,所以才會有「人帥真好 05/21 11:49
→ Greein: ,人醜性騷擾」這句調侃的話,哥哥醒來後的反應不是弟弟 05/21 11:49
→ Greein: 對我做了什麼,而是我對弟弟做了什麼,在他的角度,主動 05/21 11:49
→ Greein: 挑起的是他,只是他不知道弟弟也有意讓它發生。 05/21 11:49
推 Mazu323: 因為哥哥以為自己才是對弟弟做了什麼事的人 05/21 11:53
→ Mazu323: 鐵三角還幫他分析是不是哥哥自己強迫弟弟的..(因為哥哥 05/21 11:54
→ Mazu323: 是征戰酒吧的老鳥) 05/21 11:54
→ Mazu323: 這些都有演出來,只是床戲跟灌醉被放大,很多人都沒看到 05/21 11:55
→ Mazu323: 細節 05/21 11:55
推 Greein: 弟弟對自己做的事坦承不諱就受不了,真行事縝密大概又崩 05/21 11:57
→ Greein: 一批。這讓我想起某個批評《當男人戀愛時》的YouTuber, 05/21 11:57
→ Greein: 講得振振有詞,儼然性別鬥士,後來被挖出她過去熱愛《安 05/21 11:57
→ Greein: 眠書店》的言論。 05/21 11:57
推 Greein: 說到《安眠書店》,這部一堆人迷上男主角,而且是BG,不 05/21 12:02
→ Greein: 是BL,國外大概也因此性平崩壞吧。 05/21 12:02
推 Mazu323: 因為要證明自己比別人厲害吧!現在台灣影視也很多被這種 05/21 12:03
→ Mazu323: 用性平不正確帶風向,苦主就當男人戀愛時跟消失的情人節 05/21 12:03
→ Mazu323: 囉 05/21 12:03
推 Greein: 消失的情人節我看過最奇葩的批評言論是,就是拍得不夠好 05/21 12:11
→ Greein: ,像國外那些政治不正確的電影拍得很好很美,所以可以。 05/21 12:11
→ Greein: 我:??? 05/21 12:11
推 Mazu323: 國外的月亮比較圓,外國的可以拍這種題材台灣不行! 05/21 12:29
→ Greein: 》爭議時看到的文章節錄。 05/21 13:18
→ l81311i: 樓上說的是飽尼吧 不過飽尼IG上有po出她當初介紹安眠書 05/21 15:37
→ l81311i: 店的影片裡有批判男主角的行為 05/21 15:37
推 Greein: 第一季還有調侃,第二季直接超愛!!!變態之戀就是讚 05/21 15:42
→ Greein: 時刻刻活得那麼政治正確的,每個人都有自己的guilty ple 05/21 15:50
→ Greein: asure 05/21 15:50
→ ekimlcl: 安眠書店一直沒有要把男主角塑造成為好人,就說看不懂差 05/21 16:30
→ ekimlcl: 異的確怎麼解釋也是看不懂 05/21 16:30
→ ekimlcl: 另外既然行事不夠縝密是粉絲也認同,那就是沒有貼合人設 05/21 16:34
→ ekimlcl: 啊,不要扯什麼縝密觀眾會崩潰,預設結果這種也拿來講… 05/21 16:34
→ ekimlcl: … 05/21 16:34
推 Greein: 科科,話都你在說 05/21 16:45
推 Greein: 這年頭觀眾真的很習慣把角色依自己的歸類分成好人和壞人 05/21 16:48
→ Greein: ,一個不合心意就崩潰。 05/21 16:48
推 Greein: 難怪前面會被說要證明自己比別人厲害,順便暗示別人都年 05/21 16:51
→ Greein: 紀小。 05/21 16:51
→ ekimlcl: 跟年紀有什麼關係,有空去看看dcard 年輕人怎麼評論的吧 05/22 02:33
推 Greein: Dcard很重要嗎?不是每個人都上Dcard的。 05/22 17:05
推 Greein: 題外話,和本劇討論無關,是去年看一部陸劇時的感想,我 05/22 17:12
→ Greein: 覺得最可怕的一種「觀眾」,是不自己看劇,仰賴他人評論 05/22 17:12
→ Greein: 、片段和解說影片鼻息追劇的人,他人觀點應是參照,而不 05/22 17:12
→ Greein: 是吸收二手的觀點還覺得自己很精明,一點不浪費時間。 05/22 17:12
推 doghan: 最喜歡兄弟cp 我追劇是為了享受其中有愛的互動和粉紅泡泡 05/22 19:34
→ doghan: ,就算有不合乎正向價值觀的手段也是角色的一部分。 05/22 19:34
→ ekimlcl: 誰跟你吸收二手觀點,是要你走出ptt看一下別人觀點,隨 05/24 02:31
→ ekimlcl: 意猜測亂貼標籤不會讓自己比較有說服力 05/24 02:31
→ ekimlcl: 這版只能稱讚不爽不要看不准討論的風氣太盛行 05/24 02:31
→ ekimlcl: 會提dcard也是你先提年紀,既然要提年輕人看法,dcard劇 05/24 02:45
→ ekimlcl: 版就可以看到,至於對劇的想法,每個人看過都會有,尤其 05/24 02:45
→ ekimlcl: BL根本還不是大眾,無需在那邊暗示不喜歡本劇的人都是看 05/24 02:45
→ ekimlcl: 了別人的心得,前篇很多人也表達不適,難道這些人都是看 05/24 02:45
→ ekimlcl: 了心得才覺得不適嗎?不是吧。沒必要攻擊性這麼強,看到 05/24 02:45
→ ekimlcl: 人家意見不同就拿著自己幻想的對方批評,從討論劇變成人 05/24 02:45
→ ekimlcl: 身攻擊不會比較好 05/24 02:45
推 Greein: 不是說了「題外話」,特地強調跟本劇討論無關,還不是同 05/24 04:51
→ Greein: 時推的文,而且我說的是「不自己看劇」的人(比如谷阿莫 05/24 04:51
→ Greein: 的受眾),和你提的究竟有什麼關係?是不是認為自己在別 05/24 04:51
→ Greein: 人眼中很重要,所以拉張椅子就入座。難不成還要告知確切 05/24 04:51
→ Greein: 指的是那一部陸劇,提供去年在陸劇板的討論。另外,我是 05/24 04:51
→ Greein: 有在上一篇抱怨推過文嗎?理都懶得理。但推薦文跑來當教 05/24 04:51
→ Greein: 育家,還不准別人反駁囉,心靈要真那麼脆弱就別混論壇。 05/24 04:51
→ Greein: 此外,不用Dcard不表示不使用其他平台,還走出PTT呢(笑 05/24 04:51
→ Greein: ),就像我玩snapchat不用抖音,只是個人選擇。 05/24 04:51
推 chengung: G大的舉例會讓持相反意見的人對號入座很合理,因為我也 05/24 09:57
→ chengung: 對號入座了,既然是跟本文討論無關又為何剛好在這裡提 05/24 09:57
→ chengung: 出?有時候不想多說什麼並不代表每個人都同意你的看法 05/24 09:57
→ chengung: ,只是不想淪為爭吵偏離焦點罷了。一齣戲本來就會有各 05/24 09:57
→ chengung: 種討論角度,在我看來這齣也很少有所謂的只看心得就亂 05/24 09:57
→ chengung: 批評的推文(被勸退棄劇的不算在內)但我印象最深刻的 05/24 09:57
→ chengung: 反而是G大在某則推文說版友每篇都來說教很煩的言論。我 05/24 09:57
→ chengung: 是不知道那句話在點名那位版友?我也知道現在很多Line 05/24 09:57
→ chengung: 討論群組,但公開版面的好處就是所有的討論都會在網路 05/24 09:57
→ chengung: 上留下痕跡,這個痕跡是公開的,公開有其意義與價值。 05/24 09:57
推 chengung: 這齣我現在是在坑底,喜歡演員跟導演,也很肯定這齣劇 05/24 10:05
→ chengung: 的成果,但也不代表裡頭所有的東西我都照單全收,每個 05/24 10:05
→ chengung: 人都有自己的價值觀跟判斷力,說真的我看到版友說:到 05/24 10:05
→ chengung: 底有多不會教小孩(後略)不免覺得挫折。討論一種現象 05/24 10:05
→ chengung: 跟不合理並不代表發文者能力有問題。但我們都不能否認 05/24 10:05
→ chengung: 這個社會有很多的角落就是會被許多媒介給影響。 05/24 10:05
推 Greein: 說到這個,我本來也不想多說,所以之前的LIVE文後來乾脆 05/24 12:51
→ Greein: 就不看,直接進社群討論,直到這篇推薦文意識到沒完沒了 05/24 12:51
→ Greein: 不開口還真不行。前面某e是真的對號入座,因為那只是我對 05/24 12:51
→ Greein: 現在很多沒有親自看過作品,因為他人觀點就跟風站隊的感 05/24 12:51
→ Greein: 慨。至於性平大教育家就不是對號入座了,我應該說得很清 05/24 12:51
→ Greein: 楚,頻率高到能讓人眼熟的ID就幾位。最後,我再說一次, 05/24 12:51
→ Greein: 娛樂作品可以寓教於樂,但它們不負教育義務,就像以前常 05/24 12:51
→ Greein: 有家長說康熙來了教壞小孩,我都想問他們,為什麼你家小 05/24 12:51
→ Greein: 孩10點還不睡覺在看電視,把問題推給往外推很簡單,因為 05/24 12:51
→ Greein: 什麼責任都不用負。 05/24 12:51
推 Greein: 此外,這世上挑戰我三觀的創作怕是不要太多,比如最近一 05/24 13:06
→ Greein: 部劇,開頭男主角就嚴重違反勞基法、無故驅趕房客,看得 05/24 13:06
→ Greein: 我如鯁在喉,但吐槽歸吐槽,不表示人物不能這樣塑造,不 05/24 13:06
→ Greein: 能不討喜,也不代表我要因為這部劇就上升到台灣勞動環境 05/24 13:06
→ Greein: 惡劣,勞工教育崩盤,一個國家的制度假若會因為一部娛樂 05/24 13:06
→ Greein: 作品就敗壞,顯然這國家本身就存在著極大的問題。 05/24 13:06