推 chengung: 同意你~推推 05/21 12:39
推 MyDice: 沒有人說不能批評吧...我反而覺得不贊同別人的評論都不能 05/21 12:40
→ MyDice: 說嗎? 05/21 12:40
→ MyDice: 批評就是對不起消防員劇組跟台灣影業 這樣的評論被質疑不 05/21 12:42
→ MyDice: 冤吧
你可以去看前面網友的推文，有人就是這個意思啊 05/21 12:42
→ sodabubble: 有哪位板友說《火神的眼淚》神聖、神話了？ 05/21 12:43
→ sodabubble: 就算是《我們與惡的距離》，我自己根本沒以「神劇」 05/21 12:43
→ sodabubble: 來形容《我們與惡的距離》、《火神的眼淚》。 05/21 12:44
這是我看有些網友推文之後產生的感覺，文裡也說了"我覺得"，所以這樣說出來
※ 編輯: tsasa (118.150.223.135 臺灣), 05/21/2021 12:49:31
→ justmine99: 大家會想批評也是心裡想要台劇好，希望能越來越進步， 05/21 12:48
→ justmine99: 畢竟火神花了這麼多錢，這麼多時間去拍 05/21 12:48
→ justmine99: ，應該值得相同高水準的評論吧，如果大家都不屑討論才 05/21 12:48
→ justmine99: 是對劇最殘忍的事 05/21 12:48
→ mindy201: 可是又沒有人說不能批吧？有這樣的推文嗎？你所認為的 05/21 12:48
→ mindy201: 可以批評的點。別人不認同是不行的嗎？不認同你的觀點 05/21 12:48
→ mindy201: 跟不准你批評是兩回事吧？
我文裡沒有說不准批評，而是評論之後得到的回應大部分跟戲劇本身無關
05/21 12:48
→ mindy201: 而且哪裡有人說這是整個臺劇的代表了？第一部職人劇類 05/21 12:51
→ mindy201: 型的消防劇是事實啊，到底是哪裡的推文說這代表整個臺 05/21 12:51
→ mindy201: 劇什麼的？也沒人說職人劇就了不起啊，這句話扯太遠了 05/21 12:51
→ mindy201: 吧？
我說過這是我綜觀推文之後的感受，如果你硬要一個詞一個詞來爭執，我也沒辦法
05/21 12:51
推 MyDice: 沒人會說你批評就是對不起消防員劇組跟台灣影業啦 唉 05/21 12:51
推 speed2: 放大絕的就不要搧風點火了 @@ 只是印象更壞而已 05/21 12:52
→ speed2: 希望後面走向能有溫馨 跟光明的面向 不是光吐苦水的抱怨劇 05/21 12:53
推 MyDice: 後面應該就要死人一路黑到底了吧 05/21 12:53
※ 編輯: tsasa (118.150.223.135 臺灣), 05/21/2021 13:00:57
→ sodabubble: 我先說我不知道最後四集劇情如何，但因為我自行整理 05/21 12:58
→ mindy201: 我是覺得，本來就不是所有的批評就等同於貶低或否認這 05/21 12:58
→ mindy201: 部作品，有些是認真討論，有些不是，總是可以看得出來 05/21 12:58
→ mindy201: ，我也不覺得批評者就是在否定或貶低這部劇，沒這麼嚴 05/21 12:58
→ mindy201: 重。但是本來也就不是所有的批評都是所有觀眾會認同的 05/21 12:58
→ mindy201: 啊，這是很自然的，如果一個人提出的批評被其他觀眾不 05/21 12:58
→ mindy201: 認同，也不必說這部劇批不得，當然可以批啊，劇組有心 05/21 12:58
→ mindy201: 就會看。 05/21 12:58
→ mindy201: 我是覺得想批評的人就發文批啊，但是不用覺得什麼怎麼 05/21 12:58
→ mindy201: 這麼奇怪，這部劇是多神聖啊？ 05/21 12:58
→ mindy201: 根本沒這回事，與惡、你的孩子那時什麼討論跟批評都有 05/21 12:58
→ mindy201: ，也不會有人覺得批不得啊，大家不都是快樂的批評。 05/21 12:58
→ sodabubble: roll卡的演職員表，還有很多演員還沒出現。 05/21 12:59
推 MyDice: 我猜後面還會有消防員權益促進會裡的幹部出來 05/21 13:03
推 christinasy: 贊成你的論點，但請不要滑坡到我在批評網友 05/21 13:04
→ arue: 覺得有被批評有批評整個台灣影視的感覺，八成是因為公視出品 05/21 13:04
→ arue: 算是業界標竿了 05/21 13:04
→ sodabubble: 你看有些網友推文後產生的感覺。不代表我推文的立場。 05/21 13:05
推 christinasy: 有討論是好事，但每個人觀感不同，你覺得別人無限上 05/21 13:06
→ christinasy: 綱，但我也覺得你超譯了某些版友的回應 05/21 13:06
推 MyDice: 按照此劇的風格 我真的強烈懷疑會不會全員皆滅.... 05/21 13:08
→ mindy201: 我的意思是說，任何一個板友都可以在這裡「理性地，有 05/21 13:08
→ mindy201: 憑據地」批評任何一部臺劇，但是你不能期待所有同劇觀 05/21 13:08
→ mindy201: 眾都認同你的批評跟觀點—只要他的推發文沒有違反板規 05/21 13:08
→ mindy201: 。 05/21 13:08
→ mindy201: 就這樣而已，跟能不能批根本就沒關係。 05/21 13:08
→ mindy201: 「不能批」的定義是：（舉例）「你在網路上批評了建*大 05/21 13:08
→ mindy201: 業這部劇，然後被要求刪文、被系統刪文、網路霸凌（人 05/21 13:08
→ mindy201: 身攻擊）、肉搜、隱私被侵、被限制人身自由、不能發關 05/21 13:08
→ mindy201: 鍵字等等」這些才叫「不能批」，因為批了會出事。 05/21 13:08
→ mindy201: 臺劇板這裡目前看來沒有人因為批評任何臺劇遭遇什麼不 05/21 13:08
→ mindy201: 好的事啦。應該是。 05/21 13:08
※ 編輯: tsasa (118.150.223.135 臺灣), 05/21/2021 13:13:42
→ mindy201: 然後目前沒什麼臺劇在這裡被視為神劇、太神聖，我想應 05/21 13:11
→ mindy201: 該一部也沒有，再紅的劇都有人批評喔，比如批評相對少 05/21 13:11
→ mindy201: 的愛殺十七當年live文也還是有被吐槽的，多寡而已。 05/21 13:11
推 christinasy: 補充一下，個人也贊成你倒數第5段的論點XD 05/21 13:15
→ christinasy: 但我覺得近年來好一些了，臺灣導演慢慢找出自己的路 05/21 13:16
如果造成C大不快很抱歉，沒有針對你
另外台灣導演真的對他們有怨言很久了，一堆故作深沉的蝦作品...
不過確實最近佳作有比較多，不求再出侯孝賢，能講好故事我就滿足了(很卑微)
推 funnykapa: 我個人也沒有很喜歡這部戲的呈現方式，但台劇版沒有「 05/21 13:18
→ funnykapa: 不能批」，真正的「不能批」，負面的言論就會消失不存 05/21 13:18
→ funnykapa: 在，各種意見都存在恰恰代表言論的開放（包含你的意見 05/21 13:18
→ funnykapa: 有人表達不同意） 05/21 13:18
推 kyo14918: 真的，我喜歡蔡明亮、侯孝賢..但台灣太多不自量力的導演 05/21 13:27
推 speed2: 不要有人放大絕後 又講一大堆佔空間的話就好 (逃) 05/21 13:29
→ speed2: PS:開黑特文是可以抒發怨氣的 請多多利用 05/21 13:31
推 QQfishing: 認同 這陣子觀察下來 明明也不是提出多離譜的負評 就會 05/21 13:35
→ QQfishing: 被說跟劇中刁民一樣 05/21 13:35
推 glenna9305: 已經連著好幾篇負評了還說不能批？是不爽自己的評論也 05/21 13:46
→ glenna9305: 被批評吧 05/21 13:46
→ SHMPJ: 撇除可能不理性的言論，但就以「負面情緒」來說 05/21 13:47
→ SHMPJ: 這點就看不出與戲劇品質好壞有無關係啊 05/21 13:47
→ SHMPJ: 頂多就是個人的喜好、感想等等 05/21 13:47
確實跟戲劇品質無關，但對觀看感受真的有差，台劇板本來就可以發表自己感想啊
推 glenna9305: 推樓上，有些人喜歡看喜劇，有些人愛被虐看悲劇，就是 05/21 13:48
→ glenna9305: 個人喜好而已 05/21 13:48
推 QQfishing: 我覺得說「不能批」應該是一種感覺吧? 類似開會時提意 05/21 14:08
→ QQfishing: 見 每次主管都把提出想法的砲一頓 久而久之自然就沒人 05/21 14:08
→ QQfishing: 敢講 哪天主管說：怎麼都沒人講話，又不是不准你們提意 05/21 14:08
→ QQfishing: 見。這時底下的人會怎麼想?當然是：啊你每次都不接受又 05/21 14:08
→ QQfishing: 亂砲一通 根本批不得 05/21 14:08
QQ大說得太生動了，就是這種感覺~
推 chengung: 推QQ大~不過這也是近幾年來ptt普遍的風氣 05/21 14:12
推 ismena: 其實也不只火神吧 一直以來風氣都是偶像劇隨便踩 公視的劇 05/21 14:21
→ ismena: 批了會被質疑功課沒做足 自己看不懂 之前天橋也是啊 05/21 14:21
同感，握手~~
→ QQfishing: 只是不會被嗆鯛xd 05/21 14:26
※ 編輯: tsasa (118.150.223.135 臺灣), 05/21/2021 14:37:12
推 ismena: 嗯 有進化了 鯛是新招 不錯耶 05/21 14:27
→ QQfishing: 雙方意見不同 是很難做到溫儉恭量讓~不過我是覺得先把 05/21 14:28
→ QQfishing: 劇中刁民罵得狗血淋頭 又指著現實中提負評的人說你跟劇 05/21 14:28
→ QQfishing: 裡的刁民一樣 滿過份的XD 05/21 14:28
推 MyDice: 提負評的人說不同意的人是認為批評就是對不起消防員劇組台 05/21 14:33
→ MyDice: 灣影業 把這種話塞到別人嘴上還不能回應啊? 05/21 14:33
→ MyDice: 到底先把人罵得狗血淋頭又是誰? 這樣不是一樣過分啊 XD 05/21 14:35
→ MyDice: 不同意你的意見就是圍攻? 05/21 14:36
推 MyDice: 對於跟你不同意見的人 你會不會把太多話塞到人家嘴上啊? 05/21 14:55
前面回過了，因為有網友就是這麼表達的，這是我看了後的"感覺"，
你不需要這麼生氣啊，我說的是有些，不是全部人，
如果你覺得你沒有，那就沒有，我沒有把話塞到你嘴裡，
我也沒有狗血淋頭的罵人啊，就純討論我的感受這樣
→ tinmar: 消防員在台灣具有政治正確的地位 05/21 14:59
※ 編輯: tsasa (118.150.223.135 臺灣), 05/21/2021 15:05:02
→ tinmar: 所以會把描繪他們的苦難視為理所當然 05/21 15:00
→ tinmar: 若接受不來這樣的呈現 會被認為在瀆消防員 05/21 15:01
→ tinmar: 褻 05/21 15:01
→ tinmar: 只能說台灣沒拍過消防題材 05/21 15:02
→ tinmar: 一拍 就只會想拍他們的苦難 05/21 15:03
推 neiltsang: 腦粉:"喂喂喂 不爽不要看阿" "太真實你承受不住了?" 05/21 15:04
→ neiltsang: 承受你媽啦 我看劇要承受三小 什麼北爛護航 05/21 15:04
推 MyDice: 那也要看編導的取捨 有些就不會去寫自信從容的消防員 05/21 15:05
推 MyDice: 承受不了還要看 有人也有自虐傾向 不需要苛責 05/21 15:08
推 cama: 我覺得是某些東森或tvbs的收視族群在該 大概沒看過公視劇 05/21 15:10
咳~這個留言不太OK，有引戰的嫌疑
擅自把網友分類，還帶有一邊素質高一邊素質低的暗示...
我想大部分的網友都是很多類型的戲劇都有接觸，不需要這樣把人分類
→ MyDice: 樓上這樣說有人又會生氣了 05/21 15:11
搧風點火的行為其實也是在引戰了
→ sodabubble: 留言給QQfishing大，依我個人而言，我沒有《火神》裡 05/21 15:13
→ sodabubble: 每個案件的角色都罵。就像醉漢老吳、錢小姐、李先生 05/21 15:13
※ 編輯: tsasa (118.150.223.135 臺灣), 05/21/2021 15:19:56
→ sodabubble: 甚至是國勝學長 我先看了前後原因 去判斷是否合理， 05/21 15:14
→ sodabubble: 適當地評判該角色。LIVE文整篇看完的我 看到有觀眾 05/21 15:15
→ sodabubble: 說錢小姐去深山裡「解決自己」，不要造成困擾。嗯， 05/21 15:15
→ sodabubble: 我們思考一下電視電影人生清理員裡面吳恩亞(林意箴飾) 05/21 15:16
→ sodabubble: 她的奶奶因為不愛錢、不喜歡爭權奪利，所以跑到深山 05/21 15:17
→ sodabubble: 獨居，後來死了兩、三個月才被其他親屬發現，有些親屬 05/21 15:18
→ sodabubble: 在意的是奶奶的珠寶首飾包包。你覺得人到深山裡， 05/21 15:19
→ sodabubble: 就能解決問題嗎？(是否能解決長照、孤獨死的問題？) 05/21 15:19
推 MyDice: 說意見不同的人是在圍攻也是引戰啊 05/21 15:21
→ sodabubble: 當然提出「解決自己」、罵錢小姐的板友有他的立場， 05/21 15:21
→ MyDice: 東森跟tvbs vs 公視收視族群不同 暗示這兩類人素質不同的 05/21 15:22
→ MyDice: 是你啊 05/21 15:22
→ sodabubble: 我看了那幾則留言後 不舒服 但也沒圍攻那幾位板友。 05/21 15:22
→ MyDice: cama沒有說這兩類收視族群有素質的分別也沒有把人分類 05/21 15:24
→ MyDice: 這就是我說的 話不要塞到別人嘴上 05/21 15:24
→ MyDice: 這種把話塞到別人嘴上才是煽風點火 05/21 15:26
不再回應你的留言，已向板主檢舉，謝謝
※ 編輯: tsasa (118.150.223.135 臺灣), 05/21/2021 15:34:43
推 MyDice: 我還是要說把cama說不同收視族群關聯到素質跟把人分類 05/21 15:43
→ MyDice: 真沒有必要這麼延伸別人的含義 05/21 15:43
推 kyo14918: 原PO真的無需再回應，立場不同，無法溝通的... 05/21 16:18
推 ttnakafzcm: 請大家注意討論時的語氣 謝謝 05/21 16:29
推 mymayday5: 推這篇 覺得以前的台劇版不是這樣 最近這幾年覺得板風 05/21 16:36
推 necrophiliac: 我是蠻同意這篇文章的，戲劇的呈現方式有很多 05/21 16:36
→ necrophiliac: 我覺得火神的架構是好的，但填進去的肉太滿，過於 05/21 16:37
→ mymayday5: 改變 都不太想推文也很少推文了 live文也變得不太想看 05/21 16:37
→ necrophiliac: 沈重的內容讓我覺得有點吃不消，沒有強烈想要繼續 05/21 16:37
→ necrophiliac: 看下去的慾望，因為套路大概都猜得到了，有點可惜 05/21 16:38
→ necrophiliac: 了這個還不錯的架構 05/21 16:38
推 business85: 韓劇愛的救援就是職人劇了，很好看。 05/21 16:47
推 business85: 幾十年前的日劇也有演消防員的啊，台灣也有播，演員 05/21 16:49
→ business85: 東幹久、仲村徹。 05/21 16:50
推 peichuan: 日劇的消防員職人劇只記得め組の大吾,這部不錯看 05/21 17:17
推 kakashi71: 不只在台劇版,在網飛社團也是,當有人提出這部劇的缺點 05/21 17:28
→ kakashi71: ,像是劇情節奏、敘述能力、剪輯或者臺詞生硬等問題時, 05/21 17:28
→ kakashi71: 下面的留言,總會有人說“批評的人是刁民”或者說這部 05/21 17:28
→ kakashi71: 劇就是這麼寫實,但我認為這部劇的缺點並非太過於寫實, 05/21 17:28
→ kakashi71: 寫實可以當作賣點,但這些議題跟題材 與要透過編導的功 05/21 17:28
→ kakashi71: 力好好的包裝,現在的風氣是當有人提出缺點會批評時,都 05/21 17:28
→ kakashi71: 會有人丟一句,這些都是真實案例,是真實的又如何？？重 05/21 17:28
→ kakashi71: 點是編劇要把故事給“說”好 05/21 17:28
→ kakashi71: 我本人很喜歡這種職人劇,當初未開播我就很期待,就是有 05/21 17:30
→ kakashi71: 期待才會有批判,如果真的認為是一部爛劇,連批評都懶的 05/21 17:30
→ kakashi71: 批了 05/21 17:30
推 kyo14918: 真的….是真實的又如何XD….就真的劇本沒處理好啊 05/21 17:31
→ kakashi71: 但是我覺得這部劇有引起大眾關心消防議題,如果看了劇 05/21 17:32
→ kakashi71: 以後能對消防員有多一些的體諒或瞭解,那麼這部劇也算 05/21 17:32
→ kakashi71: 是成功了 05/21 17:32
→ kyo14918: 也是啦～ 05/21 17:33
推 chengung: 港劇烈火雄心就很好看，這個時期的港劇職人劇每一齣都 05/21 17:36
→ chengung: 好看，妙手仁心也是。 05/21 17:36
→ tsasa: 壹號皇庭系列也很好看 05/21 17:39
推 chengung: 就那個時期的港劇-職人劇都超好看，創世紀系列的創業劇 05/21 17:50
→ chengung: 也都好看~ 05/21 17:50
→ chengung: 記得題材法庭系列、醫生、律師、消防、甚至股市的都有 05/21 17:51
→ chengung: 新加坡那時候也有一齣是關於股票市場的劇，女主好像是 05/21 17:52
→ chengung: 范文芳，超好看的！ 05/21 17:52
推 kakashi71: 那時期的港劇真的很好看,小時候剛好是港劇全勝時期,跟 05/21 17:54
→ kakashi71: 著看了一些 05/21 17:54
→ chengung: 我台劇史很早，但是比較晚才進台劇版討論（第一齣跟li 05/21 17:56
→ chengung: ve是犀利人妻）但也是有感台劇版結構的變化，其實整個 05/21 17:56
→ chengung: ptt都差不多氛圍。願意留下的就會留下，不想進來淪為爭 05/21 17:56
→ chengung: 吵的就會默默離開，只是覺得有些唏噓~ 05/21 17:56
→ CHJ1412: 覺得這篇有點超譯欸 提出覺得火神哪裡不好的評論 有人不 05/21 17:57
→ CHJ1412: 認同也可以提出他的想法啊 05/21 17:57
→ chengung: 每個人看劇的動機不同，正反意見都很重要，每一篇討論 05/21 17:58
→ chengung: 都淪為爭論蠻沒必要的。一齣劇合不合口味看了就知道， 05/21 17:58
→ chengung: 我家巷子口五顆星魚湯店也可能是別人的一顆星。自己知 05/21 17:58
→ chengung: 道價值就好。 05/21 17:58
→ CHJ1412: 看這幾篇推文出現愛的救援不知道哪部 查一下才知道台灣有 05/21 18:01
→ CHJ1412: 買版權叫做金牌救援(題外話了) 05/21 18:01
→ chengung: 有人覺得超譯，但也有人跟原po同感，我大概懂原po的感 05/21 18:03
→ chengung: 受，大家各自立場不同，不會有共識的。我自己家人是消 05/21 18:03
→ chengung: 防員，這齣看了也是覺得太沉重，就是把所有負面議題都 05/21 18:03
→ chengung: 擠進整齣劇，本來就會引起反感。我弟出勤也是常常遇到 05/21 18:03
→ chengung: 好人，不是所有民眾都是刁民~（算了不多說了，一個案例 05/21 18:03
→ chengung: 也不能代表全部）消防員很辛苦 05/21 18:03
推 mymayday5: 推chengung大 05/21 18:21
推 business85: 衛視中文台播時叫愛的救援 05/21 18:22
→ business85: 龍華播叫金牌救援。 05/21 18:23
→ business85: 我看衛視中文台播的，所以我都叫愛的救援。 05/21 18:24
推 fzxcvbna: 說到風氣，之前我的婆婆怎麼那麼可愛，有些推文把西式 05/21 19:53
→ fzxcvbna: 喜餅講到一文不值，中式最高。我真的傻眼，有必要批/捧 05/21 19:53
→ fzxcvbna: 成這樣嗎？當時的推文就讓我覺得有“講不得”的感覺， 05/21 19:53
→ fzxcvbna: 後來因為演員表演的方式我不喜歡，我就棄了 05/21 19:53
推 kakashi71: 而且我覺得有些版友像糾察隊一般,很愛問別人你看到第 05/21 20:12
→ kakashi71: 幾集？不然就是說劇還沒播完為什麼要急著批評？ 05/21 20:12
→ kakashi71: 難道一部劇一定要全部看完才能評論嗎？看的過程有想法 05/21 20:13
→ kakashi71: 就能抒發感想了吧？ 05/21 20:13
→ sodabubble: 問看到第幾集，就是要確認我們是否有同樣的起始點， 05/21 20:24
→ sodabubble: 如果你看第一集，而我看到第六集，你罵「角色A ○●」 05/21 20:25
→ sodabubble: 我就能跟你說明 你或許繼續看後面幾集就能明白。 05/21 20:26
→ sodabubble: 這就是一種溝通。就像消防救護員習得 專業救護技術與 05/21 20:26
→ sodabubble: 專有名詞，一般大眾沒學過，自然就不懂每個流程的 05/21 20:27
→ sodabubble: 用意。心急沒關係，重點是後面記得緩下來 再詢問， 05/21 20:28
→ sodabubble: 否則很容易變成劇中心急又不理智的民眾 也會耽誤就醫 05/21 20:29
→ sodabubble: 詢問看到第幾集，也避免雷到回覆推文的板友。 05/21 20:30
→ sodabubble: 張力性氣胸少年的母親就在救護車上詢問OHCA是何意？ 05/21 20:32
→ sodabubble: 就我推測，志遠擔心那位媽媽聽到 會更心急 就沒明說， 05/21 20:32
→ sodabubble: 加上，志遠+駕駛座=共兩人，少年命危，已無心力去安撫 05/21 20:33
→ sodabubble: 親屬。幸好那位媽媽雖心急 但信任消防員 最後亦有答謝 05/21 20:34
→ sofa89: 其實我也能理解為何會有人提出想知道對方看到第幾集的問題 05/21 20:45
→ sofa89: ，因為有些推文所提出的回饋，那些他們預期想見卻沒有見 05/21 20:45
→ sofa89: 到的劇情，在劇裡其實是有出現過描寫的，可是雙方記得的 05/21 20:45
→ sofa89: 細節有所落差，才會有此疑問。 05/21 20:45
→ sofa89: 不過至於看到第幾集能評論這個問題，鑑於觀劇習慣不同， 05/21 20:50
→ sofa89: 我想無論看多少，其發言都有其意義存在，但是否真的客觀 05/21 20:50
→ sofa89: 公正，我想大家也都會自己自由心證去判斷是非的。不是每 05/21 20:50
→ sofa89: 個人都會在看完全劇之前先採保留態度只看優點，也有人撐 05/21 20:50
→ sofa89: 不下去會先棄劇。我自己也曾試過好評多的某部韓劇喜劇， 05/21 20:50
→ sofa89: 但我看頭兩集就覺得拿傷痛開玩笑的笑點很惡劣，怎麼也笑 05/21 20:50
→ sofa89: 不出來，最終撐不下去棄劇。每個人雷點和耐心不同，能撐下 05/21 20:50
→ sofa89: 去的界線也不同，有人擅長看喜劇，有人擅長悲劇、驚悚、鄉 05/21 20:50
→ sofa89: 土劇……所以就互相尊重吧！這樣也才能製造更多的對話空 05/21 20:50
→ sofa89: 間，避免砲火強烈（說話直接）讓人心生畏懼而讓有些版友 05/21 20:50
→ sofa89: 為減少爭端而不發言。畢竟回應版友評論是為了替戲劇有限 05/21 20:50
→ sofa89: 的幅度解決疑問，不是來糾正或教訓版友的。況且要求別人達 05/21 20:50
→ sofa89: 到自己標準是困難的，要求自己比較簡單。諒解和理解對方 05/21 20:50
→ sofa89: 的，也才能讓自己更好過。 05/21 20:50
→ sodabubble: 今天看到有板友說『一直以來風氣都是偶像劇隨便踩』。 05/21 21:12
→ sodabubble: 你也幫幫忙，那是「有些板友」無論偶像劇、台劇都會 05/21 21:13
→ sodabubble: 批評。我自己沒看過的戲 根本不會亂批評。板友自己亂 05/21 21:14
→ sodabubble: 想像，不代表我的立場。 05/21 21:14
推 parisya: 本篇討論風氣就滿正向的呀，我們都希望台劇更好，我很喜 05/21 21:33
→ parisya: 歡火神，但也會看不同的意見（非情緒性謾罵）。另也同感 05/21 21:33
→ parisya: 近年per暴戾之氣很重XD理性討論不易，希望大家都能珍惜這 05/21 21:33
→ parisya: 個討論空間 05/21 21:33
→ barbrali: 所以是想給負評 而不是討論負面嗎 05/21 22:44
推 MyDice: 其實討論負評沒有關係 但是網友沒說過的話不要硬指有說過 05/21 23:14
→ MyDice: ..... 05/21 23:14
推 ekimlcl: 推一個，很多人分不清楚批評的是劇本，是演員，還是對應 05/22 13:37
→ ekimlcl: 的真實人員。批評劇變成否認消防員這邏輯真的…動不動不 05/22 13:37
→ ekimlcl: 爽不要看這言論也沒有要討論的意思 05/22 13:37
推 darkviolet: 認同tsasa大，很開心有以消防員為主的職人劇，但劇 05/22 15:24
→ darkviolet: 情編排真的不喜歡 05/22 15:24
推 best0811: 你幹嘛去放大一些你不喜歡的評論 然後忽略喜歡的多數 05/22 22:53
→ shannienie: 不用理會吃飽太閒的質疑，夏蟲不可語冰，說出自己的觀 05/24 09:57
→ shannienie: 影心得本來就沒什麼問題，套一句這些人最愛說的：不同 05/24 09:57
→ shannienie: 調的評價不要看... 05/24 09:57