→ l81311i: 差很大07/14 22:38
→ book8685: 未滿百字07/14 22:41
※ 編輯: wxvwxv (42.77.13.207 臺灣), 07/14/2021 22:43:21
→ brendantang: 劇情多樣性差超多07/14 22:48
推 n731662000: 韓劇好像每個都很很會演，年輕老的都一樣07/14 22:49
個人認為臺劇演員大部分演技都蠻好的。
韓劇演員的話，個人覺得文瑾瑩、徐玄振應該算韓國演員裡演技很厲害的。最好奇的是鄭
釉珍為什麼都演第二女主角沒演女主。
※ 編輯: wxvwxv (42.77.13.207 臺灣), 07/14/2021 22:57:27
→ kakashi71: 質感差非常多吧？別的不說人家運鏡超強07/14 23:10
推 godgod777: 韓劇現在在學我們的本土劇，一拍拍上百集的on檔戲07/14 23:15
推 f40075566: 一個天一個地07/14 23:43
→ f40075566: 徐玄振厲害？頂多中上 沒看到隔壁棚最紅的五人幫一枝07/14 23:44
→ f40075566: 花是演音樂劇出身的07/14 23:44
推 filmwalker: 韓劇節奏感強很多 故事與題材 多樣有新意及當下性強07/14 23:55
推 king665714: 你看太少了吧...徐都已經半退狀態了 07/15 01:25
→ king665714: 我是指非日正當中了07/15 01:25
→ king665714: 台灣演員落差太大 非常不均 07/15 01:25
徐玄振其實離半退應該還早的很，她有演出的劇現在都還有在韓國電視台放映，很多觀眾
都喜歡她演的劇。
連全智賢都還很活躍的在Netflix《雅信傳》演女主角了，徐離待退真的還早的很，韓國
很多演員是可以從年輕演到老的。
推 Timelag: 台灣很多演員養出來就往西邊跑了...?07/15 02:03
→ Timelag: 韓國輸出強到對岸要下禁韓令不是@?@07/15 02:05
聽說有美國女生喜歡看韓劇的，這真的很讓人驚訝。
推 doraemon129K: 覺得台劇一點也不輸韓劇，這幾年看的很有自信07/15 02:06
真的，我也這麼覺得，臺劇其實很有潛力的。
※ 編輯: wxvwxv (42.77.13.207 臺灣), 07/15/2021 02:46:28
推 ting74942: 對岸禁韓令是因為薩德政治因素成份很大吧XD07/15 02:47
※ 編輯: wxvwxv (42.77.13.207 臺灣), 07/15/2021 02:51:56
推 wekrafty: 韓劇技術力平均水準很高，選題和設定也很強。但節奏實07/15 03:09
→ wekrafty: 在不習慣、普遍蠻拖的，連續看時常會漸漸感到不耐，常07/15 03:09
→ wekrafty: 常感覺可以兩集剪成一集就好。而且虎頭蛇尾的機率不小07/15 03:09
→ wekrafty: 。台劇則是常常敗在台詞和演技。 07/15 03:09
推 yesapple: 亞洲應該是愛情劇最氾濫吧？同題材看一輪就是韓國的最精07/15 05:07
→ yesapple: 緻（人物細節、劇情節奏處理的最好），歐美不走唯美路線07/15 05:07
→ yesapple: 現在台劇評價高的基本有拍出專屬於台灣的東西（其他國家07/15 05:12
→ yesapple: 如果照原設定翻拍會格格不入的那種），天橋上的魔術師表 07/15 05:12
→ yesapple: 面很科幻，但劇本其實很生活 07/15 05:12
推 Sayd20: 每當我以為韓劇遇到瓶頸了就會出現我喜歡的劇 然後台灣可07/15 06:55
→ Sayd20: 能一年都出不到一部我真正喜歡的07/15 06:55
推 eyes7728: 不太看韓劇，但會一直支持台劇！台劇加油阿阿07/15 07:19
推 maxyoyooo: 那些說台詞奇怪的戲劇 我不信各個國家的劇都沒有07/15 07:22
→ maxyoyooo: 只是你聽不懂 感受沒那麼強烈而已07/15 07:22
→ maxyoyooo: 台劇本來就不輸韓劇了好嗎 這幾年根本大躍進 07/15 07:23
→ maxyoyooo: 哪邊都一樣 反正會看的人就會看 不會看的拍多好都沒用07/15 07:23
推 sunnylaba: 韓劇，演技質感都好很多07/15 07:56
推 hellodoris: 都有在看，我覺得語言不通會對台詞、演技都有濾鏡美07/15 08:04
→ hellodoris: 化，所以大家會對台劇的一些內容感到比較尷尬，最近07/15 08:04
→ hellodoris: 有演技爭議的男主角就是咬字口條問題被韓國人詬病，07/15 08:04
→ hellodoris: 但看論壇評論台灣人就明顯比較看不出來。韓國影視業發 07/15 08:04
→ hellodoris: 達所以我覺得各方面還是比較厲害，只是台劇近年也有07/15 08:04
→ hellodoris: 走出自己的路07/15 08:04
推 harry791010: 重點還是在劇本啦，不管哪國的劇都一樣，韓劇爛尾的07/15 08:16
→ harry791010: 其實也不少，台劇也不必妄自菲薄，有沒有用心製作，07/15 08:16
→ harry791010: 觀眾都看得清楚 07/15 08:16
推 jason138: 光質感就差很多了07/15 08:17
推 may6033: 希望不是po來挖苦台劇的 但是台劇品質沒那麼弱 明明很多07/15 08:50
→ may6033: 佳作 而且有的題材取自台灣土地 很動人 繼續朝正確方向07/15 08:53
→ may6033: 努力就對了 讓產業結構更健全 像最近劇本孵育計畫讓劇本 07/15 08:57
→ may6033: 更紮實 創作主題也更多元 07/15 08:58
→ tinmar: 韓劇沒在看 但藍色生死戀與浪漫滿屋是戳中我心坎07/15 09:13
→ tinmar: 我也喜歡愛情劇 但我對單眼皮韓男無感07/15 09:14
→ tinmar: 所以即使熱門韓劇也遠離我視線07/15 09:15
→ tinmar: 土耳其男比較符合我審美觀07/15 09:16
→ tinmar: 反而看了幾部愛情土國劇07/15 09:17
→ tinmar: 韓劇若在東亞稱霸 那麼土劇稱霸阿拉伯世界 07/15 09:18
→ tinmar: 他們都是以人類最大共鳴的愛情題材吸引地區性觀眾07/15 09:19
→ tinmar: 但要吸引全球觀眾 自然還是要靠題材多元的美劇07/15 09:19
→ justmine99: 這帳號是來洗文章？07/15 09:20
→ tinmar: 台劇在商業方面是遠輸韓劇07/15 09:21
→ tinmar: 但非商業題材 倒是未必07/15 09:21
推 littledos: 韓劇敢拍金牌救援這種題材的戲 收視還這麼高 台灣就辦 07/15 10:07
→ littledos: 不到07/15 10:07
推 littledos: 其實我本來也不太看韓劇 之前都是看台劇和日劇 但是因07/15 10:13
→ littledos: 為喜歡棒球所以看了金牌救援 看完整個改觀 後來又看了I07/15 10:13
→ littledos: U的我的大叔 才了解到韓劇為什麼紅的原因07/15 10:13
→ lavine0639: 韓劇演員顏值高很多，劇本又強 07/15 10:14
真的，韓劇演女主角的演員的顏值大部分都很不錯。
推 littledos: 不過最近想見你在韓國也是很紅 韓國也要翻拍了07/15 10:18
推 mayday840717: 近幾年的劇真的很多都很不錯 但大部分不錯的劇都還07/15 10:28
→ mayday840717: 是屬公視居多 希望戲劇產量大的三立也可以快點跟上07/15 10:28
→ tinmar: 三立在五十連播三部口碑劇 07/15 10:42
→ tinmar: 一部已得導播獎 一部今年可能得獎 07/15 10:43
推 yesapple: 台劇將虛構人物刻劃的比較寫實，會讓人覺得角色真實存在07/15 11:17
→ yesapple: 。韓劇則更擅長營造童話，夢幻卻美好07/15 11:17
推 Ewhen: 推35樓07/15 11:29
推 jeuxiet: 還是有差，風格、規模等等，但台劇有在進步啦07/15 11:37
推 as457858544: 這串留言很理性耶讚07/15 12:44
→ dtdon1699: 差多了 韓國老中青 連童星都很會演 07/15 12:49
推 glenna9305: 我認為韓劇平均水準高，但如果比頂尖的台劇也沒輸太多07/15 13:07
推 Cliffx: 台劇的量太少了 一年才拍幾部 想要有好的作品很難07/15 13:30
推 asyousaid: 韓劇拖戲，超多無意義的對白。這點台劇比較好，十集結07/15 13:58
→ asyousaid: 束07/15 13:58
推 dgq75148: 台劇一年大概能有個一部的「劇本」能進到韓劇的上位圈07/15 14:09
會將電視影集當成像科幻電影特效規模在拍的，讓我有印象的應該就屬美劇 DC影集、Mar
vel 影集，例如：神盾局特務1~7季、緋紅女巫 第1季 、Super girl 之類的影集
→ dgq75148: 但以規模而言 沒得比 近幾年已經出現不少以電影的特效規 07/15 14:09
→ dgq75148: 模在拍的電視劇了07/15 14:09
韓劇的題材相對臺劇可能更靈活一些，韓國影視圈願意大膽的去試新的題材，這是個人認
為韓劇讓人有印象的地方。
比如前幾年的韓劇：有科幻魔法＋武打元素的《武林學校》、或是利用無線電跟過去已經
往生的人聯絡＋辦案的《信號》。
甚至是人類可以穿越到漫畫世界裡的《W兩個世界》類似這些的韓劇題材，顯示韓國影視
圈對劇本題材的接受度真的很高、也願意去試新的題材。
→ dgq75148: 尤其tvN的劇07/15 14:09
推 aaa790328: 日韓台都各自有風格，陸劇古裝取勝，但製作費也是很重07/15 14:32
→ aaa790328: 要，韓國都是富爸爸07/15 14:32
推 cin3993: 我覺得以規模來說韓劇確實好很多，但要說演員我覺得不一07/15 14:32
→ cin3993: 定，只是因為我們聽不懂韓文，很多演員在韓國被罵不會演07/15 14:33
→ cin3993: 戲都是因為說話方式，他們沒有字幕因此感受更明顯07/15 14:34
推 yesapple: 不過也因為聽不懂韓文，我反而更能觀察演員表情，比台劇07/15 15:39
→ yesapple: 更能發現口條外的演技XD 07/15 15:39
推 business85: 韓劇penthouse上流社會一看就是砸大錢拍的，公視火神 07/15 16:56
→ business85: 的眼淚算小品吧，就算日劇櫻之巨塔(櫻之塔)一樣。07/15 16:57
→ business85: 這三部都很好看，以劇本來說，我覺得韓劇>日劇>台劇。07/15 16:58
推 mk5520: 韓劇不上不下 台劇時好時壞07/15 16:59
→ alinalovers: 你捧到真的很像在挖苦欸07/15 17:00
推 business85: 更正：就算→就跟07/15 17:02
→ business85: 消防員的題材，緯來二十幾年前就播過東幹久、仲村徹演 07/15 17:03
→ business85: 的消防員日劇了。台灣也有以棒球為主拍攝的影集，也是07/15 17:03
→ business85: 沒韓劇愛的救援(金牌救援)來的好看。07/15 17:04
→ business85: 麻醉風暴1&2、苦力、鏡子森林等都很好看，感覺還是以07/15 17:06
→ business85: 台灣日常生活與社會案件為主。07/15 17:06
→ business85: 像日劇仁醫1&2，就是現代醫生回到過去製作出青徽素來07/15 17:07
→ business85: 醫治得到梅毒的藝妓。07/15 17:07
→ business85: 龍櫻1&2(東大特訓班)也很好看.。07/15 17:09
→ business85: 有人提到陸劇，基本上緯來播的大秦帝國1~3部曲很好看07/15 17:10
→ business85: ，台灣歷史劇大概就是接下來要播的斯卡羅，等級有差。07/15 17:11
→ business85: 客家電視台台北歌手也算歷史小品吧，餐廳老闆後來餐廳07/15 17:12
→ business85: 被收掉後，被友人安排至榮星花園，管理花園渡過餘生。07/15 17:13
→ business85: 灑狗血程度來比：韓劇>台劇>日劇07/15 17:14
→ business85: 戲劇整體品質來比：韓劇>日劇>台劇07/15 17:15
→ business85: 說教熱血程度來比：日劇>韓劇>台劇07/15 17:16
推 hugh7073: 韓劇爛尾率蠻高的，有的中後段就開始爛，很常看到一半開 07/15 17:27
→ hugh7073: 始有糞味飄出來，題材看似多變也常看到重複的套路，斧鑿 07/15 17:27
→ hugh7073: 感也很重，有時甚至水了一整集只為了最後的爆點，而且不07/15 17:27
→ hugh7073: 同劇每集最後停格的濾鏡都一樣。07/15 17:27
推 citpo: 禁韓令是政治因素 跟演技無關07/15 17:46
推 xin124: 精緻度和劇本都有差07/15 18:23
→ xin124: 但有些台劇內容也是不錯07/15 18:23
→ xin124: 就只是看起來沒那麼精緻 07/15 18:23
推 p123666: 台灣演員演技都不錯 可惜好導演很少07/15 18:25
推 ccmchicken: 我覺得台劇比較刻意 你就是看得出來他在演戲 但是韓07/15 19:35
→ ccmchicken: 劇幾乎都很自然 其實有些台灣演員 在陸劇裡就明顯彆07/15 19:35
→ ccmchicken: 扭07/15 19:35
→ cching1021: 劇本、演技都各有好壞 整體而言最大的差異大概是資金07/15 19:37
→ cching1021: 規模了 韓劇實在不少是大集團重金投資不手軟 反應在07/15 19:37
→ cching1021: 許多呈現效果07/15 19:37
推 soria: 光攝影技術就差很多了好嗎07/15 21:02
→ soria: 畫面美就算舉起再爛都有人看 韓劇起碼做到這點07/15 21:03
推 arthur8787: 其實韓劇看久了就那樣而已07/15 21:22
→ tinmar: 畫面美 從來不會是看劇主因07/15 21:36
→ tinmar: 事實上 這反而是看劇最不期待的07/15 21:36
推 BauRR: 覺得韓劇台詞好的，可以照中文翻譯把那些台詞念一下，一堆07/15 21:57
→ BauRR: 瓊瑤式的肉麻話。只是因爲語言隔閡，才沒讓人感覺。07/15 21:57
推 joii: 杜娥下車後 都當手機背景音 07/15 22:22
推 hotkick203: 技術.美感.運鏡.題材廣度都慘輸，但近年台劇的劇情水 07/15 22:30
→ hotkick203: 準不覺得有輸甚至覺得有贏的07/15 22:30
→ hotkick203: 台詞不自然只是語言隔閡加演技詮釋問題，近年台劇台07/15 22:32
→ hotkick203: 詞比日韓劇生活化很多了...07/15 22:32
推 kakashi71: 撇開技術程面這種要砸錢的問題,劇本的深度廣度韓劇應07/15 23:22
→ kakashi71: 該還是比較厲害,不要覺得韓劇只有狗血愛情劇,韓劇的類07/15 23:22
→ kakashi71: 型劇像刑偵劇、律政劇真的很強,而且很敢寫又很敢演,演 07/15 23:22
→ kakashi71: 員的演技普遍很自然,連童星都很會演07/15 23:22
推 kakashi71: 舉今年我覺得目前最好的兩部韓劇07/15 23:24
→ kakashi71: “怪物”和“law school"就真的很強07/15 23:25
→ kakashi71: 今年我看的台劇,目前覺得最厲害的是天橋魔術師第7集最07/15 23:27
→ kakashi71: 後面那一段,表現手法、配樂、演員都讓人印象深刻07/15 23:27
→ kakashi71: 而且感覺的到用心07/15 23:27
推 soapjim: 覺得兩邊各有優缺耶 韓劇第一集總是很吸人眼光，但到後07/16 00:47
→ soapjim: 來都容易乏味，但台劇有時候第一集會沒辦法抓住目光 但07/16 00:47
→ soapjim: 不論細節、題材，我覺得台劇也不見得差到哪裡去，近年來07/16 00:47
→ soapjim: 的台劇讓我很驕傲，身邊的朋友也越來越多看台劇的了07/16 00:47
推 gucciogucci: 臺劇我只會看講台語的。比較符合生活化，臺劇演員的07/16 00:58
→ gucciogucci: 國語口條上真的容易讓人出戲，一般人不會像劇中人這07/16 00:58
→ gucciogucci: 樣講話07/16 00:58
個人常看的劇，不管臺劇、韓劇、日劇，個人喜歡看有科幻或靈異題材 或是 女主角有
異於常人的能力，類似這些類型的電視劇我都還蠻喜歡的。
推 business85: 韓劇魔女的法庭也很好看，劇情深度比台劇最佳利益好。07/16 01:00
→ business85: 王牌辯護人也很好看，但劇情深度也沒魔女的法庭好。 07/16 01:00
推 BauRR: 製作經費差一大截，演技方面，韓劇演員普遍好，但也可能一 07/16 02:42
→ BauRR: 部分是我們聽不懂，所以口條不會造成我們觀影困擾（有些韓07/16 02:42
→ BauRR: 星口條在韓國本地是被觀眾大批的），至於韓劇台詞其實你把07/16 02:42
→ BauRR: 底下中文翻譯照著念，也會覺得那些詞根本不是人講的話。類07/16 02:42
→ BauRR: 型方面，韓劇大宗的愛情劇還是脫不出有錢王子配普通灰姑娘07/16 02:42
→ BauRR: （鬼怪，來自星星，九尾狐傳）。當然另一大塊的類型片確實07/16 02:42
→ BauRR: 很精彩，就不舉例了。多樣性兩邊都不差，像臺灣很敢做同志 07/16 02:42
→ BauRR: 題材，但韓國無法，韓國很敢做時事新聞類型，臺灣民風不太07/16 02:42
→ BauRR: 能接受，會覺得你在消費。然後韓劇爛尾的真的太多…07/16 02:42
推 lauren0721: 天差地別07/16 04:25
推 pigergod: 題材吧？ 兩邊的走向完全不一樣 這幾年發現台劇有些滿07/16 06:19
→ pigergod: 有趣的 也有新演員一直出來 在資金短缺的情況下還能出07/16 06:19
→ pigergod: 這些劇覺得幕後工作人員很強XD07/16 06:19
※ 編輯: wxvwxv (42.77.152.230 臺灣), 07/16/2021 07:46:18
→ SHMPJ: 韓劇現在一集都拉到70分鐘，很多節奏都有點拖 07/16 10:33
→ SHMPJ: 但50集的週末劇還是有佳作 07/16 10:33
→ SHMPJ: 至於上百集的日日劇早就存在很久，但已經式微 07/16 10:33
推 za9865: 從來沒有把一部韓劇看完過 畫面漂亮不代表好吞 07/16 12:13
推 albuca0603: 韓劇開劇大製作大場景，後繼有點無力(劇集太長)，太多 07/16 13:03
→ albuca0603: 著墨在父權本位思想，台劇對於多元性別及小眾會有更多 07/16 13:04
→ albuca0603: 描寫，韓劇優點上面寫一大串，就不多說了。 07/16 13:04
推 yesapple: 其實我最喜歡的韓劇是長輩當主角的生活劇，人物情感描寫 07/16 13:07
→ yesapple: 深刻、沒有曲折離奇的身世、豪門鬥爭也不是主線 07/16 13:07
推 pinaa0421: 覺得台劇不輸韓劇 但電影的部分就看不到車尾燈了 07/16 13:32
推 business85: 要比灑狗血的日常生活劇，韓劇老天爺啊給我愛，也是比 07/16 13:39
→ business85: 三立跟民視本土檔好看多了。 07/16 13:39
→ business85: 更正：三立跟民視本土八點檔。 07/16 13:39
推 AmberSoul: 我有個疑惑 大家都說台劇台詞不是一般人會說的不夠貼近 07/16 14:07
→ AmberSoul: 現實，可是我看韓劇裡面的台詞或金句 大家都說編劇寫得 07/16 14:08
→ AmberSoul: 很好，但轉換中文唸出來感覺也超不貼近一般人會說的啊 07/16 14:08
→ AmberSoul: ，然後我不懂韓文也不清楚韓國觀眾自己覺不覺得台詞夠 07/16 14:08
→ AmberSoul: ‘’現實‘’呢？ 07/16 14:08
推 dtdon1699: 把不現實的台詞說的自然就是台詞功力，這是基本功 07/16 14:12
→ dtdon1699: 不現實的台詞說的很不自然，看得尷尬癌 07/16 14:12
→ dtdon1699: 瓊瑤台詞夠不自然了，演員講的假假的就應該嗎 07/16 14:13
→ tinmar: 瓊瑤劇是類型劇 端視你能否接受這種類型 07/16 14:21
→ tinmar: 若能接受 自不自然不是問題 07/16 14:21
→ tinmar: 事實上 它的風格就是要不食人間煙火 不自然才是特色 07/16 14:22
→ tinmar: 還有 瓊瑤時裝劇 演員的演技都滿強的 07/16 14:23
推 kok823: LP比雞腿 台劇不是雞腿 07/16 14:40
推 ting74942: 最近看了不少陸劇古裝劇爛尾實在是太多了 07/16 18:35
推 BauRR: 韓劇婆媽劇，十部有十部都有身世之謎，例如不知道爸媽是誰 07/16 18:35
→ BauRR: ，被誰領養，都讓我懷疑韓國很容易弄丟小孩嗎XD 07/16 18:35
→ ting74942: 覺得收尾最好的是日劇＞台劇＞韓劇＞陸劇 07/16 18:36
推 ting74942: 台灣演員酬勞應該是這四國中最悲情的XD 07/16 18:38
推 twbssot: 好的台劇當然質感和韓國沒差別，但最大的問題就是10:1， 07/16 19:42
→ twbssot: 韓劇就算劇本不受歡迎、多數質感還是都有出來，這就是差 07/16 19:42
→ twbssot: 別吧...... 07/16 19:42
推 twbssot: 更別提台灣連大製作的，有些中後段又會回到二十年前的霸 07/16 19:44
→ twbssot: 總女配黑化套路...... 07/16 19:44
推 kenny7998: 身為從業人員看到一堆人對台劇如此樂觀我也不知道該笑 07/16 19:48
→ kenny7998: 還是該哭了 07/16 19:48
推 BauRR: 韓劇愛情劇也一堆霸總系列，鬼怪，來自星星都是。然後大男 07/16 19:48
→ BauRR: 主的傳統思維也很難突破。不過韓劇時尚感強很多，當然這也 07/16 19:48
→ BauRR: 跟經費有關。 07/16 19:48
→ kenny7998: 事實上個人認為台劇最大的困境就是cost down，製作方 07/16 19:49
→ kenny7998: 什麼都想要cost down的狀況下不要說進步了，不倒退都 07/16 19:49
→ kenny7998: 很難了 07/16 19:49
推 kenny7998: 當然通常一年還是會有幾部灑錢灑很兇的，像天橋或斯卡 07/16 19:51
→ kenny7998: 羅等等，但是台灣從業人員有多少，這幾部會有多少人碰 07/16 19:51
→ kenny7998: 到，更別提可能還有一部分重複的 07/16 19:51
推 BauRR: 韓劇光後製經費就不知道能拍幾部臺劇，例如來自星星男女主 07/16 19:51
→ BauRR: 的房子就是棚內搭景，窗外和陽台夜景都是後製。臺灣如果搭 07/16 19:51
→ BauRR: 景就會想到三立八點檔，也不是大家都有天橋的經費。 07/16 19:51
推 kakashi71: 近年台劇感覺可以輸出國外的就想見你還有與惡,而韓劇 07/16 20:15
→ kakashi71: 厲害的是,可以輸出到國外,而不是只有自己國內小圈圈對 07/16 20:15
→ kakashi71: 劇情有共鳴而已 07/16 20:15
→ kakashi71: 要說質感,無論佈景、後製、配樂、拍攝手法、運境構圖, 07/16 20:16
→ kakashi71: 這些台劇沒有一個是贏韓劇的 07/16 20:16
→ kakashi71: 還有韓劇的古裝其實也蠻厲害的 07/16 20:16
→ kakashi71: 日劇的話,日常生活對話類型,這點韓劇還無法比擬,但其 07/16 20:18
→ kakashi71: 他醫療、刑偵、律政、懸疑推理,已經淪為公式化,輸韓劇 07/16 20:18
→ kakashi71: 蠻慘的了… 07/16 20:18
→ kakashi71: 還有演員演技方面,即使聽不懂韓文、日文,但對於聲音的 07/16 20:19
→ kakashi71: 表情,還是能分辨的出來,例如有些演員說臺詞很像在“念 07/16 20:19
→ kakashi71: ”臺詞,沒投入感覺 07/16 20:19
推 ting74942: 其實也只有南韓在輸出而已，日本也根本沒在輸出戲劇… 07/16 21:11
推 ting74942: 而南韓古裝雖然厲害也是被對岸笑格局不大，以古裝劇來 07/16 21:17
→ ting74942: 說中國還是最厲害的，而台灣好像沒在拍古裝劇了… 07/16 21:17
→ ting74942: 而日本演員新生代確實不如90年代全盛時期的演員… 07/16 21:18
推 tenpoinyuki: 韓劇的刑偵真的蠻強的，以自己有看的來感覺，在氛圍 07/16 21:57
→ tenpoinyuki: 營造、鏡頭等等都很厲害。台劇近幾年也有不錯的懸疑 07/16 21:57
→ tenpoinyuki: 類，但感覺都不夠長，有時候劇情後半就邏輯死亡或爆 07/16 21:57
→ tenpoinyuki: 炸了，就有點美中不足 07/16 21:57
→ tenpoinyuki: 同覺得台劇不是沒有人才，就是卡在經費的問題，所以 07/16 21:57
→ tenpoinyuki: 覺得有點可惜，希望環境能越來越好 07/16 21:57
推 yesapple: 台劇大製作都是在賣夢想的….話題性高，收視佛系 07/16 22:58
→ yesapple: 韓國歷史劇的輸出量相對時裝也不大，大眾記憶還是大長今 07/16 22:59
推 yesapple: 古裝還是偶像劇比較紅 07/16 23:02
推 kakashi71: 以火神為例,題材很好,但是敘述能力還有節奏控管、氛圍 07/16 23:17
→ kakashi71: 營造就不是很好,感覺蠻可惜的 07/16 23:17
→ tinmar: 技術性問題 反而是看劇最不注重的一環 07/17 09:16
→ tinmar: 拍得再有質感 但劇本差 也不會想看 07/17 09:17
→ tinmar: 看劇最吸引人仍在劇本 或者剛好是你喜愛的題材 07/17 09:17
→ tinmar: 否則很難下嚥 07/17 09:17
→ tinmar: 要比技術 沒一個國家比得上美國 07/17 09:18
→ tinmar: 但很多美劇還是沒吸引力 07/17 09:18
→ tinmar: 尤其大量看劇過後 技術永遠不會是考量 而是劇本 07/17 09:19
→ tinmar: 至於類型劇 還是沒人比得上美國 07/17 09:21
→ tinmar: 但看太多後 也就那樣子 除非劇本突破 07/17 09:22
推 gnorimim: 覺得台劇近五年進步很多 但感覺韓劇的畫面處理還是比較 07/17 14:36
→ gnorimim: 精緻 （台劇看起來有點太粗糙 調色一下感覺會好很多）還 07/17 14:36
→ gnorimim: 有韓劇捧OST的能力比台劇強太多了 07/17 14:36
推 sally84106: 我覺得各地的劇都帶有當地的濃厚特色跟氣質。 07/17 16:45
→ sally84106: 就像女力。雖然後來被罵翻已經跟一開始的軍人無關 07/17 16:46
→ sally84106: 但它就像是現代年輕版本的「親戚麥計較」 07/17 16:46
→ sally84106: 有時候看一看這種無腦劇。不過想放鬆緊繃的腦袋 07/17 16:47
→ sally84106: 至於台劇這幾年的拍攝風格跟手法。的確也有很大的進步 07/17 16:48
推 poui0567: 近幾年台劇進步蠻多的 劇本多樣性增加 頂尖的台劇其實 07/17 18:19
→ poui0567: 質感不輸韓劇 只是量太少 韓劇個人不太看愛情的 看過職 07/17 18:20
→ poui0567: 場劇 相較起來韓劇台詞有比較自然 這點台劇可以加油 07/17 18:22
→ sofa89: 覺得韓劇大多開場好卻爛尾多的人，也有可能是因為韓劇產量 07/18 04:12
→ sofa89: 大，你剛好看的也多。要說爛尾，各國都有，但真要算比例， 07/18 04:12
→ sofa89: 可是大工程。 07/18 04:12
→ sofa89: 台詞生不生活化和台詞寫得好不好這一點，其實是要分開來 07/18 04:12
→ sofa89: 看的，生活化也不一定等於寫得好、寫的有趣或值得人深思、 07/18 04:12
→ sofa89: 覺得意猶未盡。生不生活化基本上還是要看戲劇調性與人設決 07/18 04:12
→ sofa89: 定。就像我的大叔裡有句台詞是"過得好的人，比較容易成為 07/18 04:12
→ sofa89: 好人"，這句台詞很有意思，也充分表達了這個角色對世界的 07/18 04:12
→ sofa89: 態度。這是一句可以讓人去想像這個角色可能有過什麼經歷才 07/18 04:12
→ sofa89: 會說出這一番話來的好台詞，但這時我就比較不會用生不生 07/18 04:12
→ sofa89: 活化這個角度來評論它。 07/18 04:12
→ sofa89: 此外翻譯其實也有影響，有時詞彙的細微差異，並不是翻譯 07/18 04:12
→ sofa89: 能夠翻出來的。舉例來說，k大提到的law school有集就因紙 07/18 04:12
→ sofa89: 條上的遺言，從用字判斷出角色這段話不是單純的感嘆，而是 07/18 04:12
→ sofa89: 在對某人述說，因而得知有共犯。還有最近on檔的"你是我的 07/18 04:12
→ sofa89: 春天"，男主的口頭禪"邱 "，就如女主所說有"媽啊、天啊、 07/18 04:12
→ sofa89: 不過我看到的韓劇台詞特色是可從用詞、句構、時態去判斷這 07/18 04:12
→ sofa89: 個人的個性、職業身分，以及對劇情的對應狀態。最基本的便 07/18 04:12
→ sofa89: 是敬語半語加上演員本身演繹的語氣、神態來判斷像是上司 07/18 04:12
→ sofa89: 屬下、夫妻、同事、熟的朋友、不熟的朋友、陌生人之間等 07/18 04:12
→ sofa89: 等，這些關係根據人物的回應模式都能有所不同。很多年前 07/18 04:12
→ sofa89: 的"火鳥"，男主對女主說了一句"湯新"被男二聽到，男女主 07/18 04:12
→ sofa89: 之間曾經很親密的這個關係馬上曝光，可是在中文翻過來也 07/18 04:12
→ sofa89: 不過是"您/你"而已。還有在韓劇裡讓人物透過過去式的OS， 07/18 04:12
→ sofa89: 讓觀眾知道現在這一集看似現在式的這一段，其實是人物的一 07/18 04:12
→ sofa89: 種追溯回憶般的表達也常出現。可是除了台詞上讓人知曉以外 07/18 04:12
→ sofa89: ，人物的肢體語言、口條、畫面的色調、比例、鏡頭的表達如 07/18 04:12
→ sofa89: 何去表現追溯回憶時的各種情緒也是很重要的。除了春天這 07/18 04:12
→ sofa89: 部以外，之前的青春紀錄，也是光聽語氣就能感受到角色在OS 07/18 04:12
→ sofa89: 中對往事那種早知如此的惋惜感。 07/18 04:12
→ sofa89: 雖說台詞很重要，但很多時候演員的表達方式其實更重要。即 07/18 04:12
→ sofa89: 使聽不懂，有些演員說台詞的語氣就是會揪著你的心讓人跟 07/18 04:12
→ sofa89: 著一起流下眼淚，但有些就是漠然以對。同樣都是一句話，演 07/18 04:12
→ sofa89: 一個主播和一個廣播DJ口條也會不一樣。畢竟這麼多國劇， 07/18 04:13
→ sofa89: 不是每個觀眾都會多種語言，台詞聽不懂也許會造成障礙與濾 07/18 04:13
→ sofa89: 鏡，可是情緒不會。 07/18 04:13
→ sofa89: *上面有段中間文字消失了：還有最近on檔的"你是我的 07/18 04:17
→ sofa89: 春天"，男主的口頭禪"邱攏"，就如女主所說有"媽啊、天啊、 07/18 04:17
→ sofa89: 唉唷、可惡、糟糕"等各種意思，情況不同，這個詞被說出來 07/18 04:18
→ sofa89: 也有不同的感嘆意思，在這部裡面也出現運用這個詞的各種情 07/18 04:18
→ sofa89: 境XD 不過每個翻譯對作品台詞的感覺也都不一樣，就像run 07/18 04:18
→ sofa89: on的女主設定是個翻譯，可是像她在翻某部電影的譯名時，我 07/18 04:18
→ sofa89: 也並不認同她的感覺與意見。 07/18 04:18
→ sofa89: 這些套回到台劇身上，也有很好的例子，有些台劇裡的經典台 07/18 04:21
→ sofa89: 詞就是讓人印象深刻，像是"祝福也是一種愛"、"光晞不行他 07/18 04:22
→ sofa89: 不能捐"，說出來就能牽扯劇情的台詞一樣有意思。 07/18 04:24
→ sofa89: 好與不好，有時候也只是看是從哪個方面來看待。 07/18 04:26
推 chengung: 推sofa大 07/18 12:50
→ chengung: 台詞跟語言文化背景比較相關，台劇一直沒辦法讓我有很 07/18 12:52
→ chengung: 記憶深刻的點是台詞無法深入我心，但韓劇我入坑的每一 07/18 12:52
→ chengung: 齣，都會留下幾句話是我人生某個時刻會想起來的。 07/18 12:52
→ chengung: 而台劇裡，偶爾出現令人印象深刻的台詞，有時候不見得 07/18 12:53
→ chengung: 是正面的，譬如與惡裡那句：為什麼是我？可能你比較勇 07/18 12:53
→ chengung: 敢吧！讓我一秒出坑 07/18 12:53
推 chengung: 但如果要仔細想，我會看台劇，通常是衝著演員、導演、 07/18 12:59
→ chengung: 編劇，然後如果劇的品質有在水準之上，就會入坑。 07/18 12:59
推 leione: 同覺得近幾年台劇不輸韓劇+1 07/18 20:07
推 cching1021: 「語錄型」台詞跟戲劇調性有關 而且喜不喜歡也很看人 07/18 23:57
→ cching1021: 像徐譽庭的戲常是滿滿語錄 很多人很愛但我就比較喜 07/18 23:57
→ cching1021: 歡寫實一點的風格 韓劇走金句風的我也很不行 07/18 23:57
→ cching1021: 跟台詞有沒有共鳴無關 純粹不喜歡這種情緒/體悟/理念 07/19 00:02
→ cching1021: 要靠用台詞講的、講很白的路線 07/19 00:02
推 eefftoo: 品質區別在哪我無法明確形容，但依我棄劇的機率，台劇棄 07/19 01:24
→ eefftoo: 劇率高出韓劇很多XD 07/19 01:24
推 s74109630: 看看他們最近才開始了bl劇 不長但都很好看ww 07/19 09:15
推 chengung: 語錄型台詞不見得是很刻意或者華麗，有時候很普通的一 07/19 11:14
→ chengung: 句話，配合情境跟人物背景，會讓人很有共鳴。譬如說寄 07/19 11:14
→ chengung: 生上流裡的那句：因為有錢所以可以善良。機智醫生生活 07/19 11:14
→ chengung: ：不幸的人又會發生在善良的人身上。 07/19 11:14
→ chengung: cc大講的金句型編劇最有名的應該就是金編了，她的劇我 07/19 11:15
→ chengung: 其實也沒有特別愛，常常台詞>劇情。 07/19 11:15
→ chengung: 前面那句亂掉了，*有時候不幸的事又會發生在善良的人身 07/19 11:17
→ chengung: 上。 07/19 11:17
推 cching1021: 非華麗型的語錄其實我也不喜歡 因為這依然不是一般人 07/19 13:39
→ cching1021: 生活口語對話的模樣 （寄生上流也是偏誇張的劇場風 07/19 13:39
→ cching1021: 格、安排刻痕極明顯的戲劇）但我也不覺得有沒有語錄 07/19 13:39
→ cching1021: 共鳴算在台詞好壞的範疇 比較是不同的個人風格喜好 07/19 13:39
→ cching1021: 而且其實可以看的出來電視劇的觀眾群對雞湯金句還滿 07/19 13:46
→ cching1021: 偏好的 所以劇組宣傳常常用來當素材 07/19 13:46
推 whyy: 撇除愛情戲跟婆媽戲，韓劇節奏快爽度高，只是到尾巴就容易 07/19 14:24
→ whyy: 拖，台灣輔導金的戲就理念為先，爽度稍欠 07/19 14:24
推 business85: 韓劇我的大叔也很好看。 07/19 15:03
推 chengung: 每個人取向不同，青菜蘿蔔各有所好，就像有人喜歡聽芭 07/19 15:31
→ chengung: 樂歌，有人喜歡聽重金屬。有時候朗朗上口的金句比較能 07/19 15:31
→ chengung: 在自己人生的某個瞬間被回想起，然後得到療癒（我自己 07/19 15:31
→ chengung: 是這樣認為） 07/19 15:31
→ chengung: 生活化的則是容易在看的當下有共鳴，但生活化往往又偏 07/19 15:33
→ chengung: 寫實，我自己是喜歡保有一些美化的，畢竟生活已經很辛 07/19 15:33
→ chengung: 苦了。像是火神、與惡。八點檔很久沒看了，不知道現在 07/19 15:33
→ chengung: 的流行內容。這幾年常看的BL也是屬於偏美好的刻劃 07/19 15:33
→ chengung: 火神與惡這種偏寫實生活的，看了往往覺得難受。 07/19 15:33
→ chengung: 台劇這幾年的作品質感提升很多，但好多我以前喜歡的演 07/19 15:36
→ chengung: 員都不知道去哪了...隔一陣子回來看，很多生面孔。但韓 07/19 15:36
→ chengung: 劇那些我喜歡的演員通常穩穩的每年都有新作品，但最近 07/19 15:36
→ chengung: 幾年的韓劇ppl處理跟爛尾比例太高，看著看著也是會棄劇 07/19 15:36
→ chengung: 。我是覺得不論是台劇陸劇韓劇日劇泰劇都沒什麼好比的 07/19 15:36
→ chengung: 。自己跟自己比咖實在~ 07/19 15:36
推 chengung: 前陣子為了安俊朋去考古了致第三者，那個劇情真是沒把 07/19 15:52
→ chengung: 我嚇死。 07/19 15:52
推 breakingdown: 覺得韓劇企圖心很強，來自星星的你算第一部看完的韓 07/20 22:19
→ breakingdown: 劇，演員一線，劇情也許見人見智，不過這樣的劇情很 07/20 22:31
→ breakingdown: 特別 07/20 22:31
→ breakingdown: 覺得 07/20 22:32
→ breakingdown: 特效服裝場景都不會覺得有廉價感 感覺真的是下重本 07/20 22:33
→ breakingdown: 入坑後又看了幾部 也是蠻多佳作的 07/20 22:40
→ breakingdown: 不過後來發現人設中主要角色是有錢人的比例真的很高 07/20 22:44
→ breakingdown: 隨便看了幾部都是富二代配女明星 07/20 22:45
→ breakingdown: 因為富二代愛上平凡人跟富一代就有一些爭吵的劇情 07/20 22:47
→ breakingdown: 也是少不了 雖然台劇也是很愛用 07/20 22:49
推 breakingdown: 台劇像去年金鐘最佳戲劇想見你 迷你劇集俗女養成記 07/20 22:53
→ breakingdown: 覺得其實都不會輸給覺得算高標的韓劇 07/20 22:54
推 breakingdown: 只是像號稱台版鬼怪就真的不知差幾個檔次 後悔怎麼 07/20 22:58
→ breakingdown: 會追這部 看完真不知道看了什麼 07/20 23:02
→ breakingdown: 寧願再看一次鬼怪 07/20 23:03
推 DrFord: 韓劇工業感比較強 07/21 00:07
→ DrFord: 有好處也有壞處 07/21 00:07
推 breakingdown: 覺得沒進步的可能是日劇了吧…也許以前的作品太經典 07/21 00:17
→ breakingdown: 最近看的就覺得普普，雖然品質穩定，但套路也很像 07/21 00:18
→ breakingdown: 雖然被雷到機率低 但也不太會被驚豔到 07/21 00:19
→ breakingdown: 是 07/21 00:19
→ zhiwei: 台劇是有佳作但我覺得跟韓國比，台劇很常出現讓我覺得出戲 07/21 16:43
→ zhiwei: 的狀況(路人甲演員演得很奇怪、運鏡節奏慢…等)讓我棄劇的 07/21 16:44
→ zhiwei: 比例高於韓劇，至少韓劇有一定品質。還有電視台不願意花錢 07/21 16:45
→ zhiwei: 做好戲也是問題，最近某台新的8點檔再讓我翻白眼，又是早 07/21 16:46
→ zhiwei: 期的故事，又在那邊鬥來鬥去，20年過去了還在播差不多劇情 07/21 16:47
推 chengung: 日劇、港劇最令人感慨~也可能是時空背景不同了，港劇1 07/21 17:36
→ chengung: 0年沒看了，日劇10年裡大概只看了三四部。 07/21 17:36
→ chengung: 以前是會買日劇VCD、原著小說來收藏~ 07/21 17:37
→ chengung: 港劇最期待的就是買ost，片頭片尾插曲都好好聽。 07/21 17:38
→ chengung: 台劇這幾年讓我看了心頭暖暖有共鳴的就是俗女，跟韓劇 07/21 17:39
→ chengung: 的請回答系列有點像，看了會讓我們回想起20年前的生活 07/21 17:39
→ chengung: ，那種純真美好簡樸的氛圍 07/21 17:39
推 chengung: （爆） 07/21 19:25
推 ting74942: 回答系列被對岸說是抄襲台灣光陰的故事 07/22 11:40
→ ting74942: 畢竟台灣拍光陰的故事是2008年 07/22 11:41
推 chengung: 韓國的劇被中國人說抄襲台灣，也太鬧 07/22 18:44
推 chelsea1035: 看劇種吧!這沒甚麼好比的... 07/24 23:27
推 luvsung: 不覺得請回答系列是抄襲啊！個人認為韓劇在寫實劇的結局 07/25 04:04
→ luvsung: 比台劇敢寫，台劇結局都太過美好！例如與惡跟火神 07/25 04:04
推 fantacy5566: 你講女力報到是在反串嗎 07/25 10:44
推 hinew167: 劇本不是那麼重點，功夫、九品芝麻官劇本照抄沒改編， 04/20 22:38
→ hinew167: 直接變超級糞作 04/20 22:38