推 Su22: 推!希望下一代能有更多機會學到台灣的歷史,更了解台灣! 08/15 11:24
→ colorworst: 好看 08/15 11:36
推 grant3324: 現在其實國高中課本已經加入很多臺灣歷史的內容了。比 08/15 12:12
→ grant3324: 起我小時候要多很多（我現在是國高中教科書的編輯） 08/15 12:12
→ kevinapo: 自己不學反而怪很少提到 08/15 12:21
推 doraemon129K: 回樓上，以前的台灣歷史真的不多，我約2005-2008左 08/15 12:26
→ doraemon129K: 右的高中歷史課綱也都沒有講到斯卡羅 08/15 12:26
→ doraemon129K: 真的不是原po不學，而是以前真的沒有 08/15 12:26
→ doraemon129K: 當然現在的台灣歷史比重多很多了 08/15 12:26
推 sa27852397: 真的！以前真的很少台灣歷史，就算有也都是輕描淡寫 08/15 12:40
→ sa27852397: 直到現在網路發達的時代，我自己有興趣去深入了解台 08/15 12:40
→ sa27852397: 灣的歷史，才知道原來有這麼多我不知道的歷史真相！ 08/15 12:40
推 glenna9305: 以前的歷史課綱沒有講到斯卡羅+1 08/15 12:44
推 FantasyChopi: 我是用104課綱的 我們有教羅妹號事件 但我記得沒有 08/15 13:09
→ FantasyChopi: 講到斯卡羅這個詞 08/15 13:09
推 FantasyChopi: 現在的108課綱好像也沒講到斯卡羅 08/15 13:11
推 FantasyChopi: 但彰化八卦的戰役我們有教 08/15 13:13
推 jj96857400: 就像如果沒有電影，霧社事件只會記得人名（莫那魯道） 08/15 13:15
→ jj96857400: ，不會記得賽德克族一樣 08/15 13:15
推 yangyx: 其實不只課本啊 越來越多文創作品以台灣歷史為發想 這是好 08/15 13:17
→ yangyx: 事 以前我們哪有機會 看漫畫可以學日本戰國史 看都鐸王朝 08/15 13:18
→ yangyx: 了解英國史 台灣有越來越多歷史作品引發討論 真好 08/15 13:19
推 bio2133: 昨天看完後去搜尋看了很多台灣的過往 08/15 13:22
→ Katarn: www.taaze.tw/static_act/202107/seqalu/index.htm 08/15 13:24
推 straightsoul: 沒辦法啊 以前學歷史 跟台灣本地無關的中國史就不 08/15 13:31
→ straightsoul: 知道佔幾%了 08/15 13:31
推 sunkim: 感謝這部劇讓我更了解台灣歷史。以前知道些微歷史，但這劇 08/15 13:48
→ sunkim: 讓我更了解更多不懂的台灣歷史。 08/15 13:48
推 yangyx: 讀墨也有推薦書單喔 之前的台灣馬拉松書單也很棒 08/15 13:53
推 bahia: 以前學中國史，大概就是從黃帝開始，然後堯舜禹湯一直下來 08/15 13:55
→ bahia: 到民國，但是台灣史要從哪裡開始，這還是個爭議吧！ 08/15 13:55
推 lupins: 感謝樓上的書單～ 08/15 13:56
推 sharon87423: 5年前讀高中,知道羅妹號,泉漳械鬥,但是看了這部覺得 08/15 13:58
→ sharon87423: 比較有畫面,感受道當時生活艱苦悲哀跟多元族群情況, 08/15 13:58
→ sharon87423: 不然只能想像然後讀過略過而已 08/15 13:58
推 MilkTeaMan: 以前的台灣史只有哪裡挖到骨頭 08/15 14:01
推 lupins: 最近看了葛葉《風暴之子》以臺東卑南遺址（距今5300-2300 08/15 14:02
→ lupins: ）考古資料來撰作的奇幻小說，很好看！ 08/15 14:02
推 lupins: 台灣島的（人類）歷史比大家在教科書學的 來得悠久而豐富 08/15 14:04
推 albuca0603: 大概2000年前後唸的職校…真得都是中國歷史，黃帝到民 08/15 14:05
推 yangyx: 陳耀昌老師的書可以先看 也推海上傭兵 蘭船東去 08/15 14:05
→ yangyx: 也推駱芬美老師的被誤解的台灣史三部曲 08/15 14:05
→ albuca0603: 國清清楚楚，台灣史就草草帶過；真得很洗，很多東西都 08/15 14:06
→ albuca0603: 是後來有興趣自己去找的。 08/15 14:07
推 straightsoul: 自己生長的土地歷史不細講，教了一大堆跟我無關的 08/15 14:18
→ straightsoul: 中國史 08/15 14:18
推 josi5566: 不要誰什麼以前不學啦 我是快40歲的老頭 以前哪來的台灣 08/15 14:23
→ josi5566: 歷史 你翻給我看 08/15 14:23
→ OrcDaGG: 以前學china史是從史前遺跡開始 台灣史也是 08/15 14:34
→ OrcDaGG: 我念國立編譯館的 08/15 14:34
→ OrcDaGG: 灣調查年代」套書 有人看過嗎 有興趣 還沒買 08/15 14:36
推 vikingman: 以前小時候真的沒教什麼台灣史 08/15 14:55
→ chdc: 以前台灣史真的只記得骨頭XDDDD 08/15 15:03
推 holyice02: 當年沒學過相關歷史的人，可能就只能另外找台灣史相關 08/15 15:10
→ holyice02: 書籍來補了。羅妹號事件，以前上課時可能有提過，但好 08/15 15:10
→ holyice02: 像就沒提斯卡羅，南岬之盟等歷史事件。 08/15 15:11
→ aa0968: 台灣早期歷史課95%都講中國相關 現代歷史課不知道改善沒 08/15 15:15
→ aa0968: 想了解自己土地上的故事 還得另外花心思去找 挺悲哀的 08/15 15:18
推 holyice02: 以前國編館的歷史教科書，可能就是刻意不寫台灣史的部 08/15 15:22
→ holyice02: 份，灌輸給當時的學生一堆，實際上非本國的中國史，若 08/15 15:23
→ holyice02: 這些學生，日後沒對台灣史產生興趣，可能也不會去找相 08/15 15:23
→ holyice02: 關資料來看，來學習。 08/15 15:23
推 lupins: 遠流出版、楊南郡老師譯的《台灣調查時代》是很經典的作品 08/15 15:24
推 lupins: 鳥居龍藏、伊能嘉矩、森丑之助都是日治時代研究原住民的人 08/15 15:25
推 goodnight4Tw: 說別人不學的不會去翻以前國立殯儀館編的教材內容是 08/15 16:01
→ goodnight4Tw: 不是?可撥 08/15 16:01
→ r50693: 以前連台灣史的相關書籍比例也比中國史少 是後來越來越多 08/15 16:02
推 straightsoul: 不學？笑死 5樓先解釋你課本強迫學生念不相關的歷史 08/15 16:08
→ straightsoul: 要幹嘛啊 怪學生勒 08/15 16:08
推 jocabyu: 怎不說當初的「國立殯儀館」中國史觀比重佔多大… 08/15 16:15
→ AndreYangMan: 地理教成歷史(東北9省),歷史教成神話(炎黃CPBL,咦?) 08/15 16:31
→ AndreYangMan: 以前國立編譯館被酸是國立殯儀館可不是沒有理由的.. 08/15 16:32
推 cching1021: 推薦「社頂的孩子」公視最近剛上拍羅妹號世界的紀錄 08/15 16:36
→ cching1021: 片 適合跟斯卡羅一起搭著看 08/15 16:36
推 blessings: 我是上大學後聽老師提到歷史故事，再到圖書館閱讀相關 08/15 16:36
→ blessings: 的書籍；甚至，參加讀書會認識更多的台灣歷史及書籍 08/15 16:37
→ blessings: 其實，有些東西還是要靠自己，而不是依賴教科書 08/15 16:38
推 lingling0000: 現在歷史課本跟我唸書時國立編譯館的內容查異極大 08/15 17:01
推 lupins: 「學」＝學校「教科書」，那學習的動力真的太弱了... 08/15 17:04
→ lupins: 離開學校就「不學」了，跟用哪一世代的教科書無關啊～ 08/15 17:05
→ lupins: 何況畢業多年後，在學校學的「歷史」也幾乎還給老師了吧 08/15 17:06
推 usausausa: 地理變歷史 歷史變小說 知名某相聲哽 08/15 17:09
→ m950036: 學校歷史的時間有限，現行國中國一的歷史只有一週一堂課 08/15 17:10
→ m950036: 而已，當然不可能說太細，斯卡羅是非常細的名詞，另外我 08/15 17:10
→ m950036: 這麼說雖然有很多人會反彈，但對於台灣史一片空白不完全 08/15 17:10
→ m950036: 是因為課本沒教，而是因為您對歷史就是漠不關心啊！我是 08/15 17:10
→ m950036: 李登輝「認識台灣」系列的前幾代，老師上的內容超級乏善 08/15 17:10
→ m950036: 可陳，完全照本宣科，但我那時候因為對於台灣史有興趣， 08/15 17:10
→ m950036: 所以會自己去買周婉窈老師的《台灣歷史圖說》來加強，現 08/15 17:10
→ m950036: 在很多人還是對於歷史沒有興趣，所以完全不會去找書來看 08/15 17:10
→ m950036: ，然後上完課後就全部還給老師～ 08/15 17:10
→ m950036: 啊如果樓上真的開始對於台灣史有興趣的話，我是可以開書 08/15 17:15
→ m950036: 單的喔～ 08/15 17:15
推 NICKSHOW: 我記得快要考試的時候還把台灣歷史全刪了 說不會考 08/15 17:35
推 mada2314: 台灣的歷史真的很多 只是課綱為了灌輸台灣人是中國延伸 08/15 17:41
→ mada2314: 過來的才那樣編 不過現在課本台灣的部分應該會越來越多 08/15 17:41
→ mada2314: 啦 本來就該好好了解自己腳下這塊土地 08/15 17:41
推 kauosong: 真的把歷史讀通透更發現台灣與中國是緊密相連 08/15 17:53
→ kauosong: 我是認真的 08/15 17:53
→ halfmonster: 正確來說 我們長期學的 是東亞大陸那塊土地上 幾千年 08/15 17:57
→ halfmonster: 來好幾個國家分分合合的歷史 08/15 17:57
→ m950036: 其實不只跟中國緊密連結，跟東南亞乃至世界各地都很緊密 08/15 17:57
→ m950036: 啊！只是和中國從清開始從政治層面開始由上而下的緊緊相 08/15 17:57
→ m950036: 連胬只能說台灣史很複雜！ 08/15 17:57
→ m950036: 只能說* 08/15 17:58
→ halfmonster: 二戰後台灣的命運跟美國關係也很大 今年大家應該更 08/15 18:01
→ halfmonster: 有感 08/15 18:01
推 adiemusxyz: 緊密相連是一回事 但每次跟中國連在一起都沒好事 08/15 18:07
推 kevinapo: 我的意思同m950036 08/15 18:07
→ kevinapo: 並不是說台灣史地不重要 08/15 18:07
→ kevinapo: 而是細部的東西給喜歡的人自己深入去學 08/15 18:07
→ kevinapo: 用興趣去學習 08/15 18:07
→ kevinapo: 在這邊抱怨「學校都沒教」的人以前課後有付出額外時間跟 08/15 18:07
→ kevinapo: 金錢研讀台灣史地嗎 08/15 18:07
→ adiemusxyz: 為了後代子孫 台灣還是跟中國保持點距離比較好 08/15 18:08
推 kevinapo: 進一步來說 這是「知識不等值」的問題 08/15 18:12
→ kevinapo: 國高中的英文數學老師走路有風 補習班有商機 家長都喜歡 08/15 18:12
→ kevinapo: 讓孩子補英文考多益 08/15 18:12
→ kevinapo: 國文歷史地理老師有這種待遇嗎？ 08/15 18:12
推 blessings: 就算學校、教科書不教，補習班也會補充資料，也會教 08/15 18:16
→ blessings: 記得補習班老師都會分析考試趨勢，連續幾年台灣史地的 08/15 18:18
→ blessings: 配分很高，就要我們多背多記台灣的內容。所以，我認為 08/15 18:19
→ blessings: 太看得起教科書的責任了，畢竟在台灣還是以考試做取向 08/15 18:20
推 kevinapo: 聯考獨立考一科台灣歷史 台灣地理也可以啊 08/15 18:22
推 VoV: 可以去讀「台灣外紀」,從明崇禎帝的顏思齊鄭芝龍當海盜時候 08/15 18:33
→ VoV: 講起,經過鄭成功,鄭經陳永華治台,到鄭克塽馮錫範投降康熙帝 08/15 18:33
→ VoV: 為止的「南明」「明鄭」時期 08/15 18:33
推 adiemusxyz: 學校沒教或教不夠好是一回事 大部分國民高中畢業後都 08/15 18:37
→ adiemusxyz: 不再對學科以外的知識有興趣才是問題 08/15 18:37
→ m950036: 《台灣外記》基本上偏小說～ 08/15 18:38
推 adiemusxyz: 不過在台灣把知識限定於考科也不是一年兩年了 08/15 18:39
推 kevinapo: 「大部分的人畢業後 興趣都變成一種叫做新台幣的東西」 08/15 18:51
→ kevinapo: 永遠記得這句話XD 08/15 18:51
推 catchco: 看過有人分享日治時期小學課本 有大半是台灣本土史地 08/15 19:05
推 adiemusxyz: 國民黨的教材就是要你忘記這塊土地啊 08/15 19:09
推 ting74942: 以前的歷史課本9.9成是中國，台灣歷史根本敷衍過去…… 08/15 19:38
推 ting74942: 學生時期很重要啊，把人生黃金時期去背中國歷史而不是 08/15 19:40
→ ting74942: 台灣歷史 08/15 19:40
推 ericial: 跟不學關係不大唷 求學時代的課本台灣歷史比例非常低 08/15 19:51
推 mra2284: 原住民研究其實比較屬於民族學、人類學、考古學的領域而 08/15 20:12
→ mra2284: 不是歷史學喔 鳥居龍藏、伊能嘉矩、森丑之助都是日治時 08/15 20:12
→ mra2284: 期該領域的專家 並非史學家 台灣有系統的原住民研究始於 08/15 20:12
→ mra2284: 日治 比較專業的分類就是日本學者做的 會日文的鄉民可以 08/15 20:12
→ mra2284: 直接讀原文書 08/15 20:12
→ mra2284: 歷史課有講到羅妹號事件就很不錯了 要深入講斯卡羅除非 08/15 20:12
→ mra2284: 是一開始就找了該研究領域的學者編寫教材 不然就是歷史 08/15 20:12
→ mra2284: 老師上課補充 但回到一開始說的 如果是研究人類學/民族 08/15 20:12
→ mra2284: 學/考古學的老師通常不會是歷史老師 看完劇可以先看自己 08/15 20:12
→ mra2284: 是想了解歷史事件還是原住民文化 再去找書會比較有方向 08/15 20:12
→ mra2284: 鳥居龍藏、伊能嘉矩、森丑之助、鹿野忠雄的書都有中譯 08/15 20:18
→ mra2284: 另推楊南郡老師的書 08/15 20:18
推 jocabyu: 以前的KMT急著要住在這塊土地上的人學中國史，台灣史簡 08/15 20:25
→ jocabyu: 單帶過，俗稱國立殯儀館 08/15 20:25
推 imbemarion: 以前沒唸到台灣史，頂多跟清朝有關的部分，是到大學 08/15 20:42
→ imbemarion: 唸文學才接觸台灣文學跟歷史，恍然大悟被騙了很久 08/15 20:42
推 matrix4096: 感謝樓上許多人分享的書單！ 08/15 21:03
推 suction: 看完覺得生氣 浪費人生學中國史 卻不知道離我們這麼近的 08/15 21:06
→ suction: 事情 08/15 21:06
→ m950036: 我直接推李仙得的《李仙得台灣紀行》及必麒麟的《歷險福 08/15 21:09
→ m950036: 爾摩沙》 08/15 21:09
推 kevinapo: 覺得生氣的話報考台史所如何 在職進修永遠來得及 08/15 21:19
→ m950036: 歡迎報考師大或政大台史哈哈哈哈哈哈 08/15 21:20
→ imlavender: 以前真的學很少,有學也是還老師。現在資訊這麼好取得, 08/15 21:20
→ imlavender: 怪不了別人 08/15 21:20
→ m950036: 每學期都可以給你滿滿的台灣史～ 08/15 21:21
推 suction: 職業婦女要養小孩很難回去當學生 不過現在有在惡補李筱峰 08/15 21:23
→ suction: 的台灣史 本身也實踐給小孩全母語 希望台灣可以有語言平 08/15 21:23
→ suction: 權那一天 08/15 21:23
推 grafan: 會說出"是你自己不學"的人真的很幸福 可能已經是千禧世代 08/15 21:30
→ grafan: 出生的人吧 六年八班告訴你我的國中歷史課本的分佈 08/15 21:30
→ grafan: 國一國二大致就是中國史 從皇帝念到清朝 滿滿的一堆數字 08/15 21:31
→ grafan: 要背 舉凡戰爭事件年代 過三才觸及到一點世界史 08/15 21:32
→ grafan: 台灣的部分就是簡單帶過 而且是從國民政府遷到台灣之後 08/15 21:32
→ grafan: 大致上就像是怨婦歷史 被中國共產黨騙 所以失去了美好江山 08/15 21:33
→ grafan: 然後著名的開羅宣言和那張三巨頭照片 之後一些十大建設 08/15 21:33
→ m950036: 樓上的，我1988年出生喔！我國小也都是中國或是西洋史， 08/15 21:33
→ m950036: 國一的時候才第一次接觸到還沒完全跳脫漢人主義的台灣史 08/15 21:33
→ m950036: ，但我那時候就會去書店買周婉窈老師的書來看胬您那時 08/15 21:33
→ m950036: 候已經大學了，應該比我更有機會去逛書店吧？ 08/15 21:33
→ grafan: 然後就沒了 國中三年歷史課基本上就是中國史觀 08/15 21:34
→ grafan: 我所描述的是國中學生時代的事情 之後的人生當然我自己掌 08/15 21:34
→ grafan: 我在我手裡 我的台灣史觀也是靠自己在大學之後慢慢累積 08/15 21:35
→ grafan: 1988年生已經夠幸福啦！ 08/15 21:35
→ m950036: 我的指導教授每一個都是三到五年級的，很多人都是進到研 08/15 21:37
→ m950036: 究所後才開始接觸台灣史，所以應該說您到底對於歷史有沒 08/15 21:37
→ m950036: 有興趣吧？再說，這些年來台灣史相關資訊、網站也很容易 08/15 21:37
→ m950036: 取得，就連我爸（四年級）的也有在看那些網路社團或是歷 08/15 21:37
→ m950036: 史科普，我真的覺得拿以前學校沒教某方面來說也是一種藉 08/15 21:37
→ m950036: 口！ 08/15 21:37
推 grafan: 那請針對那種以這個當藉口的人說 不用對我 因為我沒拿這 08/15 21:38
→ grafan: 當我的藉口 我只是忠實呈現以前台灣的教育有多可悲而已 08/15 21:39
→ m950036: 噢，難說胬我國高中的歷史老師都是唸中國史出身再不然 08/15 21:39
→ m950036: 是外省人，台灣史=唸課本，所以我有上課跟沒上一樣，也 08/15 21:39
→ m950036: 都是靠自己唸的其實 08/15 21:39
→ m950036: 我只是想針對「很幸福」這件事情去闡述事實而已胬而我 08/15 21:41
→ m950036: 看過更多是一直都對歷史沒有興趣，然後看完《斯卡羅》後 08/15 21:41
→ m950036: 才在那邊說我跟台灣史不熟是因為課本沒教？？？ 08/15 21:41
推 kevinapo: 從推文就看到有些人真心喜歡台灣史真心大量研究學習 有 08/15 21:43
→ kevinapo: 些人願意花自己時間少量接觸 有些人只是鍵盤 08/15 21:43
推 suction: 總之大家加油吧 本土語言也是 我們沒有被教會 但我們可以 08/15 21:44
→ suction: 學起來之後教下一代 08/15 21:44
→ m950036: 還是來推一下通史的書單，不多就兩本.....周婉窈老師的 08/15 21:52
→ m950036: 《台灣歷史圖說》（目前已經第三版），另一本是曹銘宗的 08/15 21:52
→ m950036: 《台灣史新聞》，這兩本書是從國中到社會人士都適合的入 08/15 21:52
→ m950036: 門書籍 08/15 21:52
推 kevinapo: 我想問一下以前有一篇與荷蘭守將書 08/15 21:58
→ kevinapo: 後來又讀到說那篇是偽作 08/15 21:58
→ kevinapo: 請問到底是不是偽作 08/15 21:58
→ crasser: 學校沒教是藉口沒錯阿,但當時是連有那些書都不知道吧... 08/15 21:59
→ m950036: 樓上K大，該文好像是出自連橫的《台灣通史》？如果是出 08/15 22:08
→ m950036: 自《台灣通史》的話需要懷疑一下，可以去對一下甘維霖牧 08/15 22:08
→ m950036: 師的資料看看，畢竟是否真偽需要考證，但目前學界傾向認 08/15 22:08
→ m950036: 為是偽作或是連橫改寫！ 樓上C大，以前很難但現在開始不 08/15 22:08
→ m950036: 難啊！我想很多人都不介意被伸手牌要書單，害怕的是一句 08/15 22:08
→ m950036: 學校沒教都是學校的錯，然後完全沒有打算補的那種！ 08/15 22:08
推 kevinapo: 一直能背出「然台灣者，中國之土地也。久為貴國所踞。今 08/15 22:13
→ kevinapo: 余既來索，則地當歸我」 08/15 22:13
→ kevinapo: 哇!啊不就還好鄭成功顏色正確 是我們的神 08/15 22:13
→ kevinapo: 換別人說台灣者中國之土地也還不被噓爆xd 08/15 22:13
→ m950036: 就是因為鄭成功對於統治者來說政治正確（？）所以才能夠 08/15 22:18
→ m950036: 不斷的被日本（血統）、兩個中國政權歌功頌德啊！ 08/15 22:18
推 kevinapo: 蔣渭水也是 08/15 22:22
→ kevinapo: 國民黨要叫你看反日抗日 民進黨叫你看爭取民主 兩邊都追 08/15 22:22
→ kevinapo: 捧 命名蔣渭水高速公路輕而易舉 08/15 22:22
推 kevinapo: 話說國民政府來台要破壞神社什麼的 那清政權沒有把鄭家 08/15 22:24
→ kevinapo: 政權批鬥一番剷除他們的建築嗎 08/15 22:24
→ lupins: 清政府有把鄭家連人帶墓都遷回中國去 08/15 22:25
→ lupins: 也是想盡辦法要抹煞鄭家勢力在臺灣的影響力喔 08/15 22:26
→ m950036: 樓上的l大，所以我沒有把清算在裡面啊！我的兩個中國指 08/15 22:29
→ m950036: 的是中國國民黨及中國共產黨這樣～ 08/15 22:29
推 lupins: 瞭解！ 08/15 22:29
→ lupins: 鄭成功重新回到政治枱面上 是同治13年(1874)牡丹社事件後 08/15 22:30
推 cching1021: 基礎教育對啟發興趣是扮演重要角色 如果台灣史提供幾 08/15 22:30
→ cching1021: 稀、有也是非常表面而教條的內容 怪罪「真有興趣會自 08/15 22:30
→ cching1021: 己去發掘」也太離地 被排擠更嚴重的中文課裡的台灣文 08/15 22:30
→ cching1021: 學、美術課裡的台灣藝術等也是一樣的道理 08/15 22:30
→ m950036: 結果你是在回k大的問題，剛剛手機沒有顯示出來，所以以 08/15 22:31
→ m950036: 為你在跟我說話，sorry 08/15 22:31
推 lupins: 哈哈 都可以通啦XD 08/15 22:32
→ m950036: 這些歷史人物中跌下神壇最明顯的要算是連橫了，以前好像 08/15 22:34
→ m950036: 《台灣通史》必讀，這幾年比較沒有的樣子......不忍說《 08/15 22:34
→ m950036: 台灣通史》的錯誤其實很多！ 08/15 22:34
推 Oceanpeter: 好慶幸幾年前還在讀高中的時候遇到很喜歡補充的歷史 08/15 22:37
→ Oceanpeter: 老師 08/15 22:37
推 kevinapo: 我就覺得鄭家是明鄭餘黨 按照我們本朝推翻前朝的傳統 鄭 08/15 22:38
→ kevinapo: 不可能不被清算 08/15 22:38
→ kevinapo: 汝為台灣人不可不知台灣事 這句話很帥 08/15 22:39
→ kevinapo: 後面就 08/15 22:39
推 Syd: 要不是自己去圖書館找書看，哪會知道畢麒麟這個人 08/15 22:43
推 lupins: 個人是對台灣文史有興趣 所以會找文學、歷史、美術...等書 08/15 22:45
→ lupins: 來看，也不是從教科書上學的 08/15 22:45
推 kickmeout: 看了老半天，發現有趣現象是版友年齡層跨距甚大,可能 08/15 23:20
→ kickmeout: 20-50y,年紀越大其實讀的台灣史很少 08/15 23:22
→ CaminoI: 台灣通史當年老師上課時就吐槽過 叫大家不要認真看 考試 08/15 23:40
→ CaminoI: 也的確不會考 真的是放進課本給人笑的 XD 08/15 23:41
推 CaminoI: 光是看鄭成功政治路上一直跟人翻臉 老臣也出走支持他弟 08/15 23:45
→ CaminoI: 至少會有他人和有問題的感覺 實際上他在台灣也沒建設 他 08/15 23:45
→ CaminoI: 還沒踏上台灣一步就死了 說他兒子有做什麼還有點可能 08/15 23:46
推 kevinapo: 但鄭成功有趕走/戰勝外國人的金身護體啊 08/15 23:54
→ kevinapo: 以致於百年後棒球賽對荷蘭都還有台灣人舉鄭成功畫像w 08/15 23:54
推 foxcoral: 樓上別吵了 這部片能讓大家開始關注台灣本土史觀歷史是 08/16 00:00
→ foxcoral: 好事 不是現在才開始找資料就比較不認真 而是的確很多人 08/16 00:00
→ foxcoral: 不那麼在意也沒那麼喜歡歷史 離開考試後只專心在自己喜 08/16 00:00
→ foxcoral: 好的知識範圍本來就很正常 這部劇能讓大家開始找書單看 08/16 00:00
→ foxcoral: 資料真的太強 08/16 00:00
→ CaminoI: 當年西拉雅人跟荷蘭人合作抵擋老鄭入侵台灣 老鄭海賊奸商 08/16 00:03
→ CaminoI: 本色發揮 封鎖海上貿易孤立台灣 耗很久才成功 但他也死了 08/16 00:03
→ CaminoI: 不過是病死啦 他當時要求荷蘭台灣府出個荷蘭醫生幫他看病 08/16 00:04
→ CaminoI: 後來根據那位醫生留下的紀錄 病入膏肓沒什麼救了 08/16 00:05
推 perrie7741: 我高中的課本只有提到羅妹號事件就沒了 08/16 00:07
推 yangyx: 對鄭家跟荷蘭人有興趣的人推薦看海上傭兵喔 08/16 00:10
推 dan310546: 最後幾年荷蘭人先攻打大龜文 結果元氣大傷 08/16 00:10
推 holyice02: 好奇台灣通史中，真正有價值的，只有序的說法，到底是 08/16 00:29
→ holyice02: 真的還是假的呢？ 08/16 00:29
噓 mra2284: 樓上 認真回你 不要浪費時間看連橫的《台灣通史》 不得 08/16 03:33
→ mra2284: 不看的序（畢竟被編進國文教材裡） 是抒情文 要說有價值 08/16 03:33
→ mra2284: 是連橫文筆好而不是因為史實 08/16 03:33
→ mra2284: 不小心按到噓 請原po幫我修改 謝謝QQ 08/16 03:34
噓 urban01: 阿富汗被顛覆這種時間點 拍這種淺意識反美反日劇 公視 08/16 04:26
→ urban01: 是準備要承擔什麼還是要當衝鋒 08/16 04:26
推 cherryiami: 樓上是反串來亂嗎 應該可桶了吧 08/16 04:50
推 goodnight4Tw: 每個人年代歷程不一樣 生活比重優先順序也不同 推 08/16 07:51
→ goodnight4Tw: 文不用拿知識包裝藏不住的優越 很難看 08/16 07:51
推 soqqcat: 好好笑，以為是馬上拍馬上播喔！這兩三年前就開始著手拍 08/16 08:25
→ soqqcat: 攝了吧。 08/16 08:25
→ amoroe13: 台灣通史序已經從國文課本裡拿掉了 08/16 09:50
→ amoroe13: 至少這篇文章已經不在108課綱的建議選文裡了 08/16 09:51
→ chdc: 連聽都沒聽過的東西是要從何找起? 多數人怪課本沒教是在怪這 08/16 10:30
→ chdc: 個阿 有興趣至少要有聽過有接觸過吧(像看劇會想了解歷史) 08/16 10:30
→ chdc: 以前的歷史從中國五千年教到逃難到台灣 沒有想要讓學生碰觸 08/16 10:33
→ chdc: 台灣未在中國管轄的時期 當然無從產生興趣 08/16 10:34
推 holyice02: 感謝mra大的說明。曹導事先也無法知道，斯卡羅首播沒幾 08/16 12:14
→ holyice02: 天，就會遇到阿富汗被顛覆的事，這頂多只能算是巧合。 08/16 12:15
→ holyice02: 而且這是曾在台灣這塊土地上，發生過的史實，不需要蓋 08/16 12:15
→ holyice02: 上淺意識，反美反日的劇的大帽子吧。 08/16 12:15
推 kauosong: 戲劇很難沒有反派啊！這次應該是講北京話的當壞人吧？ 08/16 12:17
→ sodabubble: 請板友小心，別因為一個板友的政治推文，而被釣魚了~ 08/16 12:19
推 soqqcat: 這部戲哪有什麼反派正派？時代下的呈現吧，又不是在看鄉 08/16 12:30
→ soqqcat: 土劇。 08/16 12:30
推 albuca0603: 推chd大的說法，學生時期都上華夏五千年，作樹狀圖分 08/16 13:05
→ albuca0603: 類接觸的時間非常多，其它就被略過。 08/16 13:06
推 kevinapo: 如果這篇推文大家附上自己是幾年幾班 08/16 13:12
→ kevinapo: 學生時的台灣史比重如何 教些什麼內容 08/16 13:12
→ kevinapo: 應該會是有趣的資料 08/16 13:12
推 dn06pooh: 基礎教育影響很多，我幼稚園就聽吳姐姐講歷史故事，自然 08/16 14:42
→ dn06pooh: 會覺得中國史熟悉有趣而去找更多書來看，但當時卻沒有適 08/16 14:42
→ dn06pooh: 合學齡前的台灣史故事，所以也不會有其他接觸的機會。社 08/16 14:42
→ dn06pooh: 會科學的培養是長期累積的，長大後想了解時再一次閱讀大 08/16 14:42
→ dn06pooh: 量資料真的會令人卻步，而有那麼充分熱情的人真的不多 08/16 14:42
→ goodnight4Tw: 這串討論看下來,某些鍵盤教授姿態只會讓因這劇引發 08/16 14:55
→ goodnight4Tw: 興趣的人,就算想討論也不想在這談 08/16 14:55
→ Miseryz: 上面一些推文可能不知道有些人為什麼氣殯儀館教科書。那 08/16 18:39
→ Miseryz: 個時代有關台灣史出版書也不多，當時連要做報告去圖書館 08/16 18:39
→ Miseryz: 找描述日治時代的書都少得可憐，然後同樣有人要做報告書 08/16 18:39
→ Miseryz: 就那些很難借。台史所都是近十幾年才成立的，現在才有那 08/16 18:39
→ Miseryz: 麼多書可以看，不要再怪別人沒主動找 08/16 18:39
推 JOHN117: 早年想研究台灣史要到國外去做 08/16 19:53
推 JustTi: 我99年的記得國高中都是一年台灣史一年中國史一年世界史 08/16 21:45
→ JustTi: ，不過中國史教的比較細 08/16 21:45
→ bobo0745: 以前學的世界史都比臺灣史多，臺灣史少的可憐 08/16 22:42
推 sumaihui: 習慣了單一文化，官方語言，穿鞋走路，看這齣有五胡十六 08/16 22:58
→ sumaihui: 國的感覺，大家在夾縫中求生，非我族類太多太雜，只能彼 08/16 22:58
→ sumaihui: 此尊重（不然會死人@@），還有網友說，這部戲連方言語音 08/16 22:58
→ sumaihui: 都同中求異，十分講究,演員辛苦了！ 08/16 22:58
推 CaminoI: 演員訪談也有說到 語言盡量還原當時口音和用法 不只閩客 08/17 00:05
→ CaminoI: 語 英文也是 演員之間也會討論 08/17 00:05
推 sasaki0327: 這跟母語一樣啊，一堆人說自己不學，也不看看被打壓 08/17 02:57
→ sasaki0327: 多久，資源多少 08/17 02:57
推 flyawayme: 我唸高中在2000年前，更不要說國中的歷史地理了….完 08/17 12:42
→ flyawayme: 全無台灣史 08/17 12:42
推 albuca0603: 我比你晚一點點，也唸了秋海棠葉，還有察哈爾省、合江 08/17 14:32
→ albuca0603: 嫩江跟西康都唸過，…花非常多時間在上那個，台灣有上 08/17 14:33
→ albuca0603: 但比例算少，想嘴的是以前被喂了這種東西，而不是後來 08/17 14:33
→ albuca0603: 為什麼不認真自己去找? 08/17 14:34
推 tocatch: 1984年的，是國中第一屆不用國編本的，但是我台灣史是要 08/17 15:48
→ tocatch: 考高中推甄的時候自己去書店看的 08/17 15:49
→ tocatch: 高中的台灣史內容也不多，正式上到台灣史是大學 08/17 15:49
推 artyman: 這部片是恆春史啊XD 08/17 18:40
推 kevinapo: 哇賽合江嫩江是什麼年代的事情啊 08/17 21:26
推 tomisboy1: 我國中的歷史課本就一句琅橋事件帶過 08/18 00:43
→ tomisboy1: 當初整個中國的地圖我都背下來了 忘光 08/18 00:44
推 bluelygrey: 我七年級前段班，印象中高中地理課本全數台灣部分只 08/18 07:33
→ bluelygrey: 有短短三個章節 08/18 07:33
→ albuca0603: 七年級前段+1，記得台灣(一)台灣(二)台灣(三)，之前超 08/18 12:09
→ albuca0603: 長時間都在上秋海棠葉，我還大約記得中國地圖，不過一 08/18 12:09
→ albuca0603: 堆省份都不見了變自治區…記得也沒什麼用都改了。 08/18 12:10
推 cat0708: 覺得有些板友的「不應該抱怨台灣史教得少，喜歡應該要自 08/23 23:23
→ cat0708: 己去找資料研讀」的論點很妙，我們就住在台灣，結果學校 08/23 23:23
→ cat0708: 都教中國史居多，想學台灣史還要自己找資源，這根本本末 08/23 23:23
→ cat0708: 倒置了吧？為什麼不應該是學校以台灣史為主，對中國史有 08/23 23:23
→ cat0708: 興趣的自己去學？ 08/23 23:23
推 imperium: 因為有些人在這邊說學校都不教云云，卻不願意去google 09/05 21:56
→ imperium: 找書單，到圖書館借書吧。可能下次再拍個台灣史主題再 09/05 21:56
→ imperium: 重複罵一次學校都不教XD 說別人很幸福，但其實現在補課 09/05 21:56
→ imperium: 也不晚吧？現在能找到的書籍文獻，已經比版友對台灣史 09/05 21:56
→ imperium: 有興趣的時候多很多了，有空嘴別人幸福，請意識到自己 09/05 21:56
→ imperium: 此刻也是幸福的喔。 09/05 21:56