看板 TaiwanDrama 關於我們 聯絡資訊
國際橋牌社2上檔受阻 首集YouTube播映 2021/9/8 15:04 https://www.cna.com.tw/news/amov/202109080189.aspx (中央社記者葉冠吟台北8日電)政治影集「國際橋牌社2」今年初殺青,卻遲遲未上檔, 製作人汪怡昕今天在臉書透露,播映平台接洽遭遇重重困難,最終決定將開放第一集10日 在YouTube放映。 「國際橋牌社2」主軸圍繞1995年至1996年台海飛彈危機,描述驚心動魄的軍事前線與國 際外交緊張局勢。第一季也因議題敏感難尋上架平台,最終由串流平台friDay取得獨家播 映權。 「國際橋牌社2」劇組今天在官方臉書以「國際橋牌社一個人的武林」發文,坦言在接洽 播映平台的過程比預期還要困難,團隊幾乎接觸所有可能的平台,包含國內電視台、海內 外OTT串流平台,但都幾乎因題材敏感、不想多生事端或買價太低,沒有談成。 劇組指出,有家國際平台看完第二季試片非常驚艷,認為在有限製作預算下CP值很高,但 因顧及中國和台灣間的題材敏感,怕後續會有公關難題,所以又臨時縮手;另外也有平台 不看好「國際橋牌社2」海外播映成績,所以暫不採購。 在國內播映平台部分,劇組也坦言數度遭遇平台方表示預算不足、檔期不足或史觀不正確 等批評,因此拒絕播映或想低價、一集不到38萬元的價格購買。儘管仍有願意出價、播映 的平台,但相比國際平台,距離製作成本仍有一段差距,恐怕得背負承擔不起的虧損。 因此劇組經數次考量,決定採新的上映模式,繞過平台直接面對觀眾,10日「國際橋牌社 2」第一集將在YouTube全球直播,後續集數將會在付費頻道上架。 劇組說,在接洽過程中遇的種種事情,讓他們感同身受「桌球教父」莊智淵獨自踏上一個 人武林的桌球之路。 劇組指出,這一仗他們沒有靠山,只有粉絲支持,「如果要說團隊最自豪的事,那就是我 們始終言行一致。不因政治因素改變拍攝內容、不為自我審查向體制低頭;堅信民主價值 、追求創作自由,寧鳴而死不默而生。這也是台灣民主前輩留給台灣最寶貴的資產」。( 編輯:張芷瑄) https://imgur.com/MmrP7iJ -- 我只有MOD這個付費平台,一直納悶MOD會不會有一天上映《國際橋牌社》,看了這篇 發現應該遙遙無期了,但其實很想看。如果後續在付費頻道上架,是可以單買本劇的 那我會願意付費觀看。 沒記錯的話,「同島一命」這個詞是來自本劇?今天五月,台灣終於爆發社區傳染,比 全球主要國家(日韓中歐美等)晚了一年,「同島一命」確實凝聚了不少共同抗疫的心態。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.103.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1631108266.A.5C9.html
ameko34: 公視自己為什麼不播 09/08 22:09
philae1112: 汪製作人在8月10日的臉書發文有說 09/08 22:17
philae1112: https://i.imgur.com/jWlKEoT.jpg 09/08 22:19
sleepyrat: 反正都別人的問題 09/08 22:26
yukiss: 同島一命一直是外島駐軍的口號吧? 09/08 22:32
eee60109: friDay第二季也不播? 09/08 22:33
TT: 其實我蠻意外friday沒買,不曉得是不價碼談不攏 09/08 22:50
bettybuy: 內文有說啊 買價太低 09/08 22:57
bettybuy: 合理推測第一季收視太差沒人要買,但新聞稿發成好像是 09/08 22:58
bettybuy: 因為敏感議題沒人買 09/08 22:58
hydraspili: 第一季這麼爛誰要花大錢買 09/08 23:01
kakashi71: 明明是很好的題材,但拍出來的成品蠻普通的,覺得很“乾 09/08 23:05
kakashi71: ”,一些年輕演員的演技也讓人出戲 09/08 23:05
l81311i: 這些台灣歷史劇的很大問題在於 他們的主題是想説某個事 09/08 23:14
l81311i: 件、時代,而非某個人 建議他們去看看十年前的日本歷史 09/08 23:14
l81311i: 劇《坂上之雲》有慧根的一看就能知道功力高低差在哪 09/08 23:14
ku11345812: friday應該是價錢沒談好 09/08 23:17
ojmarc: 我有花錢看第一季 跟原本期待有很大落差 09/08 23:18
ojmarc: 不過還是推 有心製作 09/08 23:18
ojmarc: 第一季的感情戲太多而且無趣 09/08 23:18
sakuraclow: 都是they的錯,真的很敗好感 09/08 23:26
kakashi1006: 第一季太多男歡女愛 且有些政治事件隔靴搔癢我頗失望 09/08 23:28
kakashi1006: 有些政治事件拍得隔靴搔癢 09/08 23:29
clintpt: 市場是很現實的 但連公廣集團都不買帳 09/08 23:33
clintpt: 不知道是誰的問題齁 09/08 23:34
clintpt: 反正先發新聞稿帶風向都不用證據 09/08 23:35
sleepyrat: 公視:你的戲沒人買沒人播,關我屁事?? 09/08 23:50
QAQb: 就不好看啊,之前還一堆人護航!說出實話還被水桶 09/09 00:17
germany906: 第一季看到一半就棄劇了 … 09/09 00:22
germany906: 然後看到那個罵人家不買你的戲的文也覺得扣分 09/09 00:23
TLP: 第一季就真的不好看 平台不想買或不願高價買根本正常商業邏輯 09/09 00:27
TLP: 這部戲每次有任何不順都推給政治敏感 看久了真的很煩 09/09 00:28
CaminoI: 第一季的鋪陳比重真的不太順暢 鬼打牆感情戲很拖時間 09/09 00:36
CaminoI: 坂上之雲原本也是預計50大河劇集播一年 但編劇沒寫完就 09/09 00:37
CaminoI: 過世了 所以才濃縮成短集數 但有原著做底不至於差太多 09/09 00:38
daniel229: 看了幾集就不看了,好像流水帳 09/09 01:30
dusted: 第一季劇情爛也要推給錢的話真的很好笑 09/09 01:39
s1994314: 第一季感覺有點太偏某一邊 是說三立不敢播嗎? 09/09 02:33
oscarwu3041: 我看之前釋出的前導片,劇情線好像比上一季多而且複 09/09 03:32
oscarwu3041: 雜。除了之前的藍營、綠營、媒體之外,還多出新黨線 09/09 03:32
oscarwu3041: 、外島駐軍線、外交線、地方派系線等等。如果編導的 09/09 03:32
oscarwu3041: 敘事能力沒有進步的話,真的是很浪費演員演技… 09/09 03:32
business85: 就加減看的戲而已。 09/09 05:52
business85: 像台北市長是鏡子森林的柯淑元演得比較好看。 09/09 05:53
a3649bbs: 9/10(五)晚上8點開播 09/09 06:08
glenna9305: 第一季真的讓人失望,政治戲取一堆假名看了也滿阿雜 09/09 07:05
elainakuo: 第一季看幾集覺得 拍的不吸引人 很可惜 09/09 07:31
chdc: 又來了 09/09 07:49
bonnie60735e: 第一季很失望 根本沒有什麼敏感話題 09/09 08:35
befree: 我也覺得第一季滿難看的 (完全讓我期待落空)Friday 不 09/09 09:06
befree: 知道有沒有計算點擊率? 09/09 09:06
ting74942: 根本就是拍的很難讓人看下去,硬扯什麼敏感話題XD 09/09 09:08
TT: friday很神奇,當初看到有看到篇新聞是2020全平台不分類總收視 09/09 09:09
TT: 由台灣首部政治劇《國際橋牌社》奪冠 09/09 09:09
TT: 《寄生上流》、《Running Man》、《浪漫醫生金師傅2》234名 09/09 09:10
QQfishing: 聽說第二季有比較好看 聽說啦XD 09/09 09:16
TT: 樓上,第一季也是開局滿滿好評阿 = = 總之先播看過再說 09/09 09:17
morlboro: 第一季發生太多風風雨雨了,呵呵 09/09 09:22
zooroom: 是不是要給文化部看 審核時間快到了? 09/09 09:25
filmwalker: 撇開第一季口碑問題...其實台劇本來就是買方市場.... 09/09 09:34
filmwalker: 所以買方一定會 愈便宜買到愈划算 除非有競爭者 XD 09/09 09:35
filmwalker: 目前只只有 韓劇 美劇 是賣方市場 , 日劇也是買方強勢 09/09 09:36
ss93199: 第一季就流水帳... 09/09 09:45
double5915: 第一季真的有點失望,我覺得是剪輯問題 09/09 10:41
adiemusxyz: 第一季一開始還滿好看的啊 後面感覺剪輯不夠好 09/09 10:57
adiemusxyz: 不過講到剪輯 雖然很愛 但斯卡羅的剪輯也有這類問題 09/09 10:58
adiemusxyz: 編劇剪輯都是種專業 這幾年台劇韓劇同時看的比較心得 09/09 10:59
r50693: 題材好 但是太流水帳 09/09 11:06
ray0808: 不是每個觀眾都政治廚,搞假名就很多人不想看了 09/09 11:07
HiiiiH: 喜歡政治題材,但看了第一季,品質真的不行(只推馬力歐 09/09 11:27
HiiiiH: ),無法接受劇組不自我檢討,只將問題推給別人 09/09 11:27
wtfconk: 反正怎麼檢討都不會是自己的問題 09/09 11:37
pommpomm: 拍攝劇本都有問題,涉及政治類劇本的角度選取很重要, 09/09 11:52
pommpomm: 要選層峰們作為主角,高來高去又點到為止,連隔靴搔癢都 09/09 11:53
pommpomm: 作不大到,只能依賴著偶有的不錯橋段作為亮點 09/09 11:54
pommpomm: 試圖用類美劇的歡愛場景呈現權與慾,觀眾只覺得有點尷尬 09/09 11:56
pommpomm: 。至於為何這部戲老充滿怨氣,大概就跟這類新聞一直出現 09/09 11:58
pommpomm: 有關吧...觀眾不是不支持好戲的 09/09 11:58
christinasy: 推澎澎大 09/09 12:17
cama: 製作人不放手整部戲會被綁住 希望第二季有進步 09/09 12:31
IOUIOUIOU: S1劇情不夠經典,現在回想劇情,腦海中的畫面除了很多 09/09 12:31
IOUIOUIOU: 次餐廳以外,就只有公車爆炸那幕 09/09 12:31
weno3843: 第一季很不吸引人 第二季有待考慮 09/09 14:16
ismena: 殺頭生意有人做 如果超好看 敏不敏感的問題就小了 問題是 09/09 15:20
ismena: 不好看吧? 09/09 15:20
ismena: 第一季如果超好看 現在應該不會是這樣 09/09 15:21
ojmarc: 再補一個:如10顆星 第一季我只給3.5-4顆 09/09 16:09
a27281591: 跟莊智淵扯在一起幹嘛 09/09 17:05
HiiiiH: 主題再敏感S1也有friday跟公視買,實際播出後好評不多, 09/09 17:13
HiiiiH: 連引發爭議都近乎0,那S2沒人買就是回歸商業問題了 09/09 17:13
kakashi71: 劇本身不吸引人,跟爭議問題無關 09/09 17:26
taszemian: 劇組有說第一季不滿意,第二季6月我有買首映,感覺完 09/09 17:42
taszemian: 全不同,看過再評論 09/09 17:42
taszemian: 比第一季好看非常多 09/09 17:42
LVboy: https://i.imgur.com/zaaTDnL.jpg 09/09 17:45
LVboy: 這是在酸哪家?公視嗎XD 09/09 17:46
kakashi1006: 樓上我也懷疑是公視XD 09/09 17:51
CaminoI: 照歐美影集的模式 第一季表現差就砍劇沒後續了 第一季出 09/09 17:53
CaminoI: 來成果那樣 第二季各家平台卻步不意外 09/09 17:53
wtfconk: S1除了歷史跑馬燈外,還真的想不起來有什麼重要劇情名場面 09/09 17:57
jj96857400: 那截圖的話也太傲慢了吧...公視有義務一定要播就對了? 09/09 18:07
jj96857400: 我的東西賣不出去,怪客人有錢卻不買,這邏輯真的佩服 09/09 18:09
glennDrago: 所以是本土平台跪了? 09/09 18:12
glennDrago: 還是本土平台想搶錢? 09/09 18:13
ainosei: 明天首播S2 EP1 可以觀賞第二季的成果 09/09 18:13
philae1112: 好像明天時間到要先填完表單來取得影片連結 09/09 18:37
soria: 就第一季的品質 硬要公視買根本就是勒索吧 09/09 18:38
soria: 公視自己拍的每一部都狂勝它好嗎 09/09 18:39
s1994314: 不止上面那段 他整篇發文都很傲慢好嗎 09/09 18:39
soria: 這齣劇想架空又沒本事編劇情 非要搞影射現實但又不想得罪 09/09 18:41
soria: 人 基本結構搞得四不像 09/09 18:41
blue1234: 如果國際橋牌社在YOUTUBE有達到開會員資格 乾脆在YOUTUB 09/09 19:05
blue1234: E開會員限定(本週) 之後下禮拜幾再弄個首播什麼的 09/09 19:07
amoroe13: 截圖的那整篇文章都讓人看不下去,千錯萬錯都是別人的 09/09 19:52
amoroe13: 錯,一副他的戲最偉大,所有資源都應該丟給他的樣子 09/09 19:52
zooroom: 但他有拿文化部的補助,所以得找平台播出,但不知道是不 09/09 20:13
zooroom: 是網路平台就可以,還是一定要電視平台 09/09 20:13
wtfconk: 有些劇組主事者好像都不懂謙虛為何物,更何況自己端出來的 09/09 20:41
wtfconk: 菜就不合胃口,偏偏孤芳自賞心高氣傲這點倒是不用教就會… 09/09 20:41
theseusship: 一下子說公廣集團不買,人家開價了又說開價低是在敷 09/09 20:41
theseusship: 衍,話都他在說,笑死 09/09 20:41
TT: 老實說,從第一季結束每次談到大家對第1季的不滿意 09/09 20:46
theseusship: 講的好像人家公廣集團有義務要高價購買他的片一樣, 09/09 20:46
theseusship: 人家也是會挑片的好嗎 09/09 20:46
TT: 結果都類似這種回答 https://imgur.com/FXwHccr.jpg 09/09 20:46
TT: 這才是後續讓大家越來越酸的關鍵,千錯萬錯不是拍不好的錯 09/09 20:47
TT: 謙虛一點說自己嘗試著改善大家批評的部分,希望大家再支持一下 09/09 20:50
TT: 而不是這種上映前就信心爆棚,開播後觀眾信心爆炸 落差太大 09/09 20:51
philae1112: 我看他臉書發言滿中性的,怎麼樓上好幾個留言幫他的發 09/09 20:55
philae1112: 言加了標籤,批評成這樣... 09/09 20:55
kakashi1006: 劇組這篇文章真的會敗好感 09/09 20:56
TT: 不是唉~大家截的是國際橋牌社官方的FB這篇發文 09/09 20:56
TT: 其他他自己個人發文中不中性 我們也沒人去批評,就事論事罷了 09/09 20:58
TT: 至於如果官方臉書這篇也覺得很中性,那可能是大家看法有落差 09/09 21:02
parisya: 完全同意pomm大,第一季有看完但實在非常失望,團隊應對 09/09 21:07
parisya: 批評的方法都是政治立場先決,看到理性給予建議的網友也 09/09 21:07
parisya: 被團隊反諷,真的非常失望。可惜好演員跟好故事 09/09 21:07
clintpt: https://www.ctwant.com/article/52022 09/09 21:25
clintpt: https://bit.ly/3ni9XuU 09/09 21:30
clintpt: 我真的很好奇怎麼走到哪都有所謂的黑幕要弄他 09/09 21:33
befree: 同意pomm大 我雖然也對第一季失望但本來只覺得可能就是拍 09/09 22:23
befree: 差了 但我記得這團隊已經不只一次有那種哪邊不補助哪邊不 09/09 22:23
befree: 買因為政治敏感~每次發言我看都是很敗好感度!我說實話電 09/09 22:23
befree: 視台有時候自己做的政治人物介紹影片~台灣啟示錄(還是 09/09 22:23
befree: 什麼?)反正就是類似紀錄片形式的都還比較好看! 09/09 22:23
kakashi1006: befree大:比如台灣演義 09/09 22:32
morlboro: 說第一季剪輯有問題的.........我只能說是剪輯救了第一 09/09 22:45
oscarwu3041: 我覺得剪輯的部分還好,主要是劇情的張力太弱。像英 09/09 22:53
oscarwu3041: 劇《王冠》在史實氣氛的營造跟角色心境的堆砌就還不 09/09 22:53
oscarwu3041: 錯,但《橋牌》沒有把李郝之間那種權謀算計的感覺呈 09/09 22:53
oscarwu3041: 現出來 09/09 22:53
befree: kakashi大對對對! 09/10 00:19
s1994314: 就看後來三立會不會出手了 畢竟製作方色彩其實蠻綠的 09/10 02:08
cama: 趙少康 于北辰 顏寬恒 葉元之 胡文琦都有去客串喔 09/10 02:22
glenna9305: 色彩有沒有偏綠不好說,但真的劇本架構本身就有很大 09/10 07:06
glenna9305: 問題 09/10 07:06
NICKSHOW: 老實說我們自己看台劇都有濾鏡 覺得有這種題材就很了不 09/10 15:50
NICKSHOW: 起 但實際上搔不到癢處 找一些戲骨來做做樣子罷了 09/10 15:51
bettybuy: 有綠嗎?之前靠北文化部不補助的好像也是他們www 09/10 17:32
bettybuy: 真的很難看,忘記看到第幾集就看不下去 09/10 17:32
bettybuy: 啊是靠北文化局,記錯了 09/10 17:33
omi0210: 年輕演員真的讓人出戲啊 09/10 21:24
Edgekinger: 題材不錯!但劇情跟敘事手法可以再有亮點一些 09/10 22:54
lnicole2224: 看了第一集才回來追第一季,覺得好看 09/10 23:15
CaminoI: 趙少康第一季就是特別感謝的顧問 也有客串 猜測是有以他 09/11 02:19
CaminoI: 為原型角色的關係 09/11 02:19
TT: 看完第一集了,感覺整體變化不大 09/11 08:13
TT: 但老問題也沒改進,反而明顯賣老顧客的感覺 09/11 08:14
TT: 大概可以猜的到平台不想砸錢只壓價的原因 09/11 08:16
justkm0510: 可是我覺得這部蠻好看的耶,昨天也看了首播,很期待10 09/11 09:12
justkm0510: /1 09/11 09:12
TT: 很正常呀!有人覺得很棒,也會有人覺得不好 09/11 09:49
Maisie: 加油 09/11 19:44
donkeyboy: 推一下讓我們可以更認識自己歷史的劇 09/11 22:25
ojmarc: 今天看完第一集 比第一季好太多了XD 09/11 23:32
shannienie: 需要去補第一季嗎?第一季看了半集就沒看了,覺得沒預 09/12 09:42
shannienie: 期的好看 09/12 09:42
shannienie: 第二季的第一集覺得畫質不是很好?這樣是正常的嗎? 09/12 09:43
chdc: 這裡的台劇濾鏡已經夠重了 連這邊都沒辦法有好評 09/12 12:24
chdc: 真的不思考一下自己的問題在哪嗎 09/12 12:24
superwhite: 真的跟第一季比進步相當多了,會期待後續集數的表現 09/12 14:59
superwhite: 畢竟我們的市場,資源等跟其他成熟的國家比就是比較差 09/12 15:00
superwhite: 更何況橋牌社還是臺灣第一個政治劇劇組 09/12 15:00
HiiiiH: 之前”哇!陳怡君”算是輕政治劇吧 09/12 18:26
ciplu: 看完第二季第一集我覺得節奏帳握得比第一季好 09/12 20:59
justgogogo: 是因為敏感還是因為難看??? 09/12 23:58
sos11232: 反正第一集是免費的,各位先試看過再來批評也不遲。 09/13 00:08
b94703083: 第二季第一集剛看完,節奏什麼的都不錯啊,沒有前面講 09/13 00:41
b94703083: 的那麼不堪 09/13 00:41
b94703083: 反而斯卡羅才是越來越難看吧,板上討論越來越少 09/13 00:42
pmpmp002: 空有好食材,烹調出的菜却味如咀蠟,是這部戲最大的問題 09/21 23:01
djyunjie: 拍的很認真改善不少的缺點 但為什麼跟第一季總愛一些爛 09/24 21:33
djyunjie: 音效 真的很出戲 09/24 21:33
hung7893: 真的想推廣會拿出這種價格方案出來吸引消費者買單嗎?就 10/16 11:42
hung7893: 是貪想要回本甚至賺錢才會開這種價錢啊,也難怪沒平台願 10/16 11:42
hung7893: 意收購播出,問題出在誰很明顯了吧 10/16 11:42
MKIU: https://i.imgur.com/E0xrV1v.jpg 09/13 14:11