看板 TaiwanDrama 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lamigo520 (菜市口阿勇)》之銘言: : 今晚8點可以線上購買國際橋牌社第二季 : 劇組自建OTT平臺販售 : 有人要團嗎? 買了一起看@@ https://i.imgur.com/PQlqUS5.jpg
拍這個題材在台灣真的是很不吃香,由其平台要面對對岸的壓力,沒人買多少也都可以理 解。畢竟,扯到這種很敏感的議題,我想是誰都不想碰的東西。 第一季拍的並沒有很好,很多事件也是沒頭沒尾,第二季釋出第一集看完以後,我就打算 要花錢買下,因為看起來比第一季改善了不少。 他有很多的方案也可以自己去選擇,也不用去計較誰的錢是天上吹下來的,都沒意義。 我希望這部劇是忠實呈現那個時間帶台灣的政治上到底發生了什麼事,讓當初沒有參與到 的年輕人能夠知道當初到底發生了什麼事,而影響到了現在的台灣。 不是去幫特定政黨或者是特定政治人物做美化,在我心中連兩百塊都不值的政治宣傳戲。 我支持台劇,更不是嘴砲,我用行動來說明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.101.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1632316619.A.6DA.html
rommel046: 已跟風 09/22 22:20
TT: 再麻煩有直接買全季的提供心得了 09/23 00:11
zkow: 原文被刪了欸 09/23 00:40
c1203644: 原文揪團購太瞎,其實國橋也有說明過,第一季因為沒有 09/23 00:48
c1203644: 有相關經驗可以請教,他們等於一直在改進,他們自己也 09/23 00:49
c1203644: 不甚滿意,把經驗放在第二季盡力改進,我看了第一集是 09/23 00:49
c1203644: 有感受到幾乎加乘的進步,所有我也選擇付費鼓勵,希望台 09/23 00:49
c1203644: 灣人勇於做屬於台灣的台劇 09/23 00:49
bluice62: 給TT 蔡依橙醫師有寫全季心得 第一季雖然不盡理想 但沒 09/23 00:54
bluice62: 有一個政治人物是壞人這part 我很喜歡 台灣非常需要這 09/23 00:54
bluice62: 種普世價值 第二季也get! 09/23 00:54
Seadolphin: 網飛不用考慮中國立場,人家不買就是單純覺得拍得不好 09/23 01:55
Seadolphin: 雖然預告片跟花絮做的很棒,特效跟演員也都很用心.. 09/23 01:56
Seadolphin: 就是劇本真的不行。不過我認為橋牌社和斯卡羅都是偉大 09/23 01:57
Seadolphin: 且值得支持的嘗試~ 09/23 01:57
echiang70: 第二季好看,第一季其實也不差,網飛一直想進中國,所以也 09/23 07:28
echiang70: 無須臆測網飛為什麼沒買啦 09/23 07:28
graetfat: 我也買了 09/23 07:41
w87778566: 我也下了1996方案,好的作品支持一下 09/23 09:13
mapery: 不要再說網飛沒買某劇是因為拍不好啦 明明就各國的爛片都 09/23 10:45
mapery: 有買XD 沒採購有各種因素 拍不好這點不會是首要考量 09/23 10:45
kenro: 上不了架也太奇怪,但用這種付費的還是賺不了錢 09/23 11:10
adiemusxyz: 網飛不買理由百百種 但要說拍不好吼...網飛爛片沒在少 09/23 11:50
TT: 老實說,沒買只是每間平台商的衡量 09/23 11:51
TT: 商業利益沒達到損益評估就這樣 09/23 11:52
TT: 網飛就只是當初第一季最後沒買 09/23 11:54
TT: 就事論事,他們也沒跌破眼鏡 09/23 11:55
TT: 製作人談價不順,也找了新方法打市場 09/23 11:56
TT: 有好口碑,未來自然是能談好價碼 09/23 11:57
TT: 冷門小眾作品本來就有這種困境 09/23 12:00
TT: 回bluice62,蔡依橙風格有點濾鏡,我不太參考 09/23 12:05
TT: 但我有注意到一段:10集有沒有一個主題貫串? 09/23 12:07
TT: 他想不到。這點有點危險 09/23 12:07
TT: 因為我們觀眾多半是好奇:打造王的陳家 09/23 12:09
creative: 笑死,人家要買哪部爛片還要台灣價值同意,沒買就開始 09/23 12:12
creative: 抹人家垂涎中國市場 09/23 12:12
creative: 還是要再把罪夢者抓出來鞭一次,才會清醒啊 09/23 12:16
creative: 再補一下 黃之鋒紀錄片都還在架上啦 09/23 12:18
bluice62: 大家的回覆都很中性,為何這位大大暴衝? 09/23 13:48
bluice62: 回TT大 哦哦,文人濾鏡哈哈 09/23 13:48
yigeling: 電視台派系、鬥爭 水都很深 我們小老百姓無法代發言(女 09/23 13:56
yigeling: 王是資深記者..純路過) 09/23 13:56
vivian02100: 沒買劇就被套政治立場,可憐哪 09/23 19:44
nini19841213: 我相信有某些一定有政治考量,有些也一定就不想買 09/23 20:53
nini19841213: 而已 09/23 20:53
nini19841213: 不過其實橋牌社小編回應都很正面,網友各方都不要想 09/23 20:54
nini19841213: 太多啦 09/23 20:54
nini19841213: btw我有買方案支持,製作真的有用心 09/23 20:55
shannienie: 看了第一集畫質沒有很好,不知道是不是我太要求? 09/23 22:06
shannienie: 猶豫該不該買畢竟那幾年的歷史都算清楚只是不知拍的如 09/23 22:08
shannienie: 何?第一季不滿意是真的,第二季第一集算有進步 09/23 22:08
bibo188: 板規A 09/23 22:28
Antihsieh: 蔡○橙的側翼刪文筆記?ㄏㄏ 09/23 22:32
sonora: 蔡○橙?川粉濾鏡吧 09/24 04:06
c78878snoopy: 板規A 09/24 07:20
c78878snoopy: https://youtu.be/dQG0CrGll5U 09/24 07:21
c78878snoopy: 就事論事,值得一看 09/24 07:21
minlove34: 請問只看S2會不會有可能看不懂?沒看過S1擔心買了看不 09/24 09:52
minlove34: 懂 09/24 09:52
love0404: 是說境外平台礙於壓力不給播可以理解,但公視+也不播? 09/24 10:03
TT: 其實真正關鍵的是Friday這次也不買 09/24 10:40
TT: 至於沒看S1能不能直接看S2,應該沒問題 09/24 10:41
TT: 畢竟S1只是流水帳的講歷史事件 09/24 10:41
TT: Friday這次不買,幾乎等於台灣主流OTT平台沒機會試水溫 09/24 11:07
pttmovielove: firDay沒買應該是價錢因素居多 話說 橋2 公部門已拿 09/24 14:06
pttmovielove: 補助已拿不少 台灣沒平台首播實在可惜 只能等二播? 09/24 14:07
TT: 目前看來是肯定要拼10/1這波自己賣來試 09/24 14:36
justgogogo: 所以才要成立公視+吧 有價值的片有平台播 09/24 21:29
wenwender294: 噓家相關企業員工夢到: 09/26 02:46
wenwender294: friday錢買韓劇買光了 09/26 02:47
wenwender294: 不可能有錢再買首播台劇 09/26 02:47
wenwender294: 但二播應該沒問題 橋牌幫他們 09/26 02:47
wenwender294: 賺錢賺會員打底 在friday很鳥的時候 09/26 02:49
ku11345812: friday目前買片的重心都在韓劇跟日劇 09/26 11:06
aoirx: 想看, 希望公視+能上 10/01 17:00
JCC: 中國影響沒人買?? 公視也被中國影響嗎? 什麼都推中國最簡單 10/27 11:00