推 justgogogo: 公廣集團怎麼有種變成大外宣工具的感覺？ 10/04 23:32
推 jin062900: 如果連公廣都不幫忙宣傳台灣 還有誰會幫忙宣傳台灣？ 10/04 23:44
→ jin062900: 是要繼續被外國人誤認為泰國嗎？ 10/04 23:44
推 jin062900: 日本有NHK 韓國有Arirang 台灣出個Taiwan+就要被講大 10/04 23:47
→ jin062900: 外宣啊 真的知道大外宣是什麼意思嗎 還是跟著別人喊 10/04 23:47
→ jin062900: 而已 10/04 23:47
推 justgogogo: 大外宣不就是隱惡揚善的意思嗎 10/04 23:48
→ justgogogo: 公廣集團應該不能受到公部門控制 但現在的公廣很奇怪 10/04 23:50
→ justgogogo: 不是嗎 10/04 23:50
→ justgogogo: 公是公眾 不是公部門也不是國家機器 10/04 23:50
推 jin062900: 公視的戲有在隱惡揚善嗎 你真的有看過嗎？隱惡揚善的 10/04 23:50
→ jin062900: 話還會播火神 與惡 這種戲？ 10/04 23:50
推 sleepyrat: 沒播放我們的島、獨立特派員跟有話好說?? 10/04 23:53
推 may6033: 推公視節目 10/05 00:05
→ christinasy: 呃，讓外國人看到臺灣影視到底哪裡有錯？ 10/05 00:33
→ tinmar: 一樓滑坡亂用大外宣的意義 10/05 01:07
→ tinmar: 台灣因為國際地位與能見度低 10/05 01:07
→ tinmar: 自然要向外介紹台灣種種 10/05 01:08
→ tinmar: 這與中國大外宣根本不同 10/05 01:08
→ r50693: 做台灣的節目就大外宣喔 腦子還好嗎 10/05 01:09
→ tinmar: 還有 哪個國家的宣傳會向國際揚惡? 10/05 01:09
→ tinmar: 基本邏輯要有呀 10/05 01:10
→ tinmar: 為何大外宣會被滑坡? 不就政治立場嗎 10/05 01:11
→ tinmar: 1.不希望台灣被國際認識 10/05 01:12
→ tinmar: 為何中時聯合旗下那麼多報紙 但從沒辦過英文報紙? 10/05 01:12
→ prussian: 就上次差點被文化部強上外宣平台之後，自己內部提案作 10/05 01:14
→ prussian: 出來的版本啊。 10/05 01:14
→ prussian: 外宣平台本來中央社影音沒經驗也沒意願，強上公視不成 10/05 01:14
→ prussian: 後來還是硬塞回給他作了taiwan+ 10/05 01:14
→ prussian: 但公廣集團還是被干預得很嚴重，華視根本都沒在演的 10/05 01:14
→ tinmar: 這不難想見 這涉及是否要得罪中國與是否這樣是反統一 10/05 01:14
→ prussian: 核心問題是，公視應不應該是代表政府立場的官媒? 10/05 01:14
→ tinmar: 中時聯合自然不敢辦 是由自由時報創立英文報紙 10/05 01:14
→ tinmar: 2.執政黨現在是DPP 怕辦國際平台 對 DPP是加分 10/05 01:16
→ tinmar: 公視的董事長就是政府指派 硬要說沒官媒色彩 是自欺欺人 10/05 01:18
→ tinmar: 就跟很多官股企業一樣 無法說是民營 10/05 01:18
→ tinmar: 在有官方色彩下 就不要硬裝完全民間 然後什麼都不要 10/05 01:19
推 Freecoins: 如果這個頻道裡面都是"DPP好棒棒"而不是"台灣好棒棒" 10/05 05:49
→ Freecoins: 再來說這是大外宣好不好?什麼都不懂也在那邊喊得那麼 10/05 05:50
→ Freecoins: 高興。實際上就是DPP執政所以為反而反而已，笑死 10/05 05:50
→ Freecoins: 少看一點聯合中時多看一點國外的公廣集團跟國際新聞啦 10/05 05:51
→ Freecoins: 還什麼核心問題，真的笑死人。什麼叫作代表政府立場? 10/05 05:52
→ Freecoins: 你要不要說來聽聽看?是不能跟國際說台灣是獨立國家? 10/05 05:52
→ Freecoins: 先不說這個頻道裡有沒有這個內容，自認自己是"台灣人" 10/05 05:53
→ Freecoins: 的人在台灣的比例可是遠高於覺得自己是中國人的 10/05 05:53
→ Freecoins: 還是說不能告訴別人中國整天在國際上打壓台灣?用飛彈 10/05 05:53
→ Freecoins: 對準台灣?每天派軍機來騷擾台灣?講話之前用腦子想一下 10/05 05:54
推 ciplu: 看來應該會將公視+可看的節目加上英文字幕 放上yt 10/05 07:38
→ ciplu: 讓海外觀眾可以看 10/05 07:38
推 mymayday5: 宣傳台灣很好啊 日本有wakuwaku Japan頻道在國際宣傳 10/05 09:27
→ mymayday5: 自己國家 我們為什麼不行 10/05 09:27
推 dawnny: NHK有世界台跟英語台對外放送 10/05 09:28
→ dawnny: 之前有寰宇衛視但做不太起來? 10/05 09:31
推 griffeyk: 中時中天一直在為對岸宣傳 都沒被說中共大外宣 10/05 09:40
推 wwpuma: 推廣台灣戲劇也要被說成大外宣？ 10/05 09:44
推 christinasy: 說干預嚴重可以看看前朝政府下的公視有多慘 10/05 09:49
推 shinichi: 一樓什麼明顯不懂 然後傻傻亂跟用這個詞... 10/05 09:52
推 ANCEE: 扣一個大外宣帽子 結果自己放掉一個 變成國際台的機會 10/05 10:30
→ ANCEE: 公視真的是很可惜 唉 一堆笨蛋高層 10/05 10:33
→ ANCEE: TAIWAN+ 要從0開始 立刻發揮到效果還不容易 10/05 10:35
推 MBAR: 公視高層(非指公廣集團)現在就有點太怕被說是政府傳聲筒，導 10/05 11:08
→ MBAR: 致什麼都想跟政府對著幹，然後發現幹錯了再來低頭呵 10/05 11:08
→ MBAR: 就像這個國際台，公視要是像之前那麼強硬政府是不能逼他做的 10/05 11:09
→ c98406023: 早期有宏觀電視，現在不存在 10/05 11:14
推 wulaw5566: 公視大外宣也算拿政府錢的社會責任吧，近期最有疑議的 10/05 12:14
→ wulaw5566: 反而是董事長改制的計劃 10/05 12:14
推 WindHarbor: 某樓是不是認為只要宣傳台灣就是大外宣啊 10/05 12:33
推 suction: 宣傳台灣的好有什麼問題嗎 1樓還好嗎 10/05 12:45
推 lupins: 請多多宣傳～ 10/05 12:45
→ lupins: 中國文化侵略，從1樓的思想、語言可見一斑……慎之慎之。 10/05 12:48
推 singlesingle: 就是要讓世界看見台灣阿 10/05 12:52
推 hsun0302: 宣傳台灣是礙到誰了？ 10/05 13:00
推 funnykapa: 各國的政府都會「大外宣」好嗎…..中國之所以被詬病是 10/05 13:05
→ funnykapa: 因為他們只允許一種聲音，沒有監督機制，不能被批評 10/05 13:05
推 asyousaid: 一樓真的有什麼問題 10/05 13:31
推 AGODFATHER: 哪裡沒有逼 民進黨不就砍了公視前瞻預算 10/05 13:50
→ soria: 那個前瞻預算是定期定額補助戲劇製作的 錢用完了當然沒得 10/05 14:24
→ soria: 給公視 10/05 14:24
→ soria: 連這麼基本的事實也能搞不清楚 笑死 10/05 14:24
→ soria: 公視已經拿夠多錢去搞拍劇 是還要給多少 10/05 14:25
推 MyDice: AGODFATHER張嘴前能不能先搞清楚狀況？ 10/05 14:44
推 AGODFATHER: 拜託~~ 還搞不懂喔 就是不固定預算才被政府把持空間 10/06 00:39
→ soria: 那關前瞻計畫屁事 10/06 00:49
→ soria: 這本來就不是固定捐助給公視的資金 腦子會不會分啊 10/06 00:50
→ soria: 非長期計畫錢用完了就是用完了 何來砍預算之說 你哪來的預 10/06 00:59
→ soria: 算啊 莫名其妙 10/06 00:59
→ kaky: 是不是有人不知道為什麼要訂死而不是讓政府部門任意編預算? 10/06 02:05
→ kaky: 可以前瞻為什麼就不能再立其他名目?不就是看政府高興?! 10/06 02:07
→ soria: 笑死人了 你看過哪個國家任意編預算？ 10/06 02:09
推 MBAR: 所以有規定公視拍片預算用完了政府一定要想名目編出來給它？ 10/06 04:34
→ MBAR: 這樣是不是又要被說在用錢收買公視？自己講話之前不動腦就以 10/06 04:35
→ MBAR: 為大家都跟自己一樣的習慣到底怎麼來的，因為有立場沒是非？ 10/06 04:35
推 sleepyrat: 前瞻只是預算名目之一，五年15億對中央來說又不是大錢~ 10/06 08:51
推 AGODFATHER: 沒辦法啊 就是有人不知道公視經費遠遠落後鄰國 連文 10/06 15:12
→ AGODFATHER: 化部長都口頭上知道固定經費的必要 但是能還是要搞標 10/06 15:12
→ AGODFATHER: 案形式 10/06 15:12
→ AGODFATHER: 將來修法也是要走保障固定經費方向 這都表明了這件事 10/06 15:14
推 soria: hello就是有人不知道英國bbc收益23億英鎊 政府才給2億資助 10/06 15:36
→ soria: 而已 10/06 15:36
→ soria: 真是笑死人了呢 哪國公視是靠政府資助生存的 這點常識要有 10/06 15:36
→ soria: 好嗎 10/06 15:36
→ soria: 沒辦法啊 這種常識自己google就知道了 還要別人講 10/06 15:37
→ soria: 這一串還真是一堆人精神錯亂呢 給錢叫做搞大外宣 不給錢也 10/06 15:42
→ soria: 叫控制公視 也不想想自己不會去賺錢喔 莫名其妙 10/06 15:42
推 MyDice: 台灣影視都要政府出大部分的錢 這情況非常畸形 10/10 22:20