看板 TaiwanDrama 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 許維寧/台北報導 3.完整新聞標題: 台灣拍不出《魷魚遊戲》? 文化部:「這三項」到位可拍出更好作品 4.完整新聞內文: 由Netflix製作的韓劇《魷魚遊戲》近日超夯,有望成為Netflix有史以來收視率最高影集 。但各界議論,台灣也面臨與《魷魚遊戲》中涉及的相關社會問題,為何台灣拍不出同等 級的劇作。文化部長李永得今天(10/6)接受媒體聯訪時談到,「不應該說台灣哪類型作 品拍不出來。」相信只要有好的環境、通路、人才可以拍出更好的作品。 Netflix製作韓劇《魷魚遊戲》有望成為Netflix有史以來收視率最高影集,日前宏碁創辦 人施振榮便表示,20年前韓國政府與企業就於影視圈投入大量資源,關鍵就在於「時間與 企圖心」。 文化部長李永得今天接受媒體聯訪,被問到如何看待各界評論「台灣拍不出魷魚遊戲」一 說。李永得回應,「不應說台灣哪類型作品拍不出來。」台灣創作人才很多,相信只要有 好的環境、通路、人才,一定可以拍出更好的作品。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://pse.is/3q29j5 心得: 爬文看到國片以及台劇一直以來常見的問題: 演員口條及台詞、劇本內容、劇情節奏、配樂等 都有加強空間 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1633513809.A.390.html
octobird: 李永得講的根本是幹話,他講的那三項可以套用在出版業、 10/06 18:05
octobird: 音樂、戲劇、電影、電視、廣播、舞台劇、傳統戲曲、音樂 10/06 18:05
octobird: 演奏、文創商品、展覽、文物保存、歷史建築.......全部 10/06 18:05
octobird: 你想得到的,都可以套用,講白了他根本沒有想法。他除了 10/06 18:05
octobird: 想掌控 10/06 18:05
octobird: 他除了想掌控故宮人事權、公視董事長人事權、強力主導對 10/06 18:13
octobird: 外國宣傳的影音平台之外,他能不能搞一點計畫,去深化、 10/06 18:13
octobird: 補足※重新思考前任文化部長對文化圈四處撒錢拯救文化人 10/06 18:13
octobird: 於水火中,是否有不足之處。 10/06 18:13
fcz973: 就是最擅長講用一堆華麗(?)詞藻堆出來的空話啊 10/06 18:21
sleepyrat: 幹話部部長,很明顯是來執行黨意志的~~ 10/06 18:30
freeboy0818: 韓國也不一定拍的出俗女啊~有甚麼好比的 10/06 18:53
tinmar: 拍出魷魚遊戲滿足民族榮譽心vs拍出俗女滿足娛樂感兼藝術感 10/06 18:59
tinmar: 是有點難選 尤其考量到台灣必須增加國際地位與聲量 10/06 19:00
tinmar: 如果我只是一般正常國家的觀眾 10/06 19:01
tinmar: 我很自然的會選拍出俗女 10/06 19:01
mepass: 因為台灣不是地獄朝鮮啊...... 10/06 19:16
mepass: 拍不出就拍不出 10/06 19:16
q1250127: 記者會被這樣問 如此回答就是標準答案 又不是發表專題 10/06 19:38
q1250127: 還好啦不意外 也沒有討論空間 10/06 19:38
clausscott: 天黑請閉眼 就不錯阿 10/06 20:01
August23th: 對這個問題是要問幾次? 10/06 20:05
pinaa0421: 韓國拍不出俗女+1 10/06 20:19
August23th: 韓國也拍不出斯卡羅啊 10/06 20:42
sleepyrat: 台灣拍魷魚遊戲,會變成客家小炒~~ 10/06 20:44
za9865: 雖然不喜歡李永得 但我比較想知道到底為何要糾結在台灣拍 10/06 20:45
za9865: 不拍得出XX的問題 這種智障問題得到這種空泛的回答也只是 10/06 20:45
za9865: 剛好而已 10/06 20:45
ajpg52: 唱衰台灣,像韓國少些媚外的就可以。 10/06 21:00
ainosei: 鐵達尼號、各漫威作品,台灣也拍不出不是嗎? 10/06 21:23
ainosei: 為何要單挑《魷魚遊戲》來炒話題? 10/06 21:23
ainosei: 韓國人口是台灣兩倍,美國是台灣十倍、日本是台灣六倍 10/06 21:24
ainosei: 中國的人口更不用說了,上述外國都是體量大於台灣的國家 10/06 21:25
ainosei: 台灣不可能每個產業都如同半導體發展到頂尖,台灣盡量朝 10/06 21:25
ainosei: 中型國家的頂點邁進就好了。可以見賢思齊,但也不需要被 10/06 21:26
ainosei: 日韓中美這些中大型、大型、超大型國家的特定作品拿來 10/06 21:26
ainosei: 比較得喘不過氣,惡意抨擊某些很努力的台灣文化人 10/06 21:27
garrickhsu: 哪個記者問的?自己沒在看臺劇就不要出來把臉給別人打 10/06 21:55
garrickhsu: 。是沒看過天黑請閉眼和誰是被害者嗎 10/06 21:55
garrickhsu: 請問韓國人拍的出想見你和俗女養成記嗎? 10/06 21:57
xm4z73: 講幹話 10/06 22:23
boyinfish: 魷魚明明就不好看......是紅在哪~ 10/06 22:32
gninch: 為什麼一定要拍得出魷魚遊戲啊?一點興趣也沒,也不是台灣 10/06 22:52
gninch: 的特色 10/06 22:52
gninch: 有眼睛的人都看的出來最近台劇類型越來越多元,看到別國 10/06 22:57
gninch: 拍什麼就在喊台灣拍不出xxx大概都看三民八點檔? 10/06 22:57
ismena: 看不出為什麼一定要拍魷魚遊戲? 10/06 22:59
ismena: 人家投入多少錢多少年,才扶植出來的文化輸出?我們多花一 10/06 23:01
ismena: 點就要檢討個沒完,完全沒有耐心,是要怎麼長大? 10/06 23:01
salvador1988: 被記者問這種爛大街的問題還能怎麼回應? 10/07 00:09
salvador1988: 不過說到魷魚遊戲 他的行銷倒是值得學習 10/07 00:10
justgogogo: 推文要注意 小心被警告 10/07 01:15
lovekimbum: 說真的 韓國即使是買我可能不會愛你去翻拍 出來的效果 10/07 01:40
lovekimbum: 也沒原版好不是嗎? 台灣有台灣的創作實力 是也會想 10/07 01:40
lovekimbum: 看生存競賽的主題 但我相信拍出來會跟魷魚很不一樣 10/07 01:40
lovekimbum: 雖然說是網友搞笑 但我倒真的很想看澎哥演這個主題的 10/07 01:41
lovekimbum: 戲劇 10/07 01:41
colorbest: 每個國家都有自己戲劇特色,實在不懂硬要比幹嘛,而 10/07 01:50
colorbest: 且….韓國強的是行銷 10/07 01:50
Cliffx: 台灣不要再拍一些狗屁邏輯不通的腦殘劇就好 10/07 02:23
gucciogucci: 台灣還是好好拍台語劇,國語口條真的不行 10/07 07:07
esususu: 不覺得韓國拍不出俗女類型,若要人生小品經典台詞的劇也 10/07 07:41
esususu: 很多,但真的也不用這樣比,人家確實比我們更早的投資了 10/07 07:41
esususu: 很多大量資金跟能力 10/07 07:41
kakashi71: 其實該問的是我們要如何拍出商業娛樂大片?(而不該聚 10/07 07:42
kakashi71: 焦在魷魚遊戲這麼狹窄的問題上) 10/07 07:42
kakashi71: 其實俗女類型韓國蠻多的吧? 10/07 07:43
kakashi71: 但俗女1我真的覺得是近年前幾名的台劇! 10/07 07:44
blooder82523: 韓國也拍不出台灣拍得出的東西,真的沒必要覺得外國 10/07 08:16
blooder82523: 的月亮比較圓 10/07 08:16
blooder82523: 而且老實說我還是覺得魷魚是強在行銷,同樣類型的片 10/07 08:17
blooder82523: 日本有好幾部,而且還更好 10/07 08:17
willywasd: 真的更好的話 去年今際一上早該比魷魚還紅 10/07 10:03
morlboro: 人才是不缺啦,製作方肯不肯花錢,跟花了錢能不能攤平 10/07 10:57
morlboro: 甚至獲益還是真的 10/07 10:57
chluke: 現在各個媒體都在炒魷魚遊戲,什麼論體都要搭上風,你看了 10/07 11:45
chluke: 就煩,我連劇都不想看 10/07 11:45
esususu: 比起大製作,只要劇本實力夠強就能吸引人了吧…但前提也 10/07 11:48
esususu: 是要有資源培養人才…… 10/07 11:48
Sayd20: 韓國拍不出俗女 拍得出1988 10/07 12:14
Sayd20: 既然一堆人覺得台灣劇本不輸 那就是差在行銷囉 10/07 12:15
hurompton: 少說空話,多做實事。先把斯卡羅得到的教訓檢討修正吧~ 10/07 12:27
hurompton: 砸大錢的斯卡羅,美術道具到演員都不錯,但是劇本爛掉 10/07 12:30
Gloriaholl: 不用現在紅什麼就要回來嘴台灣拍不出吧!莫名其妙 10/07 14:32
tinmar: 韓國有什麼劇與俗女類似? 10/07 15:16
tinmar: 童年與成年對比 不是八點檔式的風格 探討三代女性的生活 10/07 15:19
tinmar: 在十集裡完滿精緻的呈現出來? 10/07 15:19
tinmar: 而且是稍微誇張的喜劇風格但也笑中帶淚? 10/07 15:22
tinmar: 俗女會讓人想到李安早期所拍攝的經典國片 10/07 15:24
tinmar: 推手喜宴飲食男女這些 10/07 15:25
tinmar: 囍 10/07 17:47
geng1113: 韓劇很多好看的 但魷魚遊戲真的普通 10/07 18:00
nching2: 因為沒錢 結案 10/07 18:31
playthesong: 真的是講幹話 10/07 20:27
Cliffx: 才不是沒錢 斯卡羅花這麼多錢 拍成什麼樣子 爛透 10/08 03:10
ainosei: 《想見你》被韓國翻拍時,很多韓國戲迷說劇中獨特的台灣 10/08 07:33
ainosei: 氛圍,是韓國拍不出來的,會韓文的可以去找當時評論 10/08 07:33
ainosei: 不只資金和影視環境不同,台灣內部還很多吃裡扒外的人 10/08 07:35
ainosei: ,鄰國網軍也是很愛打擊台灣人自信,因為有自信會有國族 10/08 07:36
ainosei: 意識...台灣要面臨的困境其實遠大於韓國 10/08 07:36
ainosei: 可以去看特定ID或社會上那些人硬要扛魷魚來比,他們過去 10/08 07:38
ainosei: 的發言內容有哪些,便可知其中的隱諱政治目的 10/08 07:38
speed2: 應該要問,為何好的台劇推不上國際市場 10/08 10:22
speed2: 魷魚會紅是有很多梗可以玩,撕糖,紅綠按鈕選擇,孔劉失 10/08 10:25
speed2: 速列車,彈珠....,成功帶起話題 10/08 10:25
speed2: 李政宰的角色,不知道台灣那位演員可以演? 10/08 10:28
jin062900: 台灣很擅長拍青春電影風啊 韓國講到台灣影視就是立刻 10/08 12:56
jin062900: 想到青春電影跟電視劇 10/08 12:56
jin062900: 每個國家都有擅長跟不擅長的劇種 台灣目前就是做大製 10/08 12:57
jin062900: 作經驗非常不足常砸鍋 10/08 12:57
Ewhen: 為什麼一定要拍出魷魚遊戲+1 10/08 13:35
treefrog: ㄜ 這只是近年瘋寒流吧!說實在,日本大逃殺系列拍的 10/08 16:35
treefrog: 都比魷魚遊戲好看多了…. 10/08 16:35
wwbb81: 總是外國月亮比較圓……台劇也很多很棒的啊 10/08 19:03
nakomone: 坦白說我不覺得魷魚好看啊 都猜得到會怎樣了 10/13 10:07
wtmjs: 杯麵申請跳101都以城市負面形象為由婉拒了,還想拍魷魚喔? 10/14 13:46
wtmjs: ? 10/14 13:46