→ tinmar: 台灣又不像南韓具有奇特的民族情懷 10/11 10:26
→ tinmar: 他們民族性驃悍 又受過中國與日本殖民 渴望民族能夠成功 10/11 10:28
→ tinmar: 這樣的動力是台灣所缺乏 南韓能為何台灣不能是假議題 10/11 10:28
→ tinmar: 事實上 除了南韓 亞洲哪個中小型國家會想努力輸出文化? 10/11 10:30
推 germany906: Netflix不是還有媽別鬧了 10/11 10:40
推 ameko34: 天橋魔術師花那麼多錢,得那麼多獎,卻沒電視台要買來狂 10/11 10:41
→ ameko34: 播,可憐那 10/11 10:41
推 y1896547: 應該要問說 亞洲有哪個中小型國家有實力輸出文化 10/11 10:42
推 oldzen: 勿忘罪夢者,網飛爸爸給錢拍出這坨屎 10/11 10:46
推 QQfishing: 不要總是期望netflix 給有投資台劇的本土ott一些支持和 10/11 11:05
→ QQfishing: 鼓勵吧 我有買myvideo 10/11 11:05
推 speed2: 首先 台灣在國際的地位模糊 本身文化多元/紛雜 無民族性 10/11 11:36
→ speed2: 文化產業自從外省導演編劇消失或出走後 劣質三民八點檔 10/11 11:39
→ speed2: 消磨觀眾鑑賞力 又臭又長 偶像劇也玩不出新把戲 10/11 11:41
→ speed2: 曹瑞原 瞿友寧幾部成功的劇維持住水準 希望投資方能繼續 10/11 11:45
推 morinohito05: 前面有太多人拿到資源卻沒把握好 10/11 11:46
→ speed2: 瞿友寧在中國拍的親愛的 熱愛的就很好看的偶像劇 捧紅李現 10/11 11:48
→ speed2: 拍攝成本肯定比在台灣多出不少 10/11 11:49
推 lucky0623: 台灣不缺好題材,缺說故事的人 10/11 11:59
→ lucky0623: 異域拍成電視劇也會很屌,只是怎麼把故事說得動人 10/11 11:59
→ sonytipo: 台灣很多編導感覺總想畫大餅 但是實際做出來的總是不如 10/11 12:00
→ sonytipo: 預期 偏偏這群都可以拿到很多補助 10/11 12:00
推 sleepyrat: 異域的故事,民進黨不想拍,國民黨不敢拍,時不我予了~ 10/11 12:02
→ sonytipo: 有些劇立意不錯 但是不知道為何剪輯常常讓人吞不下去... 10/11 12:02
→ sonytipo: 年輕演員也有很大斷層 10/11 12:02
推 muei: 已經不想說了,先把故事說好最重要,台劇的劇本最大的問題是 10/11 12:02
→ muei: 故事說得超爛!可以把錢都投到劇本人才培養上嗎?沒有好劇 10/11 12:02
→ muei: 本好故事,光砸錢做場景充場面這招只能用一兩次。台劇與韓劇 10/11 12:02
→ muei: 最大的距離是,我們的文本環境太差,坊間也很少看到寫得好 10/11 12:02
→ muei: 的小說,沒有文本底子支撐,做啥都沒用 10/11 12:02
→ sonytipo: 韓劇看似製作費很高 但其實他們片酬不高欸 除了知名一線 10/11 12:03
→ sonytipo: 演員 10/11 12:03
推 jj96857400: 又不是沒給過機會,臺灣自己搞砸要怪誰啊… 10/11 12:04
推 funnykapa: 這篇文章寫的很用心,各個層面的問題都提到了 10/11 12:04
→ sonytipo: 同意樓上 缺乏劇本人才培養 10/11 12:04
→ jj96857400: 看這麼多崩壞例子就知道根本不是錢的問題啊 10/11 12:05
推 muei: 而這跟政府還有中國人普遍思維重理工看輕文人很大關係,沒 10/11 12:05
→ muei: 有文學沒有文化底蘊是要拍什麼動人故事 10/11 12:05
→ sonytipo: 但演員演技也很重要 雖然中生代蠻多不錯的 但總不能一 10/11 12:06
→ sonytipo: 直都他們演吧 年輕演員真的演技太尷尬了 10/11 12:06
推 muei: 天橋真的是很傷心的例子,這本書我超喜歡,但是翻拍我只看 10/11 12:08
→ muei: 第一二集就不想看了 10/11 12:08
推 kakashi71: 或許因為我沒看過原著,所以對於天橋導演的詮釋及敘事 10/11 12:11
→ kakashi71: 手法很佩服,是真的有看到導演的用心以及功力 10/11 12:11
→ kakashi71: 今年我最愛的一部台劇依然是天橋 10/11 12:12
推 sammy81206: 文章太長了 10/11 12:32
推 ateyn: 我也覺得台劇問題在於說故事的能力不夠 一部好劇的核心就是 10/11 12:33
推 yeh0416: 我就沒看魷魚啊 戲劇類型受眾不同可以拿來這樣比嗎 10/11 12:33
→ ateyn: 故事如何說 培養說故事的人才是當務之急 韓國有些小品電影 10/11 12:34
→ ateyn: 故事都很令人感動 常常反轉令人噴淚啊 10/11 12:35
推 ateyn: 但我覺得坊間還是有很好的小說作品 我自己是滿愛看一些網路 10/11 12:38
→ ateyn: 小說 有的沒的 但有時候翻拍的故事手法會讓人覺得尷尬 沒辦 10/11 12:39
→ ateyn: 法讓讀者與小說連結產生共鳴 就是與預期的不同 所以身為書 10/11 12:39
→ ateyn: 迷看到喜歡的作品翻拍 一則以喜一則以憂 哈 10/11 12:40
→ ateyn: 魷魚遊戲紅得很莫名 日本20年前就拍過大逃殺 人性更深刻刻 10/11 12:41
→ ateyn: 劃呢 大逃殺還有後續呢 更殘忍 科科 10/11 12:42
推 Sayd20: 一直說魷魚劇情不怎麼樣 但是台灣要找一個商業爽劇都找不 10/11 12:42
→ Sayd20: 到 編劇也是那些常見的編劇和導演 既然不會寫劇本那就去翻 10/11 12:42
→ Sayd20: 拍市面上的娛樂性強的小說 10/11 12:42
→ Sayd20: 也不知道台灣戲劇圈很排斥翻拍小說的點在哪 10/11 12:43
推 book8685: 沒有很排斥吧 是找不到標的 所以九把刀才要自己拍 10/11 12:46
→ book8685: 瞿友寧的強項在情感 但不管是人生劇展或偶像劇跟電影 10/11 12:47
→ book8685: 都一直有尾大不掉 部分戲份 表演淪為自嗨的質疑 10/11 12:47
推 Sayd20: 電影這十年挺多的 但是劇很少 10/11 12:51
推 book8685: 我也認同有好幾年三民八點檔確實有消磨鑑賞力 10/11 12:51
→ book8685: 或是也讓某一些沒趁好斤兩的無線電視台也貿然學習 10/11 12:51
→ book8685: 但不可諱言 三民八點檔 或大愛給了很多劇組機會練功 10/11 12:52
→ book8685: 前者雖然因為時數太長 很多很像在填空 10/11 12:53
→ book8685: 但近三個月來 反而覺得三民部分角色動機跟情感能讓 10/11 12:53
→ book8685: 演員有實質上的發揮 10/11 12:54
推 speed2: 恩 長期抗戰 是能讓演員練演技 黃玉榮 莫子儀 亮哲 黃文星 10/11 13:03
推 business85: 天橋上的魔術師是不錯啦,但就是小品而已,你要拿去賣 10/11 13:04
→ speed2: 都在鄉土劇練功 目前都能擔任要角 10/11 13:04
→ business85: 其它國家?內文也寫目前沒其它國家要買來播啊。 10/11 13:04
→ business85: 苦力就有黃玉榮跟黃文星了。 10/11 13:05
推 ateyn: 大愛劇場倒是很認真拍戲啊 吳慷仁莊凱勛都演過大愛 而且有 10/11 13:06
→ ateyn: 些演員在其他劇種演技略顯尷尬 可是在大愛就很自然耶 10/11 13:07
→ ateyn: 不是莫子儀是楊子儀吧XD 10/11 13:07
→ Miseryz: 小說分商業和純文學,台灣商業小說不缺,以前偏言情近幾 10/11 13:08
→ Miseryz: 年偏靈異鬼怪,一直很納悶是不是戲劇圈和商業文學有牆? 10/11 13:08
→ Miseryz: 拿有名(或銷售量高的)商業小說改編很難嗎? 10/11 13:08
推 business85: 內文提到的仁醫第一、二季可不是大河劇。 10/11 13:09
→ business85: 我愛美金 10/11 13:10
推 ateyn: 美金老師 我有看XD 10/11 13:10
→ Miseryz: 拿公視拍的戲其實很難拿來討論商業劇,商業戲劇要的是收 10/11 13:11
→ Miseryz: 視高名氣大(如很多人詬病的鄉土劇)而不是品質有多高尚 10/11 13:11
→ ateyn: 寇世勳也接大愛 那部我就想看 10/11 13:11
推 business85: 那部關於失智症的大愛劇明年才播,還有丁強等演員。 10/11 13:14
→ Miseryz: 台灣電視電影有同樣的問題就是沒工業化,這點電視台難辭 10/11 13:14
→ Miseryz: 其咎。電視台要做的是製片系統化,幫導演和編劇規劃預算 10/11 13:14
→ Miseryz: ,而不是像現在一堆身兼編導製作角色混亂的問題 10/11 13:14
推 ASlover95: 奪魂鋸1成本夠小了吧,台灣一樣成本過了20年,還沒看 10/11 13:15
→ ASlover95: 到這樣的水準。罪夢者當初硬撐兩集完全不知道在拍什麼 10/11 13:15
→ ASlover95: ,我是投資方最少5年內不會想再投資。 10/11 13:15
推 ateyn: 人家是拍理想跟夢想 10/11 13:17
推 mellyliu: 獵夢特工很好看~可是不怎麼多人看的樣子 10/11 13:23
→ sonytipo: 寄生上流也是成本不高的劇吧 但是他們配樂剪輯畫面呈現 10/11 13:25
→ sonytipo: 就是好很多 會讓觀眾想看下去 10/11 13:25
推 ciplu: 罪夢者是投資錯人吧,一堆導演可找,偏偏找她 10/11 13:26
推 christinasy: Netflix不夠了解台灣,過度干預製作,讓台灣拍出四 10/11 13:37
→ christinasy: 不像的作品。Netflix投資日本也不算成功回收,就零星 10/11 13:37
→ christinasy: 幾部有做起來 10/11 13:37
推 book8685: HBO拍夏洛特才傻眼吧 10/11 13:41
→ book8685: 三立一直都是總監制阿 10/11 13:42
→ TT: 其實看看植劇場有主題作品都表現還不差 10/11 13:52
→ TT: 問題往往是出在像斯卡羅這種大成本製作 10/11 13:53
推 jin062900: Netflix還干預製作啊 人家都說了Netflix只給錢什麼都 10/11 13:53
→ jin062900: 不管 10/11 13:53
→ jin062900: 根本是那個導演的問題好不好 Netflix給錢還當冤大頭 10/11 13:54
→ TT: 故事卻反而講的很糟(還明明有原著改編) 10/11 13:54
→ jin062900: 台灣什麼時候才能轉為編劇中心制啊 感覺制度沒改永遠 10/11 13:55
→ jin062900: 都只會像現在這樣偶爾一兩部佳作 10/11 13:55
→ Cprimer: 看penthouse那劇本還不是拍的很多人看 10/11 13:57
→ TT: 商業市場的編劇和文青型得獎作品有差異 10/11 13:58
推 jin062900: 三立現在也斷炊了 日十檔正式告終 未來自製只剩台灣 10/11 14:00
→ jin062900: 台八點檔 真的是前途堪憂 雖然有外商還在投資 但難保 10/11 14:00
→ jin062900: 他們不會像Netflix一樣說撤就撤 10/11 14:00
推 dolphan: 尷尬的是文中提到的台劇大製作 獲利能力普遍很低...海 10/11 14:03
→ dolphan: 外版權也賣不出去 這樣誰敢投資?台灣編導能力真的要加 10/11 14:03
→ dolphan: 強 10/11 14:03
→ dolphan: 另外 商業爽片台灣真的很弱 偏偏這種最賺錢 10/11 14:03
推 jin062900: 三立是最會做商業劇的了 可惜愛過度干預劇本和大牌演 10/11 14:07
→ jin062900: 員大量出走(片酬過低)才導致現在這樣 10/11 14:07
推 book8685: 三立是簽片數約 簽一部中了 就續你2 3部阿 10/11 14:11
→ TT: 不能每次都好像賣不出去只是很可惜來思考 10/11 14:12
推 book8685: 植劇場只有戀沙 荼蘼 天黑 花甲有賺吧 剛好四部 10/11 14:12
推 funnykapa: 罪夢者雖是失敗,但不至於一部戲來背Netflix 不想投資 10/11 14:13
→ funnykapa: 台劇的鍋啦,以Netflix 投資這麼多世界影劇作品,一定 10/11 14:13
→ funnykapa: 也很多失敗之作,他們看的就是整體投報率吧,重點應還 10/11 14:13
→ funnykapa: 是台灣整個產業問題,讓他們投資比較保守 10/11 14:13
→ TT: 韓國現在就是持續賣的出去更有口碑 10/11 14:13
推 jin062900: 而且台灣影視圈還有長期以來只想賣中國的情節產生 其 10/11 14:14
→ jin062900: 他國家不感興趣也是很正常的 10/11 14:14
推 book8685: 你看吳慷仁跟邱澤前天晚上 都可以說摸摸我跟瞎款了 10/11 14:14
推 book8685: 目前據傳被三立劇本氣走的 目前記錄只有吳慷仁跟郭書瑤 10/11 14:17
→ book8685: 有回來 10/11 14:17
推 jin062900: 我可以老實說台劇現在賣劇能力比泰國還差 泰國除了紅 10/11 14:17
→ jin062900: 了BL劇賣遍亞洲 還出了轉學來的女生娜諾跟模犯生 10/11 14:17
→ book8685: 看看柯佳嬿是不是因為紫色大稻埕 願意回來 還有溫昇豪啦 10/11 14:18
→ book8685: 但溫昇豪謝欣穎一樣也是氣死金大花 10/11 14:18
→ jin062900: 台灣今年就一個想見你紅到韓國 結果劇組立刻猛舔中國 10/11 14:19
→ jin062900: 資本 又變成只想賣中國模式了 真諷刺 10/11 14:19
→ book8685: 賣劇需要通路 還有仲介 春梅的爸爸就說目前商業劇其實 10/11 14:20
→ book8685: 不太好賣 藍正龍則是消化完三部三立片約後 又回去八大去 10/11 14:21
→ book8685: 接前男友不是人了 10/11 14:21
推 pinaa0421: 不知道俗女版權除了日本還有沒有賣到其他國家 真心希望 10/11 14:27
→ pinaa0421: 能發揚光大 10/11 14:27
→ tinmar: 俗女2不會虧 即使沒賣到國際 10/11 14:31
→ tinmar: 因為首播重播收視都極高 且大吃廣告商最愛的婦女市場 10/11 14:31
→ tinmar: 國際網路版權被土豪愛奇藝買走 這種一集價碼一定幾百萬 10/11 14:33
→ tinmar: 衛視中文買了電視版權 10/11 14:33
推 book8685: 一集幾百萬是誰告訴你的 10/11 14:34
→ book8685: 你說衛視土豪我還相信.... 婆婆40集不就賺更多???? 10/11 14:35
推 jin062900: 收視率高那也是電視台賺走的 播映權都是事先談好價格 10/11 14:36
→ jin062900: 的吧我猜這季大概也頂多打平而已吧 10/11 14:36
→ tinmar: 因為是愛奇藝 推測幾百萬很合理 10/11 14:36
→ jin062900: 愛奇藝只有買台灣播映權吧 版權是在CP+跟華視手裡吧 10/11 14:38
推 kakashi71: 台灣缺的是說故事的能力+1 10/11 14:39
推 Miseryz: 三立的總監制搞到演員"開拍前一分鐘拿到劇本"很明顯就是 10/11 14:39
→ kakashi71: 想見你確實是今年台灣少數可以外銷的戲劇了 10/11 14:39
→ kakashi71: 還有“我們與惡的距離“在台灣雖然褒貶不一,但我覺得 10/11 14:40
→ kakashi71: 這部敘事功力比今年的“火神的眼淚”好很多 10/11 14:40
→ kakashi71: 也是很適合外銷的戲劇 10/11 14:40
→ Miseryz: 製片出問題,不是徒有制度卻成效不彰 10/11 14:40
→ kakashi71: 台灣其實可以有很多題材,畢竟是一個多元族群融合又很 10/11 14:41
→ kakashi71: 自由開放的國家,但是就缺少好的編劇跟劇本 10/11 14:41
推 jin062900: 我剛隨便掛一個新加坡VPN俗女就變成無版權了 只買台 10/11 14:42
→ jin062900: 灣播映權無誤 10/11 14:42
→ kakashi71: 資金或許是問題,但不是一定要拍大成本大片,故事說的好 10/11 14:42
→ kakashi71: ,演員好(像俗女)也可以拍出很棒的作品 10/11 14:42
→ kakashi71: 只是俗女這類的劇,還是要台灣人比較有共感,很難外銷 10/11 14:42
推 book8685: 重點還是老闆想要啥啦 10/11 14:43
→ tinmar: 愛奇藝若只買台灣版權 按S1情況 S2最終應也會賣給星馬 10/11 14:44
→ book8685: 噗通噗通不是就有傳出總監出國後 劇本出不來嗎 10/11 14:44
→ tinmar: 星馬基本是台劇向來的版權市場 10/11 14:45
→ jin062900: 俗女已經算是相對好賣的了吧 裡面探討的東西亞洲女性 10/11 14:45
→ jin062900: 應該都有共感 我的婆婆怎麼這麼可愛才是真的賣不了 10/11 14:45
→ book8685: 你看西街當初還有唐人進來投資 去教三立怎麽拍特效飛車 10/11 14:45
→ book8685: 鏡頭 10/11 14:45
→ book8685: 不然為何三立五十 日十都要超過18集 甚至要20集以上 10/11 14:47
→ book8685: 東森也是 要知道無線台首播權其實很弱勢 當然是海外市場 10/11 14:47
→ book8685: 需求阿 10/11 14:47
→ tinmar: 我的婆婆是因在公視播 缺乏廣告費 因此版權費更重要 10/11 14:48
→ tinmar: 華視能播廣告 俗女2一堆汽車精品美妝家電廣告 10/11 14:49
推 justgogogo: 曹導信心滿滿的大幅度改編傀儡花 說這是為了要走出去 10/11 14:49
→ justgogogo: 結果連海外版權都賣不出去 是要走給誰看? 10/11 14:49
→ Miseryz: 只想著海外(中國)市場不想著國內市場先回本才是最大問題 10/11 14:52
→ Miseryz: 公視拿政府的錢還能容忍失敗,這些製作公司能容忍幾次失敗 10/11 14:53
→ Miseryz: 不破產倒閉?電視臺大資本也不願意跳下來扛起責任,現在是 10/11 14:54
→ Miseryz: 要等國內OTT來建立影劇工業化嗎? 10/11 14:55
推 justgogogo: 樓上去問三立啊 10/11 14:56
→ Miseryz: 電視台又不是只有一家三立,民視台視中視有線電視台都是 10/11 14:57
→ jin062900: 現在國內民間資金的確是靠台灣大哥大在撐 好幾部大製 10/11 14:58
→ jin062900: 作台哥大都有注資 連三立未來媽媽也有拿 10/11 14:58
→ jin062900: 遠傳好像也準備要拍幾部 就剩中華電信了吧… 畢竟電 10/11 14:59
→ jin062900: 信業利潤高比較承擔得起虧損 10/11 14:59
推 justgogogo: 就只有三立在搞華劇不是嗎 10/11 14:59
→ jin062900: 東森表示:….. 10/11 14:59
推 book8685: 三立很久之前 中國市場就嘗試過 還碰了一鼻子灰了 10/11 15:04
推 jin062900: 以後也沒三立華劇了啦 已經放棄全自製了 跟別人合製應 10/11 15:05
→ jin062900: 該也不會掛華劇了 而且我真的很討厭華劇這個詞 10/11 15:05
→ book8685: 邱澤那好幾檔語焉不明的台灣台八點翻拍 還不如幸福一家 10/11 15:06
→ book8685: 人陸劇一檔 10/11 15:06
→ jin062900: 三立就賣不過去中國可是又不想放棄啊 標準為了一棵樹 10/11 15:06
→ jin062900: 放棄整座森林 以前三立的劇可是東南亞都吃 現在東南亞 10/11 15:06
→ jin062900: 早就不看三立了 都看陸劇跟韓劇 10/11 15:06
→ book8685: 我是還算期待 但演員沒找回來 導演編劇沒回來都很空談 10/11 15:08
→ book8685: 賴雅研 王傳一難得回來 還不是被濫劇本被板友批爛片一哥 10/11 15:09
→ book8685: (已刪文) 10/11 15:09
→ book8685: 賴雅妍 10/11 15:09
推 li924iy: 韓國願意培養明星編劇,台灣願意嗎? 10/11 15:23
推 babysylvia: 我的婆婆有賣到新馬電視台和愛奇藝國際版 10/11 15:39
推 musicsky: 中華電信之前也有投資,魂囚西門就是,只是目前規模跟 10/11 15:42
→ musicsky: 成果沒有台哥大好 10/11 15:42
→ subarashii: 缺的是說好故事的能力+1 除了編劇、演員,導演的分鏡 10/11 17:46
→ subarashii: 鏡頭語言決定了敘事流暢度及風格呈現,這部分台灣還 10/11 17:47
→ subarashii: 還有很大的進步空間... 10/11 17:48
噓 Cliffx: 罪夢者這麼難看 Netflix當然不想再投資 斯卡羅也是真D爛 10/11 18:06
→ Cliffx: 花了這麼多錢 劇情狗屁不通沒邏輯 10/11 18:09
→ Cliffx: Netflix看到這些台劇拍成這樣 哪會想投資 10/11 18:10
推 morinohito05: 樓上掰掰 10/11 18:11
→ Cliffx: 這些文組到底有沒有邏輯 這種劇也拍得出來 10/11 18:15
→ tinmar: 俗女不論劇本演技運鏡剪接攝影 都是一流 10/11 18:20
→ tinmar: 所以台劇還是存在擁有這些能力的人才 10/11 18:21
→ tinmar: 但因種種因素 無法發揮或結合 10/11 18:21
推 sjiaban: 逆局就是滿好的商業片啊,但是討論度好低 10/11 18:29
推 sjiaban: 婆婆跟戒指流浪記也是很好的商業片,但金鐘還是比較鼓勵 10/11 18:34
→ sjiaban: 天橋這種文青片 10/11 18:34
→ sjiaban: 整體來說環境有很支持商業片嗎?如果無法大賣回本,那還 10/11 18:36
→ sjiaban: 不如拍文青片至少能得獎,這在台劇跟台影都是相同問題 10/11 18:36
推 book8685: 愛情題材被三立拍壞導致就算有用九 未來媽媽 戀愛是科學 10/11 18:41
→ book8685: 也回不去了 八大則是毫無新意 整天去找漫改 10/11 18:42
→ book8685: 把女強人俱樂部拍得四分五裂 10/11 18:43
→ book8685: 愛奇藝就更不用提了 逆局之前 這五檔戲全部都逃不過 10/11 18:44
→ book8685: 24~26集全集的考驗 這五檔還都是不乏當紅編導也是GG 10/11 18:45
推 sjiaban: 簡單來說就是韓國從上到下整體環境在鼓勵影視界製作商業 10/11 18:45
→ sjiaban: 片,而台灣則是上面鼓勵製作得獎文青片,而民眾看不懂就 10/11 18:45
→ sjiaban: 跑去看韓國中國片 10/11 18:45
推 wn7158: neflix真的是好用方便。同樣平台放上去比,看看斯卡羅最 10/11 18:47
→ wn7158: 後那個樣子 10/11 18:47
推 book8685: 是商業台自己趕走觀眾 得獎文青片又沒得罪你們 10/11 18:48
推 wn7158: 斯卡羅導演編劇讓好片變成爛尾。然後演員的部分,看看溫 10/11 18:49
→ wn7158: 還有演李仙得的那兩個,演成那樣。 10/11 18:49
→ book8685: 不想有言論有哪個想講那個不想講差別 這但問題都吵了20 10/11 18:49
→ book8685: 幾年了 10/11 18:49
→ book8685: 還在吵 跟金鐘獎2000~2007年言論差不多阿 10/11 18:50
→ book8685: 鼓勵文青得獎片這類的言論 或公視大愛得太多 10/11 18:50
推 wn7158: 斯卡羅的亮點只有場景,和配角演技太強carry整部戲 10/11 18:51
→ wn7158: 文青片不是不好,但是至少要劇情邏輯通順 10/11 18:52
→ book8685: 然後同樣是封閉式平台 同個導演的被害者 言論就比較全面 10/11 18:52
→ book8685: 逆局雖然是不能爆雷太多 但優缺其實都很明顯 很難單用很 10/11 18:53
→ book8685: 好看 台劇新高度一次概括 10/11 18:53
推 wn7158: 現在平台那麼多,大眾一定選最方便的平台,很少人會一次好 10/11 18:54
→ wn7158: 幾個平台都買。不是錢的問題,你要一般人看個劇,好幾個 10/11 18:54
→ wn7158: 平台互轉,有可能嗎 10/11 18:54
推 book8685: 這就要回到一開始的問題 製作方真的知道觀眾要看啥嗎 10/11 18:56
推 wn7158: 就像我智慧電視,myvideo,愛奇藝,linetv都有,但是看個 10/11 18:57
→ wn7158: 劇就是懶懶選netflix就好,其他平台根本連開都不會開 10/11 18:57
→ book8685: 愛奇藝可能在這敏感 但只看單一電視台 自己的平台真的不 10/11 18:57
→ book8685: 太夠 像VIDIL 最近補了一些未上架的片 10/11 18:57
→ book8685: 台視自己搞了 TOUCH TTV 掛YT 但很多人就直接看YT了 10/11 18:58
→ book8685: 原本LINETV還算不錯 但吃了巧克後 頁面變得很難用 10/11 19:00
推 book8685: MY VIDEO FRIDAY HAMI的東西就還沒成熟 CP+黑歷史+頁面 10/11 19:02
→ book8685: 也很卡 10/11 19:02
→ book8685: 只剩KKTV 但他們中文內容也不夠多 10/11 19:02
推 wn7158: 其實可以看韓劇和韓影,它們其實也不是很在意觀眾要什而是 10/11 19:06
→ wn7158: 他們的導演和編劇,能夠很輕楚的讓觀眾知道他們要表達什 10/11 19:06
→ wn7158: 麼,這就是台韓功力的差別。 10/11 19:06
推 jin062900: 韓劇也是很在意觀眾想法的 不然就不會邊拍邊播邊改本 10/11 19:08
→ jin062900: 了 10/11 19:08
推 book8685: 進入到工業化就是這樣啊 10/11 19:08
→ book8685: 陳玉珊好幾個作品其實都蠻生產線的 所以很意外 10/11 19:08
→ book8685: 陳慧翎 下站能這樣屌 拜金就很失敗 10/11 19:09
→ book8685: 而且有些韓劇也很on檔阿 10/11 19:10
推 wn7158: 有點像國中生寫作文,有的國中生為了賣弄自己,然後開始大 10/11 19:12
→ wn7158: 量炫技,結果文章本身邏輯和語意不通順。 10/11 19:12
→ wn7158: 有的國中生也許文學深度沒那麼好,但是敘事表達,能寫出感 10/11 19:13
→ wn7158: 情,語意邏輯通順,大概就是這樣 10/11 19:13
推 book8685: 這個需要劇本醫生啦 10/11 19:13
→ book8685: 20年前就有台灣沒有下一部雙瞳 10年有沒下一部那些年/賽 10/11 19:14
→ book8685: 7年前有為何沒來自星星 現在是魷魚...... 10/11 19:15
→ book8685: 我還是覺得硬柿子 家有四千金 我愛幸運七比較適合被複製 10/11 19:16
推 kakashi71: 現在還是懷念台劇黃金時期的那些偶像劇 10/11 19:21
→ kakashi71: 我可能不會愛你 大概是我看的最後一部偶像劇了 10/11 19:22
→ kakashi71: 以前那些劇,如果集數縮短應該會更符合現代的趨勢,現在 10/11 19:23
→ kakashi71: 無法韓超過16集的劇,容易覺得很拖 10/11 19:23
→ kakashi71: 不是說金鐘獎鼓勵文青片,而是那些劇確實就是比普通偶 10/11 19:25
→ kakashi71: 像劇優秀,如果搬給偶像劇反而會被罵翻吧 10/11 19:25
推 book8685: 不是啦 以前那些劇也不適合超過16集阿 10/11 19:27
→ book8685: 以前華視的九點檔試的時段 其實還都蠻適合的 10/11 19:28
→ vwpassat: 南朝鮮何時剽悍了?他們就是三千年來一直被中日壓在地板 10/11 19:49
→ vwpassat: 摩擦,現在有美國當靠山,才比較敢大小聲而已! 10/11 19:49
推 okah: 斯卡羅天橋都是本來就不好賣吧,比較期待“我願意”有好表現 10/11 20:49
→ tinmar: 外界原先對於台劇的態度是偶像劇充斥 視為一種缺陷 10/11 21:24
→ tinmar: 所以台劇的創新是從題材著手 10/11 21:25
→ tinmar: 政府的補助也偏向非偶像劇題材 10/11 21:25
→ tinmar: 其實從國內收視而言 新興的非偶像劇題材 收視不差 10/11 21:27
→ tinmar: 但賣國外版權 可能沒那麼吃香 10/11 21:28
→ tinmar: 所以台劇若想要國際市場 就不是只求題材朝非偶像劇就行 10/11 21:29
→ tinmar: 而是要更商業性更具全球共鳴性 10/11 21:30
→ tinmar: 具有國際商業性的非偶像劇題材 是台劇下一步重要步驟 10/11 21:32
→ tinmar: 不過 若能拍出具國際商業性的偶像劇 自然也可以 10/11 21:33
→ tinmar: 想見你就是個範例 10/11 21:33
→ tinmar: 所以題材為何 倒非重要 而是國際商業性如何 10/11 21:33
→ tinmar: 當然 台劇也並非每部戲都要朝國際商業性走 10/11 21:35
→ tinmar: 俗女的狀態就很完美 具不具國際商業性 不太重要 10/11 21:36
→ cc9i: 公視努力拍得獎片 不過商業片這塊一直沒有其他大公司資源 10/11 21:37
推 attila125: 台灣市場就這麼大,南韓人口是台灣3倍,怎麼比? 10/11 23:37
推 sjiaban: 不到3倍吧,日本人口更多,但現在在國際市場上日劇也輸 10/11 23:59
→ sjiaban: 給韓劇 10/11 23:59
→ jump9128: 我是覺得靠自己啦!如果拍不出自己人想看的東西怎麼要求 10/12 00:02
→ jump9128: 外國人看?單單講新加坡好了有拍出什麼大家搶著看的片嗎 10/12 00:02
→ jump9128: ?他們的演員一樣在往外跑! 10/12 00:02
→ jump9128: 想想原本台灣本土國產遊戲多麼紅?現在遊戲公司只想代理 10/12 00:04
→ jump9128: 一樣的意思! 10/12 00:04
→ jump9128: 再來就是要拍霸道總裁等等的東西辦土豪財閥要辦的夠像, 10/12 00:07
→ jump9128: 配角小人物的演技也要講究,不要從親戚朋友隨便拉一個人 10/12 00:07
推 Aniceplay: 補助的劇有錢做行銷偏偏只做國內行銷走不出去,像逆局 10/12 00:12
→ Aniceplay: 那種又沒錢做行銷,死循環 10/12 00:12
推 ateyn: 我覺得不是不能偶像劇啦 老梗也是可以玩出新玩意啊 重點是 10/12 00:26
→ ateyn: 故事怎麼說 怎麼把觀眾給吸引住這才是重點 商業跟文藝能綜 10/12 00:26
→ ateyn: 合一下 找出那個中庸之道吧 10/12 00:27
→ ateyn: 韓國無線台近幾年收視也不太好 反而網飛投入韓劇市場 韓國 10/12 00:28
→ ateyn: 民眾也說 終於不再是愛情為主題的戲劇 可以看到不同題材 就 10/12 00:29
→ ateyn: 只是當機會來時 我們能不能抓住囉 10/12 00:29
→ ateyn: 但也不能否認 同樣的資金到位 韓國就是有辦法做得比台灣更 10/12 00:30
→ ateyn: 好 不管是硬體還是軟體 10/12 00:30
推 whyy: 政府就只補助文青戲,太商業的戲不只被打回票,還被嘲笑。 10/12 01:13
→ whyy: 映象製作就上過新聞。沒上新聞據我所知就有戲說台灣,被評 10/12 01:13
→ whyy: 審說收視率不錯,為何要請補助?另外也希望製作公司要有良 10/12 01:13
→ whyy: 心跟預算控製,不要拿到錢亂花,辜負投資者,比如某部跟法 10/12 01:13
→ whyy: 醫相關戲劇 10/12 01:13
→ bibo188: 板規A 10/12 01:27
→ QQ341000: 台灣沒錢,也沒培養新生代演員,沒有創新劇本 10/12 09:41
→ QQ341000: 簡單來說台灣的戲劇就跟演藝圈一樣,炒短線 10/12 09:43
→ QQ341000: 然後拿補助拍的,都很難看 10/12 09:44
→ QQ341000: 整天說台灣市場小,ㄧ個好戲劇,不受限台灣 10/12 09:47
推 QQfishing: 其實有補助偶像劇啊 只是大部份金額沒特別高 版上都找 10/12 10:20
→ QQfishing: 得到資料 我是覺得劇情沒新意的也不用補助太多啦 之前 10/12 10:20
→ QQfishing: 滿常嘴稍息立正我愛你這種超普通的校園愛情劇能拿千萬 10/12 10:20
→ QQfishing: 補助 應該是靠製作團隊名氣 10/12 10:20
→ QQfishing: 不是說不鼓勵商業偶像劇 是劇本就很無聊還要給他什麼鼓 10/12 10:23
→ QQfishing: 勵… 10/12 10:23
推 book8685: 重點是 三鳳只靠個必娶女人原班人馬就拿到補助 10/12 10:35
→ book8685: 還以為有多厲害 結果男主角就一直耍帥 覆活也有拿到 10/12 10:36
→ book8685: 補助阿 然後呢 10/12 10:36
推 book8685: 東森從六年前開始 也就只有鐘樓 王強大比較特別 但.... 10/12 10:41
→ book8685: 王牌辯護人就...... 10/12 10:41
推 MyDice: 拍戲結果想的不是提高收視率或票房而是想怎麼得到補助 這 10/12 11:07
→ MyDice: 種影視從業人員也有問題吧 大家不是一直罵裕隆不爭氣嗎? 10/12 11:07
→ MyDice: 大家看裕隆只覺得是扶不起的阿斗 10/12 11:08
推 MyDice: 重點是拍得好不好 跟片子的種類是商業片還是文青片有關係 10/12 11:10
→ MyDice: 嗎? 10/12 11:10
推 book8685: 不管是商業還是文青 重點是補助只有一些人得到阿 10/12 11:16
→ book8685: 像我愛幸運七 明明劇本結構就還不錯 就放在華視冷台 10/12 11:17
→ book8685: 墊檔綜藝 無聲無息就播完了 同一梯次名單 也很多劇比他 10/12 11:18
推 philae1112: 國際橋牌社的劇本有口訪、田野調查,單集的製作費用也 10/12 11:19
→ philae1112: 很高,在這篇文章中國橋直接被無視耶XD 10/12 11:19
→ book8685: 更鳥 就整個無消無息了 還是很吃商業運作啦 10/12 11:19
推 MyDice: 影視產業如果想的是政府部門的補助最後的下場只有混吃等 10/12 11:19
→ MyDice: 死 政府那點錢一年能補助多少 10/12 11:19
→ book8685: 但有不少人就是能吃到你認為沒多少的補助阿 10/12 11:21
推 MyDice: 是啊 我的意思是說如果台灣演藝從業想得是怎麼拿到的是補 10/12 11:24
→ MyDice: 助而不是找出可以獲利的合作模式 是沒有未來的 10/12 11:24
推 book8685: 獲利模式就摳斯盪綁約阿 台灣演藝圈門戶之見還是很重 10/12 11:26
→ QQfishing: 就有人看文青片拿錢拍砸了就說不鼓勵商業片啊 事實上並 10/12 11:29
→ QQfishing: 沒有 沒有大紅的商業片又不是因為沒給補助 說金鐘鼓勵 10/12 11:29
→ QQfishing: 文青片不鼓勵商業片也是呵呵 當去年想見你是塑膠? 10/12 11:29
推 MyDice: 所以這就是問題啊 源自於台灣的社會文化 另外 大家說這是 10/12 11:30
→ MyDice: 學校教育出了問題 但是cost down跟惡劣的職場文化學校沒 10/12 11:30
→ MyDice: 有教啊 都是出社會才學的 10/12 11:30
推 book8685: QQ大這個論點就是20年金鐘獎沒給飛龍在天入圍 很常看到 10/12 11:34
→ book8685: 的阿 10/12 11:34
→ book8685: 但他們看到蔡岳勳拿到導演獎又充耳不聞了 10/12 11:35
→ suzhou: 其實學校也有關係啦 我在台韓都唸過影視 韓國是使用者付費 10/12 11:35
→ suzhou: 台灣是學校時期就把同學當免錢的廉價人力 甚至當出錢分母 10/12 11:36
→ suzhou: 拍片的思維一開始就不同 台灣從學校就養成目標寫輔導金企 10/12 11:39
→ suzhou: 劃 10/12 11:39
推 MyDice: 推樓上的從業人士真的說出台灣的困境 從一開始想的就是要 10/12 11:45
→ MyDice: 拿政府補助 唉….. 10/12 11:45
推 suzhou: 台灣的學校雖然這幾年稍微分工分組 但大環境仍是作者論 10/12 11:51
推 MyDice: 罪夢者的陳映蓉跟Netflix之爭令人搖頭 Netflix不乏有糟糕 10/12 12:04
→ MyDice: 的作品 但是歐美社會非常重視團隊合作的態度 沒法在團隊 10/12 12:04
→ MyDice: 中工作會被當成拒絕往來戶 10/12 12:04
推 suzhou: 先不討論陳映蓉的問題 台灣影視前面有更慘痛的經驗 10/12 12:12
→ suzhou: 花漾幾乎是台灣影視的經典教科書(失敗的) 10/12 12:14
→ suzhou: 好不容易民間資本跟政府資本都突然願意加碼 10/12 12:15
→ suzhou: 但把錢給過去只拍過一兩千萬等級的導演 突然讓他開大車 10/12 12:15
→ suzhou: 最後不出事也很難啊 先求穩定練功爬昇 避免賭徒心態 10/12 12:16
推 book8685: 可是她的新作就拿到北影影后了阿 10/12 12:17
→ Miseryz: 就製片問題啊!管控預算就是製片製作人的問題,開拍前就 10/12 12:45
→ Miseryz: 該把所有預算計算好,而不是開拍時突發奇想新點子額外加 10/12 12:45
→ Miseryz: 預算 10/12 12:45
→ business85: 花了2億新台幣拍的斯卡羅,收視率說不定比重播阿信低. 10/12 12:49
→ business85: 斯卡羅現在就是在公視台語台重播,晚間十點跟凌晨1點. 10/12 12:51
→ mapery: 斯卡羅收視率不差啦 10/12 12:59
推 sleepyrat: 斯卡羅可惜了,少了些娛樂性,不然收視率會更好~~ 10/12 13:00
→ Miseryz: 斯卡羅在深夜重播應該是分級的問題 10/12 13:13
→ sodabubble: @business85 是你忘記了,還是害怕想起來?我就說過 10/12 13:16
→ sodabubble: 有NCC的節目內容分級規範的關係,斯卡羅、火神的眼淚 10/12 13:16
→ sodabubble: 輔導級12。《火神》在東森、TVBS(境內外購)播出時, 10/12 13:17
→ sodabubble: 安排在20:59之前 非輔12的時段播,我記得還有觀眾反映 10/12 13:18
→ business85: sodabubble: @business85 是你忘記了,還是害怕想起 10/12 13:18
→ business85: 看不懂你在講什麼?我是要忘記還是害怕想起來什麼? 10/12 13:19
→ sodabubble: 東森、TVBS幫《火神》錢小姐打馬賽克。有觀眾還嫌棄 10/12 13:19
→ sodabubble: 《火神》的廣告很吵 為何剪進哭鬧的片段。 10/12 13:20
→ business85: 火神的眼淚我也看過,也是不錯的小品。 10/12 13:21
→ business85: 所以我是要忘記還是害怕想起來什麼? 10/12 13:21
→ sodabubble: 這篇↓ 你的推文 第14頁。我的推文第15頁 10/12 13:22
推 business85: 原來是講重播時段喔…… 10/12 13:24
→ business85: 我沒管他是什麼級的,那排在公視台語台晚上十點重播就 10/12 13:26
→ business85: 像你講的是輔導級的關係好了,一樣沒像我的婆婆怎麼那 10/12 13:26
→ business85: 麼可愛一樣,國內其它家電視台搶著一直重播啊。 10/12 13:27
→ sodabubble: 然後一直重播,又被像你這樣的觀眾亂罵「電視又一直在 10/12 13:31
→ sodabubble: 重播?」就講公視主頻YouTube直播頻道的留言就好, 10/12 13:31
→ sodabubble: 一直有一位觀眾在那邊說「這個(節目)我看過啦……」 10/12 13:32
→ sodabubble: 你看過,不見得「別人有看過或沒看過」,然後問卷調查 10/12 13:32
→ ANCEE: 台灣商業娛樂片 拍太少了 打造明星的能力也大幅弱化 10/12 13:33
→ sodabubble: 不瞭解(NCC)電視排播規範的觀眾又在那邊抱怨一堆。 10/12 13:33
推 jin062900: 台灣打造完的明星會立刻被隔壁國家吸走 許光漢不就是 10/12 13:34
→ jin062900: 很活生生的例子嗎 10/12 13:34
→ jin062900: 造星造幾個都沒用 紅了就往對岸跑 10/12 13:35
→ jin062900: 甚至很多連沒紅就準備要跑的 譬如某個演了返校卻出席 10/12 13:37
→ jin062900: 不宣傳的男星 可是下禮拜正要播出超高成本的台劇男主 10/12 13:37
→ jin062900: 角呢 10/12 13:37
推 glenna9305: 推樓上,打造完的明星馬上就往中國跑,到底要怎麼推? 10/12 13:44
推 book8685: 不只近期這兩個阿 10/12 13:46
推 business85: 我哪時罵電視台一直在重播啦?那是你講的。 10/12 13:51
→ business85: 有收視率的話,電視台當然一直重播啊。 10/12 13:52
→ business85: 電視台都不重播的話,我怎麼能看到韓劇德魯納酒店、 10/12 13:53
→ sodabubble: 109 年廣電市場調查結果摘要報告: 10/12 13:53
→ business85: 日劇阿信、台劇噬罪者等。 10/12 13:53
→ sodabubble: 你真的看不懂樓上板友們 包括我的推文內容耶(無言) 10/12 13:54
→ business85: 日劇阿信我也是去年才看完的,以前當學生時可沒在看。 10/12 13:55
→ business85: 你沒發現你一直強調的重播、時段,都已經離題了嗎? 10/12 13:55
→ sodabubble: 重播也是你講的 我後面才會講。現在你講別人離題(傻眼 10/12 13:56
→ business85: 我是在回你的問題啊…… 10/12 13:57
→ business85: 標題 [專題] 台劇突圍系列 資金篇←這是本篇主題 10/12 13:58
→ business85: 台灣拍不出《魷魚遊戲》?Netflix在韓砸196億元,台劇 10/12 13:58
→ sodabubble: (嘆氣) 10/12 13:59
→ business85: 《魷魚遊戲》全球爆紅 韓劇風頭正盛恐威脅台灣業界? 10/12 13:59
→ business85: 你要當做看不見本篇討論主題內容也行啦,呵呵。 10/12 14:00
→ sodabubble: 是你自己亂繞,然後樓上板友跟你說明之後,你又覺得 10/12 14:01
→ sodabubble: 別人離題。難怪樓上有兩位板友不想繼續和你討論這篇。 10/12 14:01
推 business85: business85: book8685: 誰在跟你否認台劇外銷賣不好 10/12 14:02
→ business85: 就台劇外銷不好啊,他自己講一大堆,最後也承認了。 10/12 14:02
→ sodabubble: (嘆氣) 10/12 14:03
→ business85: 砸億元製作費 電信業平台:初期不求賺錢 10/12 14:03
→ business85: 「靠外部決定生死很危險」 業界籲政府扶植本土平台 10/12 14:04
→ business85: 文策院董座:韓國替亞洲面孔打下市占率 10/12 14:04
→ business85: 董事長丁曉菁則認為,OTT時代下確實有部分戲劇是能全 10/12 14:05
→ business85: 能全球通吃,回頭來看就是產業自己有多想往國際化。」 10/12 14:06
→ sodabubble: 不用貼這些 我全文看完了。你先瞭解NCC分級規範再說。 10/12 14:06
→ business85: 這篇文章各段標題、內容都很多,不過一些留言的根本看 10/12 14:06
→ business85: 都沒看就是了,結果你看完全文,還在那強調分級制度.. 10/12 14:07
→ sodabubble: 是你提出「斯卡羅重播時段」的。(我真的很傻眼) 10/12 14:08
→ business85: 你繼續執著在你的NCC分級制度跟播出時段吧,呵呵呵。 10/12 14:08
→ business85: 砸了兩億拍的斯卡羅收視率不好、無法外銷,這可不是時 10/12 14:09
→ business85: 段的問題。你就繼續執著在分級制跟重播時間吧。 10/12 14:10
→ sodabubble: 你以為外銷洽談有那麼快嗎?《若是一個人》也是今年 10/12 14:11
→ business85: 斯卡羅在公視首播是晚上九點到十一點,可不是什麼深夜 10/12 14:11
→ business85: 時段。 10/12 14:11
→ sodabubble: 八月份,劇組才公布了日本那邊有要播,哪家電視播 我 10/12 14:12
→ sodabubble: 不清楚。我清楚的是《Video Market》已經上架了。 10/12 14:13
→ sodabubble: 如果翻譯翻錯了 很顯眼,到時候又有人要罵譯者,就這 10/12 14:14
→ sodabubble: 麼急著外銷趕快上架其他國家的平臺,譯文品質也須兼顧 10/12 14:14
推 realmirage: 現在看痞子英雄還是覺得很好看!雖然我還是不喜歡吳 10/12 14:22
→ realmirage: 英雄XD沒有續集真的好可惜QQ 10/12 14:22
→ maxw1102: 可是做工的人不是也HBO投資的 不是台灣自己就能撐起來 10/12 14:39
→ maxw1102: 的啊 10/12 14:39
→ tinmar: 韓劇要如何威脅台灣產業? 那是假議題 10/12 16:38
→ tinmar: 典型南韓能台灣為何不能的低級命題 10/12 16:39
→ tinmar: 中國才是威脅台灣影劇產業 10/12 16:39
→ tinmar: 中國影劇不須走紅全球 就可靠龐大市場讓同為中文的台灣產 10/12 16:40
→ tinmar: 業被磁吸 10/12 16:40
→ tinmar: 韓劇或走不走紅全球 無關台灣產業問題 中國磁吸才是 10/12 16:41
→ tinmar: 對韓劇威脅假命題作文 本來就是很弱智的集體反應 10/12 16:42
→ tinmar: 難道韓劇沒走紅全球 台劇產業就會很好? 10/12 16:43
→ tinmar: 明明不相干的兩種產業 硬綁一起討論被威脅被影響 10/12 16:43
→ tinmar: 亞洲中小型國家以及非英美國家也僅南韓在玩影劇輸出 10/12 16:45
→ tinmar: 就拿北歐來說 很先進吧 但哪個國家影劇全球走紅? 10/12 16:46
→ tinmar: 南韓影劇輸出是刻意培植的 10/12 16:46
→ tinmar: 拿台灣與南韓比較 根本沒意義 10/12 16:47
→ tinmar: 因為全世界除了美國外 僅南韓刻意搞影劇輸出 10/12 16:47
→ tinmar: 影劇產值低 本來就沒一個國家會刻意培植賺外匯 10/12 16:48
→ tinmar: 除了南韓民族性太想全球紅外 10/12 16:48
推 afunwww: 這個系列報導還有軟體篇(編劇)和硬體篇(場景),推薦有興 10/12 17:39
→ afunwww: 趣的人閱讀 10/12 17:39
推 MyDice: 韓劇走紅會影響台劇啊 韓劇在亞洲紅的是偶像劇 台灣的偶 10/12 19:16
→ MyDice: 像劇品質比人家差 觀眾就被搶走了 10/12 19:16
推 Sayd20: 韓劇是威脅整個亞洲戲劇圈啦 Mydramalist上韓劇根本霸榜 10/12 23:38
→ Sayd20: 隨便出一部都有人在關注 台灣每次難得上榜幾乎都是BL 跟泰 10/12 23:38
→ Sayd20: 國差不多 10/12 23:38
推 pike: 中國挖角演藝圈以及收買電視台問題不得不提,培養再多,被 10/13 01:11
→ pike: 挖走也是白搭 10/13 01:11
→ tinmar: 台韓偶像劇並非零和 10/13 08:50
→ tinmar: 韓國偶像劇只是讓買家多一個選擇 10/13 08:50
→ tinmar: 不代表會因此放棄台劇 10/13 08:50
→ tinmar: 是台劇不吸引人 才讓版權買賣低落 10/13 08:51
→ tinmar: 我想你夠好 甚至還能讓韓國改編 就是例子 10/13 08:51
→ tinmar: 台偶像劇沒落 是自己本身因素 與韓偶像劇無關 10/13 08:52
→ tinmar: 而沒落的原因 中國磁吸自然是要素之一 10/13 08:53
推 Anda: 台劇問題在說故事能力+1 而且編導製作方都給過?太詭異了… 10/13 09:53
→ Anda: …明明網路罵得要死 10/13 09:53
→ ANCEE: 台灣沒有培養編劇的環境 太多都是編導合一 10/13 11:24
推 glenna9305: 台灣的劇本明明很多是製作方跟導演干預才爛掉的 10/13 11:41
→ glenna9305: 中國磁吸問題比較嚴重+1 10/13 11:42
推 jackliao1990: 亞洲中小國家發展影視成績不錯的還有泰國 誰說只 10/13 16:34
→ jackliao1990: 有韓國 10/13 16:34
→ jackliao1990: 事實是泰國影劇外銷海外的成績也大勝台灣 10/13 16:36
→ jackliao1990: 結果台灣文化界只看到韓國 10/13 16:37
推 jackliao1990: 台灣影劇說故事的能力連泰國都贏不了 10/13 16:53
推 sleepyrat: 泰國比韓國更早,韓流崛起前,泰國是亞洲影片後製中心~ 10/13 18:40
推 jin062900: 泰國也沒那麼神啦 一年也就一兩部佳作 他們上限跟下 10/14 03:38
→ jin062900: 限range很寬的 粗製濫造的劇不會比台劇少 10/14 03:38
→ jin062900: 而且泰劇迷最愛說一句話叫不要帶腦子看泰劇 不然會被 10/14 03:38
→ jin062900: 各種邏輯壞死的劇情氣炸 10/14 03:38
→ jin062900: 泰國影劇最強外銷也是BL劇 他們做得比台灣更精緻一些 10/14 03:41
→ jin062900: (但粗製濫造的也很多 有些根本是大學畢製程度的劇) 10/14 03:41
推 atzer2002: 台灣編劇真的有待加強 10/14 11:05
推 whyy: 台灣編劇很多很棒,說培養,戲說台灣就是個培養編劇、演員 10/15 01:19
→ whyy: 農場,但就連自家電視台都不重視。雖然我向來反對用補助來 10/15 01:19
→ whyy: 支撐影劇,更希望政府能塑造更好環境。只是不由得想若妖怪 10/15 01:19
→ whyy: 人間補助換成戲說台灣,燦爛時光給春梅,不敢說一定會呈現 10/15 01:19
→ whyy: 個好故事,至少故事一定説得順 10/15 01:19
推 TAVARAI: 好認同上面tinmar大的推文! 10/15 22:14
推 glenna9305: 推whyy大,這篇原文同系列有篇講編劇的就寫出滿多困境 10/16 09:32
推 cottontsai: 想要賣國外就不能是太文青太曲高和寡的內容 10/16 10:40
推 handsomeburg: 罪夢者的歷史定位已確立了 10/17 16:30