[心得] 國際橋牌社沒人播不是沒原因的

[lamigo520 (菜市口阿勇)]

網路上一片吹捧聲，講得好像這部台劇被政治迫害一樣。

出於好奇的心態，花了錢買來看。

然後體會到了一句話就是

“收視率不是一切，但你沒人要買一定有原因“

大家說跟第一季相比，整體表現進步好多....

或許有，畫質吧？

只有畫質進步啊！

說故事的能力還是一樣差到不行啊

首先跟史觀真的沒關係，基本上好看的劇你就算完全架空歷史也無所謂，你看有人會嫌尋秦
記史觀不正確嗎？

那到底差在哪裏？？？？

差在貪心！

整部劇很明顯想要一口氣塞進所有在那個年代發生過的重要事件。

但是全部虎頭蛇尾，甚至是有頭無尾！！

當初第一季被人詬病的問題，根本到了第二季還是沒改變

塞進劇裡的人物比親戚不計較還要多

結果每個都像跑龍套一樣

如果敘事手法再不改變，不要怪台灣人不挺台劇....


--
https://i.imgur.com/BkdBqUb.jpg
https://i.imgur.com/ijVio8x.png
https://i.imgur.com/8eyZu3V.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.72.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1636330238.A.EEC.html
→ philae1112: Jim:
噓 shreka: 一堆為了客串而客串的角色 真的莫名其妙 無助劇情
→ shreka: 抱歉不小心按到噓
→ lamigo520: 就很像現代版本的親戚不計較
→ lamigo520: 對不起，親戚不計較的人物設定還比較完整性，故事大部
→ lamigo520: 分也都有交代完成
推 IOUIOUIOU: 尋秦記XD
→ metropolitan: 我覺得太貴買不下手…
→ lamigo520: 價格是真的還好，713看十集，每集72元都不到
→ lamigo520: 重點是花錢看完，覺得根本扶不起，又是另一件事情
推 TT: 看來是我猜的另一個方向 還是往老問題跑
→ TT: 開局好像很有故事，結局卻虎頭蛇尾
推 TT: 雖然看製作人的發言就能猜的到根本不覺得自己拍攝有問題
→ TT: 有可能第2季會大幅度「改進」？看來還是老問題了
噓 ewayne: 親戚不計較播出集數：2248集。播出2248集是要怎麼不完整？
→ ewayne: 是要怎麼沒把故事交待完成？
→ lamigo520: 護航的自己思考一下，既然不能那麼多集，為什麼老是要
→ lamigo520: 塞那麼多東西？
→ lamigo520: 從第一季開始就這樣搞，虎頭蛇尾、有頭無尾的
→ lamigo520: 原本以為第二季會成熟點，結果還是老樣子
→ lamigo520: 我是華視總經理我也不買單
→ philae1112:  https://i.imgur.com/mffMMJR.jpg
→ philae1112: 我不是華視總經理，但我買單支持國橋
→ philae1112: 第一季我也覺得有不足處，製作人老汪也多次承認不足。
→ philae1112: 第二季我看完了，推薦各位大大，走過路過不要錯過
→ lamigo520: https://i.imgur.com/uFxc0xN.jpg
→ lamigo520: 有買，跟毫無缺點沒關係
→ lamigo520: 我也有買，但我就是覺得缺點仍在，並未改進
→ hjkldmh2845: 明明進步很多欸 你有看嗎 我台劇版潛水100年的咖都
→ hjkldmh2845: 忍不住浮出來了 而且明明第一季也比親戚不計較好看10
→ hjkldmh2845: 0倍好嗎 你是華視員工吧
推 hjkldmh2845: 購買證明秀一下阿
https://i.imgur.com/DfS7XFZ.jpg
→ hjkldmh2845: 713是多久以前的價格？請解答
我10/1下單，10/2結帳）
→ hjkldmh2845: 不小心推文，扣回來，公關帳號你這樣不行
→ hjkldmh2845: 再補說明，已截圖，刪文仔不用刪了
→ hjkldmh2845: 看來要先噓才能扣掉推
噓 gavinsheu: 幫噓,看起來是幫華視莊豐嘉洗白的帳號,你們看完劇再發
一部戲只能褒不能貶？
→ gavinsheu: 文很難嗎？有看劇不可能得出這種結論
我偏偏就是都有看才知道虎頭蛇尾
→ gavinsheu: 版主處罰我沒關係，這篇黑得太沒誠意了，要攻擊也不做
→ gavinsheu: 一下功課
→ gavinsheu: 動用國家機器打擊台劇？
→ silencechen1: 最驚人的是這彷彿根本沒看過的口吻,我是因為朋友推
→ silencechen1: 買的,看完立刻只變身牌友,還是你是看到盜版？
※ 編輯: lamigo520 (39.9.203.86 臺灣), 11/10/2021 07:27:25
→ nini19841213: 板上也是有人聊過第二季的缺點
→ nini19841213: 應該沒有不能貶啦
→ nini19841213: 但有人不認同原po也是用"護航"
→ nini19841213: 這個很主觀的詞回人家
→ nini19841213: 樓才會開始歪吧
→ nini19841213: 不過我是喜歡到天天追蹤粉專
→ nini19841213: 開始上台劇版了
→ nini19841213: 一部劇自己賣可以受到這麼多人支持
→ nini19841213: 電視台們可能要檢討一下自己眼光
推 dan310546: 第二季除了夾手很做作 其他還好
噓 nini19841213: 推國橋
噓 kakashi1006: 我覺得國橋第二季很好看
→ philae1112: 版規A 臺灣戲劇板僅開放黑特區或違反板規時這兩種情
→ philae1112: 形下可以噓，意見不同不能噓，請用推文或→表達
→ philae1112: 理性討論
噓 singlesingle: 什麼爛評論
→ singlesingle: 你比較適合看東森幼幼台
推 a12349221: 政治劇想要收尾收的好不容易啊
噓 dashi: 我覺得第二季比第一季好看很多啊～
推 kelly7408: 我還沒看，但聽說這部很棒，連豆瓣都給8.8，因為牽涉
→ kelly7408: 到官方敏感議題神經，評分才被強制下架，居然還有人要
→ kelly7408: 黑這部？老實說第二季的預告有讓我震撼，而且覺得這部
→ kelly7408: 太神奇，第二季網路上完全搜尋不到，保護智財權做得還
→ kelly7408: 真到位！厲害～
推 JasonChou007: 借問以下，有人看第1季第2集時，有看到西裝店牆壁
→ JasonChou007: 上有一張相片，裡面是老年的李登輝耶，這樣可以算
→ JasonChou007: 是“穿幫”了嗎？
→ shinane: 畫質還好啦，說不定是為了有久遠年袋感才這麼拍