[公告] 公視 茶金 聲明稿

[ttnakafzcm (tt大)]

 
https://about.pts.org.tw/pr/latestnews/article.php?id=4780&pre=dbc151d0bd55efab1
33d7387f92415d9
 
https://reurl.cc/embgR7
 
針對網友對《茶金》中「舊臺幣四萬元換新臺幣一元」的討論，公視說明
2021-11-23
公視聲明稿
 
針對網友對《茶金》中「舊臺幣四萬元換新臺幣一元」的討論，說明如下：
 
本會對於《茶金》僅以一場戲呈現「四萬元換一元」的時代背景，未能清楚正確交代政策始
末，確有不足，深感抱歉，將於節目播出時以文字說明作為補充。
 
《茶金》是原創劇本，由編導團隊共同完成，於拍攝完成後，在戲劇劇本的基礎上進行小說
創作。並在劇集播映前，小說先行上市。
 
我們虛心接受各界的指教，未來也將更加嚴謹。同時對於第一時間小編回應未盡周延，導致
此事造成相關人士的困擾併同致歉。
 
茶金 四萬換一元史實
相關議題只能在這篇討論 不能再發文
 
相關討論不得涉及人身攻擊 政治 請針對戲劇本身討論

下面是板主碎碎念

其實片頭一開始就有說只是以真實故事及歷史為靈感

https://imgur.com/lop9OyK.jpg

並沒有說全部都是真的阿 你以為太黑的能拍嗎?  多多少少都有改編啦

就算沒有黑的地方也多少會改動一下設定的


如果今天茶金定位為紀錄片   那跟史實不符確實該鞭

可是他今天定位為戲劇  就代表多多少少都有改動  不符史實的地方

而且人家開頭就已經開宗明義跟你講了  結果四萬換一元炎上我越看越問號....



----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.81.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1637650039.A.F45.html
推 okah: 劇本比小說還早完成，好笑了
→ singlesingle: 支那劇最符合史實了 好棒棒
→ bibo188: 樓上請針對該原戲劇討論 政治或人身攻擊推文將依板規處理
→ MBAR: 好妙喔。先寫劇本，再寫小說，然後小說比劇早上
推 Lachdanan: 覺青臉腫了XD
→ soria: 戲劇要後製啊 有這常識嗎？
→ soria: 斯卡羅後製就好幾年了
推 Seadolphin: 看起來小編年輕氣盛，客服還要練練啊..
→ Seadolphin: 哪有不道歉反而說客訴不是重點的  = =+
推 Sunlin30: 所以史實是寫在哪一本書上啊
推 okah: 那些去出征的根本沒搞清楚換發新台幣是否解決惡性通膨的合理
→ okah: 政策吧，如果是的話那該劇情橋段反而是負面描繪國府決策形象
→ okah: 欸
推 jj96857400: 果然是時間差導致戲劇與小說的差異，想說怎麼可能這
→ jj96857400: 麼巧
推 bill8345: 能燒起來，小編要佔七成的責任XD
推 paracase: 那就不是劇組的問題了..劇本本來就是這麼寫的.
推 Sunlin30: 那一段也不會影響劇情，就是交代時空背景而已，如果史
→ Sunlin30: 料都找不到當時美方的態度，的確可以不用加油添醋
推 elainakuo: 造成四萬換一元的根本原因又沒拍 也能吵
→ elainakuo: 不過 公視小編 根本公關災難 還不只一次惹爭議了
推 justgogogo: 不是第一次這樣啊 小編就是公司形象捏
推 toneyi: 在那裡出征劇不照書演的臉好腫喔xd
→ soria: 就算書先寫好又幹嘛照書？
→ soria: 荒謬至極的邏輯欸
→ soria: 那個小說是他自己的 跟其他人有甚麼關係呢
→ tinmar: "將於節目播出時以文字說明作為補充" 這是什麼意思?
→ tinmar: 是以後OTT版本會加字幕說明?
→ tinmar: 還是重播時加字幕說明?
推 linkunyin: 作者也是編劇團隊之一，因為有財經背景的關係，茶金很
→ linkunyin: 多財經知識出自於他
→ tinmar: 若是如此 就看會如何說明
噓 kekejill: 劇本比小說還早完成？？？？？
→ soria: 小說要什麼時候出版有關係嗎
推 NICKSHOW: 請大家好好看劇  不知道下週又要吵什麼
→ singlesingle: 留言的那些人根本就是來帶風向的
→ singlesingle: 再進FB看早上吵很兇現在都不見了
推 NowLoading: 我對這個在留言板上吵覺得有陰謀論
→ NowLoading: 會不會跟斯卡羅或補助的來源有關...沒事當我想太多...
→ NowLoading: 只感覺這個感覺比較像在內鬥不是在熱心指證
→ NowLoading: 或目的就是要拖垮這齣戲但立場不見得是我們想的那光譜
推 lili0624: 一堆人跟本是拿當初最初寫的那個人的截圖，連劇都沒看在
→ lili0624: 那邊鬧，還有人一直貼小說文章洗版，真的不得不懷疑是來
→ lili0624: 帶風向
→ soria: 拿小說當令箭的要不要出來道歉？笑死
→ soria: 他們劇拍完你書才出來 到底是誰改誰啊 笑死
→ wannameetu: 這小編還能存活，該說公視很佛嗎～
推 justmine99: 燒起來～燒起來～！！我要看到血流成河～
→ justmine99: 欸說真的，如果每一集都有話題吵，應該很快就破十了吧
→ justmine99: 拜託XD
推 lapoto: 公視小編又不是第一次這樣炎上 看起來是公視很滿意小編啊
→ justmine99: 不吵的話就輸華燈初上了
推 MBAR: 公視台語台跟公視不同小編喔
→ ppu03: 有關歷史的戲劇要正確 跟對岸很像
推 Qiutian: 炎上之後期待5、6集收視率了XD
推 franz10123: 一定會有裝成某派故意引戰的
推 wensan: 小編很強吧 引個戰罪不及死 媒體曝光度加收視大增
→ QQfishing: 同一個粉專有可能有很多個小編 另外茶金粉專也有可能由
→ QQfishing: 製作公司經營 我說可能情況喔 不要說我護航幫公視脫罪
推 NICKSHOW: 小編說了啥
推 book8685: 如果是某個有金的 我不意外啦(現在才敢講)
→ QQfishing: 撞金馬應該會降啦 沒降就真的是炎上助長收視
→ book8685: 因為我覺得斯卡羅是戲不好看 但茶金已經有排檔期
→ soria: 台語台那個小編根本不合格吧 有被公視主持人罵
→ book8685: 每個點都好像只有平面宣傳品 特展有照顧到大家的需要
→ book8685: 不然老人都知道1985 亂世豪門被罵多兇 永得當年
→ adiemusxyz: 公視好幾個小編生雞卵無放雞屎有 整天點火轉移重點
→ book8685: 在扁政府最後要交接 的時候也是被講
→ adiemusxyz: 等等 我怎麼覺得這操作手法之前哪部作品也發生過?
→ book8685: 只是在下半年上映改朝換代變藍營去扛
推 soria: 斯卡羅根本就是技術不過關了 跟這齣一直被雞蛋裡挑骨頭不
→ soria: 一樣
→ book8685: 好阿 恐怖(唱)
→ book8685: 溫昇豪 我怎麽都有關係(唱)
→ book8685: 但我還是很震撼臉書部分言論
→ book8685: 湯哥也是客台專業戶了 其實很多過程除了海陸資金外
→ book8685: 其實作業過程不會到如此不精細
推 zull99: 茶金上映以來第一波有聲量的宣傳XD
※ jack86326:轉錄至看板 pts                                        11/23 16:39
→ book8685: 已發起大家來學海陸腔 運動
→ soria: 最好是 客語都快死光了
推 book8685: 不然大家都在吵四萬換一塊超詭異
→ soria: 中國的平台也在吵四萬換一塊 只不過立場相反
→ soria: 因為在文字介紹裡面 kmt被講成壞人
推 book8685: 又不是吵贏了美國各陣營會來大肆加碼(??)
→ book8685: 1895啦 打錯
推 lili0624: 所以吵的人是怕到時候美國人生氣不幫臺灣嗎XD一堆人貼給
→ lili0624: AIT，超級詭異
推 book8685: 滅永得行動(誤)
→ soria: 美國怎麼會去管一個連續劇 有病
推 book8685: 還是覺得很詭異炎上其實很多點  像可能客庄或茶場可能有
→ book8685: 一些考究不細 或是景物位置BUG 但這些都沒有
→ book8685: 你說1895吳湯興故事沒拍好 被罵就算了
→ soria: 山妹隨意進出張家廚房我覺得超詭異的
推 franz10123: 詭異的是一，二集都已經播一星期了才吵這個吧
→ soria: 廚房跟古厝那邊明顯是在屏東拍的
→ soria: 只能安慰自己大家都是第三集才開始看
推 book8685: 拼貼是還好 但大家只選擇自己看得懂的批
→ soria: 屏東蕭家的編制應該跟客家厝不一樣
→ book8685: 1895的探討 宣傳資源還比較精實
→ soria: 說也奇怪 姜家其他房不借人家拍喔 看來關係也是一般吧
→ soria: 不然姜家古厝都還在
→ book8685: 借景疫情也卡到
推 franz10123: 茄冬蕭屋本來就是有開放的，北埔天水堂則沒有，我想這
→ franz10123: 是原因之一
→ book8685: 還是不夠集中  沒有觀點 不然1到4集敘事是很流暢阿
→ book8685:
→ book8685:
→ soria: 我本來是以為金廣福會給拍啦 天水堂那邊是有住人
推 holyice02: 純就燒起來的四萬換一塊部份，不符合史實，把錯推到美
→ holyice02: 國頭上這點，不是雞蛋裡挑骨頭，而是不符合實際的史實
推 franz10123: 還是金廣福沒有那種大宅院的感覺
→ holyice02: ，對沒瞭解過相關歷史的人來說，若把這當成真正的史實
→ holyice02: ，就會有錯誤的歷史認知，覺得這件事，都是美國方面的
→ holyice02: 錯，而放過始作俑者的國民黨高層，會帶來很嚴重的後果
→ holyice02: ，不覺得這點被檢討，是屬於雞蛋裡挑骨頭。
→ soria: 四萬換一塊不是錯 你先搞清楚
→ soria: 幣改政策又沒失敗 哪裡有錯？
推 holyice02: 就我所知道的部份，四萬換一塊實行後，到韓戰開始，再
→ holyice02: 度有美鍰後的這段期間，台灣人普遍過的苦哈哈，反而是
→ holyice02: 外省，可用新換得的新台幣，買下好房子。若不是之後有
推 kakashi71: 炎少商法,增加媒體大眾曝光度
→ holyice02: 美援進來，幣改不見得能取得成功。且就以四萬換一塊的
→ kakashi71: 或許有些人好奇就會點開爛看了
→ kakashi71: “炎上”商法
→ holyice02: 政策來說，歷史上拍版定案的，是國民黨高層，而非美方
→ soria: 不管怎樣幣改本來就是正確政策
→ holyice02: 的人員，強壓國民黨高層接受，茶金電視劇卻用後者的拍
→ soria: 跟中國金圓券切割哪裡錯了
→ holyice02: 法，對於沒對這段歷史，有興趣瞭解的人，很容易就會接
→ holyice02: 受到錯誤的資訊。至於當年的幣改，是否是正確政策，持
推 jin062900: 劇本比小說早很常見啊 以前三立的劇都會有改編小說 都
→ jin062900: 是先有劇本拍完後來才寫的小說
→ soria: 不過就拍了美國嘴幾句 還被嗆乾脆換美元算了 這樣就是美國
→ soria: 的鍋喔 你真的很腦補欸
→ holyice02: 保留態度。也許和中國金圓券切割，這部份沒錯，但讓許
→ jin062900: 小說其實純粹就是蹭IP熱度的產品 算是戲劇週邊商品
→ soria: 那場戲美國才幾句話而已
→ holyice02: 多本省人，因此過得更苦，外省人卻因此而得利，過上好
推 AGODFATHER: 他們家丁吃很好
→ soria: 可以不要這麼瘋狂嗎 傻眼
推 wensan: 現在要開始戰本省外省了嗎?
→ holyice02: 的生活這點，真的能算是正確，且對台灣的所有人，都有
→ holyice02: 利的幣改嗎？
推 lili0624: 那場戲我記得並沒有美國強壓國民政府讓他同意，美國只有
→ lili0624: 提議而已
→ soria: 這裡面又沒有評價幣改後的意義 你以為在看研究論文嗎
→ soria: 你也沒證據美國沒嘴幾句啊 有夠莫名
推 book8685: 了解他的意思啦 但就跟上個禮拜一樣
推 gobananas: 我也覺得這波炎上很奇怪，要說跟事實不合討論歷史我覺
→ gobananas: 得很好，但劇情不管怎麼看都沒幫KMT洗白吧，看起來還
→ gobananas: 是只在乎自己利益的廢物，但公視粉專下一堆人看起來連
→ gobananas: 內容都沒看，就在吵說是在幫KMT洗白？猶太人都被拿出
→ gobananas: 來類比了，覺得有人帶風向帶的太誇張
推 lili0624: 這劇的重點又不在這，怎麼已經延伸到本省外省了，有這麼
→ lili0624: 複雜嗎
→ soria: 還扯到幣改後外省人怎樣怎樣 這故事到底是在拍啥
推 book8685: 就還是停留在公視是執政黨的產物阿
→ soria: 一個茶商的故事要拍到全國人怎樣怎樣 到底這是戲劇還是研
→ soria: 究論文
→ book8685: 然後突然每個人都跟黃國華熟了起來
→ soria: 戲裡被美國瘋狂酸 最好是洗白kmt啦
→ book8685: 發現小說定稿晚於劇本定稿  又突然閉口不言
推 kakashi71: 看劇完全不覺得在洗白國民政府啊,懷特公司的高層不是
→ kakashi71: 還說政府把美援當維持權力用而不是用在人民
→ kakashi71: 看fb粉專很懷疑很多人根本沒看劇
推 lili0624: 是啊，早上那批人每個都為黃國華抱不平真的有點好笑
推 book8685: 有很多種討論劇本推進方式合不合理的可能性 偏要用出征
→ book8685: 的
→ kakashi71: 討論歷史錯誤或邏輯錯誤是可以的,但應該理性討論,而不
→ kakashi71: 是無限上綱
→ book8685: 是因為被認知美國幫了KMT了嗎
→ kakashi71: 況且這只是借用背景,本劇也非史劇,如果還要演其他一般
→ kakashi71: 民眾受政策的影響,就扯太遠了
推 soria: 美國本來就幫kmt啊 不然來台灣幹嘛！
→ kakashi71: 因為這部重點還是圍繞在日光公司吧
推 book8685: 斯卡羅貼去AIT就算了  茶金好歹也是探討美援的時序準不
→ book8685: 準吧
→ kakashi71: 還有一些茶葉茶農製茶的故事
→ book8685: 不過這裡只有某一個人有問題 其他都理性討論
→ book8685: 早上一直噓也不曉得他在噓啥
推 gobananas: 而且現在起手式都要說“這樣會讓人覺得背後別有目的”
→ gobananas:  我怎麼覺得一開始帶風向的人才別有目的= =引起一些對
→ gobananas: 台灣歷史有研究的人出來說，再煽風點火讓兩邊吵架而不
→ gobananas: 是理性討論
→ tinmar: 任何戲劇確實可能有意不符合史實或無意中錯誤
推 magecanby: 原來客委會補助的戲劇可以架空政策為美方施壓
→ tinmar: 但那個史實若是有爭議的 那不符合史實 必然被爭論
→ magecanby: 好棒棒的護航
→ soria: 有研究的人 根本就不可能說四萬換一塊讓大家變窮這種笑話
→ soria: 啦 根本沒經濟常識
推 book8685: 自己先築起一個防火牆概念(但罵小編 合理)
→ tinmar: 就像一直有人主張沒有集中營的歷史
→ tinmar: 但戲劇若真去拍這點 一定被罵翻
→ soria: 你先去集中營參觀再來跟大家談幣改好嗎
推 woodgatel: 結果黃國華自己都說知道劇本這樣寫有問題 小說就只是補
→ woodgatel: 鍋
→ soria: 誰跟你說沒了
→ book8685: 我不反對找李永得出來阿
→ soria: 劇本又不是他一個人寫的 補什麼補
→ book8685: 他認為這樣寫不合理不代表我們跟任何一個人只是朋友阿
→ soria: 兩個拉扯在一起本身就很荒謬啊
→ soria: 講來講去他認為 啊別人呢
→ book8685: 我現在很好奇未來會炎上啥了
→ book8685: 劇組都是集體決策 你覺得 錯了就錯了 認錯就好啊
→ book8685: 今天是這個事件可能沒有抓精確幹嘛腦補劇組這樣寫有陰謀
推 serenitymice: 終於有正常點的回應了
→ book8685: 也就只能這樣回應阿
推 loveyourself: 可不可以開賭盤本週收視率會多少
推 dbnkks: 總比都不出面好，粉專小編提油救火最佳示範
推 ojmarc: 沒差 要鬥就去鬥 好劇我照看
推 lili0624: 小編真的是提油救火，一開始這樣回應就好
推 ColaLing: 一開始被指違背事實的時候其實還好 只是一般討論，後來
→ ColaLing: 小編那樣回才真正引爆吧
推 dbnkks: 小編引爆+1 如果一開始就這樣回頂多是有些人繼續罵一罵也
→ dbnkks: 不會燒成這樣
推 lili0624: 但是很多人一直腦補陰謀論洗白真的是夠了，還扯到集中營
→ lili0624: 也是滿莫名其妙的
→ dbnkks: 反正還是繼續看啊 說不定更多人看後續發展
推 sanshin: 真的無妄之災
推 hcc0212016: 雖然小說成書晚於劇本，但黃國華也同時是這部的編劇，
→ hcc0212016: 他對那段歷史的見解應該在編寫劇本時期就有了，但戲劇
→ hcc0212016: 團隊對於台詞調動或劇情的增刪不可能只以黃一個人的意
→ hcc0212016: 見為中心，最後定調出來的劇本跟可以由黃完全掌握的小
→ hcc0212016: 說內容一定有些微差距。看過黃對這次茶金的意見之後，
→ hcc0212016: 覺得他還滿無奈的。
推 book8685: 不是啦 應該是說 他拿到的資料 一般的公論就是這樣  劇
→ book8685: 組改了 只是淡化對抗成度 太不明顯
→ book8685:                         程度
→ soria: 講的劇本是他一個人寫的 然後被人家亂改
推 book8685: 我在看改這樣其實沒在管KMT 主要是加強未來美國對台灣的
→ book8685: 態度吧
→ book8685: 不然副院長才跟本不合吧  怎都一兩個人在講而已 沒新聞
→ book8685: 點?
推 bettybuy: 我還想說發生什麼事
推 doraemon129K: 重點是這部講的是歷史史實嗎？不是改編？然後國民
→ doraemon129K: 黨有因為這部戲被洗白？？
→ bettybuy: 是說看到發行新台幣的劇情我完全不覺得洗白國民黨欸，
→ bettybuy: 到底誰在洗這個議題很詭異= =
推 f230072828: 其實不管是戲劇還是小說所程現的都是顯示出國
→ f230072828: 民黨的擺爛無能https://i.imgur.com/mhrSpfm
→ f230072828: .jpg
推 HHH555JJJ: 開頭多強調一下「改編」這兩個字吧 免得一堆人找碴
→ fruitmonster: 通膨是國民政府造成的、四萬換一新台幣是國民政府
→ fruitmonster: 實行的，到底美化或是洗白了什麼？
推 gobananas: 這段我覺得想呈現的就是，美國因為國民黨的“無能”，
→ gobananas: 要干涉台灣的內政，不想讓他們做無用功，同時對於是否
→ gobananas: 要繼續援助國民政府有點猶豫，而這時KK這個在美國公司
→ gobananas: 工作的台灣人，他如何去說服兩方以及他的立場是這段想
→ gobananas: 呈現的，所以對我一開始看來說，真的不會覺得是要反對
→ gobananas: 還是執行這個政策很重要，也不會覺得國民黨被洗白（就
→ gobananas: 還是無能啊）
→ gobananas: 當然，對於歷史專業來說，可能一點錯誤就很不一樣，所
→ gobananas: 以我覺得小編回的話很不妥，劇組也應該重視這些細節，
→ gobananas: 但要無限上綱到幫國民黨洗白/有陰謀，這我真的很懷疑
→ gobananas: 這些人有真的看過劇
推 kinple: 推一下。
推 ss93199: 看過劇完全沒感受到kmt有被洗白+1 明明就是一如既往的爛
推 shyuwu: 台語台小編不去救一下茶金小編嗎XD
→ shyuwu: 看過劇就知道根本被亂燒。舊換新之所以是40000:1就是因為
→ shyuwu: 之前被國民黨搞爆了
→ shyuwu: 而且不管小說還是影集，美國都是強力介入，要求與中國貨
→ shyuwu: 幣斷開聯繫
→ soria: 裡面一直被美國打槍 笑死
推 kinple: 我已經不在公視台語台了喔XD 不要問我
→ kinple: 離開快一年還被前幾樓CUE 真是不好意思>//////<
推 winnie1206: 覺得推特有些人真的很激進 之前阿滴不過發推說了一句
→ winnie1206: 不想戰爭之類的 也被某些人抓著打www
推 imetkr: 覺青又不分青紅皂白出征了嗎？
推 shyuwu: 歹勢啦，沒更新資訊
推 Aotearoa: 雖然覺得這樣改編不太好，但不減我觀看此劇的意願與期待
推 kinple: 沒關係沒關係 大家一起看茶金
噓 abbkg: 真慘，為何不先查證
推 p55155: 支持茶金
推 wwpuma: 公視小編上次還po了一篇豆瓣8.7高分及中國網友盛讚茶金質
→ wwpuma: 感的新聞，結果被下面的留言質疑中國收看茶金應該多是盜
→ wwpuma: 版，小編還沾沾自喜？最後也是草草刪文作收，公視小編的
→ wwpuma: 素質真的慘不忍睹
→ sunstrider: 歷史對統治者來說是洗腦工具 對某些人來說是信仰工具
推 kakashi71: 今天議題燒起來後,茶金變成Netflix第五名了XD
→ sunstrider: 兩者一拍即合
→ kakashi71: 之前都8-10名左右
推 winnie1206: 我覺得po豆瓣那個是真的很不行      根本變相鼓勵盜版
推 lescafe: 四萬熱搜，公編用心良苦
推 allin26: 有看戲就知道完全沒有美化反而強調無能吧..還能扯到六四
→ allin26: 和猶太集中營..太天才了XD
推 wwpuma: 公視對於中國盜版台灣作品非常不在意，之前向公視檢舉B站
→ wwpuma: 上傳全套阮三個，還把國旗、國立字樣打碼，結果現在還是
→ wwpuma: 完好無缺可以在B站上搜到
推 lili0624: po豆瓣那個真的不行，大部分的人應該都是看盜版的，這樣
→ lili0624: 像鼓勵盜版+1
推 Seadolphin: PO 豆瓣真的有點奇怪，鼓勵大家看搬運版嗎？
→ Seadolphin: 公視真的要注意一下小編工作訓練
推 franz10123: 這部也有上傳B站
推 lili0624: 推特噗浪本來就有一群偏激族群不意外，但還是覺得這次整
→ lili0624: 個炎上都太詭異了，希望這禮拜不要再有什麼無端事情被挑
→ lili0624: 起，怕有人會一直故意去鬧
推 kakashi71: 小編真的要注意+1，覺得小編不夠慎重
→ kakashi71: 這次燒起來,那則留言讓他們抓到一個可打的點
推 dummydoll: 說沒美化洗白試試這情境，小國看上鄰居貌美的小莎要強
→ dummydoll: 姦她，小美說這是不對的行為你不可以這樣做。改成小美
→ dummydoll: 跟小國說你給我去強姦小莎不然我扁你，小國說這樣不好
→ dummydoll: 我不能做。然後小編說最終小國還是強姦了小莎。結局都
→ dummydoll: 是一樣別太計較
推 NICKSHOW: 這件事最好笑的是兩邊小粉都在吵這件事
→ NICKSHOW: 一個說美化了一個說醜化了  小粉紅說醜化了也是很好笑
→ NICKSHOW: 我都想問不然你們國共內戰的電視劇都怎麼拍的
推 winnie1206: 這部上傳B站不是官方上傳的吧 我在B站搜茶金沒有看到
→ winnie1206: 任何官方影片
→ NICKSHOW: 四萬換一元占的篇幅少 還是一二集 居然在這時候才吵這個
→ NICKSHOW: B站都是盜版剪輯 任何國旗 提到什麼共產的都剪掉了
推 okah: 說美化K黨政府的邏輯到底在哪？“美國要求國府斷開與中國大
→ okah: 陸貨幣聯動發行新台幣，解決惡性通膨問題” 這個敘事是美國
→ okah: 逼國府推正確財政工具，哪來美化？動不動就超敏感出征？
推 bettybuy: 看來我只能高興這部網飛排名從第十名變第五名了，另類
→ bettybuy: 行銷？！
推 p55155: 今天排名還沒更新
推 elainakuo: 讓很多人重新去了解四萬換一元的歷史也不是件壞事 只
→ elainakuo: 希望少點戾氣
推 lili0624: 下次再炎上說不定就變成第一名了XD
→ soria: 哇 飢餓行銷嗎
→ katejane: 四萬換一元是國民黨搞砸台灣經濟的結果，不是原因，請善
→ katejane: 用google，可以寫出一篇論文
→ soria: 他們就以為換個錢大家就窮啦 啊是不知道通膨才要換錢
推 Qiutian: 那段劇情明明有講到「台灣必須切斷與中國貨幣的往來」，
→ Qiutian: 熟悉歷史的大家都知道是當年KMT執政搞出惡性通膨的，哪有
→ Qiutian: 美化呢？
推 DameKyon: 今天換成民進黨說3+11放寬是因為受到時力民眾立委關說
→ DameKyon: 才放寬，我相信某群人嘴臉就不會是這樣了
→ DameKyon: 做成決策的人負全責，你們不是最愛這麼說嘛，現在有人
→ DameKyon: 幫做決策的人抓戰犯還不叫洗白？雙標？顏色對了就沒關
→ DameKyon: 係？
→ DameKyon: 要理性評論前可以先做到一視同仁持平看待嗎？
推 bettybuy: 我自己拉椅子，樓上我台派覺青啦，大家本來看法就會不
→ bettybuy: 一樣，不要講什麼顏色對了就沒關係
推 sleepyrat: 只要是跟歷史有關的時代劇，多少都會有爭議，多拍幾部
推 shyuwu: 剛剛臉書才有人用戲裡講「孫立人死掉」在燒。但戲裡其實
→ shyuwu: 是KK在第一集的美中談判被領事cue到支不支持反攻大陸？KK
→ shyuwu: 和副院長講到他在緬甸跟孫立人對峙過。副院長只是調侃KK
→ sleepyrat: 大家就見怪不怪了~~
→ shyuwu: 怎麼沒有打仗掛掉還苟延殘喘回來，根本沒講戲裡孫立人掛
→ shyuwu: 了。好險粉專自己刪文，這種惡火才沒大肆延燒
推 lili0624: 如果要美化劇情根本不會這樣寫，明明看起來就是國民政府
→ lili0624: 很無能
→ bettybuy: 粉專小編感覺很雷-.-
推 gobananas: 孫立人那個我也有看到，覺得說的人整個誤解，完全沒說
→ gobananas: 到孫立人死了XD 而且要美化國民黨應該不敢提孫立人吧
推 okah: 就算上面那種亂寫的一被煽動轉發，照樣會引發出征現象，感
→ okah: 覺有夠熟悉啊
推 shyuwu: 現在整個是看戲和沒看戲的都下場演戲，不把那些沒看戲、
→ shyuwu: 亂燒的揍一頓真的不爽
推 wtfconk: 真的很難過小朋友水準被塔綠搞得跟中共粉紅一樣
推 Qiutian: 我有回孫立人那篇，底下留言很多跟風罵啊，我想說到底有
→ Qiutian: 沒有看過劇啦xD
※ 編輯: ttnakafzcm (36.226.77.143 臺灣), 11/23/2021 20:34:30
推 kamesama1993: 我同意台灣本土的歷史劇和時代劇最近這幾年才開始
→ kamesama1993: 有拍，而且常會連接到政治，如果一直拍攝，可能就
→ kamesama1993: 不會那麼激動（不過很希望台灣未來有像NHK一樣持續
→ kamesama1993: 每年有大河劇
推 shizukayue: 每週六看首播不覺得有美化國民黨。剛剛去噗浪看了一
→ shizukayue: 圈還在燒，我還是吃瓜圍觀好了= =a
推 winnie1206: 激進的人什麼立場都有啦 前面推文明明都蠻就事論事在
→ winnie1206: 評論的的 後面突然藉機在推文偷渡一堆政治立場跟八卦
→ winnie1206: 用語到底想怎樣？
推 kakashi71: 看到許多人把觀念換成猶太人集中營事件,我整個黑人問
→ kakashi71: 號,差那麼多的事也能扯一起
推 book8685: 還扯啥3+11這戲不就民進黨客委會出品的嗎
→ book8685: 不想理性評論的人可以不用來台劇版阿
推 p55155: 現在還有人在用噗浪!!!!
→ sodabubble: 浪我親友也有在使用(離題) 少數民眾沒看劇也跟著吵 唉
推 shyuwu: 第一集從頭整個順下來，會一直看到貨幣貶值的現象，然後
→ shyuwu: 到中美談判講換幣的事，就變成美國力促國民黨改革。跟小
→ shyuwu: 說的出入真的有那麼重要？最後美國在小說和影集的立場其
→ shyuwu: 實都一樣：你台灣的貨幣不要跟中國扯上關係。結果只看截
→ shyuwu: 圖的在那裡燒燒燒，燒屁啊
推 raphin: 通膨的原因基本上跟美日的財政措施和連年戰爭比較有關，維
→ raphin: 基百科就寫的很清楚了..."中國通貨膨脹 (1938年-1950年)"
推 zull99: 會吵的應該都沒認真看過劇 這劇哪邊洗白kmt 笑死
推 shyuwu: 中文維基少看微妙
→ shyuwu: 為妙
→ shyuwu: 不少研究都有指出國民黨怎麼用台灣的資源去打仗，把戰後
→ shyuwu: 普遍通膨加劇成無限QE
→ sodabubble: 維基百科真的有滿多需要debug的。這幾年我就抓過不少
→ sodabubble: 戲劇的演職員資訊 記錄錯誤。然後維基百科系統還會
推 gmkuo: 在戲劇裡吵這個沒營養的，我寧願看吵發音還能學聽客家話
→ sodabubble: 自動轉換繁簡字，把筑→築；杰→傑 之類的。
→ gmkuo: 對啦，沒演台灣飢荒給大家看
→ wtfconk: 吵發音至少還表示真的有在看劇,吵新台幣的根本蝦…= =
→ wtfconk: 那邊就一幕帶過,比歷史課本的佔比還低,是要帶什麼風向
推 soria: 要吵的戰場一大堆……
推 toneyi: 同意樓上，發音很值得討論
→ toneyi: 吵這個政策完全跟風無腦黑，剛剛還看到有人在謝金魚文章
→ toneyi: 底下留言說差點被誤導，媒體識讀@@
推 loveyourself: 網飛第三名了
推 p55155: https://i.imgur.com/bG1alhV.jpg
→ p55155: 恭喜創新高
推 lili0624: 也看到謝金魚那篇，我覺得她說得滿中肯的，底下留言也證
→ lili0624: 明有人沒看劇就為反而反
推 bettybuy: 天啊第三名，笑了
→ gowaa: 果然是炎上商法
推 lili0624: 居然第三名了，該不會本週收視率創新高XD
推 raphin: 對啊，台灣的物資就是被拿去打國共內戰，所以台灣人覺得國
→ raphin: 民黨應該投降嗎？那為甚麼現在又批評國民黨不反共？反正風
→ raphin: 向都你們在帶XDD
推 sleepyrat: 11/27有金馬獎，應該很難創新高~~
→ soria: 看個劇吵成這樣 心好累 好不容易有客語大劇
推 shyuwu: 當年要是沒被國民黨接收，今天就不會被國民黨從裡帶衰囉
推 s9245034: 炎上商法XDDD
推 Aotearoa: 謝金魚那篇有一個地方說得很好，留言有人因為客語腔調怪
→ Aotearoa: 而不想看，她說：希望母語好，卻又不給機會，這樣太現實
→ Aotearoa: 就是要多拍、觀眾多捧場，這些被覺得怪的地方才會越改善
→ Aotearoa: 你都不給功練，是要怎麼好起來？
→ gowaa: 我是也有說怪但不算影響整體 但好的我也有稱讚XD
→ soria: 薛用兩個月學 有模有樣 很棒
推 Aotearoa: 比起風中緋櫻賽德克人講國語，我覺得這些都不算什麼
→ Aotearoa: 風中緋櫻在其它如劇情方面都很棒，我就是無法接受語言
推 zull99: 懷疑部分說客語腔調怪的人根本沒聽過海陸客 以為客語就一
→ zull99: 個四縣的調
→ soria: 他們的問題不是怪 是不標準
→ soria: 主角兩個比較明顯 其他人還好
→ Aotearoa: 不標準，但可接受，狂批這點的真的太嚴苛了
→ soria: 只能說還好不是全客語 不然有些鄉親應該看不懂
推 sleepyrat: 所以這部戲放在公視首播是正確的
推 franz10123: 現在是不是改燒「言論自由」的那一段了？
推 bio2133: 看那段時完全沒覺得美化kmt，只有更覺得kmt就是爛又腐敗
推 Lachdanan: 到底又怎麼了XD
→ Lachdanan: 我覺得覺青就是不容許國民黨由黑轉灰啦
→ Lachdanan: 一定要黑到發亮才行
→ Lachdanan: 美國真的會為台灣？
→ Lachdanan: 真的想太多
推 jj96857400: 公視今年很忙XD 天橋、斯卡羅、茶金，面對各陣營出征
推 franz10123: 言論自由那段我覺得明明就是在為後面的情景鋪艮啊
→ jj96857400: 但還是希望公視可以持續推出時代劇
→ soria: 拍影射雷震那段 kmt應該就白不了了
推 sleepyrat: 所以藍營支持者可以先進牛棚熱身了~~
→ soria: 想也知道那個外省人跟夏老闆都會被抓光光
→ gruenherz: 看了幾年該司的作品跟所作所為 讓人聯想到
推 yuma0621: 對中共來說都是台獨劇
推 lili0624: 言論自由那段擺明就是在等打臉，居然有人貼那個，我們真
→ lili0624: 的不用笑中國人處處玻璃心
→ hopkinwalker: 想到韓國朝鮮驅魔師 台劇比韓劇 真是恨鐵不成鋼
→ gruenherz: Unsere Mütter, unsere Väter 裡面那
→ gruenherz: 個軍官hiemer
推 bettybuy: 言論自由那段要說洗白，不如說國民政府高官自我感覺良
→ bettybuy: 好吧==
→ gruenherz: 先把公字吃下來 然後就噴漆成中壢來的 頸子以下是老樣
→ gruenherz: 朱青陪欲記就是完美樣板
推 elainakuo: 不標準 但可接受~ 希望台語客語的劇都能越演越好 拍一
→ elainakuo: 部劇可能講的不好 拍好幾部就會好了
推 jj96857400: 現在看來KK是滿危險的，若涉及白恐，可能還有得吵XD
推 gruenherz: kk應該會跟年輕的m夫人接頭
推 wtfconk: 若涉及的話塔綠又要精神分裂一次了XD
推 lili0624: 感覺KK結局有可能會是悲劇收尾
推 toneyi: 欸不是,怎麼大家都對kk那麼悲觀啦，他可是男主角兼美國公
→ toneyi: 司的員工欸TT
推 franz10123: kk 就一付領便當的臉啊
→ franz10123: 白恐的劇情應該是一定的，預告好像有看到片段
推 bill8345: kk便當臉+1
→ kakashi71: kk便當味超濃
推 wtfconk: 今晚我想來點…KK便當
→ wtfconk: 瑞凡在火神沒便當,改領茶金的便當
推 hotkick203: 整個下午沒看這篇，主題竟然跳到KK便當臉了XDD
推 AGODFATHER: 可能kk最後加入國民黨
推 sleepyrat: 茶金化肥風味便當
推 lili0624: 茶金便當感覺很高級XD
推 p55155: 套上茶金主視覺任何食物都變高級
推 gobananas: KK便當味重+1 覺得最後應該就是KK便當或離開台灣，女
→ gobananas: 主變獨立自主的女性，並展現台灣人堅毅不屈的精神，沒
→ gobananas: 跟任何人在一起（但還是希望文貴不要黑化啊
推 fruitmonster: KK感覺真的很危險，希望他不要領便當
推 sayauser: 看到一堆貼小說內容當史實炎上的，真的很好笑，更何況劇
→ sayauser: 本還是先寫好才出版小說
推 s03521252: 超好看 繼續支持
推 shyuwu: 第四集裡還用烏面的小孩偷化肥帶到到萬惡的肥料換穀，還
→ shyuwu: 現場開時事課（對觀眾而言是歷史課），那一段就很棒啊
→ sodabubble: (有少數人在洗《茶金》的臉書粉專的推薦(星)評論= =)
推 cttw19: 大概很多人以為是小說改編的
推 qqqlisa: 推一下小說 ，淺顯易懂 ，文筆流暢
推 ttk620: KK美國公司的 再危險也很難便當
推 imperium: 很前面有推文說佳冬蕭宅不是客家厝，但蕭宅是客家圍屋
→ imperium: 欸  看網路說他們是六堆客家人
推 lnc0903: 播畢後，可以做個紀錄片來討論史實和劇情差異
→ soria: 南客家跟北客家不一樣 六堆南客家才有圍屋（防禦用）
→ soria: 北客家的房子就跟劇裡文貴家一樣 沒這麼多進
→ soria: https://content.teldap.tw/index/blog/?p=1341
推 s74109630: 到處出征的小粉綠
推 arline: 根據真實故事為靈感 不是去改真實的故事 而是根據真實故事
→ arline: 去衍伸情節 這兩者是不一樣的意思 版主要再想清楚點
推 Sayd20: 這部目前藍綠政治腦粉都討厭 真好奇之後播到後面風向怎麼
→ Sayd20: 跑
推 lili0624: 看到那個一星評論只能說某些族群瘋了，超級誇張的，到底
→ lili0624: 有什麼深仇大恨這樣洗
推 sam60609797: 好好喝茶別吵了
推 cttw19: 公視之前好像就有關於美援的紀錄片
→ tenshouw: 我以為戲劇看的是演員，演技，拍攝，配樂，在台灣原來最
→ tenshouw: 重要是要符合某些人的想法才行，跟對岸真像
→ wiejen: 有什麼好吵的
推 magecanby: 客委會預算的戲劇不能檢驗嗎
→ magecanby: 什麼叫做有啥好吵 還有公視說文字說明
→ magecanby: 要如何說明？此片段不是重點？編造？
→ ttnakafzcm: 就真的有改過阿  別忘了前幾周我說了我有跟製作人碰面
推 winterstroll: 別說中國，連韓國每年史劇那麼多，都可以常常炎上
→ winterstroll: 了，我相信歐美也是有啦（？
→ ttnakafzcm: 你真的以為所有內容都可以放上去?  別傻了
→ winterstroll: 只用塔綠班深藍小粉紅等等來罵，我覺得有點捨本逐
→ winterstroll: 末
推 kakashi71: 有錯的地方罵可以,但太多人無限上綱,扯太遠,而且罵的
→ kakashi71: 時候換觀念或帶風向,變成像是在“出征”
→ castjane: 有一段—美國支持台灣辦報紙 kmt阻擋呢
推 arline: 好啦 跟製作人碰面最大 說可以改就可以改 大家別傻了唷 哈
→ ttnakafzcm: 我沒說我跟製作人碰面最大   請你搞清楚狀況再發言
→ ttnakafzcm: 而且是你指責我再先 你好意思說這種話?
推 c80352: 沒有史料記載的閉門會議根本沒人知道談判情況如何，卻能被
→ c80352: 拿來和納粹集中營相比，這些拉驚世歷史自證的出征者真厲害
→ ttnakafzcm: 你真的有搞懂那段話的原意嗎 沒搞懂就別跳出來指責我
※ 編輯: ttnakafzcm (36.226.77.143 臺灣), 11/24/2021 10:11:54
→ ttnakafzcm: 而且我已經說了  茶金是戲劇不是紀錄片
→ ttnakafzcm: 兩者定位就是不一樣  從來都沒說要全部照著拍
→ QQfishing: 某些粉不用喜孜孜的看人跳腳 過幾週演到白恐 就換你們
→ QQfishing: 了(茶)
推 arline: 我好意說版主要再想清楚點 這算指責喔 我要點黃明志的歌了
推 lili0624: 某些人可以不要一直秀下限嗎，既然有領補助難道政府沒審
→ lili0624: 查嗎，如果這部劇這麼罪大惡極可以跟集中營納粹相比，請
→ lili0624: 問政府為何讓他領，還有客委會為何支持，要不要去看客委
→ lili0624: 會聲明，沒人說不能罵，但要不要看大部分罵的人講的內容
→ lili0624: 都空洞無止盡帶風向亂黑，講道理的大家不是都好好討論
→ ttnakafzcm: 那你自己第二句發言又算什麼
→ ttnakafzcm: 告訴你我不是沒有情緒 你那句發言我就是看了不高興
→ ttnakafzcm: 什麼叫做再想清楚一點   他從頭到尾就是沒說要照著拍
推 arline: 好啦 別人不能讓你不高興 我知道了
→ ttnakafzcm: 你真的沒搞清楚你問題在哪裡   你自己可以酸人
→ ttnakafzcm: 我就不能回應?
→ ttnakafzcm: 所以你是要指控我什麼  還是要我講更難聽一點?
推 arline: 你不是一直在回應嗎 我也沒說你不能回應啊 抱歉讓你不開心
→ ttnakafzcm: 你那幾句合併起來真的不覺得很有問題嗎  講個抱歉就想
→ ttnakafzcm: 了事?
→ ttnakafzcm: 你以為網路發言不用負責?
推 arline: 究竟是誰說別傻了 究竟是誰傻了
推 arline: 回到文章中版主碎碎念說的: 以真實故事及歷史為靈感
→ arline: 我的意思是: 以真實故事為靈感 是以真實故事沿伸情節
→ arline: 但這不代表可以回頭改真實故事本身
→ arline: 究竟是誰說"別傻了"?
→ arline: 我一開始也好意請你想清楚這兩者的差別 就讓你不開心了
噓 Southside:
推 yang122: a大第一則推文看起來真的沒有指責也沒有引戰，幫推。
推 magecanby: https://reurl.cc/GbRk3Z 黃國華編劇新說明
推 khhuang1: 就輕輕鬆鬆看個劇，搞那麼累幹嘛....
推 pw18419: 臉書那裡好像有網軍欸，選幾個偏激留言點進去，看起來都
→ pw18419: 像假帳號。還有幾個不同帳號在複製貼上同樣文字留言的。
推 book8685: 基本上沒有人責怪黃國華過啊
→ book8685: 吵架的人比較像是不了解影視運作吧
推 book8685: 其實就算是沒有小說只有初稿 其實也不會怪到黃國華身上
→ gowaa: 怪編劇幹嘛  當然怪公視 這樣才能把人換下來換別人上去運作
推 arline: 黃國華寫這篇是要自清
推 book8685: 一開始導演不是找的是羅安得
→ book8685: 不需要自清 誰都知道這案子是這樣運作
→ book8685: 問題在於沒有掛上前期編劇或是編劇顧問一詞
推 arline: https://star.ettoday.net/news/2130099
→ arline: 湯昇榮這麼說 黃國華只好寫一篇寫清楚來龍去脈吧
→ arline: 湯昇榮說不是原創 這是沒錯的 但劇本完成才寫小說
→ arline: 這樣敘述就不是那麼精確了 所以黃國華才寫一篇文章說清楚
推 yang122: 推黃作家  然後封筆真的QQ
推 hcc0212016: 想推黃作家+1 財經類小說真的寫得很好
推 book8685: 他的劇本寫完後才寫小說  但不是拍攝或最後完成劇本
→ zull99: 部分網軍就是反串吧 假裝特定立場來敗好感 可惜戲劇焦點
→ zull99: 被模糊 一堆人跟著起舞 各自表述
→ gowaa: 隨便了啦 反正最後依然是搞到不看台劇也不弄台劇好這樣吧
→ zull99: 模糊焦點的口水真的很讓製作方和願意給機會的觀眾灰心…
→ zull99: …
→ gowaa: 我偶爾看個劇 想討論結果都是看這樣的討論  我會想放棄看了
→ gowaa: 我個人看劇是為了開心放鬆 不是為了不開心的...
→ sodabubble: 認真看劇的板友 別放棄收看啦 這邊仍有認真的板友~
推 colorbest: 韓國跟台灣真的差很多，人家韓國人很團結
→ colorbest: 的檢討戲劇內容，台灣卻是先說戲劇而已，
→ colorbest: 別太執著
→ wtfconk: 放棄看應該是指看討論串吧?放棄看劇也太倒果為因XD
推 sleepyrat: 只要是歷史劇，多少都會引起爭議，多拍幾部就習慣了~~
推 soria: 客語劇一直吵台詞沒幾句的華語我就覺得夠奇葩了 這個真的
→ soria: 是大開腦洞＝ ＝
→ ttnakafzcm: 看來有人真的沒搞懂我火的點在哪裡
→ ttnakafzcm: 我一開始有火嗎  自己補了一句 跟製作人碰面最大
→ soria: 一直拿小說當令箭 笑死 誰規定要照一個人的意見拍
→ soria: 那小說也不是什麼史實啦
→ ttnakafzcm: 自己沒搞懂我意思 又被莫名其妙的酸 我不能火?
→ gowaa: 沒錯 放棄討論串為優先  當然應該也不會現在就看
→ gowaa: 捨得我被這些討論串影響看劇情緒= = 還不如去看搞笑類影片
→ gowaa: 省*
→ sodabubble: 執著於「照著黃國華編劇撰寫的小說」去拍的觀眾，
→ soria: 你也可以開一個話題討論戲裡面的建築物啊 有空去參觀也好
→ gowaa: 大概就如像電影上映過後變二輪或上電視不流行時那樣
→ gowaa: 再看心情決定要不要看這些台劇XD  話說那個建築老街以前有
→ gowaa: 去 當時是不能進入的，又好像沒人 我本來好奇這為何這樣
推 book8685: 好了啦 難道你不曉得我在你發文推文的時候 都不知如何互
→ book8685: 動了嗎
→ sodabubble: 請先想想「《斯卡羅》原著裡的蝶妹被人『欺負』」這段
→ book8685: T大
→ gowaa: 這個劇現在剛好紅  我才知道那是姜家的... 應該沒記錯XD
→ book8685: 應該是我第一次這樣講 看到這串 我當然知道你想表達什麼
→ sodabubble: 是否要照著拍=  =　史實，史實的姜家也未必會讓人
→ sodabubble: 全盤都拍成電視劇劇情耶，真是的。
推 soria: 不好意思 沒有史實 姜家不想讓人家拍他們家破產！
推 book8685: 那句我也懂阿 不就製作人有他自己的立場 但現在不是在討
→ book8685: 論製作人考量阿
→ soria: 姜家很明白說借你人物背景可以 不要影射家族成員
→ soria: 姜阿新他們這一族是長房的 所以也不存在什麼伯公
推 arline: 想起來蠻好玩的 假設戲劇的劇情是國民黨提出新台幣
→ gowaa: 那些爭議點 應該是有建議也有反對的 只是會依立場而覺得是
→ arline: 那第一集播出 就會在政治板炸鍋
→ arline: 現在劇情是美國人提出 反而是在影劇版炸鍋了 哈
→ gowaa: 某一方為主
→ soria: 想起來好玩是你吧！kmt的政策還在那邊鬼扯是誰的主意
→ soria: 美國在旁邊講幾句風涼話 你就崩潰了
→ soria: 世界上有比這個可笑的嗎 我覺得只有豆瓣小粉紅？
推 arline: 好啦 不好玩
→ soria: 為什麼要幫講幾句屁話的美國崩潰這個那個 也是奇葩
→ soria: 你被別人當玩意看 是別人好玩
→ soria: 都成台灣奇觀了呢
推 arline: 這串好可怕...
→ soria: 鬧了一整天看了就火大
→ soria: 記得後面演到白色恐怖的時候 要爬回來看啊
→ sodabubble: https://i.imgur.com/5e258x3.jpg
→ soria: 然後這一段你又會忽然覺得是史實了 哈哈哈哈
推 arline: 哈 太好笑了
→ gowaa: 然後可能又要換另一邊...罵了吧...
→ soria: 好笑的可多了呢 一本小說也當成聖經在拜
→ gowaa: 果然吵不完...
→ arline: 應該還好 白色恐怖是well-known 1938年幣改就比較少人知道
→ arline: 衝擊力道不一樣
→ soria: 我可沒挑話題啊 誰在鬧自己心知肚明
推 arline: 暈了 剛剛寫錯 不是1938年幣改 是民國38年6月15日的幣改
→ gruenherz: 1938年台灣人出國的護照國籍不是那個不能說的國家嗎？
推 arline: 好玩的是 如果製作團隊覺得他們的劇情沒問題的話
→ arline: 那怎麼不敢現在就講出來 反而要等到禮拜六播出
→ arline: 然後讓一堆支持者在幫腔
→ soria: 你管人家什麼時候講 現在連誅心都來了
→ soria: 拿小說裝北七的都被打臉了 還不夠難看喔
→ sodabubble: 現在講？又被部分觀眾說「還沒演到那集，幹嘛爆雷？」
推 arline: 現在講第一集的劇情爭議 沒差吧
→ arline: 會拖這麼久又不講清楚 真的是有什麼難言之隱吧
→ sodabubble: 若有看天橋上的魔術師 請回想EP1、EP10小不點的畫面。
→ arline: 拍謝 沒看
→ soria: 你要不要順便檢討一下人家道歉的姿勢啊
→ sodabubble: 所以，你不懂劇組究竟會不會埋哏(又不爆雷)的情況呀。
→ soria: 無理取鬧
推 arline: 嗯 如果第一集的幣改劇情跟後面有相關的話
→ arline: 倒也是不能100%排除 如果無關 那製作團隊拖時間就沒道理了
推 arline: 聲明都說了 "未能清楚正確交代政策始末" 埋梗的可能很低啊
→ sodabubble: 你我都不知道有沒有埋哏。反正我會繼續看下去就是了。
推 soria: 我是覺得版主能忍到現在真的很了不起欸 劇組因為拍攝時間
→ soria: 跟技術場地會刪除腳本明明就是常識 連我不是從業人員都知
→ soria: 道了  居然還要ㄧㄧ解釋XD
推 arline: @sodabubble: good point.
→ shaoeugw39: 希望KK不要領便當QQ
推 gruenherz: 老實獎 作品是創作者跟觀眾一起完成的 公視應該試著要
→ gruenherz: 觀眾提出證明 證實自己有資格收看查金才對 跟劇場用門
→ gruenherz: 票過濾入場觀眾一樣
推 scottshih: 版主搞不太懂爭議的原因呀
→ scottshih: 我還是很愛這部劇 但不覺得這是小問題就是了~
推 Lachdanan: 覺青是不是忘了蔡總統說過的話
→ Lachdanan: 沒有人需要為他的認同道歉^_^
推 holyice02: 好奇想請問，KK的便當臉，是怎麼看出來的？
推 Lachdanan: 再吵下去這篇又要被鎖了
→ Lachdanan: 不過之前主要應該是噓文
→ Lachdanan: 那幾個都是政黑的常客
→ Lachdanan: 特地來這邊鬧的
推 willywasd: 會吵這個根本超蠢
→ willywasd: 跟吵斯卡羅美化李仙得一樣 兩邊極端都來亂的
推 scewscew: 三國演義和三國志 不知道這改編有什麼好進攻的
推 AresPeng: 這是一波神操作 越吵收視一定越高 計畫通
→ gowaa: 哪知  這要是教科書歷史紀錄片亂寫才應該被罵吧?
→ gowaa: 看來台劇是不可能拍性轉片什麼的 會被罵慘
→ gowaa: 或者是我這個衰人被盯上了 = =+ 一看live後就起爭議....
→ gowaa: 說到底 可能是因為覺得非大眾知識啥 所以改編此處會被罵
→ gowaa: 不然我個人看高堡奇人也是看得很開心 雖然爛尾了 個人想法
推 Lachdanan: 我就不信全世界的歷史劇
→ Lachdanan: 有多少是「完全」按史實拍的
→ Lachdanan: 會反應這麼大是殺全家了嗎= =
→ Yelnats28: 虛擬、改編 跟扭曲還是有差別的 跟認同什麼無關 況且這
→ Yelnats28: 點其實對劇情進展影響不大 才讓人不解何必多次一舉
→ Yelnats28: 不過至少最後也願意致歉 覺得風波可以過去了
→ aurior: 茶巾
→ aurior: 我覺得溫很雖，演員再努力遇到BUG劇本都會失色
推 gruenherz: 他以前有沾黏謝政傑分到一杯光 已經算走運了
→ dummydoll: 小說作者都出來說了,初版劇本是跟小說一致的, 所以是劇
→ dummydoll: 組後來做了更動. 大家質疑的是既然都說四萬換一塊只是
→ dummydoll: 果,不是因, 全劇沒要替國民黨洗白的感覺. 那甘冒大不
→ dummydoll: 韙也要做這個更動的動機跟原因到底是什麼? 劇組不用出
→ dummydoll: 來說明嗎? 是不是因為心虛所以裝死, 寧可讓許多人努力
→ dummydoll: 完成的作品為了這一小段奇怪的更動被蒙上一層灰. 做這
→ dummydoll: 個決策的人根本其心可誅.
推 magecanby: 建議補拍那段談判 在5集前用劇情回顧方式
→ magecanby: 再文字說明 淺談歷史脈絡
→ magecanby: 不要讓人覺得有認真認知作戰的嫌疑
推 QQfishing: 某雙標仔影評 之前猛批天橋扭曲事實 現在說心疼茶金、
→ QQfishing: 看電視不要殺紅眼 我笑歪
推 gruenherz: 其實只要說是致敬的架空二創平行時空作品不就好了
→ gruenherz: 採用類似柑碧的艦隊的角度作為脫臭藉口
→ gruenherz: 這樣就沒有史實的問題了 反而拿史實出來鐺的是歷史魔人
推 shyuwu: 其實歷史學界真的出來噹的不多，幫忙緩頰的還比較多。大
→ shyuwu: 概是看待文本的方式不同，會就戲論戲的和民間魔人的高度
→ shyuwu: 就是不一樣
推 gruenherz: 虧公視還是官方單位 給你兩張嘴弄成雞嘴+鴨嘴 了然
→ gruenherz: 出來說是類戲劇實驗作品不就能打發過去了
推 cttw19: 因為會以為那段是洗白國府的人 對四萬換一塊這個歷史事件
→ cttw19: 其實是一知半解
推 elainakuo: 官方單位個屁 是獨立機構 只拿人民的納稅錢 我行我素
→ elainakuo: 而已
→ powerbee: 你應該問公視內部，為什麼要精準改反
推 znling: 好煩==
推 magecanby: 公視昨天又出包了 共機擾台專題還可以舔共
→ elieta: 這是戲劇創作，又不是紀錄片，不知道在計較什麼？乾脆拍
→ elieta: 架空劇好了！
推 xhung: 一堆不看戲的小粉綠到處出征 還說不改會影響戲劇外銷
→ xhung: 笑死  茶金早就談好海外版權都不知道的0日戲迷
推 pommpomm: 有在重播時段看到片頭解說字卡了
推 giunrz: 審查戲劇這麼仔細，怎不自己拍紀錄片==
推 makoto1982: 因為是歷史劇啊 還創改史實不就笑死人
→ makoto1982: 是說客家人不意外啦
→ sodabubble: 藍的吵公視是綠的。綠的吵公視是藍的、親共。
→ sodabubble: 《天橋》部分劇情拍白色恐怖；《斯卡羅》被說美化
→ sodabubble: 李仙得的行為；《茶金》那段就不是美化KMT，也並非
→ sodabubble: 責怪當時美國提出的建議。啊之後短片黑風箏正式播出時
→ sodabubble: ，是不是又換另一群觀眾來吵？
→ sodabubble: 公視的電視電影《自由行》(就是片名)又該怎麼說？
推 Seadolphin: 各式各樣的標籤，就是中立的證明
→ sodabubble: 片頭字卡：https://i.imgur.com/qx8c9WL.jpg
推 flatfish2717: 就像681樓說的 原本的劇本比較貼史實跟小說 既然這
→ flatfish2717: 裡不重要 那特意改動的原因跟意義為何？