看板 TaiwanDrama 關於我們 聯絡資訊
戲劇中盧秀燕演出涉置入性行銷 TVBS挨罰逆轉勝訴 2022/2/9 11:10(2/9 11:47 更新) https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20220209/1200x633_966831893494.jpg
TVBS歡樂台安排主角巧遇台中市長盧秀燕(中),NCC認為置入性行銷未明顯揭露開罰20 萬元。(圖取自facebook.com/LuShiowYen) (中央社記者劉世怡台北9日電)NCC認為TVBS歡樂台連續劇片段中,主角到台中花博巧遇 台中市長盧秀燕,為置入性行銷未明顯揭露而開罰20萬元。TVBS興訟,一審敗訴,二審認 定原判決理由矛盾,改判勝訴確定。 二審台北高等行政法院日前認定,原判決先認定TVBS(聯利媒體)公司與盧秀燕為互負對 價關係,卻又認定盧秀燕參與演出為無償關係,此判決理由明顯有矛盾;國家通訊傳播委 員會(NCC)同樣混淆衛廣法第2條第13款關於置入性行銷對價關係的認定,而認定本件予 以開罰,也有所誤解,因此廢棄原判決,改判TVBS勝訴,全案不得上訴而確定。 二審判決指出,TVBS以及台中市政府彼此間均無任何對價關係存在,原判決依照事證一方 面認為盧秀燕配合演出片段為無償行為,二者之間契約關係應屬無償契約,卻又認為TVBS 與盧秀燕之間兩者「互有報酬關係」,原判決在此處論理前後有所矛盾。 全案緣於,TVBS歡樂台於民國108年3月8日播出「女兵日記女兵報到」,安排男女主角專 程前往台中世界花卉博覽會各展區拍攝婚紗照巧遇盧秀燕。 國家通訊傳播委員會認定盧秀燕與台中花博為置入性行銷,刻意影響節目內容編輯,且未 依規定於節目播送前後明顯揭露置入者的名稱或商標,對TVBS開罰新台幣20萬元。 TVBS不服興訟,主張並沒有因為這片段,而獲得對價或有償利益,甚至提高收視率,且 NCC裁處行為,毋寧是過度侵犯了劇組對節目內容編輯的創意及自主性。 一審台北地院認定,政治人物出現於戲劇中,本非必要之情節,此橋段編劇不合情理、置 入方式生硬,未能自然呈現,明顯刻意影響節目內容編輯,NCC開罰並無違誤,判TVBS敗 訴。TVBS上訴,由二審台北高等行政法院審理。(編輯:張銘坤)1110209 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202202090049.aspx 心得: 這個拿捏其實相對不是那麼容易的事情 只能說未來盡量避免讓政治人物進入戲劇中,才可以避開這方面的問題 這種事情多半是見仁見智,希望未來TVBS在這方面能再思考一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1644378708.A.FCF.html ※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 02/09/2022 11:52:06
IOUIOUIOU: 反觀 02/09 12:09
cloudal: 完全看不懂這判決 02/09 12:16
cloudal: 這樣一則20萬,當初中天幾乎每幾分鐘一則韓導的新聞 02/09 12:17
cloudal: 怎麼沒有依相同比例開罰? 02/09 12:18
cloudal: 難道那些新聞置入不生硬?很合情理?有自然呈現? 02/09 12:19
a27281591: 戲劇跟新聞是兩件事好嗎… 02/09 12:22
cloudal: 對不起我補充一下,我是說一審的判決 02/09 12:23
cloudal: 當然是兩件事,按理來說新聞置入應該要比戲劇置入受到更 02/09 12:25
cloudal: 嚴密的控管跟處理,但我現在看起來是完全相反 02/09 12:25
a27281591: 新聞自由+那不是置入 沒辦法(攤手) 02/09 12:31
a27281591: 可以預想他們會怎麼反擊 02/09 12:32
Seadolphin: 不是禁止這樣的拍攝手法,問題是揭露.. 02/09 12:39
tecnniv: 是不是要加上廣告兩個字 02/09 12:53
tinmar: 民視置入陳亭妃被罰35萬 02/09 13:38
tinmar: 這個二審是把有無對價當成判決要素 02/09 13:40
tinmar: 只要電視台沒收費 政治人物無償出現 就不算置入 02/09 13:41
tinmar: 但這其實開了政治人物出現節目中宣傳的大門 02/09 13:42
tinmar: 電視台自然不用收費 但讓政治人物無償出現 真的無償? 02/09 13:43
tinmar: 別忘了 中央或地方政府 握有大筆標案預算 02/09 13:44
tinmar: 電視台若與首長關係良好 就可能提高標案的機率 02/09 13:45
tinmar: 不管陳亭妃之於民視或盧秀燕之於TVBS 02/09 13:48
tinmar: 說穿了 就是因雙方立場相同 更容易獲得在節目置入曝光機會 02/09 13:48
tinmar: 問題在戲劇該不該成為政治人物宣傳的工具 02/09 13:49
Lachdanan: 民視有被罰喔? 02/09 16:46
Lachdanan: 我查新聞怎麼只有劇組想再找她客串 02/09 16:46
Lachdanan: 有連結嗎? 02/09 16:46
Lachdanan: 查到了 如果是這樣沒意外陳亭妃的判決 02/09 16:50
Lachdanan: 應該也會逆轉 02/09 16:50
Lachdanan: 因為盧當初是先被罰現在抗告成功 02/09 16:50
Lachdanan: 不然根本雙標 02/09 16:51
Heyward: https://www.storm.mg/article/429559 陳亭妃 02/09 16:53
Lachdanan: 原來馬祖婆不是第一次XD 02/09 17:06
cloudal: 不是吧,政治人物可以輕易在新聞內容裡置入,政論節目 02/09 17:15
cloudal: 每天出現,但戲劇節目卻不能上的原因到底在哪? 02/09 17:15
cloudal: 我是真心不懂啊,這也太可笑了吧,道理在哪? 02/09 17:16
jin062900: 放諸世界各國 政治人物好像的確都不能在戲劇裡置入耶 02/09 17:45
Lachdanan: 新聞置入超多吧 02/09 17:59
Lachdanan: 中天韓導國民黨的 02/09 17:59
Lachdanan: 三自民蔡賴民進黨的 02/09 17:59
Lachdanan: 美國的話福斯共和黨的 02/09 17:59
Lachdanan: 當初也狂播川普啊 02/09 17:59
v7q4: 機智校園一天到晚在喝紅茶 02/09 18:14
elmer981: 無聊喔 02/09 19:24
jin062900: 戲劇就跟新聞不一樣啊 要講幾次 02/09 20:27
mikiworldpea: 雖然不喜歡國民黨可是盧秀燕看起來就很親切媽媽樣 02/10 18:34
mikiworldpea: 滿自然的啊 02/10 18:34