[討論] 假如嚴藝文來拍暴走女外科？

[l81311i ()]

假如嚴藝文來拍暴走女外科？
會怎麼拍呢？

標題源起自一早刷到一個暴走女外科的劇評

https://i.imgur.com/p0HogSg.jpg

https://i.imgur.com/GMCuoxW.jpg

這人其實不意外
看久了大概也知道他的文章套路
（假大空、雕砌文字）
喜好（講母親的戲他就愛）
用詞（把我哭得XXXX之類）

我是挺支持他的劇本趕快影像化啦
看看到底是多有「人味」？

重點來了
https://i.imgur.com/WxdUrnM.jpg
底下嚴藝文的留言說
「『喜劇』這樣拍，我會很沮喪」
所以嚴藝文大導演看似很不滿意暴走女外科喔
我是好想回覆她說
「你把俗女2拍得這麼稀爛、這麼傳統、這麼妥協，我也很沮喪」
但我俗辣不敢
反正收視年度第一
我說了也no body care +s

暴走女外科確定要開發第二季
身為劇迷強烈要求製作方
找大導演嚴藝文來執導第二季
讓觀眾見識見識一下喜劇要怎麼拍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.201.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1655435447.A.CED.html
→ book8685: 弱弱就不就不要相殘了 反公司粉
推 u10400068: 不管影評還是原po的文都沒有意義
推 book8685: 賴孟傑又不是全部作品都在一個水平上下的導演 不足以
→ book8685: 給你工具當作用來消去年被版上圍剿的恨
推 book8685: 對了 我沒有看最上面的文章 但惡女阿楚 你可以看一下
→ l81311i: https://i.imgur.com/c2tHtWO.jpg
→ l81311i: 其實這段批評套在俗女上也說得通耶
→ book8685: 表演本來就是演的阿
→ book8685: 庫賈體 不就跟你講了 你認為2022奧斯卡是否能推刻在
→ book8685: 驊森要真的做動作嗎 還是謝盈萱真的要懷過一次孕
→ l81311i: 書書你真的很活在過去耶 都2022了還在刻在 倒不如推咒去
→ l81311i: 奧斯卡
推 book8685: 不活在過去 怎麼可以探究發文行為呢
→ book8685: 庫賈或這個人文體 應該要檢討柯孟融不用想像 讓朵朵被嚇
推 staffordan: 觀眾買單就好
推 phoebe9729: 韓劇才刻意做作吧～
→ shannienie: 俗女也是演的很明顯啊,根本看幾集就棄了,真是半斤八兩
→ l81311i: 原來惡女阿楚的編劇是那位影評人 豆瓣5.4分 笑死我了
推 shiz: 也覺得俗女演得太浮誇很出戲，不過各方意見看看就好，不用
→ shiz: 太執著
→ monya9750820: 回嚴藝文的帳號好像是許傑輝
→ book8685: 不是阿 黑粉 靠北阿 惡女阿楚你還要看豆瓣嗎
推 Sunlin30: 開始了 華人最喜歡做的事來了
→ Sunlin30: 有人可以推薦一下這個影評人的作品嗎，想知道他要的人
→ Sunlin30: 味長怎樣
推 book8685: 可以自己去查惡女阿楚 還有FB阿
推 Sunlin30: 他只有一部作品哦 還是說你可以直接講他是誰
→ Sunlin30: 而且俗女才是演得最不像人的吧，每個都神經病，結果反
→ Sunlin30: 而在臭別人是怎樣
推 p55155: 兩部都有各自的好，不要吵架
→ funnykapa: 嚴藝文這句有可以很多解讀耶，單單這句我是覺得還好，
→ funnykapa: 而且只要不是惡意，任何作品本來就可受評論吧
推 shinane: 就想問一句 他是誰...？
推 p55155: 這只是在私人臉書的發文，發表心得看法
推 linweijie: 製作費天差地別比個懶覺毛 真的是…… 沒有可拍性的劇
→ linweijie: 本在台灣不可能被拍 可拍性是什麼？ 少特效 少技術 少
→ linweijie: 費用 什麼時候都要少 觀眾習慣也不好 現在還在玩冠名
→ linweijie:  韓劇置入也是生硬 有差嗎？ 笑笑就過了 人家在片尾放
→ linweijie: 演員代言的產品 臺灣觀眾多少在看片尾的
→ linweijie: 前置期不夠 花最多時間的劇本不算在製作方的前置 只想
→ linweijie: 花一筆少少的費用買斷 吃都吃不飽 誰能寫的多深入 記
→ linweijie: 者要寫篇像樣的專題報導都要貼身採訪 有誰給編劇錢去
→ linweijie: 做類似的事
推 Sayd20: 半斤八兩 到現在台劇沒幾個出圈的
→ shannienie: 鄉土家庭型的劇就是怎麼演都差不多調調~
→ tinmar: 所謂傳統妥協是見仁見智 在播出時已爭論過了
推 garrickhsu: 那兩部韓劇有很好嗎？我自己看完是覺得很多臺劇都贏它
→ garrickhsu: 們誒......
→ jump9128: 其實很多影視人員或影評人都有自己的誤區，有時真的太自
→ jump9128: 然生活化整部戲可能就超淡超無味，試著拍一個抽菸的人，
→ jump9128: 要拍自然的抽菸還是轉化過的演出抽菸？有時沒有正確答案
→ jump9128: 。
推 za9865: 俗辣不敢回只好截圖來ptt取暖？
推 ichigoryo: 我怎麼覺得嚴的意思是在說PO文者而不是女外科的導演啊
推 lisapika: 同意樓上
推 doraemon129K: 這篇有故意製造對立的嫌疑喔
→ doraemon129K: 同意樓上說的，感覺是在講原po
推 joshya: 比較不解的是你為什麼老愛發這類愛生事的文章......
→ zora9794: 所以你為什麼沒回 因為臉書要用真名嗎
→ l81311i: 我都說了我俗辣啊
→ l81311i: 這算生什麼事？ 跟以前在吐嘲版吐蔡依林炸蝦、腸嘴相比
→ l81311i: 現在我簡直是佛陀來著 台灣演藝圈就是太flop了 連吵架都
→ l81311i: 吵不太起來
推 jay710419: 女外科的議題太嚴肅 我覺得浮誇一點的喜劇效果可以避免
→ jay710419: 太沉重也可以有更多討論度讓大家去看去關心相關的議題
推 book8685: 你點都沒有吵對 才會被我一生只督你一人阿
推 modjo: 看外國劇因為不是母語 所以演員的口語能力會被忽略 說不定
→ modjo: 你叫韓國人來看他們也會覺得很多演員講話很浮誇 只是我們
→ modjo: 聽不出來而已
→ tinmar: 嚴的回應 確實可能是不贊同劇評對戲劇該如何的看法
推 ting74942: 其實日韓劇也是浮誇的要命，聽語氣就知道了
推 zengda: 覺得原po誤會嚴的留言+1
推 s9245034: 原po誤會吧
→ mymayday5: 我一看就覺得嚴是在打臉FB原po 是你自己誤會 而且我同
→ mymayday5: 意嚴說的 像FB寫得那樣拍我不止沮喪還會不想看 拜託第
→ mymayday5: 二季風格不要變保持原來的樣子 那麼愛看韓劇就去看韓劇
→ mymayday5: 就好 不用一天到晚來踩劇
推 arue: 文人相輕啊
→ roleset: 原po誤會+1
→ roleset: 照FB的觀點，要寫實不能浮誇，嚴的意思不就是，喜劇如果
→ roleset: 照寫實主義來拍，她會很沮喪嗎
推 zzauber: 嚴的留言是善意的，沒有不當。俗女2也好看又感人，不滿
→ zzauber: 的人當然也有。暴走女外科前二集真的很吃個人電波，但後
→ zzauber: 段就拉上來了。韓劇好作品真的不少，但是預算也比台劇多
→ zzauber: 很多啦。
→ suba1121: 那兩部韓劇我覺得不錯阿 但是跟外科女醫生還有俗女調性
→ suba1121: 不同 拿來比較很奇怪
推 trista1106: 在這個劇評的某篇文按過一個反駁他的留言讚，然後就被
→ trista1106: 封鎖了
推 trista1106: 這個劇評就是喜歡漂亮白淨的主角，朱軒洋被他批評不意
→ trista1106: 外
推 pigergod: 說實在亞洲現在出圈的只有韓劇 其他國家也不會整天在吵
→ pigergod: 有沒有贏韓劇這種無聊的問題...
→ woaijichi: 百貨公司的每一個東西你都買回家？尊重、理解、討論，
→ woaijichi: 才會越來越好。
→ Jiuliano: 柯志X的評論太自以為是，半瓶水才會這樣
→ Agreya: 如果像FB寫得完全不會想看+1
→ sofa89: 不管喜歡哪部，不要踩劇好嗎？不管哪一部都有各自要探討
→ sofa89: 的議題，風格也截然不同。嚴肅議題要拍成寫實風還是喜劇
→ sofa89: 風沒有對錯或一定，而暴走選擇拍成喜劇也只是編導想要表現
→ sofa89: 的風格，有觀眾喜歡喜劇表現法，也一定會有觀眾比較無法吞
→ sofa89: 下誇飾喜劇類的，這同樣不是對錯問題。而嚴的回應，我看
→ sofa89: 來也只是站在如果暴走要維持喜劇調性來走的話，像出走或
→ sofa89: 藍調那樣拍她覺得不合適罷了。
→ sofa89: 不過每個人心中的生活感本來就不同，對於喜劇的定義也不同
→ sofa89: ，有人喜歡誇張的，也有人喜歡小確幸的自然。若以同樣作
→ sofa89: 為觀眾的角度來評論喜不喜歡，我覺得也沒什麼錯。只是出
→ sofa89: 走和藍調也不是沒有戲劇性的部分，像出走裡貫穿全劇用到
→ sofa89: 的那個"崇拜"韓文詞彙就是平常很少會在那種情況下使用的，
→ sofa89: 可是如何將特殊化為自然、將平凡化為特別，就又跟編劇的
→ sofa89: 能力有關了。
噓 Handsome086: 嗆完嗆錯了就當沒事？素質也沒多好
推 seamosshsu: 有些人就是喜歡看不切實際的戲啊(想脫離現實)，如果
→ seamosshsu: 想看寫實的，那就去看紀錄片好了
推 ee82083200: 太認真了，好看就看，不看轉台
推 step: 覺得原po誤會嚴的留言+1
推 bettybuy: 不過韓劇的精細度運鏡跟剪接的確比台劇好很多，劇本其
→ bettybuy: 實韓劇也沒有很好，韓劇最厲害的劇本都在法庭劇，十分
→ bettybuy: 神
推 homefisher: 看不懂原po跟b大在吵什麼 嚴那句話也無法判定是講什
→ homefisher: 麼 語意判讀要有上下文欸 而且原po根本只是想拿來罵
→ homefisher: 俗女2跟嚴吧
→ book8685: 因為去年台劇版讓原PO惱羞阿
推 dream888: 可以
→ ktch15: 會這樣說，想請他去看一下小劉醫師的原著小說，就是這種
→ ktch15: 風格，如果拍成藍調，才是悲劇吧~~~
→ ktch15: 而且嚴的回覆看起來是針對拍“喜劇”不是拍女外科
→ ktch15: 兩齣戲的基調根本不一樣，這樣比較很奇怪
推 mercedeces: 聽過作者演講,真的跳來跳去,找不到重點,就跟這部一樣
推 mercedeces: 俗女的問題是把戲當舞台劇,因為大部分的演員也是舞台
→ mercedeces: 劇出身,刻意的浮誇,很多觀眾就習慣了他們這樣
噓 IfIcouldfly: 我覺得俗女2比俗女1好看耶
→ IfIcouldfly: 我不覺得拍得稀爛啊
→ crang: 覺得原po誤會嚴的留言+1
推 samchiu: 看猛男的部分演得太刻意 不夠自然 但其他部分沒什麼問題
推 nocrazim8205: 沒想到台劇也能看到我的出走日記 XDD 但是拿這部比
→ nocrazim8205: 外科根本就是拿BTS跟劉在錫比 性質不同能比嗎?
推 nocrazim8205: 出走日記是走厭世療癒 外科是議題型的喜劇欸
噓 nocrazim8205: 最好是能比出一朵花啦(花甲 阿瑋口吻)
推 nocrazim8205: 忘記這版不能噓文 抱歉 還請原PO幫我把噓改成箭頭