[討論] 為何一定要邊拍邊播？

[DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)]

如題 我知道很多劇組為了提高收視率
讓觀眾吸睛 反應時事迎合觀眾
都會讓劇集邊拍邊播 先不說精緻度如何
如果途中演員出事或是中離 整個劇本直接受到影響

就像機智校園生活那樣
一下為了有人確診的空白
只能安插家人車禍或是恐怖情人橋段
現在為了男主角要中途下車 需要大改劇情
我是認為有必要這樣嗎？
邊拍邊播反而讓原本寫好的劇本因為其他因素而埋沒

難道好的戲劇真的不能等嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.129.22.85 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1656077920.A.BF4.html
推 book8685: 預算
推 MrSherlock: 邊拍邊播，錢應該好周轉吧？
推 MrSherlock: 好的戲劇開拍到播出可能要兩年以上，錢錢很晚才能回
→ MrSherlock: 收
→ l81311i: 資金週轉率很重要啊 大家有發現台劇製作期變得很長嗎？
→ l81311i: 例如瞿友寧《愛的混混》殺青快一年了都還沒上 等於$還不
→ l81311i: 能回收
推 lovekimbum: 主要都是高層決定 看收視率好 就弄續集無限延長 女力
→ lovekimbum: 校園
→ cocoline: 希望回到一部戲大約40集的那個年代，這樣一年就有不同題
→ cocoline: 材讓編劇發揮還有很多不同演員可以參與，也對他們健康
→ cocoline: 比較好，40集寫好劇本也比較容易，戲劇的品質也容易維
→ cocoline: 持。不然只會惡性循環
→ lovekimbum: 美麗人生不要搞300集 大約80集應該也會很好看
推 pass9487: 一週一集，8或13集就好了吧
→ Sunlin30: 動則兩三百集的滾動戲，邊拍邊播很合理吧
→ Sunlin30: 反正會看那種長劇的觀眾不會真的很care劇情
→ cocoline: 如果真要播那麼多集，至少要像美麗人生一樣把所有劇本
→ cocoline: 都寫好
→ lovekimbum: 推一部40集年代 雖然現在ott資源很快速方便 但偶爾還
→ lovekimbum: 是懷念首播時間坐在電視機前期待播出的時光
→ anotherka: 台灣長壽劇養電視台養的很舒服吧
→ shinichi: 那是集數太長關係 集數這麼長遲早要邊拍邊播
→ shinichi: 日劇也有邊拍邊播 但設定好集數跟時間 很難會亂掉
→ sodabubble: 想像很美好，現實很骨感，也推一樓、二樓板友的留言。
推 lovelva00: 民視養出來的惡習，但事實是收視真的不錯..
推 grayoasis: 觀眾要學會拒絕爛片 邊拍邊播如果品質很差就不要給它
→ grayoasis: 收視率 但一堆惡搞爛片我看還是一堆人喜歡 代表觀眾能
→ grayoasis: 接受 電視台便不可能會改
推 heart21607: 不少長輩都習慣吃完晚餐坐在電視前面 不管演什麼看就
→ heart21607: 對了 收視率怎麼會低
推 Lachdanan: 沒辦法 錢就好賺 當你有輕鬆賺錢的方法
→ Lachdanan: 很難再回去了 好萊塢也有這種狀況啊
→ Lachdanan: 想想漫威跟最近很夯的阿湯哥
→ Lachdanan: 就是一個強烈對比
推 dreamyfish: 這種長壽劇演久了真的很沒意義，但卻是電視台、演員
→ dreamyfish: 能賺錢的命脈，真是很可悲。難怪會有人錢賺夠就跑。
推 book8685: 就很常見的日間劇阿
推 Sunlin30: 長壽劇就是賣一種陪伴，也沒什麼不好啦
推 sleepyrat: 有位製作人說過，現在八點檔要拍滿80集才有辦法回本~
推 p101422: 這部定位就不是“好的”戲劇吧...
推 Lachdanan: 講個讓業外的人聽了會更驚訝的
→ Lachdanan: 應該很常在第四台看到那種品質很差的賣藥廣告吧
→ Lachdanan: 那種才是最賺的 我說的是廣告本身
推 aasablue: PPLS
推 funnykapa: 以前也不太理解長壽劇的存在，但後來想想每種劇都有他
→ funnykapa: 要服務的客群
→ funnykapa: 不知道這樣講對長壽劇會不會不公平或不現實，但長壽劇
→ funnykapa: 會不會是新演員不錯的練功、磨練機會？
→ sodabubble: 有些演員也是從優質的臺灣影視作品磨練起來的，但臺灣
→ sodabubble: 的預算、資源不像日韓(土地、人口，也比臺灣大、多)
→ sodabubble: ，先不及原po提及的這齣戲，長壽劇裡也是不乏具挑戰性
→ sodabubble: 的角色，等待演員去詮釋的。
→ sodabubble: 先不及(x) 先不聊(o)
推 dreamyfish: 其實應該講長壽不是問題，但是劇本結構鬆散，拼拼湊
→ dreamyfish: 湊才是問題，邊拍邊播雖然調度彈性大，但也很容易被
→ dreamyfish: 改得亂七八糟。能贊同八點檔、長壽劇往往是提供新演
→ dreamyfish: 員練功滿好的舞台。除了資金、資源之外，連最基本的
→ dreamyfish: 劇本都沒有到位，不能怪演員一有其他好機會就想出走
→ sodabubble: 夢魚板友的第二行末端，讓我想到《親愛壞蛋》(兩位原
→ sodabubble: 編劇辛苦了~)。
→ mikiup0321: 說真的這種長篇的電視劇算不上精緻吧，就跟長壽劇差
→ mikiup0321: 不多的商業模式
→ mikiup0321: 我還以為是像xx世家那種算長壽劇，結果這種拍給年輕
→ mikiup0321: 人看的電視劇也搞長壽劇的模式
推 book8685: 跟年輕人 老年人無關吧
→ book8685: ncc每年都要求一定的自製時數 雖然可以購片
→ book8685: 但集數不夠多 觀眾不宜黏著 廣告也不好賣
→ Vaucied: 美麗人生有說要搞300集？真的假的？劇情那麼死怎麼演下去
→ Vaucied: 啊
推 greenishch: 還以為美麗人生標榜台視60週年大戲會比較精緻，目前
→ greenishch: 看下來越趨拖沓的長壽劇走向
推 holyice02: 美麗人生很久之前的新聞，好像就說是300集了。但一開始
→ holyice02: 是一集近1小時，後來改成一集變兩小時，不知道總集數，
→ holyice02: 是否會因此而變少，就不清楚了？長壽劇遇到具挑戰性的
→ holyice02: 角色，又有好的前輩演員帶，演員本身也有意願學，不管
→ holyice02: 是不是新演員，應該都有機會能進步。
推 lovekimbum: 我自己蠻喜歡林則希的 很早期就出道 覺得外型很亮眼
→ lovekimbum: 可惜可能機運關係 沒有在偶像劇最大紅的那幾年
→ lovekimbum: 遇到好機會 後來在民視開始能被看見 最近轉到三立
→ lovekimbum: 雖然我沒看一家團圓 但是看IG 他的角色好像評價不錯
→ lovekimbum: 覺得三立有在經營的劇種比較多 偶像劇 華劇
→ lovekimbum: 去年日十是受到疫情重挫而停止經營 希望過段時間
→ lovekimbum: 可以恢復 也可以找他去演!! 外型 演技都好
推 Vaucied: 沒有，三立華劇確定都收了，基本上偶像劇市場基本演員很
→ Vaucied: 難吃飽了，要想賺錢要拍台語劇
推 lovekimbum: 那真的很可惜 我是覺得林則希不應該侷限在台八的演出
→ lovekimbum: 或是偶爾能參加外劇 像是茶金 或是牛車來去這樣的劇種
→ lovekimbum: 也很好 可以像40一樣！
推 whyy: 沒播出就沒錢領，除非製作單位財力雄厚，或演員跟工作人員
→ whyy: 都是換帖。奇怪我看美麗人生編劇說法是200集，那裡說300集
→ whyy: ？真的要鼓勵台視，台視主事者一直嘗試改變八點檔生態，只
→ whyy: 是沒有反映在收視上
推 lovekimbum: 現在美麗人生的收視率也不錯啦 坐三望二 不是嗎?
→ whyy: 不覺得八點檔是練演技好地方，有些資深演員演久會一成不變
→ whyy: ，也有的明明演技不錯 ，會越演越退步
推 lovekimbum: 覺得一家團圓的龍語申也算可惜?  在天黑請閉眼
→ lovekimbum: 覺得潛力不錯 可惜後續的機會沒上來
→ lovekimbum: 現在要跑到台語劇 不過也是個磨練的機會
→ lovekimbum: 相比之下 一樣植劇場的劉冠廷 星運真的很旺
推 BeanDodo: 讓觀眾吸睛是什麼文法= =
→ mka002: 應該說邊拍邊播、或者說劇本一次寫好，其實各有利弊，如果
→ mka002: 為了追求品質，當然是劇本已經寫好再拍最好。但我覺得並
→ mka002: 不適用於台八的環境，因為台八至少都是百集起跳，而觀眾
→ mka002: 的反應就是反映在收視上面，所以如果劇本已經處於寫好的
→ mka002: 狀態，編劇無法預測民意，民意如果不盡如意收視必定是會跌
→ mka002: 。
→ mka002: 電視台畢竟是要賺錢，殘酷的是收視率就是一切。
推 dodoru: 很簡單的一個其中一的原因就是來不及呀
→ dodoru: 就好像你有一定的工作量了，東西給出去後你主管還問你為什
→ dodoru: 麼不早點準備早一點給一樣...沒有餘力是很直接的事，如果
→ dodoru: 一定要拍好再播可能會跟某些年一樣很愛買外來劇墊檔。
→ dodoru: 另一方面有時候有誠意好好製做並且先拍好的戲，也是會有種
→ dodoru: 卡到陰的感覺。
→ charlie01: 台灣的現況實力和產業環境 講白點絕大多數商業戲劇就是
→ charlie01: 讓從業人員混口飯吃而已
→ charlie01: 你去期待他們都有高品質戲劇的製作流程甚至理想性 是
→ charlie01: 不是誤會了什麼
推 dodoru: 像是台視製做上一檔<一個屋簷下>感覺蠻認真的，這一檔
→ dodoru: <美麗人生> 更像是花了不少心力製做，都是先拍完再播。
→ dodoru: 但兩齣有個共通點就是感覺編劇寫劇寫到一個階段，好像腦子
→ dodoru: 燒腦燒壞了...然後有種很微妙的偏執就一直偏下去。
→ dodoru: (雖然原本某部分的結構和演員其實是不錯的)
→ dodoru: 認真如果認真錯方向或燒腦到走鐘，會往詭異方向邁進。
→ dodoru: 如果不是通通拍完了，搞不好還有機會修正一下。
推 book8685: 要混口飯吃 前提是這些商品可以獲利 如果一直陪
→ book8685: 就跟某視或某個做八點檔又放棄的台一樣
→ book8685: 現在大多數沒有自製產能的台 只是想說不要被ncc罰錢
→ book8685: 或收走執照而已
推 mardrea: 要這樣做其實作者要非常厲害  這就是連載  而通常比較好
→ mardrea: 看的作品都是劇本已經寫好再去拍的 比較完整
推 Vaucied: 美麗人生不是還在拍嗎？
→ ku11345812: 美麗人生還在拍啦 還沒殺青 但劇本是寫完了
推 tonyycool: 你的問題是為何邊拍邊播 我的看法加入時事並不是邊拍
→ tonyycool: 邊播的原因 只是邊拍邊播的其中一個特色 我認為邊拍邊
→ tonyycool: 播 通常跟資金 劇本 拖不了關係 應該劇組演員也不喜歡
→ tonyycool: 這樣