推 CityXTL: 劉浪那段話真的很有感觸！ 為什麼一定要接受動物 不接受 07/02 23:36
→ CityXTL: 就要被針對 07/02 23:36
→ CityXTL: 不接受也不會去傷害他們啊啊啊 07/02 23:37
推 kakashi71: 從小就怕狗的人,推劉浪說的那段～ 07/03 00:12
→ kakashi71: 而且我也不太能接受狗狗坐到公用的椅子上之類的 07/03 00:12
→ kakashi71: （雖然我很愛看狗的影片跟照片,但對真的狗就會害怕） 07/03 00:13
推 Gwaygo: 我超愛黃姵嘉！每集都有不同演員驚喜客串～好期待哦 07/03 00:29
推 a8112210: 真的 這段好有感，其實毛寶=恐龍家長的概念，等真正出 07/03 01:59
→ a8112210: 事就推得乾淨 07/03 01:59
推 a39452011: 姸霏我婆 07/03 02:54
推 a39452011: 其實名字不一樣陳姸霏有裂開 07/03 02:57
推 ultraexcell: 這集陳柏霖演到笑場...徐總真是屌 07/03 06:27
推 venusmoon: 小時候被狗嚇過 劉浪那段話很認同 07/03 08:11
推 Trofauk2: 我覺得怕狗的人的確會有那樣的反應，大家應該要互相體 07/03 11:40
→ Trofauk2: 諒... 07/03 11:40
推 ku11345812: 其實片尾就有演員名單了 07/03 13:10
→ OrzstO: 陳柏霖笑場那段真的超好笑，我一直重複看，跟著一直笑XD 07/03 14:13
推 bettyuu: 我一直以為連妍霏是陳妍霏演的…看這篇才知道是黃珮嘉XD 07/03 15:07
推 nsk: 陳＂姸＂霏VS妍霏 07/03 20:27
→ nsk: 兩個妍丶姸字不一樣 07/03 20:28
推 Singsslove: 羨慕妍霏從後面環抱劉浪…我也想要啦！！！ 07/03 21:17
推 boblegirl: 雖然狗貓都超可愛，但的確也要尊重有不同想法的人們， 07/03 21:21
→ boblegirl: 只要不互相傷害就好！ 07/03 21:21
推 shating5566: 齁！怎麼每次都是劉浪出手，什麼時候才能看小顏打勝 07/04 00:14
→ shating5566: 仗呢 07/04 00:14
推 lowrowpai: 我身邊很多人都對毛孩過敏，像這樣也是沒辦法的事… 07/04 00:21
推 art33910: 我有時候看到沒牽繩的大狗都會有點緊張，但就加快腳步 07/04 05:21
→ art33910: 走過去也就還好，現在毛孩咬傷人的事情好像也比較少見了 07/04 05:22
推 Lurain5566: 推正義的算法，新出兩集也好看！ 07/04 05:35
推 Yusin870617: 我也想要劉浪帥律師幫我打官司～ 07/04 05:43
推 Failove5566: 有時候事情的真相真的不只表面看的那樣，但受到媒體 07/04 06:11
→ Failove5566: 影響，要保持中立客觀真的好難… 07/04 06:12
推 WO0820: 這概念把毛小孩換成同性戀不知道能不能成立 07/04 09:03
推 venusmoon: 樓上，我覺得可以！但如同boblegirl大所言，不互相傷 07/04 10:26
→ venusmoon: 害！ 07/04 10:26
推 WO0820: 樓上 我覺得現在社會觀感是不行 呵呵 07/04 11:34
推 homefisher: 你也可以帶入異性戀看看啊 07/04 14:09
推 homefisher: 把性傾向拿來類比毛孩？？？ 07/04 14:13
推 befree: 從小就怕狗+1真的推這一段 怕動物真的不是罪QQ 07/04 14:32
推 WO0820: venus大 馬上就有人說不行囉 我親身體會也是不行 07/04 16:59
→ WO0820: 家魚 討論看看而已 帶入異性戀的目的是什麼?不太懂 07/04 17:02
推 yclamp: 主要差別還是人與動物的差別 07/04 17:17
→ Greein: 把整個族群和性傾向類比在一起是在偷渡什麼呢？怕狗類比 07/04 18:07
→ Greein: 到人應該是怕人，畢竟怕狗是針對整個群體，不是只怕「有 07/04 18:07
→ Greein: 特定行為的狗」，而世上也的確有對人的恐懼症（社交焦慮 07/04 18:07
→ Greein: 症都算）。即使出於宗教或各種因素對同性戀不能接受，尊 07/04 18:07
→ Greein: 重其權利，自己好好當個異性戀就好。不然現在是有人違反 07/04 18:07
→ Greein: 你意願，強迫你進行同性性行為嗎？劇中就算怕狗，陳詞中 07/04 18:07
→ Greein: 也說了不是自己怕狗就會對牠們進行差別待遇和偏見對待， 07/04 18:07
→ Greein: 她還是能做到敬業工作和不傷害狗隻，只是不愛狗，立不了 07/04 18:07
→ Greein: 愛狗人設罷了。 07/04 18:07
推 sindy520: 看完那段陳詞第一個想法跟woo820大一樣 07/04 19:18
→ Greein: 其實不用換成異性戀，代入黑人更直觀，畢竟異性戀是主流 07/04 19:58
→ Greein: ，感受不到那種荒謬感，而種族歧視已是公認的不可接受， 07/04 19:58
→ Greein: 不像同志還能測風向。這段陳詞是針對劇中案件，並設有幾 07/04 19:58
→ Greein: 個前提才得以成立：「女明星怕狗但營銷愛狗人設，以愛狗 07/04 19:58
→ Greein: 人設接代言，實際上怕狗被網民輿論引導成虐狗，怕狗是因 07/04 19:58
→ Greein: 為過往的心理創傷，不是出於惡意」故此這段話不是放諸四 07/04 19:58
→ Greein: 海皆準，是用來反思「未知全貌，不予置評」的道理，不是 07/04 19:58
→ Greein: 拿來合理化排斥異己的藉口。 07/04 19:58
推 homefisher: G大真厲害 拿黑人來類比的確更能呈現荒謬感 不過可能 07/04 20:16
→ homefisher: 也會有人拿BLM來反諷吧（攤手 07/04 20:16
推 im885636: 笑場那段真的好好笑 07/05 01:17
噓 WO0820: G大 排斥異己這帽子可不能亂扣 這邊誰排斥了? 07/05 09:32
→ bibo188: 意見不同請用箭頭表示 詳見板規A 07/05 10:00
→ bibo188: 違規噓文會被警告 07/05 10:01
→ Greein: 該段陳詞原是在傳達，理解那些與我們選擇不同，徘徊在主 07/05 18:26
→ Greein: 流價值觀以外之人。卻被摒棄前提，拿來當作不喜歡任一可 07/05 18:26
→ Greein: 代入群體的萬能理由，好不諷刺。 07/05 18:26
推 venusmoon: 從台詞有感延伸，有規定不行嗎？ 「排除異己」這帽子 07/05 23:12
→ venusmoon: 也扣太大、太恐怖，上面有誰說要把這拿來當成排除異己 07/05 23:12
→ venusmoon: 的理由嗎？都說是以不傷害為前提了。所以，每一件事都 07/05 23:12
→ venusmoon: 一定要喜歡才行？ 07/05 23:12
→ Greein: 我提到的好像不是你指的那種情況，但我就順便把話說得白 07/06 00:53
→ Greein: 一點，一般人其實不會特地問：「好像不可以說自己不喜歡 07/06 00:53
→ Greein: 同性戀／黑人／原住民（請自行代入）」會這樣問的，泰半 07/06 00:53
→ Greein: 是清楚自己「不喜歡」的理由恰好踩在線上，可能引起爭議 07/06 00:53
→ Greein: 才會用試探的口吻（作用跟經典的「先說我沒有冒犯的意思 07/06 00:53
→ Greein: 」差不多），並且不給予任何細節或理由（比方「不接受但 07/06 00:53
→ Greein: 給予尊重」和「不接受並差別待遇」，前後者就有很大的區 07/06 00:53
→ Greein: 別），至此其實沒什麼，但是，當他人向其說明：「為何這 07/06 00:53
→ Greein: 樣會有問題或在何種情況下才不傷人」的時候，就會擺出一 07/06 00:53
→ Greein: 副：「看吧，我親身試驗就是不行」的受害姿態，而這，才 07/06 00:53
→ Greein: 是他真正想傳達的部分。再說白一點，一般人不喜歡一件事 07/06 00:53
→ Greein: 物，通常不至標籤到整個群體，你不喜歡香菜，不會把所有 07/06 00:53
→ Greein: 辛香料一起拖下水，標籤到群體，基本上都帶著以偏概全（ 07/06 00:53
→ Greein: 即使難以自控的心理創傷也是），而以偏概全是生活中常見 07/06 00:53
→ Greein: 的一種現象，比方看到一件性侵女性的案件，便脫口說出「 07/06 00:53
→ Greein: 異男都是準性侵犯（我真看過差不多的句子）」這種話，問 07/06 00:53
→ Greein: 題在錯誤的行為，卻牽連了整個性別，只不過異性戀身為絕 07/06 00:53
→ Greein: 對主流，這樣的標籤無法對其構成太大傷害（反過來對非主 07/06 00:53
→ Greein: 流就會是重傷），所以我們在生活中常見且慣用，但這其實 07/06 00:53
→ Greein: 是大有問題的。 07/06 00:53
推 Greein: 最後，根據我真正的親身體會（2018年的全民公投），不喜 07/06 01:08
→ Greein: 歡同性戀是壓倒性可以的，10個人裡面，大概能找到7個知音 07/06 01:08
→ Greein: 。 07/06 01:08
推 venusmoon: 這樣的說法很有道理，可以接受了解。 自己在表達時， 07/06 09:55
→ venusmoon: 也會盡量不要落入同樣的窠臼。 07/06 09:55
推 WO0820: 但事實上 說一下不喜歡同志 馬上就會有人說反同 排除異己 07/06 10:09
→ Greein: 說實在的，比起不喜歡同性戀（看多也就淡了），更令人觀 07/06 15:39
→ Greein: 感不佳的，其實是現實中佔據絕對強勢話語權的一方，只因 07/06 15:39
→ Greein: 為有人不認同或稍作質疑，就把自己擺在被迫害的位置（但 07/06 15:39
→ Greein: 和他不喜歡的非主流族群不同，即使被反駁，他的實質權利 07/06 15:39
→ Greein: 也不受丁點的影響）。當我看到那一句就知道，這是在借題 07/06 15:39
→ Greein: 發揮，因為這人的邏輯其實是，他可以無理由地對他不喜歡 07/06 15:39
→ Greein: 的族群宣揚好惡，他人卻不能選擇不要附和、不滿足他，然 07/06 15:39
→ Greein: 道不同不相為謀，他有權利表達好惡，他人自然也有權利選 07/06 15:39
→ Greein: 擇要不要與之為伍。 07/06 15:39
→ Greein: 不過遭遇反對意見就覺得受盡天大委屈的話，或許該慶幸自 07/06 15:56
→ Greein: 己不是身為同性戀或任一少數族群。 07/06 15:56
推 immoi: 你可以說你不喜歡同志啊，別人也可以說你反同啊，有什麼問 07/08 13:11
→ immoi: 題？連別人有不一樣意見都不行，是獨裁政府是不是？ 07/08 13:11
推 pigergod: 可以不喜歡，但是不准別人跟你享有同樣的基本權利就很 07/08 22:35
→ pigergod: 扯，你算哪根蔥 07/08 22:35
推 venusmoon: 不喜歡就是反，有這樣的邏輯哦。也要過度解釋了吧。我 07/10 01:19
→ venusmoon: 不喜歡巧克力不等於我反對它的存在。懂嗎？ 07/10 01:19
推 venusmoon: 絕對認同任何人都有表達不同意見的權利 07/10 01:54
→ Greein: 畢竟人有著感知且可以交流的，不能指望「人」跟「物」一 07/10 06:08
→ Greein: 樣沒有相應的情緒。假設有同性戀上網，如常地瀏覽文章， 07/10 06:08
→ Greein: 然後看到了網上一位陌生人宣告不喜歡同性戀，對方不是針 07/10 06:08
→ Greein: 對惹惱自己的行為或特定個體，只是直接掃射了他不認識、 07/10 06:08
→ Greein: 可能也沒接觸過的廣大群體，對成千上萬素昧平生的不特定 07/10 06:08
→ Greein: 人士傳達厭感，我想身為同性戀的一方很難不從中感知到一 07/10 06:08
→ Greein: 股惡意（也無從逃開），而這陌生惡意的來源甚至無法自察 07/10 06:08
→ Greein: ，因為在他的認知中，自己說出不喜歡就不該有人感到不舒 07/10 06:08
→ Greein: 服，所以，當有人指出不妥和陳述不悅之意，他重視的是無 07/10 06:08
→ Greein: 法暢所欲言的不痛快，澈底忽略自己的言語同樣引人不適。 07/10 06:08
→ Greein: 這種不喜歡是反或不是呢？畢竟在其認知中，大抵一開始就 07/10 06:08
→ Greein: 沒把同性戀擺在彼此尊重的位置上。 07/10 06:08
→ Greein: 這種程度的言行大概屬於所謂的「微侵略」，和正大光明的 07/10 06:31
→ Greein: 歧視相比，或許沒那麼十惡不赦，但別指望牽涉的群體在聽 07/10 06:31
→ Greein: 聞後會給予正向回饋，太強人所難。 07/10 06:31
推 Armour13: 不接受就不要接代言啊 08/01 10:37
推 arl616: 推推 對毛小孩的反思 還有藝人形象代言的議題 08/23 02:02
→ arl616: 另外 看完這兩集去查了黃珮嘉 很可愛 戲也演的很棒! 08/23 02:03
推 Friend5566: 浪浪咬人時 愛媽:我這輩子沒見過這條狗 10/12 18:41