推 blue1234: 我其實希望陳亞蘭以男主角之姿去報名最佳女主角，這樣 09/08 07:46
→ blue1234: 才有所謂的突破性別既定印象。 09/08 07:46
→ blue1234: 吳慷仁若有幸以寶寶角色入圍最佳配角獎項，我也希望他 09/08 07:46
→ blue1234: 是報最佳男配角獎。 09/08 07:46
→ blue1234: 誰說女人演男人只能報男人專屬獎項，女人演男人也能報 09/08 07:46
→ blue1234: 女人專屬獎項，這樣才刺激且突破女人被賦予社會上柔弱 09/08 07:46
→ blue1234: 嫵媚苦情的印象，女人也能是王子。 09/08 07:46
推你的觀點
推 pattda: 金馬的回應都是以演員性別來分 畢竟獎是給演員非角色 09/08 08:36
推 ribbonchiao: 寶寶設定是紅頂反串男角 男演男本來就該報男配吧 09/08 08:37
→ pattda: 如果你性別認同是女但你生理是男 就可以報女 跟角色無關 09/08 08:38
推 pattda: 不過凌波... 他入圍我也不覺得他拿的到(逃... 09/08 08:41
→ blue1234: 凌波其實很強，唱功一等一的好，唱黃梅調好像是真唱。 09/08 08:53
→ blue1234: 國中因為爸爸介紹認識凌波，她不屬於陳亞蘭擁有帥氣外 09/08 08:55
→ blue1234: 表，但她把男性角色詮釋的滿有味道，雖然時常演出文弱 09/08 08:55
→ blue1234: 書生，但每個角色都有明顯區別。 09/08 08:55
推 chinkeii: 為什麼要「翻成英文來看」？ 09/08 09:31
誰叫中文是一個語意非常模糊的語言
→ Miseryz: 不管你的意見想法為何，自行想像羅琳的反應非常不恰當。 09/08 09:32
→ Miseryz: 而且戲劇跨性別扮演角色，無論東西方自古就很常發生，不 09/08 09:32
→ Miseryz: 是現在才有的東西 09/08 09:32
羅琳是西方目前在性別議題上的風雲人物
所以才拿她來舉例
把羅琳替換成任何一個不認識陳亞蘭的西方人
我想結果不會差太多
就是他們會以為陳是跨性別者
推 Qiutian: 我覺得解法就像全英音樂獎一樣取消男女歌手，改成年度歌 09/08 09:32
→ Qiutian: 手。那三金要改成什麼獎項可以再討論。 09/08 09:32
推 hjo44: 翻成英文看才能究其意也很莫名 我覺得男主角OK 09/08 09:34
→ Miseryz: 同意，真正「突破性別既定印象」是只頒最佳演員獎而不分 09/08 09:34
→ Miseryz: 男女老少 09/08 09:34
推 pattda: 如果真要這麼做可以不限制得主人數嗎 不然演員好衰XD 09/08 09:36
推 Qiutian: 一次頒兩個年度優秀演員獎也可以的 09/08 09:37
→ pattda: 前一陣子某獎這樣改 演員得獎機會瞬間少一半 09/08 09:38
→ pattda: 因為樂蒂比較好啊XD 09/08 09:39
只頒最佳演員獎
即使一年有兩個名額也會產生很多爭端
如果是一男一女得獎
肯定會有人說是為了平衡性別
如果兩個名額都是男性
也會被罵傷害女演員權益
如果連續數屆得主是同一性別
也會有爭議
不分性別頒獎
理想很美好
現實爭議會更大
推 icion: 讓我想到以前香港亞視的頒獎(不過亞視好像只辦了兩屆還是三 09/08 09:44
→ icion: 屆就停了) 田蕊妮在穆桂英十二寡婦征西反串楊文廣 結果亞視 09/08 09:44
→ icion: 這邊給她入圍的卻是女配角...XD 09/08 09:45
如果她本人性別認同是女性那沒問題啊
我也舉例了凱特布蘭琪拿威尼斯影后的例子了
跟你說的這個是一樣的情況
吳慷仁如果報名女配
這意味著吳慷仁認為自己的性別是女性
所以邵雨葳瞬間變成Les???
推 blue1234: 為什麼要取消男女獎項？與其取消男女單一性別獎項，不 09/08 09:55
→ blue1234: 如增設最佳演技獎項，這類獎項可以用在小朋友超齡演大 09/08 09:55
→ blue1234: 人或是大人演小朋友的角色，就像孤兒怨的女主角一樣， 09/08 09:55
→ blue1234: 或是男演員演出女性角色，女演員演出男性角色。 09/08 09:55
→ blue1234: 保留男女單一性別獎項，增設最佳演技獎是比較合理的。 09/08 09:55
※ 編輯: l81311i (220.136.214.30 臺灣), 09/08/2022 10:01:06
推 blue1234: 我想原PO有注意到性少數團體拿陳亞蘭入圍金鐘最佳男主 09/08 10:01
→ blue1234: 角獎這件事情炒作跨性別議題。 09/08 10:01
→ Miseryz: 那是妳認為，就像我不認為羅琳會這樣想一樣都無法代表羅 09/08 10:06
→ Miseryz: 琳發言，所以我才說「不妥」，特別是羅琳已經因為跨性別 09/08 10:06
→ Miseryz: 問題被攻擊，為什麼台灣單純的頒獎問題還要拖羅琳進來？ 09/08 10:06
→ Miseryz: （老實說我是認為羅琳會想你想怎麼頒獎乾我屁事XDDD，以 09/08 10:08
→ Miseryz: 上純自我想像不代表羅琳） 09/08 10:08
→ Qiutian: 那原PO覺得最沒爭議的方式是什麼？抱歉，我看完全文也沒 09/08 10:09
→ Qiutian: 確定這件事，是要依照演員本身的生理性別報名男/女演員 09/08 10:09
→ Qiutian: 獎嗎？ 09/08 10:09
對阿
我第三段不就寫的明明白白
依演員自己所認同的性別來報名
如果陳亞蘭認為自己是一位心理男性的跨性別者
那我100%贊同她報名男主角獎
但問題是她是嗎?
※ 編輯: l81311i (220.136.214.30 臺灣), 09/08/2022 10:15:24
→ Miseryz: 金鐘可以改英文名稱來符合規定，為什麼規則一定要照著目 09/08 10:19
→ Miseryz: 前舊有的西方規定走？老實說我是真的無法理解你想說什麼 09/08 10:19
→ Miseryz: ，不過是頒獎，目的是獎勵傑出演技的演員，只要能達成這 09/08 10:19
→ Miseryz: 個目的為什麼一定要照著別人的規矩走？ 09/08 10:19
推 Serleser: 所以是亞蘭報名男主角獎嗎？覺得也沒錯，因為她在劇裡演 09/08 10:22
→ Serleser: 的就是男主角，如果要用中文區分的話應該是用主角跟演 09/08 10:22
→ Serleser: 員一詞，亞蘭是女演員演出了男主角這樣，端看以什麼方向 09/08 10:22
→ Serleser: 出發，昨晚新聞出來也在思考這個問題XD 09/08 10:22
推 Qiutian: 原PO您給我的答案是依照報名者的性別認同來報名耶，不是 09/08 10:29
→ Qiutian: 生理性別啊，還好我有再跟您確認。而且金鐘獎創造的模糊 09/08 10:29
→ Qiutian: 性就是隨便報名者覺得自己想報男或女都可以，那報名者有 09/08 10:29
→ Qiutian: 自己的考量，不論他是覺得自身的性/別或角色的性/別符合 09/08 10:29
→ Qiutian: 男主角的定義。也就是陳亞蘭今年報金鐘男主角不代表他心 09/08 10:29
→ Qiutian: 理認同是男性啊。 09/08 10:29
這點可能就需要請金鐘獎再次精確認定
到底"男主角獎"是"主演男演員獎"
抑或是"男性主要角色扮演者獎"
如果金鐘定義清楚是後者
那也OK
如Miseryz所願
我們台灣有我們自己的玩法
不按照你們西方的規矩走
到底是哪一種
金鐘要說清楚
※ 編輯: l81311i (220.136.214.30 臺灣), 09/08/2022 10:38:54
推 Serleser: 但是如果亞蘭真的拿了最佳男主角獎，用英文那個方式翻 09/08 10:36
→ Serleser: 譯可能真的會造成外國人誤會亞蘭是跨性別演員XD 09/08 10:36
推 blue1234: 不知道「反串演出」有沒有英文單字？ 09/08 10:38
→ blue1234: 在東方世界的傳統戲曲反串演出算是平常事，在台灣有歌 09/08 10:41
→ blue1234: 仔戲和布袋戲，在中國有京劇。 09/08 10:41
推 v7q4: 在劇中是男生，戲份足以擔任主角 報男主角沒問題啊 09/08 10:50
→ v7q4: 如果是戲中性別不明的 那才比較傷腦筋XD 09/08 10:51
推 fcz973: 覺得她是男主角 09/08 11:05
推 sleepyrat: 真要這麼計較，改英文獎名就好了~ 09/08 11:13
推 j1300000: 畢竟是台灣的獎項，應該是英文要改才對 09/08 11:15
→ FantasyChopi: 你怎麼會用英文看 這是台灣的獎項欸 要也是改掉英 09/08 11:47
→ FantasyChopi: 文吧 09/08 11:47
推 sleepyrat: 不然比照奧斯卡的模式，表現、演員、角色都顧到了~ 09/08 11:57
→ Sayd20: 連台劇板都有這種話題 09/08 12:25
推 flyfish1990: 歌仔戲本來就會以女性演員飾演小生（男主角） 09/08 12:32
→ flyfish1990: 在劇中是生理男，以嘉慶君這個角色來說他根本沒有關 09/08 12:32
→ flyfish1990: 於性別認同的議題耶 09/08 12:32
推 jin062900: 改英語才對 最佳男主角在中文來說就是指角色性別 09/08 12:35
推 arue: 應該以演員的性別認同或生理性別為主，不是依角色 09/08 12:37
噓 singlesingle: 為什麼要用西方人的思維去想這個議題 09/08 12:45
→ Miseryz: 歐洲歌劇反串也常見的，戲劇演員性別反串東西方都不是特 09/08 12:46
→ Miseryz: 殊的事 09/08 12:46
推 flyfish1990: 如果有人誤解，就可以就是一下這個文化脈絡，推廣一 09/08 12:48
→ flyfish1990: 下歌仔戲。 09/08 12:48
推 s155352: 提醒，Eddie Redmayne是以《愛的萬物論》拿得奧斯卡影帝 09/08 12:50
→ s155352: ，《丹麥女孩》只是讓他再次入圍奧斯卡影帝。 09/08 12:50
推 blue1234: 至於原PO為什麼會以西方人思考邏輯來想這件事，大概是 09/08 12:53
→ blue1234: 因為西方人的性別平衡和政治正確論所致吧？ 09/08 12:53
→ blue1234: 可以看以下性少數團體幫陳亞蘭喝采的相關內容，都有提 09/08 12:53
→ blue1234: 到性別多元論，而不是說陳亞蘭的表演是專業的。 09/08 12:53
→ blue1234: 這些團體正在提倡性別流動論，而忽略生理事實，更甚者 09/08 12:56
→ blue1234: 有些在提倡跨性別免術換證。 09/08 12:56
推 flyfish1990: 金鐘獎討論的是表演吧，感覺樓上討論有點性別議題大 09/08 12:59
→ flyfish1990: 於表演，如果，我有誤會請見諒。 09/08 12:59
推 tecnniv: 看到最後一段才終於看懂 確實是bug! 09/08 13:22
→ spaceegg: 歌仔戲男主一向是女性扮演，我比較覺得是傳統與現代獎項 09/08 13:27
→ spaceegg: 之間有沒界定清楚的部分，看中英文也看到翻譯有混沌區 09/08 13:29
→ spaceegg: 像我媽就會直接比較各家歌仔戲團的當家小生，不會把歌仔 09/08 13:31
→ spaceegg: 戲跟其他連續劇混在一起比較，因為表演型態不同 09/08 13:32
推 Mazu323: 其實也不需要這麼覺得是BUG,很多事情都等到遇到了再來決 09/08 13:42
→ Mazu323: 定就好了.... 09/08 13:42
→ Mazu323: 像歐洲很多關於性別問題~都是等到遇到了才會開會討論 09/08 13:43
→ Mazu323: 例如皇室的繼承權或是同志國王生下的代孕繼承權等問題 09/08 13:43
→ Mazu323: 即使歐洲走那麼前面~但他們也都先擱置等遇到才說 09/08 13:44
推 TLP: Actor這個字在西方早就已經不分男女都會使用了喔 09/08 14:12
推 v7q4: 沒什麼bug啊 在戲中演生理男 就是報男主角 09/08 14:18
→ tinmar: 哪來的誤會? 這本來就沒有規則可言 09/08 14:18
→ v7q4: 誰管你心理女? 評審、觀眾根本看不到 09/08 14:18
→ v7q4: 看不到的東西怎麼評? 09/08 14:18
→ tinmar: 你自己認定有什麼規則 才自以為是誤會 09/08 14:18
→ tinmar: 用角色性別報獎項性別 有何不可 09/08 14:20
→ tinmar: 這種左派性平 就是太會大驚小叫 09/08 14:22
→ tinmar: 目前奧斯卡艾美獎還是區分男女獎項 葛萊美則已取消 09/08 14:23
→ tinmar: 很多藝人心態上應該還是不願取消 因為少了獲獎機會 09/08 14:24
推 Freecoins: woken總是讓人疲倦 09/08 14:40
噓 kog123: 做論文嗎？扯太遠，演男主角就報男主角。 09/08 15:00
→ mu910614: 很多人都是找個藉口講自己想講的大道理 例如此文 09/08 15:14
→ mu910614: 妄自揣測作家羅琳的想法也並很不優 09/08 15:16
→ mu910614: 而且評審團主席就說這次標準是以飾演角色性別來思考 09/08 15:20
→ Jin63916: Eddie Redmayne的丹麥女孩沒有得獎 09/08 15:29
噓 vince4687: 這ID有些內容真的不知所云…… 09/08 15:36
推 takeya: 不要分即可～導演獎 詞曲創作人 編劇 怎沒分？？ 09/08 16:42
推 oten: 我自己覺得，男生不管演男或女，就應該以報男主角 ，反之如 09/08 16:50
→ oten: 此 09/08 16:50
→ oten: 重點是評判那個人演技 不關戲劇角色是性別有差吧 09/08 16:51
→ oten: 而且這到底為會扯到性平 很瞎欸 09/08 16:52
→ Stefano: 看清楚報名規章好不好，寫的是「演出角色性別由報名者認 09/08 16:57
→ Stefano: 定」，從頭到尾都是演出角色，不是演員或報名者本人的性 09/08 16:57
→ Stefano: 別認同，少用你亂扯的「報名者自行決定報名何種性別獎項 09/08 16:57
→ Stefano: 」來混淆概念 09/08 16:57
推 emenime: 我覺得金鐘這樣給入圍男主角，非常好。是國外要跟我們學 09/08 17:22
→ emenime: 習吧XD 搖滾啟示錄在劇內明顯是男性，硬是給女主角，有沒 09/08 17:22
→ emenime: 有這麼保守 09/08 17:22
→ emenime: 為什麼要依演員認同來報名，你難道不知道現在又吹新浪潮 09/08 17:26
→ emenime: 叫做不要二分法，一堆自我認同是中性可男可女的，怎麼辦 09/08 17:26
→ emenime: ？ 09/08 17:26
推 emenime: 況且我不認為中文有多模糊地帶，都說是男主角了，你硬要 09/08 17:33
→ emenime: 用英文說這是男演員，那要改的是英文吧。 09/08 17:33
→ emenime: 還有照你邏輯，Chinese，是要叫華人還是中國人？說什麼中 09/08 17:36
→ emenime: 文模糊地帶XDD 09/08 17:36
→ Miseryz: 我也覺得以戲劇內角色（生理）性別設定來決定比較好，畢 09/08 17:42
→ Miseryz: 竟戲裡角色又不會跑到真實世界來抗議自我認知是男/女 XDD 09/08 17:42
→ Miseryz: D 09/08 17:42
→ sofa89: 不管哪一國的獎項，迄今為止我個人都是把其獎項性別視為 09/08 17:45
→ sofa89: 角色性別，因此今天的這個劃分對我來說只是一個正常再不過 09/08 17:45
→ sofa89: 的現象，所以看原po提出如此討論讓我訝異原來還有這種解 09/08 17:45
→ sofa89: 讀。不過我還是認為作品就是作品，將作品角色性別延伸至 09/08 17:45
→ sofa89: 實際生活中演員本身性別認同實在太遠。另外其它什麼團體因 09/08 17:45
→ sofa89: 為有私心而有他們自己的立場和想特地引導的想法，我尊重他 09/08 17:45
→ sofa89: 們，但仍不認為這應該混為一談。同時也認為英文上還要多加 09/08 17:45
→ sofa89: 角色的英文進去，總有一種又被他國文化侵襲的感覺，如果 09/08 17:45
→ sofa89: 不加role就會被西方國家誤會是生理性別，那也證明了是文 09/08 17:45
→ sofa89: 化的差異性。他們要看我們的獎項，那自然是應該自行從我 09/08 17:45
→ sofa89: 們的獎項報名規章制度去了解，而不是反過來我們還要一一去 09/08 17:45
→ sofa89: 做解釋。 09/08 17:45
推 lupins: 推樓上 09/08 20:13
推 sleepyrat: 其實評審的考量很單純，就是角色性別~ 09/08 20:26
推 yiruchen: 推樓上s大 不懂這篇的用意 翻成英文是哪招 評審就是以 09/08 20:31
→ yiruchen: 角色性別來作考量 09/08 20:31
→ amoroe13: 不知道原po怎麼看待寶塚的男役們 09/08 20:56
→ amoroe13: 寶塚是全女性劇團，但男役只要還在團裡，只要還是男役 09/08 20:56
→ amoroe13: 的身分，演出的角色就是男性，所有對外的包裝也都是男 09/08 20:56
→ amoroe13: 性化的 09/08 20:56
→ amoroe13: 若是這些男役要報類似的獎項，該報男主角/男配角還是女 09/08 20:56
→ amoroe13: 主角/女配角呢？ 09/08 20:56
推 sodabubble: 推sofa89大、amoroe13大的觀點，換位思考。 09/08 20:58
推 laurakao: 男主角獎以中文理解是角色性別區分沒毛病啊，英文不符去 09/08 21:12
→ laurakao: 改英文就好了，性平團體延伸解讀為打破性別框架，個人 09/08 21:12
→ laurakao: 覺得沒什麼不可以 09/08 21:12
推 sleepyrat: 這次金鐘不小心連跨性別框架都打破了~~XDD 09/08 21:15
推 JJJRRR: 艾迪毽蝻w曼得男主的是愛的萬物論，丹麥女孩只有入圍 09/08 21:26
→ hina0502: 中文有很難理解嗎？為什麼要中翻英再翻回中??? 09/08 21:28
推 susanna026: 覺得 不就反串演出 哪有什麼跨不跨的？ 09/08 21:32
推 jadeu00379: 我自己覺得為了跨性別而特地頒入圍男主角….是否有點 09/08 21:39
→ jadeu00379: …..但亞蘭姐本身不是跨性別的人，不能就好好的根據 09/08 21:39
→ jadeu00379: 本身演員的表現去頒獎嗎？ 09/08 21:39
推 mialife: 對傳統戲曲而言，女演男、男演女是經常會有的現象，陳亞 09/08 21:41
→ mialife: 蘭是這樣，梅蘭芳也是這樣，他們演出的是他們的「本行」 09/08 21:41
→ mialife: ，讓「本行」是旦行的梅蘭芳演「生行」才叫「反串」！少 09/08 21:41
→ mialife: 拿西方人的概念來生搬硬套在別人身上！ 09/08 21:41
→ ytwu: 反串硬扯跨性別@@ 09/08 22:07
→ v7q4: 由此文就知道為什麼這麼多人對LGBT不以為然了 09/08 22:28
推 dawnnn317: 推sofa89大 這篇感覺想帶風向 09/08 22:30
→ bibo188: 意見不同請以箭頭表達，若再有噓文本文鎖文處理 09/08 22:34
推 blue1234: 不是不以為然吧？而是擔心社會正義魔人因為顧及跨性別 09/08 22:34
→ blue1234: 的權益而取消男女單一性別獎項。 09/08 22:34
→ blue1234: 就像上面板友說的西方有音樂獎項因為性別議題，而取消 09/08 22:34
→ blue1234: 男歌手獎和女歌手獎，男女只能同時競爭拿獎。 09/08 22:35
→ blue1234: 與其這樣不如增設最佳演技獎。 09/08 22:35
推 emenime: 到底從哪一點理解成「為了跨性別所以入圍男主角」？？文 09/08 22:38
→ emenime: 化部都給解釋了，按角色性別 09/08 22:38
→ baobao0915: 她不是演男角嗎 09/08 22:42
推 sleepyrat: 這次金鐘如果再狂一點，一次頒兩座女主角獎給謝盈萱， 09/08 22:43
→ sleepyrat: 那就超過一百分了~~XD 09/08 22:44
→ sodabubble: 然後，讓原po氣死(無誤)。 09/08 22:52
推 shinyiHg1991: 我覺報男主很對，因為嘉慶君遊臺灣這部戲裡，亞蘭就 09/08 23:08
→ shinyiHg1991: 是全程出演男性主角，不報男主角獎，難道要報女主 09/08 23:08
→ shinyiHg1991: 角嗎？又不是出演女性角色。 09/08 23:08
→ SHMPJ: 我覺得就算不是依角色，讓演員自己判定也沒差 09/09 00:40
→ SHMPJ: 這有什麼好吵的？ 09/09 00:40
→ sofa89: 老實說，如果有一個獎不是依角色，而是依演員本身性別認同 09/09 01:27
→ sofa89: 來做申報，某種程度上我會覺得滿可怕的。我想獎項是為了 09/09 01:27
→ sofa89: 鼓勵演員有更好的表現，但不是強迫他們公開性向隱私的工 09/09 01:27
→ sofa89: 具。如果每個人都能勇敢自由做自己，那當然很好，可是不是 09/09 01:27
→ sofa89: 每個人都能如此。演員只是他們選擇的職業，不該成為他們 09/09 01:27
→ sofa89: 的枷鎖和探究他們隱私的合理理由。 09/09 01:27
→ Tina2255: 單純就陳亞蘭飾演的腳色是男性，所以入圍男主角獎 09/09 02:17
→ Tina2255: 很合理。不懂為什麼可以擴大到性平？電視歌仔戲不容易做 09/09 02:18
→ Tina2255: 恭喜陳亞蘭！謝謝她為傳統戲曲的付出 09/09 02:18
→ Shiauliou: 站在陳亞蘭和多數人的觀點其實很簡單吧，嘉慶君就是貨 09/09 02:36
→ Shiauliou: 真價實的一個男性角色，入圍男主角毫無懸念。 09/09 02:36
噓 Shiauliou: 硬要性別認同真的是莫名其妙... 09/09 02:42
→ amoroe13: 「根據演員的表現頒獎」，亞蘭姐的表現是男主角啊，這 09/09 03:12
→ amoroe13: 樣有什麼問題嗎？ 09/09 03:12
推 pattda: 也沒有這麼絕對到多數人 光是台灣就吵快60年 09/09 04:21
→ pattda: 金鐘這次就是讓你自己決定 他不想負責XD 09/09 04:22
→ pattda: 是要鼓勵"演了個好角色" 還是鼓勵"你是個好演員" 09/09 04:22
→ pattda: 我相信後者會來的直接點 等到哪天角色不分性別 09/09 04:23
→ pattda: 前者才會佔上風... 不過這次我有比較懂前者在說啥 09/09 04:24
→ pattda: 要不然我會認為獎是給顒琰而非陳亞蘭XD 09/09 04:25
→ Miseryz: 我是覺得給的是陳亞蘭扮演的顒琰，藝術工作者不是常說作 09/09 06:26
→ Miseryz: 品被創作出來後就有自己的生命？ 09/09 06:26
→ hgsh305: 超想噓你 演出角色就是男性也扯到什麼跨性別和性別認同… 09/09 06:27
→ hgsh305: … 09/09 06:27
推 blue1234: 但事實上有人因為性少數團體這樣恭賀下，把陳亞蘭當作 09/09 07:23
→ blue1234: 跨性別啊，並且覺得傳統戲曲不少跨性別。 09/09 07:23
→ r50693: 要用演員性別還是角色性別都可，看規定是照哪邊走就好 09/09 08:26
推 harry791010: 原文看半天看不懂，推文就好理解多了，是啊，就只是 09/09 08:43
→ harry791010: 單純演男主角報男主角，別想這麼多有的沒的吧，另外 09/09 08:43
→ harry791010: 還要用英文來解釋我們的獎項也是很奇怪 09/09 08:43
推 blue1234: 畢竟有外國媒體在關心或報導台灣的金鐘獎 09/09 08:45
推 shaneho123: 最後一段有什麼問題嗎？跨性別若認為他自己是女性 突 09/09 09:52
→ shaneho123: 破自我演了男性角色 她要報名女主角也是合情合理 09/09 09:52
推 vuvuvuyu: 應該是英文要修正而不是中文的意思靠英文解釋吧，現行規 09/09 09:55
→ vuvuvuyu: 定就是按照角色性別來報名 09/09 09:55
→ mooncalfspew: 這跟羅琳有什麼關係？原po看的羅琳相關新聞又是台 09/09 10:26
→ mooncalfspew: 媒的懶人包嗎 09/09 10:26
→ sofa89: 如果是以演員本人成績為主展開去認定是否是個好演員，那感 09/09 11:10
→ sofa89: 覺賽制應是以演員為單位，並提出當年作品集去和其他人競逐 09/09 11:10
→ sofa89: 。不過現在看到的各種頒獎，通常會看到的入圍是單齣劇提出 09/09 11:10
→ sofa89: 某個角色與該演員，而不是去主動納入某個演員在當年所有 09/09 11:10
→ sofa89: 的角色彙整合併，故而從這個方式來看，我個人會偏向是以 09/09 11:10
→ sofa89: 角色為主去競逐。再者，這個樣子並不代表只是在肯定角色寫 09/09 11:10
→ sofa89: 得好、不是在肯定演員，就像Miseryz大說的，是演員替這個 09/09 11:10
→ sofa89: 角色賦予了靈魂和生命，那個角色就是演員的一部分，因此 09/09 11:10
→ sofa89: 我會覺得這就是鼓勵演員，並無偏離目的。 09/09 11:10
推 fcz973: 最佳女主角跟最佳女演員好像不一樣 09/09 12:28
→ emenime: 首先戲曲很多跨性別，本來就沒錯啊，但人家的跨性別跟LGB 09/09 12:57
→ emenime: T的跨性別不一樣，，今天LGBT自己拿去延伸好驕傲，老實說 09/09 12:57
→ emenime: 也沒有什麼，但不代表今天這個獎項是LGBT出發點欸。 09/09 12:57
推 emenime: 還是某些版友的最真實的想法是陳亞蘭入圍LGBT再開心什麼 09/09 13:04
→ emenime: ？但怕這樣講被出征，只好文縐縐打那麼一大串掩飾這個想 09/09 13:04
→ emenime: 法？ 09/09 13:04
→ emenime: 文化部都給出解釋，少數團體拿去開心也很合理，意味台灣 09/09 13:07
→ emenime: 社會不比以前那樣封閉更多元包容，為什麼硬要把陳亞蘭=跨 09/09 13:07
→ emenime: 性別這樣去貼標籤，想出征LGBT的政治正確就說一聲，不要 09/09 13:07
→ emenime: 拐彎抹角 09/09 13:07
推 pigergod: 原po對LGBT族群有惡意再寫一長篇不知所云的小作文想要 09/09 13:18
→ pigergod: 帶風向...我以為我在微博呢哈哈，大多數人只會有恭喜以 09/09 13:18
→ pigergod: 男性角色入味的，誰會想那麼多.... 09/09 13:18
推 laurakao: 若以凌波未能角逐男主角獎對比今日陳亞蘭的入圍，說是 09/09 13:54
→ laurakao: 僵固的性別認知打破得以回歸演藝專業，我是可以接受， 09/09 13:54
→ laurakao: 並非完全無關性平 09/09 13:54
推 blue1234: 我只是覺得性少數團體這樣隨便幫陳亞蘭跨性別很黑人陳 09/09 14:22
→ blue1234: 建州到行為。 09/09 14:22
→ blue1234: 再者，傳統戲曲上的反串演出是屬於專業的演出，跟性少 09/09 14:22
→ blue1234: 數團體隨便這樣亂說入圍者是跨性別真的滿不行的。 09/09 14:22
→ emenime: 別亂講，只有原po跟你說陳亞蘭是跨性別，我看了粉絲頁根 09/09 14:26
→ emenime: 本沒人講這件事。 09/09 14:26
→ emenime: 你是看到哪篇留言，誰把陳亞蘭當作跨性別 09/09 14:26
→ emenime: 看了幾個，幾乎都是強調多元突破框架。 09/09 14:30
→ emenime: 想出征LGBT真的不用拐彎繞一圈去曲解個別留言啦。 09/09 14:30
→ emenime: 我對LGBT沒有特別想法。但覺得特別用陳亞蘭、金鐘獎、甚 09/09 14:33
→ emenime: 至英文、中文模糊地帶，再那邊帶風向，主軸不就是你們看 09/09 14:33
→ emenime: 不爽LGBT，講那麼多一本正經的幹話 09/09 14:33
噓 emenime: 陳亞蘭多衰小，被你們想出征政治正確的人抹跨性別，再推 09/09 14:35
→ emenime: 給JK羅琳 09/09 14:35
→ sodabubble: 我覺得這屆無論是陳亞蘭或唐美雲入圍男主角獎，都有可 09/09 14:36
→ sodabubble: 能被這樣誤解。只能說 原po這人不意外。 09/09 14:37
推 blue1234: 樓上沒看到我的截圖嗎？ 09/09 16:37
→ blue1234: 明明是性少數團體支持者幫陳亞蘭跨性別的啊！ 09/09 16:37
→ blue1234: 可不是我跟原PO。 09/09 16:37
→ blue1234: 再者這個議題我沒有小去性少數團體或是陳亞蘭本人和所 09/09 16:39
→ blue1234: 屬劇團跟文化部臉書留言。 09/09 16:39
→ blue1234: 再者陳亞蘭用專業的演出方式對我來說不算突破性別框架 09/09 16:44
→ blue1234: ，她突破了什麼？ 09/09 16:44
→ blue1234: 還是說小時候蹲歌仔戲團台下久了，覺得這樣的演出方式 09/09 16:44
→ blue1234: 太平常，女人演生角於我來說就是在看帥氣的女人演帥氣 09/09 16:44
→ blue1234: 或是反派的小生那樣，看布袋戲也是如此聽著男人用專業 09/09 16:44
→ blue1234: 的聲音演繹出女角的溫柔嬌媚太習慣。 09/09 16:44
→ blue1234: 小去的小字是多打出來的。 09/09 16:44
→ blue1234: 我只希望性少數團體別再黑人陳建州。 09/09 16:45
→ sodabubble: blue1234大，我也沒指你呀。我只有指原po，原po去年 09/09 16:56
→ sodabubble: 就對《俗女》第二季發了一篇文(原文已刪)，所以知道 09/09 16:57
→ sodabubble: 原po究竟在幹嘛。老實說，在《孟婆客棧》(2021)、 09/09 16:57
→ sodabubble: 《嘉慶君遊臺灣)(2022年)首播期間，我早就思考了 09/09 16:58
→ sodabubble: 陳亞蘭、唐美雲詮釋的角色在報名並入圍金鐘獎之後， 09/09 16:58
→ sodabubble: 會產生的情況，果然。當然，陳與唐的角色在劇中就是 09/09 16:59
→ sodabubble: 男性，而不是現代所指的「跨性別」，仍有其差異。 09/09 16:59
→ sodabubble: 異性戀、同性戀、跨性別、扮裝、身理男心理女、 09/09 17:03
→ sodabubble: 身理女心理男等等的，都是個別分析，不是A如何，B就 09/09 17:03
→ sodabubble: 相同。 09/09 17:04
推 bel444ieve: 不論內容與我的觀點是否雷同，原po都提出了一個很棒 09/09 18:33
→ bel444ieve: 的觀點，也點出現行制度下的模糊的空間沒錯。看完留 09/09 18:33
→ bel444ieve: 言串之後覺得，大家其實可以放鬆的討論自己的想法，也 09/09 18:33
→ bel444ieve: 不是與自己的想法不同就是錯，其實每個人都可以保有 09/09 18:33
→ bel444ieve: 自己的見解 09/09 18:33
→ blue1234: 大概是因為追了跨性別免術換證相關議題，讓我產生對跨 09/09 20:18
→ blue1234: 性別比較多負面的印象……只希望性少數團體不要看到女 09/09 20:18
→ blue1234: 人演男角或是男人演女角就說是性別多元化和是跨性別的 09/09 20:18
→ blue1234: 代表，這樣太性別刻版印象了。 09/09 20:18
→ l81311i: 什麼叫我這人不意外？ 跟俗女又有什麼關係？ 扯東扯西沒 09/09 20:23
→ l81311i: 見你提出有用的見解 09/09 20:23
→ sodabubble: 在本週三公佈入圍名單的時候，我就在三金板提及陳亞蘭 09/09 20:32
→ sodabubble: 是以「劇中角色的性別」的報名規定入圍。請問這樣的 09/09 20:33
→ sodabubble: 回覆，您還有任何不懂的疑問嗎？ 09/09 20:33
→ sodabubble: 雖沒猜中三金板的GBA57猜猜，但我猜「男主角唐美雲」 09/09 20:35
→ sodabubble: 這樣很清楚我的見解了吧。 09/09 20:35
→ salvador1988: 獎項叫最佳男主角而不是最佳男演員 沒什麼問題吧 09/09 20:43
→ sodabubble: 上面我指的身理就是生理~ 補充備註一下。 09/09 20:54
→ bibo188: 本文已提醒仍過多噓文 鎖文處理 09/09 23:20