看板 TaiwanDrama 關於我們 聯絡資訊
看到後面感覺不是在看選舉戲 感覺主要就是亞靜 然後一直圍繞裸照跟婚外情 看到後面有點偏題的感覺 感覺還沒演到太多選舉攻防的篇幅 就被對手私德自爆草草結束 就算這也是選舉的一部份 但是 但是 我從來沒看過一次選舉是一直針對副手做攻防的 這違和感很重 後半部雖然文宣部一直打的是孫 但實質攻擊的大多是趙 而且副手有這麼大的黑料,黨內一定知道 早早就擋在外面不會讓他燒到自己 頂多繼續當萬年立委 怎麼還那麼傻讓他當副手 副手大部分都是乖乖牌負責微笑吸票而已哪有在選舉佔這麼大比重 整部戲民和黨的孫露臉的次數不知道有沒有五次 總之這部有點虎頭蛇尾 也可能是篇幅的緣故 btw 我覺得文方的比重也很高 當然這是幕僚戲比重高當然沒問題 但是幕僚存在感高是像造后者的黃一樣在背後掌控全局 不是一直在記者會跟節目上好像代表候選人 在幕前的比例真的太高了 我也真的沒印象哪個幕僚一直代表候選人在幕前的 這也是出戲的部分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.74.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1682767603.A.00D.html ※ 編輯: ss61512tw (27.242.74.198 臺灣), 04/29/2023 19:27:18
y800122155: 王如玄軍宅案啊 把朱立倫打垮到現在還再起不能04/29 19:30
我覺得朱本來就不太行
y800122155: 你說怎麼會有這麼蠢的連這種人都提名? 別忘了連韓國瑜04/29 19:32
y800122155: 也被提名了耶?04/29 19:32
韓是爛但不記得有什麼大黑料 而且主要候選人有瑕疵跟副手有瑕疵是兩回事 後選人本來就可能強烈的優點跟缺點兼具 但是副手只是配角不能給自己礙事的 不需要很大的優點但重點是沒可攻擊的地方
ciplu: 原本以為只是婚外情吧,也打點好媒體,因為媒體都知道,但04/29 19:33
ciplu: 老闆本來決定在選後才公布,變成選前公布,趙也有所準備,04/29 19:33
ciplu: 馬上開記者會演戲,但之後爆出拍裸照威脅,這就不是私德了04/29 19:33
ciplu: ,會變成違法,但這時換不了人了04/29 19:33
※ 編輯: ss61512tw (27.242.74.198 臺灣), 04/29/2023 19:38:15
dioman: 倒不如說選舉主線多了一條 台灣的me too議題,最後匯合到04/29 19:38
dioman: 最後影響選舉結果04/29 19:38
book8685: 我也覺得這個立法院長角色很怪異04/29 19:40
elainakuo: 我覺得最怪的是戴立忍那個角色 上位速度 好快04/29 19:41
macrose: 我覺得王凈那條線把劇情帶歪了04/29 19:41
elainakuo: 副手的瑕疵 不知道有很奇怪嗎 家人都不一定會知道 04/29 19:42
tinmar: 蘇嘉全與王如玄都是副手被強烈攻擊04/29 19:42
book8685: 不是不能往性醜聞被害者打 但就發散 04/29 19:43
book8685: 而且王淨那條線 9年前寒蟬效應已經演過04/29 19:44
對啊 看到一半變成小助理復仇劇 說真的 趙是候選人我還能接受一點 整個選前圍繞在副手上就... ※ 編輯: ss61512tw (27.242.74.198 臺灣), 04/29/2023 19:47:04
macrose: 造浪者應該是演幕僚能做的工作,但王凈直接跟對方高層有04/29 19:45
macrose: 糾葛,還私下做社交工程接近女兒,這段放進來就多了04/29 19:45
book8685: 現在是要再度推舉她郭采潔接班人地位嗎04/29 19:45
book8685: 本來以為大寶會因為劇本同質 不會再碰 可能5~8轉方向 04/29 19:46
NICKSHOW: 選前整個攻擊其實還是在孫總統身上 你會覺得是趙 04/29 19:48
book8685: 我會覺得可能是要把男女性的差異演出來啦 04/29 19:48
NICKSHOW: 不過跟我一開始想的也沒錯 王淨就是一刀斃命的秘密武器 04/29 19:49
book8685: 蘇跟王其實都只是止血過慢 某個要選某黨立委的人04/29 19:49
NICKSHOW: 支持者把氣出在趙身上 覺得他是落選原因 04/29 19:49
book8685: 跟宗教的關係不會比宅子多少好啊 04/29 19:50
NICKSHOW: 不過感覺故事好像也沒有把焦點放在候選人身上 主要還是 04/29 19:51
NICKSHOW: 幕僚工作 公正黨的候選人只有被狗狗咬這件事差點被搞事 04/29 19:51
NICKSHOW: 太過正面了 什麼黑料都沒有 04/29 19:52
book8685: 比較算是全實景的情境短劇 沒有要把道理舉的很高 04/29 19:53
book8685: 其實像是性醜聞 最後處理的也並沒有很說教 04/29 19:54
oceanman: 你太小看現實選舉了 04/29 19:54
這個劇才小看選舉吧... 這麼輕易執政黨就被逆轉了 後面就0抵抗 ※ 編輯: ss61512tw (27.242.74.198 臺灣), 04/29/2023 19:56:59
nashQ: 這部不能用紙牌屋的期待去看,個人覺得職場權勢、追求社會04/29 19:56
nashQ: 進步的環節比政治選舉還要出色 04/29 19:56
book8685: 本來就是吹球社會進步才會有這齣戲阿 04/29 19:57
book8685: 追求 04/29 19:57
macrose: 那宣傳方向不應該主打造浪者 04/29 19:57
講到追求進步我覺得整個幕僚團隊都充滿了正向跟理想感覺比較像社運團隊不太像選戰幕 僚... 現實應該更黑暗一點 主角陣營太白了
book8685: 是造浪阿 大波浪 04/29 19:58
※ 編輯: ss61512tw (27.242.74.198 臺灣), 04/29/2023 20:01:03
macrose: 選舉操作在這部戲其實只是故事背景,而不是主軸 04/29 19:59
book8685: 連趙昌澤我都覺得很白阿 他只是對不起李之勤的角色跟女 04/29 20:02
book8685: 兒 04/29 20:02
還真的 原本像是有理想的教授 別的劇為了到總統候選人這個位子都有一些把柄(曾經的利益交換) 別說總統了市長民代都有了 這部戲太白了 ※ 編輯: ss61512tw (27.242.74.198 臺灣), 04/29/2023 20:03:55
book8685: 如何去描述比較困難對立的議題 而不讓觀眾討厭 這就劇組 04/29 20:03
book8685: 目的吧 不見得跟統獨選舉有關 04/29 20:03
book8685: 我的意思是 就算無關政治傾向 走過這4個月大選 對於劇中 04/29 20:07
book8685: 人的感受想法甚甚至是毫無改變 都可以演出來 但被輕放導 04/29 20:07
book8685: 致演員表演也被壓制住 04/29 20:07
a39452011: 同意你 04/29 20:07
joey0602: 沒看過選舉針對副手做攻防?勿忘王如玄...才2016的事。04/29 20:07
joey0602: 軍宅案甚至把本陣的鐵票區都打鬆了04/29 20:08
nigatsuki: 趙昌澤的問題不也是權勢性侵的一種?不只是單純的外遇04/29 20:15
nigatsuki: 吧04/29 20:15
就你知道的 後面好像在講性別議題的劇 我想看政治啊 不是妳怎麼樣
nigatsuki: 不過因為篇幅的關係看起來執政黨被逆轉得太簡單也沒錯04/29 20:16
nigatsuki: ,每集的時間大概都過一個月到兩個月左右04/29 20:16
book8685: 4阿 所以是要說大致大學者跟小黨工都會有權勢性侵的問題04/29 20:17
book8685: 嗎04/29 20:17
shiz: 宣傳錯誤+104/29 20:18
※ 編輯: ss61512tw (27.242.74.198 臺灣), 04/29/2023 20:20:45
book8685: 我還是覺得翻新先前台灣影視作品不足是很好的一件事 但04/29 20:19
book8685: 幕前幕後這樣的卡司製作陣容 感覺還可以更多 那個最後一 04/29 20:19
book8685: 哩路太重要了 04/29 20:19
bajerski4: 我也覺得 看大家捧到有點無言 04/29 20:19
shiz: 以為重點會放在幕僚如何帶風向陸空軍齊發 04/29 20:19
book8685: 但再重建上 張榮吉跟林君陽有做到 問題是這個檔期 人家 04/29 20:21
book8685: 會覺得可能又會比憶起還要更多 結果沒有 那你不能推給網 04/29 20:21
book8685: 飛阿 04/29 20:21
nigatsuki: ??為何會解讀成這種方向去說明,趙昌澤的事以一個副 04/29 20:22
nigatsuki: 手候選人來講的確是很嚴重的事啊,當然亞靜這條線走到 04/29 20:22
nigatsuki: 後面有點太重是沒錯,但我不懂趙昌澤白在哪? 04/29 20:22
那個推文是說除了這件事 你把這件事納進去當然是黑啊
catung: 我也覺得太理想化了。陰謀詭計都沒啥刺激的。04/29 20:22
book8685: 疫起就是太輕放 才會我所及的社群大量的批評 這個更好做04/29 20:22
book8685: 的東西卻繞路了04/29 20:22
book8685: 身為人他拫可惡 但身為教授 他就更可惡 這點寒蟬沒回答04/29 20:25
book8685: 她和她的她有回答到04/29 20:25
※ 編輯: ss61512tw (27.242.74.198 臺灣), 04/29/2023 20:27:35
book8685: 比如大佛+ 李永豐演的副議長 雖然他其實只是動作逾矩 04/29 20:32
book8685: 但其實我們都知道他是反派 趙昌澤 那個性侵 有點淪為 04/29 20:33
book8685: 平面的描述 當然編導也沒想這麽多 用意就是總統支持拉低04/29 20:34
book8685: 王淨的角色 願意去面對黃跟謝角色 04/29 20:34
kingmusk: 當成娛樂片看就好,要是真的很寫實會讓人噁心看不下去 04/29 20:42
政論節目最寫實大家天天看 ※ 編輯: ss61512tw (27.242.74.198 臺灣), 04/29/2023 20:44:33
kingmusk: 有嗎,政論節目我看到就煩,多久沒看電視了 04/29 20:46
pomyopnion: 不愛看王淨這條線 04/29 20:56
caramel4664: 要看刺激看陰謀詭計,就看現實世界裡的黨派事件就好 04/29 21:01
caramel4664: 了(但也讓人厭煩) 04/29 21:01
LYS5566: 我覺得是還好 現在政治空戰不都是挑小毛病打 軍宅農舍抄 04/29 21:09
LYS5566: 襲違停小金庫之類的 真正的腐敗例如超貸分贓位置炒地皮等 04/29 21:11
LYS5566: 都沒打啊 這齣也是講空戰而已 這種輿論戰只有都市在鳥吧 04/29 21:12
LYS5566: 會有共鳴覺得選舉就(只)是這樣的 應該是網活仔吧04/29 21:18
nashQ: 不知道是要加快節奏還是其他因素,在政黨的設定上就是黑白04/29 21:25
nashQ: 對立,讓我沒辦法全然當作政治劇看(或者是它本來就不是, 04/29 21:25
nashQ: 是我誤會了),看了有些超脫現實 04/29 21:25
kingmusk: 而且這部都講了輿論操作方式就是挑一些有的沒的在打泥 04/29 21:25
kingmusk: 巴戰了,黨發言人上節目嘴砲,下節目就跟主持人嘻嘻哈 04/29 21:25
kingmusk: 哈說黨這次怎樣怎樣,根本一堆戲精的意思 04/29 21:25
elainakuo: 大事都不打 專門打生活小事 也是真的04/29 21:30
caramel4664: 這部打的是職人劇不是政治劇 04/29 21:31
ejhoon: 但是劇組宣傳一直說是政治劇 +1 04/29 22:08
ejhoon: 很不政治其實 04/29 22:08
ejhoon: 跟疫起一樣 宣傳灑狗血 04/29 22:08
rocked8019: 劇組一直宣傳都說是政黨幕僚的職人劇吧 04/29 22:13
tinmar: 從開拍時就定調是文宣幕僚的職人劇04/29 22:18
SIMONKID: 誰說副手不能攻,現實就有蘇嘉全豪華農舍案。婚外情就04/29 22:20
SIMONKID: 像劇中演的用夫妻同心出來擋就好。正妻小三同台現實裡也 04/29 22:20
SIMONKID: 有案例。但私藏一堆小女生祼照那是不同層面的事,民和 04/29 22:20
SIMONKID: 那邊爆出來前根本不知道事實是那麼嚴重 04/29 22:20
formyptt: 宣傳影片一直都給人輕鬆明快的印象,不會覺得是多陰謀 04/29 22:21
formyptt: 詭計的政治劇吧......? 04/29 22:21
職人劇也跟妳被拍裸照無關好嗎 佔一堆篇幅 ※ 編輯: ss61512tw (27.242.74.198 臺灣), 04/29/2023 22:28:43
whyy: 搶劫跟開車撞死人不算大料? 04/29 22:35
luganzhin: 這部其實是喜劇 04/29 22:59
oscarwu3041: 攻擊副手人選不就是攻擊總統跟執政黨嗎?而且前面也 04/29 23:00
oscarwu3041: 有在政策攻防的部分 04/29 23:00
percy921: 開車撞死人韓國瑜也有啊,算重大新聞嗎 04/29 23:03
shane2435: 在那邊講說想看更精細政治線的人是不是搞錯什麼...這 04/29 23:05
shane2435: 部本來就不是政治劇而是職人劇 04/29 23:05
pigwayne: 看完還以為劇名叫性侵之人 04/29 23:09
twelvethflor: 跟造后者想比之下造浪者這劇本也太明亮了吧 04/29 23:20
twelvethflor: 很有帶入感的看待的話就是還沒變質前的DPP感 04/29 23:22
aonianmuse: 覺得很不幕僚,文宣不等於幕僚,網路文宣也不等於文 04/29 23:23
aonianmuse: 宣的全部欸,努力看了五集就看不下去了... 04/29 23:24
ciplu: 沒有只做文宣吧 開記者會 去政論節目 辦活動 都有阿 04/29 23:31
soria: 我看到助理跟婚外情那邊就end了 有夠老套的劇情 04/29 23:36
soria: 老實說沒主軸 塞了一堆議題 還是台灣現實政治比較精彩 04/29 23:37
roundponny: 應該要像白色巨塔那樣,白布被染到黑才寫實 哈 04/29 23:51
wensan: 扣掉兩岸問題台灣有多少議題可以講的,也都沒出現 04/29 23:54
wensan: 第一集很讚阿,但越來越歪,就是八點檔連續劇 04/29 23:56
wensan: 趙在現實中,肯定會在選前之夜下跪道歉 04/29 23:56
wensan: 職人劇也要演的像真的,不然為什麼要挑選舉來做主題04/29 23:59
soria: 現實喔 我是覺得台灣要選副總統的人應該不會蠢到跟助理搞04/30 00:00
soria: 在一起04/30 00:00
soria: 不是說這些人不會做壞事 而是留這種把柄人早就在八百年前 04/30 00:01
soria: 被人爆光光了 還輪得到選副總統 04/30 00:01
沒錯啊 這種最低級的黑料怎麼可能讓他爬到這個位子 副總統要被爆的也是更黑暗更深層的 不是什麼管不住老二這種 ※ 編輯: ss61512tw (27.242.74.198 臺灣), 04/30/2023 00:18:03
w871221: 只拍文宣部的話為什麼不要拍廣告公司就好,硬要拍一個看 04/30 00:26
w871221: 似討論社會議題,又完全與台灣脈絡脫節的戲,有沒有搞錯 04/30 00:26
aonianmuse: 職人劇一點都不職人,根本搞不清楚什麼是幕僚工作、 04/30 00:28
aonianmuse: 文宣部工作。感覺編劇只接觸過網路文宣工作吧。然後 04/30 00:28
aonianmuse: 選舉操盤工作也不是劇中那群一天到晚作圖發文的網路 04/30 00:28
aonianmuse: 文宣可以做的,是造浪者?還是被造浪者?要主打職人 04/30 00:28
aonianmuse: 劇就認真做功課好不好,觀眾被當蠢蛋什麼都不懂嗎? 04/30 00:28
aonianmuse: 本來稍有期待,結果演得如此表層。其他與社會脫節的 04/30 00:28
aonianmuse: 部份就懶得說了 04/30 00:28
w871221: 然後一個設定明顯偏左的政黨,在死刑執行時竟然完全沒有 04/30 00:28
w871221: 準備論述? 04/30 00:28
sinnmon: 推,有趣的題目,但最後好像在看性別議題片,王淨線真的 04/30 00:39
sinnmon: 偏題了,可惜 04/30 00:39
sinnmon: 要講幕僚職人卻只有網路文宣真的讓人覺得很表面很出戲... 04/30 00:41
wensan: 拍廣告行銷公司就變成網軍公司職人劇了wwww 04/30 00:45
aonianmuse: 強調職人,劇名改成「網路文宣職人劇:傳令兵」。不 04/30 00:51
aonianmuse: 然就乾脆改一個強調權勢性侵的劇名吧。什麼議題都想 04/30 00:51
aonianmuse: 要結果什麼講都不到位。04/30 00:51
findingMuses: 同意原po 現實選戰比這部精彩太多了04/30 00:51
findingMuses: 這部停留在很淺碟 都沒進到深水區04/30 00:51
findingMuses: 雖然後來偏題而且選戰打的太容易04/30 00:51
findingMuses: 但就當喜劇小品輕鬆看04/30 00:51
soria: 他們有做田調啊 只是政黨核心部門不會讓他們知道是怎麼運 04/30 01:12
soria: 作的 04/30 01:12
sausalito: 韓國瑜撞死人又不是正在選的時候開車撞死人 04/30 01:34
sausalito: 如果是正在選的時候撞死人 絕對是重大新聞啊 04/30 01:35
Ktcery: 我也覺得公正黨正派過頭了 本來想多看一點兩黨各自都有污 04/30 01:47
Ktcery: 點之類的劇情 讓幕僚們懷疑自己這種衝突戲碼 結果沒看到 04/30 01:47
Ktcery: 很可惜(btw 有沒有人跟我一樣覺得方皓哥和蓉之滿有CP感的 04/30 01:47
Ktcery: XDD) 04/30 01:47
XDdong: 我也覺得整體調性好明亮,一開始我還以為王淨會覺得主席 04/30 02:27
XDdong: 看狗狗那邊很作秀哈哈哈哈 04/30 02:27
McRay: 劇本太天真淺碟 ,根本就是對現實認知有限的理想派寫的。 04/30 03:18
s881321: 編劇之前就負責競選總部網路部的,所以才寫文宣部幕僚吧 04/30 04:24
hedonist: 輕快的劇,反映藍綠發生過的事 04/30 04:36
oscarwu3041: 我也有看造后者,但明顯兩部想走的調性本來就不一樣 04/30 05:26
oscarwu3041: ,沒什麼好拿來比較的,也無從比較起。從預告就可以 04/30 05:26
oscarwu3041: 看得出來這部沒有要走灑狗血,而是輕快明亮的小品路 04/30 05:26
oscarwu3041: 線,反而這樣的風格才是林君陽 04/30 05:26
KTR5566: 編劇之前就是陳時中的幕僚啊04/30 08:30
難怪選這麼差XDD ※ 編輯: ss61512tw (27.242.74.198 臺灣), 04/30/2023 08:56:48
soria: 噗 我噴茶了 真的是他的幕僚喔難怪XDDDD 04/30 09:05
book8685: 黨中央機密不會讓你田調阿+1 04/30 09:11
book8685: 好險我看到大慕可可就有概念 只是前面打文策院 04/30 09:13
book8685: 這就很大題小作 04/30 09:13
soria: 你就把它當成網軍部門的日常 04/30 09:17
book8685: 嚴格來說 2014的共犯 寒蟬到了2023這樣的題材 有進步 04/30 09:21
book8685: 但我還是覺得曹晏豪2015的獨一無二 變化有做出來 04/30 09:22
Dawei1165: 只能當小品 職人部分我覺得很淺 04/30 09:25
book8685: 我覺得戴或是澤東的所有藝人(?) 好像都很喜歡這種 04/30 09:26
book8685: 小螺絲看社會的片 但因為編導的教育都差不多 所以,,,, 04/30 09:27
aphu89413: 看到一半真的滿像台版me too,不太像是以幕僚為主軸的影 04/30 11:39
aphu89413: 集,很像小助理復仇記 04/30 11:39
ponymiss: 我還沒看,但看到netfilx討論區一堆吹捧有多好看...就 04/30 11:49
jump9128: 就類似軍宅案啊! 04/30 14:03
lalauya: 戴立忍上位速度快? 有韓國瑜快嗎 04/30 14:17
kakashi71: 還沒播就有人在fb社群說這部比造后者好看非常多... 04/30 15:03
kakashi71: 所以我等追完造后者要接著看這部有多強 04/30 15:03
ph777: 兩者風格差很多 喜歡造后者的可以去看指定倖存者 04/30 15:22
kakashi71: 指定信存者我超愛 但我覺得也是不同類型 04/30 15:35
kakashi71: 我是看社群上有文章宣傳就是那樣寫的 04/30 15:35
kakashi71: 才會一起提,不過人選之人 我很早就預定要看了 04/30 15:36
kakashi71: 只是我期待值很大 希望別讓我太失望 04/30 15:36
NICKSHOW: 其實我也覺得比造后者好看 雖然我也有點失望 04/30 18:53
NICKSHOW: 失望在於錯誤以為是政治劇 但失望不代表劇不好看就是了 04/30 18:54
afa1919: 正常來說雜誌都拍到了 黨就早就知道 04/30 20:19
Skaterboi: 台劇通病某些橋段著墨很久 04/30 20:55
Skaterboi: 主任老婆麥爽那段也很長 04/30 20:56
Skaterboi: 到第三集啃不下去了 04/30 20:57
gxhf530: 算是有改進的台劇 但造后者比它好看太多 這齣看得出來有 04/30 22:24
gxhf530: 在避免敏感議題 04/30 22:24
christinasy: 政治募僚的政治劇也是一種描述政治的角度,個人看得 04/30 23:23
christinasy: 滿開心的 04/30 23:23
mymayday5: 我倒是覺得這部完全傳達出生活即政治 政治即生活 看似 05/01 01:08
mymayday5: 都是跟政治無關的事 但若是人在那個圈子裡或是有在關 05/01 01:08
mymayday5: 心政治和一些議題的人 就是什麼芝麻綠豆小事都可以跟政 05/01 01:08
mymayday5: 治有關 端看個人怎麼想而已 然後我也沒把他當政治劇+1 05/01 01:08
mymayday5: 沒預期要看到政黨攻防 倒是看到他們蠻多幕後也無力的 05/01 01:08
mymayday5: 地方 本來以為他們可以掌握很多事 但其實很多事他們無 05/01 01:08
mymayday5: 法掌握 我也是看得很開心還哭了好幾次 喜歡這部劇 05/01 01:08
fly2105: 推樓上的觀點~ 05/01 02:35
foxybrown: 第一季大概就是把王淨跟謝盈萱的關係建立好 之後謝競 05/01 04:36
foxybrown: 選的攻防才會出來吧 05/01 04:36
notea: 光死刑那段就超寫實 05/01 06:29
shianchen: 造后者太狗血了,候選人是殺人犯,這我真的不行 05/01 12:41
jyhchyang: 比較奇怪的應該是記者都知道副手的新聞在蹲點了黨自己 05/01 12:52
jyhchyang: 怎麼可能不知道 05/01 12:52
nectared: 造后者就是狗血爽片,後面越來越不合理 05/01 12:53
nectared: 造浪者像是2016的某陣營,一片小清新 05/01 12:54
nectared: 看下一季會不會出現現實鐵拳 05/01 12:55
twelvethflor: 期待第二季能演出來,奪得再次執政後變質的樣貌 05/01 14:37
sausalito: 造浪者有要拍第二季嗎 估狗沒看到有消息啊 05/01 15:40
fly2105: 聽到導演訪問,劇本確實是以好幾季去做規劃的,只要觀眾 05/01 18:14
fly2105: 反應夠好..選舉的劇本感覺好多議題可以演 05/01 18:14
shiz: 下一季要演就是以選縣市長跟議員為主了吧 05/01 20:39
boeing5566: 趙有把柄怎麼可能被提名 把黨和民眾寫的有點低能 05/01 21:34
VOY: 背景是16年大選很明顯吧 尤其是副總統候選人 一個被爆八卦 05/01 22:30
VOY: 一個是對宗教很忠誠的教徒XD 05/01 22:30
aya0108: 當初蘇嘉全也被打很慘 哪有不打副手 05/02 00:14
wtfconk: 你忘記王如玄了嗎?是說她不被推上火線基本上也沒民眾知道 05/02 07:20
wtfconk: 他們在軍宅原來吃得這樣盆滿缽滿的,檯面上的政客們私下髒 05/02 07:20
wtfconk: 事一堆,要像某些得造謠嫁禍栽贓才能抹的實在少之又少 05/02 07:20
wtfconk: 某樓覺得候選人是殺人犯不行?那司改委員行嗎? 05/02 07:22
b94703083: 發言人的工作真的就是那樣,開記者會擋子彈,候選人不 05/02 10:29
b94703083: 方便做的攻擊由他們來做,候選人公開講話只有被堵麥( 05/02 10:30
b94703083: 要夠紅的)跟參加活動致詞。基本上其他都會是發言人來 05/02 10:30
b94703083: 講,只是他們的光環沒有候選人的花邊新聞吸睛,你才會 05/02 10:30
b94703083: 以為他們不該佔這麼大篇幅 05/02 10:30
cherryapril: 可以理解,確實有點偏題 05/02 15:09
cherryapril: 期待第二季會有不同的 05/02 15:10
shumath: 我看完也不知道造了什麼浪,編劇導演可能也發現離題拉不 05/05 14:12
shumath: 回來,所以最後讓角色趁排照時說“浪欸拍照”這種突兀的 05/05 14:12
shumath: 台詞。我以為有機會摸到紙牌屋的邊,但其實這是一部meeto 05/05 14:12
shumath: o。還順便一邊提認知戰一邊對觀眾認知戰。失望。 05/05 14:12
chiachichen: 臨時換將 然後也輸掉選戰 會較合理 05/07 12:16
chiachichen: 倒是好評推薦文造了不少浪 過譽 05/07 12:16
chiachichen: 也不太像職人劇 頂多職人生活劇 用「生活即政治」硬 05/07 12:23
chiachichen: 撐 比較有點詭異的是 稍微批評這部劇馬上會回懟 這 05/07 12:23
chiachichen: 也是另類彩蛋嗎?劇後還是有些網軍造浪? 05/07 12:23