推 Borges: 看完之後更堅定台灣只能由一種顏色永遠執政下去 05/02 18:55
→ n210110: ？？？？？可是現實就是這樣呀！你有看過女性拍男生裸照 05/02 18:59
→ n210110: 嗎？ 05/02 18:59
推 MrSherlock: 還好吧，你一直在用性別有別的眼睛看，當然只會得到 05/02 19:00
→ MrSherlock: 醜化一方的答案 05/02 19:00
→ n210110: 你看新聞 政治界的 都是這種男性政治人物偷吃的新聞呀！ 05/02 19:00
有看過女性強姦男性的新聞
推 MrSherlock: 有些議題你覺得刻版，但是事實它還是多數 05/02 19:03
※ 編輯: hebeshaman (118.165.220.42 臺灣), 05/02/2023 19:04:30
推 reason825: 性騷擾或者拍裸照這些事情女性受害者還是大多數吧，你 05/02 19:07
→ reason825: 有點過敏了 05/02 19:07
我覺得帶出性騷擾這議題很好，
但帶到男生偷吃拍裸照還威脅 感覺就太多了 職人都不職人了
※ 編輯: hebeshaman (118.165.220.42 臺灣), 05/02/2023 19:10:52
→ book8685: 問你的好朋友是什麼性向阿 叫 05/02 19:14
推 llsr5566: 好好笑，不合你的既得利益就叫刻意醜化喔，事實上這些 05/02 19:15
→ llsr5566: 性別的問題廣泛發生的社會上，而且加害者九成是男的 05/02 19:15
→ sodabubble: 你可以跟L8結拜了（認真）。 05/02 19:16
→ elainakuo: 怎麼好像有人自己跑去對號入座 05/02 19:25
推 yuhung: 那紙牌屋第一季不就是超級醜化男性？男主不但偷吃和謀殺耶 05/02 19:29
→ kyotenkacat: 我看的時候就覺得這個劇情比重會讓很多人不滿XD 但我 05/02 19:30
→ kyotenkacat: 看得非常感動，社群媒體的反應也很明顯有多少人因為 05/02 19:30
→ kyotenkacat: 編劇如此細緻的呈現這些議題和角度，而覺得被撫慰了 05/02 19:30
→ kyotenkacat: 。現在可以做到這點的作品真的還太少了 05/02 19:30
推 renna038766: 她只是點出社會普遍的現象 只是大多數人不願意看到 05/02 19:38
→ renna038766: 選舉時女性常常被性羞辱 外貌羞辱 都是很常見的 05/02 19:39
→ renna038766: 這部也有議題攻防啊 像是死刑跟環保 都很貼近我們生 05/02 19:40
→ renna038766: 活 05/02 19:40
就像上面推文說的，比重也差太多了吧
→ thundelet: 編劇的私心是什麼概念？中國人所謂的私貨嗎 05/02 19:42
推 playbk: 就是普遍存在的現象啊，反應現實而已怎麼就醜化了，不要 05/02 19:46
→ playbk: 玻璃心。 05/02 19:46
※ 編輯: hebeshaman (118.165.220.42 臺灣), 05/02/2023 19:48:48
→ tmpss88109: 為什麼我是男生我就要被你說成被醜化 05/02 19:49
推 frank88: 倒不覺得有什麼私心，這就是現實社會至今為此不斷發生的 05/02 19:49
→ frank88: 事情。 05/02 19:49
那這部叫不該叫造浪者
※ 編輯: hebeshaman (118.165.220.42 臺灣), 05/02/2023 19:50:43
推 KTR5566: 現實政壇也是有外遇生小三跟拍裸照啊 算符合現實吧 05/02 19:51
→ tmpss88109: 劇裡可沒有說只有女生有能力男生都無能欸 05/02 19:51
→ KTR5566: 更正 生小孩 05/02 19:51
→ endermite: 醜化男性? 你是沒看到劇裡還有一堆正常好男人嗎 05/02 19:51
→ ericlou: 她有私心 你有玻璃心 05/02 19:52
→ msjw: 好男人的例子你不看 05/02 19:54
推 aova: 我不知道你是男是女 但編劇沒醜化 現實真的超多男生性騷擾 05/02 19:56
→ aova: 也的確很多地方對於男生性騷女生的行為看成 在玩啦 05/02 19:57
→ aova: 而現實也的確大局為重下 很多事情只能處理到一個點上 05/02 19:57
→ aova: 這非常非常的寫實 不認為是醜化男性 我也不會因此討厭男生 05/02 19:58
你有注意看文嗎?
我說帶出性騷擾這議題很好 我也喜歡文方堅持要申訴性騷這段劇情
但王淨的主線佔比真的太重了 感覺都跑題了
→ waleiganG8: 很真實不是嗎？看看一堆檯面上的明星裸照流出後新聞 05/02 19:59
→ waleiganG8: 底下的留言有多噁心 05/02 19:59
→ aova: 拍裸照這種事 女上司拍男下屬 我相信男下屬會無所謂... 05/02 19:59
→ aova: 這樣的安排會比較好嗎..... 05/02 20:00
→ aova: 男上司拍女下屬當然是會讓人更有感啊~ 劇情所需 不算醜化 05/02 20:01
推 d50429: 玻璃心 認證。這點點不捧男的就受不了？ 05/02 20:03
推 musicforever: 到底為什麼那個浪，就是要你想像中的浪啊 05/02 20:08
※ 編輯: hebeshaman (118.165.220.42 臺灣), 05/02/2023 20:14:14
推 Lachdanan: 可以理解原Po的想法 05/02 20:13
→ Lachdanan: 因為現實中這些族群就是極少數 05/02 20:13
→ Lachdanan: 雖然我在影視傳播圈看到很多啦 05/02 20:13
→ Lachdanan: 但也許是這行比較不會避諱自己的性向 05/02 20:13
→ Lachdanan: 只是我很多朋友在其他產業幾乎都沒遇到過 05/02 20:13
→ Lachdanan: 一個現實中的少數族群 05/02 20:13
→ Lachdanan: 在一堆作品中不時的出現 05/02 20:13
→ Lachdanan: 可能會讓人覺得割裂感很嚴重 05/02 20:13
→ Lachdanan: 最好的例子就是近期的迪士尼… 05/02 20:13
→ Lachdanan: 但這還是要回歸到作品本身到底是不是好作品 05/02 20:13
→ Lachdanan: 如果只是批著政確的外皮 05/02 20:13
→ Lachdanan: 弄個粗製濫造的東西就要人吞下去 05/02 20:13
→ Lachdanan: 被噴也是剛好而已 05/02 20:13
→ Lachdanan: 但這作品我目前看到的評價是中上居多喔 05/02 20:13
你可以去八卦版看一下 好多人在罵
相比之下模仿犯才是真的一堆好評
※ 編輯: hebeshaman (118.165.220.42 臺灣), 05/02/2023 20:16:21
→ guocw3: 啊台灣就是很多男性議員、立委在偷吃什麼的呀！也沒有刻 05/02 20:18
→ guocw3: 意在醜化吧！如果文方設定不是同性、那兩對夫妻因為幕僚 05/02 20:18
→ guocw3: 工作的弄得關係惡劣不會嫌太多嗎？有一個同性別才能在議 05/02 20:18
→ guocw3: 題分歧上面有差異化呀！如果是我也比較私心希望是看到文 05/02 20:18
→ guocw3: 方親他的啾啾畫面比較漂亮、不會是想要要看主任親高副秘 05/02 20:18
→ guocw3: 吧？！況且台灣政治正確的氛圍根本沒有這麼嚴重、誰不是 05/02 20:18
→ guocw3: 在罵白雪公主和美人魚的選角？ 05/02 20:18
推 yuhung: 八卦版的評價原來代表一切啊......這部評價好壞和模仿犯 05/02 20:21
推 reason825: 慘，八卦版罵拿來說嘴XD 05/02 20:21
→ yuhung: 的評價好壞根本兩回事 05/02 20:21
→ guocw3: 等等！八卦板不是反指標嗎！XD 05/02 20:22
→ yuhung: 陳家競這個角色算醜化男性嗎？他戲份很多喔，易安和凱開 05/02 20:23
→ yuhung: 等配角應該也沒有醜化男性吧？還是進步中年與進步青年不 05/02 20:23
→ yuhung: 夠，需要安排進步晚年？ 05/02 20:23
→ yuhung: 我也同意「造浪」的成分可以加重，但是要說亞靜線是醜化男 05/02 20:25
→ yuhung: 性，未免對台灣社會現況太過無感 05/02 20:25
→ a88649: 八卦版評價www確定不是在反串嗎 05/02 20:28
推 s056911335: 八卦版在罵就表示編劇一定哪裡做對了 05/02 20:30
推 Lachdanan: 我怎麼覺得模仿犯反而一堆人罵… 05/02 20:30
→ charma048: 八卦版的評價也信，這篇文不用費心討論了 05/02 20:32
推 NMAtmbg: 八卦版罵就代表這部戲做對了 05/02 20:33
→ tinmar: 國內外政治圈不乏男性的性騷事件 05/02 20:40
→ tinmar: 當然也可看陳玉珍對閃靈算不算性騷 05/02 20:42
→ tinmar: 但目前定案的大多是男性騷女 例如范雲告陳雪生獲勝 05/02 20:43
推 oscarwu3041: 八卦板越討厭的台劇，越是好看 05/02 20:44
推 Simakui: 八卦版罵喔 那這部戲一定做對了什麼 05/02 20:44
→ tinmar: 戲劇對普遍存在的現象進行探討 沒什麼不行 05/02 20:45
→ oscarwu3041: 你想要取暖請去八卦，別來台劇板 05/02 20:45
→ KTR5566: 現實中已經在造浪了 05/02 20:46
推 renna038766: 八卦版的話能信屎都能吃了 他們最討厭進步的女權跟同 05/02 20:47
→ renna038766: 志議題 堅持死刑解決一切 看到這種立場完全相反的劇 05/02 20:47
→ renna038766: 就算拍的再好 當然還是照樣噴 05/02 20:47
→ ss93199: 這就醜化，你要不要先投書那些官員立委不要當男性之恥 05/02 20:50
→ sodabubble: www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1676255315.A.B30 05/02 20:53
→ kyotenkacat: 演男性外遇拍裸照威脅是醜化男性，但演一群男生虐殺 05/02 20:53
→ kyotenkacat: 女性是好劇，這個標準～XDDD 05/02 20:53
推 Mrazs: 八卦版XDDDDDD 05/02 20:54
推 hc1118: 這部有女權環保廢死性平同婚動保新住民，今天性平或女權 05/02 20:57
推 ericial: 一點都不覺得在醜化男性 05/02 20:57
→ hc1118: 少一點其他多一點，你也許還是嫌政確，不喜歡何必勉強 05/02 20:57
推 yylane: 我覺得這個劇情比重超寫實的，前面攻防了很多環保、死刑等 05/02 21:02
→ yylane: 議題，稍微被帶一點風向討論跟與論就整個變調了，辦個BPL 05/02 21:03
→ yylane: 遊行，馬上被兄弟洞蓋過去，最後爆出一個外遇裸照，前面的 05/02 21:03
→ yylane: 議題攻防又全部淡化掉，這真的相當符合我們現實選舉跟社會 05/02 21:03
→ yylane: 輿論風向的現實啊 05/02 21:04
推 eternal5566: 我反廢死一樣看這部看得很開心啊 沒毛病 05/02 21:05
→ sodabubble: www.pttweb.cc/bbs/WomenTalk/M.1666846023.A.C77 05/02 21:07
推 eternal5566: 政治人物不敢表態就是議題難搞的地方 還有用執行轉 05/02 21:07
→ eternal5566: 移焦點 這部戲這樣演 很寫實 05/02 21:07
→ leemt: 家競表示：？ 05/02 21:07
推 goldenfire: 之前柯市府都爆發學姊被性騷擾的事情了，這種事情現實 05/02 21:21
→ goldenfire: 就一堆了，還需要醜化喔？ 05/02 21:22
→ sodabubble: 只求後面留言的板友，保護帳號，別被釣魚(感恩合十) 05/02 21:23
→ Simakui: 這位故意來亂的 不要理他 05/02 21:24
→ edin412: 八卦仔真可憐故意來鬧刷存在感 05/02 21:37
推 q1250127: 本來想認真回點什麼，看到拿八卦版當指標就笑了 05/02 21:39
推 thundelet: 原來是柵欄仔 失敬失敬 05/02 21:40
推 MrSherlock: 我覺得只是因為劇中立場和自己不同就覺得爛，只代表 05/02 21:48
→ MrSherlock: 自己沒有欣賞作品的能力 05/02 21:48
推 bkool: 性騷擾OK 外遇的部分有點太多了 還扯到駭客跟接近女兒 05/02 21:57
→ bkool: 後面這樣就有點復仇韓劇的影子了 比較喜歡前面打議題 05/02 21:57
推 eternal5566: 推樓上 如果再兩集靠議題打贏更好 這樣就是單純醜聞 05/02 21:59
→ eternal5566: 獲勝 有點可惜 05/02 21:59
推 puam4444: 看來你是忽略了現實中那群才幹過人的政冶人物了^_^ 05/02 22:03
→ pingpi: 奇怪欸 人家編劇用自己的立場去寫劇本也很正常吧 難道劇 05/02 22:23
→ pingpi: 本只能千篇一律嗎 05/02 22:23
→ pingpi: 如果今天所有角色性別大對調 你還會發這篇文嗎 05/02 22:24
→ pingpi: 是不是就覺得看了就比較舒心？！ 05/02 22:26
推 sam7207: 職人不可以有偷拍威脅阿 真是單純美好 05/02 22:31
→ sam7207: 只能說 不能服務到所有人 不能吹得你爽很難過 05/02 22:31
推 wensan: 只是沒看見想看的內容，也沒有說錯什麼，不用那麼激動 05/02 22:39
推 XDdong: 我也覺得這部反派或惹觀眾嫌的角色都剛好是男的 05/02 22:59
噓 weirdo1024: 八卦仔來這裡找不到認同好可憐喔哈哈，而且為什麼主角 05/02 23:15
→ weirdo1024: 是同志就是刻意？設定成非同志就不是刻意？請問他是有 05/02 23:15
→ weirdo1024: 設定整個競選團隊都是同志嗎？那要不要乾脆說一開始的 05/02 23:15
→ weirdo1024: 新住民也是政治正確？畢竟也不是每個人都常遇到新住民 05/02 23:15
→ weirdo1024: 啊 05/02 23:15
噓 rrzysccr: 女同志不能當主管是不是 你什麼時候批評過其他劇「刻意 05/02 23:20
→ rrzysccr: 」寫成異性戀？ 05/02 23:20
→ wglhe: 八卦的模仿犯根本也沒有一堆好評 你484只會看你想看的?? 05/02 23:22
→ hydestanny: 八卦版不就是最仇女的地方嗎wwwww 05/02 23:26
推 peiqua: 我覺得還好 你這篇比較有私心 05/02 23:28
→ s881321: 八卦版沒有在看台劇啊wwww 05/02 23:34
→ amoroe13: 謝盈萱演簡莉穎的戲，就算是心理女，也是帥氣的那種， 05/02 23:42
→ amoroe13: 文方這角色是不是刻意我覺得還有待商榷XD 05/02 23:42
→ rumilin: 不覺得是醜化，而是常態~現實世界噁男本來就很多，女性特 05/02 23:48
→ rumilin: 別有感 05/02 23:48
推 ej4gjvm04: 現在的八卦就是反著看 05/02 23:48
推 kevinaa: 我男的覺得還好阿 不用玻璃心 05/02 23:55
→ mymayday5: 笑死 對女性的性騷擾現實中就是無時無刻都在發生和用權 05/02 23:55
→ mymayday5: 勢掩蓋 然後你說是在醜化男性 我覺得你這篇文才是在醜 05/02 23:56
→ mymayday5: 化男性 完全幫男性扣分 05/02 23:56
→ kevinaa: 只是可能因為她個人關係這方面琢磨真的比例了略高阿 05/02 23:57
→ kevinaa: 把趙院長弄成一個敗類色龜層次略低了點 如果是紙牌屋男 05/02 23:58
→ kevinaa: 主那樣會好看很多 05/02 23:58
推 oceanman: 雖然政治正確但不會讓人不蘇胡 05/03 00:01
→ allyp7985: 你拿八卦板當指標 笑死XDDDD 05/03 00:05
推 dolphan: 不覺得這部著重在講女權主義 講了很多議題 只是性騷擾是 05/03 00:08
→ dolphan: 本劇的高潮而已 05/03 00:08
推 d8557557: 幫補血 05/03 00:09
→ IanLing: 平常都看八卦版的人 就不要亂跑 快回去吧 05/03 00:19
推 plurrr: 應該不能說醜化，但就劇本來說男性部份除了主角之外都太便 05/03 00:28
→ plurrr: 宜行事了點 05/03 00:28
噓 geng1113: 柵欄又壞了嗎 05/03 00:42
噓 aak: 八卦版現在就是藍營支持者的取暖本營啊 05/03 00:42
→ aak: 這部劇又講廢死又講同婚，都是藍營的痛點 05/03 00:43
推 vivian02100: 我同意造浪的部分太弱，我沒有看到想要看到的幕僚策 05/03 00:48
→ vivian02100: 略攻防 05/03 00:48
推 kobe78313: 八卦版沒有像家競這樣的暖男吧 05/03 00:50
推 GaryCrawford: 我覺得台韓的劇名 應該可以互換 05/03 00:51
推 TiggerLin: 八卦版跟line新聞的留言我都懶得看 05/03 01:17
噓 arue: 在一個男性仍然佔大多數且握有主要資源的地方 這類事就是很 05/03 01:46
→ arue: 多 主角的性向或許是特別設定 但這些鳥事絕對不是少數案例 05/03 01:46
推 IloveJayChou: 醜化？這是大多數女人的人生吧（笑 05/03 01:47
→ arue: 議題的選擇上，也有用環保和廢死貫穿和穿插，短短八集本來就 05/03 01:52
→ arue: 不可能cover很多 05/03 01:52
噓 dxx7514: 沒人噓？ 05/03 02:03
噓 skyviviema: 私心個屁 根本超寫實 05/03 02:22
→ skyviviema: 而且現實比片還更不堪 05/03 02:23
→ skyviviema: 女同也沒有特別討厭男人 如果男性覺得被討厭要嘛是你 05/03 02:37
→ skyviviema: 自己先露出敵意卻不自知 要嘛就是嘴臉沙豬 05/03 02:38
→ skyviviema: 遇到正常男性的話就像是文方和家競的互動 05/03 02:41
推 sevenqueen: 奇怪耶 事實就是如此 女性被騷擾、散布裸照的比率偏 05/03 02:42
→ sevenqueen: 高 點出事實是刺到你了嗎？ 05/03 02:42
噓 abcdegf34: 職人劇就該有職人劇的樣子XD 05/03 02:50
推 mhba0712: 確實覺得雖然好看，但內容不夠切題 05/03 03:56
→ mhba0712: 不過不會覺得有在醜化男性就是了 05/03 03:56
→ demitri: 你可以說同志議題比較符合時代潮流或所謂“政治正確” 05/03 03:57
→ demitri: 但問題是拿掉“你覺得這時候這樣寫很私心” 05/03 03:57
→ demitri: 單就這片來看 這樣的設定沒問題吧？ 05/03 03:57
→ demitri: 說刻意醜化男性也好笑 政治圈最大的醜聞 05/03 03:58
→ demitri: 常常就是一堆性醜聞被壓下來啊 05/03 03:58
→ demitri: 認真講 藍營是自己要往保守派靠攏以前也不反同啊 05/03 03:58
→ demitri: 還有編劇是女同 為何不能為自己發聲？ 05/03 03:59
→ demitri: 感覺你過度敏感了 標題想叫啥就可以叫啥 05/03 04:00
→ demitri: 你怎不說亞靜 助理當小三 偷吃男老婆隱忍是醜化女性 05/03 04:01
噓 s949106: 照你這個邏輯沙之書更嚴重，不僅刻意醜化女性還醜化女同 05/03 05:14
→ s949106: 不小心按到噓文了 05/03 05:15
→ s949106: 重點是這部戲又不是說全天下男人都會犯一樣的錯，一個角 05/03 05:16
→ s949106: 色就說是醜化男性，根本就是故意借題發揮 05/03 05:18
→ s949106: 有看過八卦版，怎麼不說八卦版的某些文章是在醜化台灣女 05/03 05:19
→ s949106: 性，每天嫌台女這裡不好那裡不好，台女兩個字都被當成負 05/03 05:21
→ s949106: 面名詞了，這才叫醜化女性 05/03 05:21
→ citpo: 不用被這種咖吊了 XD 05/03 05:52
→ amorose77: 我不覺得劇情流暢耶 反而覺得小拖 看得很累 05/03 06:14
推 douglasjs: 難看就難看 幫人戴帽不會改變什麼 05/03 06:52
→ douglasjs: 而且超好笑的側翼還在這裡扯政治 05/03 06:53
→ douglasjs: 難看的劇難道不能接受批評？ 05/03 06:54
→ douglasjs: 編劇100%是他們的鍋 演員還不錯 導演要加油 05/03 06:55
噓 edin412: 原來台劇版可以噓文嗎？那補噓一個八卦仔，ptt最大亂源 05/03 07:09
→ serenitymice: 你自己才是有色眼光最重的那個 05/03 07:20
推 willyover: 感謝踩雷XD 05/03 07:52
推 douglasjs: 最大亂源不就是你們這些戴別人帽子的政治狂魔 05/03 07:53
→ douglasjs: 就跟你說劇就是難看 側翼寫的就要說好看嗎？ 05/03 07:54
推 flyfish1990: 你覺得難看，我覺得好看這又不衝突，又不是你跟大家 05/03 07:57
→ flyfish1990: 說了一百遍難看我們就會覺得難看，反之亦然。 05/03 07:57
→ h90257: 性騷擾 外遇 貪污 確實是政治人物的痛 05/03 08:15
→ fcz973: 性騷擾 環保都還好，廢死那邊太冗了 05/03 08:17
→ girl10319: 八卦板XDDDD 05/03 08:38
噓 NICKSHOW: 不然你舉幾個跟私心無關的劇本吧 哪一個劇本跟編劇想表 05/03 08:39
→ NICKSHOW: 達的無關吧 還是你是想說你最愛樣板戲? 05/03 08:39
→ NICKSHOW: 就連樣板戲都有私心好嗎 這也能拿來批評 05/03 08:41
→ NICKSHOW: 整篇你只覺得他把主角定位成女同你很不爽 還醜化男性 05/03 08:42
→ NICKSHOW: 你直接說他劇情寫得難看也好過你這篇充滿私心的心得 05/03 08:42
推 blue1234: 心得文應該不能「噓」吧？ 05/03 08:57
→ blue1234: 看原PO要不要幫忙板友改箭頭吧？ 05/03 08:57
→ NICKSHOW: 被桶就被桶 這種刻意挑起性別對立的心得分明就是引戰 05/03 08:59
→ NICKSHOW: 還能上升到醜化男性 那麼多劇反派都是男性怎麼不見他出 05/03 08:59
→ NICKSHOW: 來抗議 05/03 09:00
→ skyviviema: 整個八卦板就是簡哥大本營所以當然看這部不爽XDD 05/03 09:02
推 Lachdanan: 我覺得要表達理念沒有問題 05/03 09:24
→ Lachdanan: 重點是好好說故事 05/03 09:24
→ Lachdanan: 迪士尼最近被噴的原因不是因為搞政確 05/03 09:24
→ Lachdanan: 而是故意搞事 05/03 09:24
→ Lachdanan: 把現有IP強行改成他們要的顏色 05/03 09:24
→ Lachdanan: 如果弄個新的甚至大賣根本不會被噴這麼慘 05/03 09:24
推 bettybuy: 拿女性強姦男性，比例上懸殊的事情來說女性沒有性方面 05/03 09:30
→ bettybuy: 的弱勢，奇葩邏輯 05/03 09:30
→ bettybuy: 以前這麼多戲醜化女性都沒見你出來靠北，這幾年有女性 05/03 09:31
→ bettybuy: 視角的劇本，而且還拍得有趣，就出來靠北醜化男性，自 05/03 09:31
→ bettybuy: 卑要說啊，我們會體諒你的 05/03 09:31
推 fish0103: 笑死 05/03 09:52
→ fish0103: 按到推了 05/03 09:52
噓 fish0103: 補 05/03 09:59
噓 hjo44: 想想羅致政和丁允恭，我不覺得有特意醜化男性 隨處可見好嗎 05/03 10:06
→ adaphne: 說不下去的人才會拿八卦板來說嘴喔!!!根本只看到自己想看 05/03 10:13
推 KanaheiUsagi: 八卦版駡那代表這部劇成功了啊xd 05/03 10:17
推 cheng1989: 你第一天逛八卦板? 八卦板只要提到政治,有不被罵的嗎? 05/03 10:45
→ cheng1989: 這部講的政治更多,被罵不很正常? 模仿犯有很多政治嗎? 05/03 10:46
推 windclock: 編劇有自己想表達的理念很正常，看戲還要看到是否政治 05/03 10:47
→ windclock: 正確也太累 05/03 10:47
→ cheng1989: 大概知道你想說的是,這部的主題和你原先想的不同,跑偏 05/03 10:48
→ cheng1989: 了. 那就針對它想強調的部份, 有沒有拍好呢?這也很重要 05/03 10:49
推 windclock: 我關心的是台劇能否pk日韓劇，而不是能否pk立場不同的 05/03 10:49
→ windclock: 陣營 05/03 10:49
推 chabi27: 其實我看完也覺得在政治攻防少了一點，並沒有覺得醜化男 05/03 10:51
→ chabi27: 性，但如果想看什麼兩政黨互相攻防抹黑影響民調高高低低 05/03 10:52
→ chabi27: ，覺得可惜 05/03 10:52
推 chabi27: 但是在夫妻和解，父女和解、母女選民服務乃至最後亞靜與 05/03 10:53
→ chabi27: 自己和解，情感面這幾場戲拍得太好，超愛！ 05/03 10:53
推 za9865: 怎麼不回去八卦板取暖 好可憐的 05/03 11:06
你不用看到八卦版就見獵心喜 一直躲在溫室自吹自滿不是好事喔^^
那網友在八卦版也是發文反應前四集都在演性騷擾 根本跑題失了主軸
我也沒有因此覺得這部戲不好看 只是原本應該滿分十分 變成了七分 有點可惜
※ 編輯: hebeshaman (118.161.196.154 臺灣), 05/03/2023 11:27:26
推 book8685: 那有包含這篇嗎 05/03 11:35
※ 編輯: hebeshaman (118.161.196.154 臺灣), 05/03/2023 11:56:44
噓 jukuan: 好 05/03 12:17
推 singlesingle: 造后者大勝這部 05/03 12:21
推 megar: 性騷擾事件還是圍繞著對選情的影響，不覺得有因此失去主軸 05/03 12:25
→ megar: 欸 05/03 12:25
→ guess520: 前四集＂都在＂演性騒擾？ 是不是看錯劇？ 05/03 12:36
推 aoi: 前四集在環保、新住民、官商勾結、死刑、工作與家庭的著墨也 05/03 12:52
→ aoi: 不少。性騷擾帶出一個問題，要不要為了「大局」隱忍，即使主 05/03 12:52
→ aoi: 席再怎麼震怒，也是吞了一半。明明是被害者，卻要將可能造成 05/03 12:52
→ aoi: 敗選帽子扣在她們頭上，覺得性騷這塊讓我們有需多思考的地方 05/03 12:52
→ aoi: 。 05/03 12:52
→ chiang0829: 我只能說為反而反的人是沒辦法客觀的去看待一部大部 05/03 12:55
→ chiang0829: 分人都覺得優秀的戲劇作品。 05/03 12:55
你如果夠客觀 根本不會說出為了反而反這種話
推 aoi: 而且是內部多方施壓不希望受害者申訴，後續還會被報復冷凍， 05/03 12:55
→ aoi: 再帶到她提升自己的實力。覺得這樣的安排很順。 05/03 12:55
推 aoi: 我家小孩這幾天才在看，我陪著重看。他從小被我帶著到許多造 05/03 12:59
→ aoi: 勢現場湊熱鬧，昨晚說了一句：演得不夠激動XDDDD 05/03 12:59
→ aoi: 不過好幾幕，我覺得已經還原得很好了。各黨活動我們能湊熱鬧 05/03 13:00
→ aoi: 的能去就會去 05/03 13:00
→ kyotenkacat: 導演是作品的最高負責人，劇本定稿跟拍的時候要怎麼 05/03 13:08
→ kyotenkacat: 做調整一定都是經過導演參與，現在劇情比重不如你意 05/03 13:08
→ kyotenkacat: 怎麼可能會跟導演無關？(也有一堆訪問顯示林導對劇情 05/03 13:08
→ kyotenkacat: 的想法) 看劇不喜歡可以理解，想把錯都推到女性身上 05/03 13:08
→ kyotenkacat: 真的邏輯堪慮 05/03 13:08
如果是這樣 那我就把讚賞導演的部分拿掉嘍
推 forttryon: 有沒有好好的演繹政治攻防戰和女性議題為主導不衝突 05/03 13:14
→ forttryon: 這齣戲可惜的是後來走向變成一個人的復仇成為成敗關鍵 05/03 13:14
→ forttryon: 削弱了幕僚群的影響力 有虧造浪者這個片名 05/03 13:16
噓 ivantung: 版大性別是男是女？ 05/03 13:18
→ wekrafty: ？？？女主角是女同志到底要什麼解釋？ 05/03 13:31
不用解釋 但太突兀太刻意 有看到其它人也有這樣的感受
推 catlyeko: 現實中的政治人物本來就是這樣的吧 05/03 13:39
※ 編輯: hebeshaman (118.161.196.154 臺灣), 05/03/2023 13:41:12
→ wekrafty: 其實就只是這部戲和你預期的不一樣，主題也不是你認同 05/03 13:42
→ wekrafty: 的。不太需要在這邊教導大家這齣戲「應該」要怎麼拍才 05/03 13:42
→ wekrafty: 對。 05/03 13:42
推 ericial: 推樓上w大 05/03 13:59
噓 liangAH: 有沒有可能你認為「被醜化」的那些人本來就那麼醜？^ ^ 05/03 14:08
→ skyviviema: 抱歉喔 八卦板才是溫室XD 目前社群幾乎一遍好評 05/03 14:11
→ skyviviema: 我原本沒興趣都被勾去看 而且也不覺得女同設定很刻意 05/03 14:11
→ skyviviema: 我看之前根本也不知道有這設定 看到後只覺得全亞洲大 05/03 14:11
→ skyviviema: 概只有台灣敢這樣做超棒 05/03 14:12
推 sunnylaba: 生活上本來就有形形色色的人,女主是同志哪裡突兀了 05/03 14:13
→ skyviviema: 台灣確實也有女同政治人物 會覺得突兀到底是心中偏見 05/03 14:13
→ skyviviema: 還是真的突兀呢 05/03 14:13
→ skyviviema: 光從你開頭四句就可以看得出滿滿的偏見了 05/03 14:14
→ kyotenkacat: 異性戀霸權社會預設所有人都是異性戀，所以看到非異 05/03 14:15
→ kyotenkacat: 性戀的存在就容易覺得違反認知而突兀，而要修正這種 05/03 14:16
→ kyotenkacat: 錯誤的認知前提，恰好正是政治正確存在於影視的理由 05/03 14:16
→ leo6315: DPP的桃色糾紛不是更多嗎 懂得都知道左派社運圈淫亂到不 05/03 14:31
→ leo6315: 行 檯面上被爆好幾件 檯面下我看更是不得了 05/03 14:31
噓 Goetzehermes: 好劇就像個照妖鏡，立刻照出各種不理性的言論 05/03 14:58
→ adaphne: 看下來好幾個人問原po是男是女 看過往發文是 男 的 05/03 15:41
→ NICKSHOW: 看了不舒服就對了 因為這就是職場性騷擾帶給女性的感覺 05/03 16:01
→ sodabubble: 是這篇的發文者個人問題。請千萬別以偏概全其他男性。 05/03 16:13
噓 tommy6: 好啦 就算有私心啦 然後哩 又怎樣 05/03 16:19
推 levi1118: 只能說不是醜化男性 只是陳述事實而已 05/03 16:38
推 Afrawuyz: 居然拿八卦版來說，好好笑 05/03 16:41
噓 WAVNT: 我覺得沒有醜化男性，身邊幾乎每個女性都有被男生騷擾的經 05/03 17:47
→ WAVNT: 驗…這就是現實。 05/03 17:47
噓 a963: 比重差太多喔? 男性是加害者的比例跟女性的比重也差很多欸 05/03 17:58
→ a963: 怎麼不提呢? 05/03 17:58
→ a963: 原來是八卦版跑出來的X蟲喔，趕快回去好嗎? 05/03 17:59
→ a963: 把台灣的X男都聚集在一起，台灣會更美好。不要再亂跑了 05/03 18:00
推 KTR5566: 現實是女性騷擾男生通常不會被認為是騷擾 05/03 18:10
推 kenyin: 沒有特別覺得醜化男性 但也覺得最後王淨的線太重 有點跑 05/03 19:25
→ kenyin: 掉的感覺 05/03 19:25
→ m1932: 哈哈哈哈哈哈八卦板你太認真就輸囉 05/03 19:31
推 justmine99: 光是標題就讓我覺得，你就是那種會在電影下面酸正確 05/03 20:07
→ justmine99: 的那種未開化直男吧 05/03 20:07
→ justmine99: 真的啊 我大學同寢室六個女生，六個都被性騷擾過，直 05/03 20:09
→ justmine99: 男的世界實在太容易又太簡單了 05/03 20:09
→ justmine99: 如果你憤怒到發文那就對了，本來男性要了解性別議題， 05/03 20:26
→ justmine99: 都是會先從憤怒、排斥、到理解，你一直都活在男性的世 05/03 20:26
→ justmine99: 界中，這齣戲只是為你揭開女性活的世界一直都這麼醜 05/03 20:26
→ justmine99: 陋 夠震撼了嗎？ 05/03 20:26
→ skyviviema: A了一下好像不是直男 除非是反串XD 05/03 21:23
→ justmine99: 原po是同志的話只是驗證「同志比女人更厭女」 05/03 21:35
→ justmine99: 不管是男是女，是gay或T，都代表他是個毫無性別意識 05/03 21:36
→ justmine99: 的父權的人 05/03 21:36
推 chloe97462: 哈哈八卦版在罵 那這部我可以看了 05/03 22:04
→ shaneho123: 我覺得你把性別帶入的這麼嚴重才刻意 05/04 01:21
噓 baobaobao: 完全不覺得刻意啊，事實上這個社會就是很多同志伴侶、 05/04 01:32
→ baobaobao: 騷擾者為男性啊。會不會太玻璃心啊，而且君不見陳家競 05/04 01:32
→ baobaobao: 、蔡易安等完全不敵視男性的角色，不要只是稍微踩到痛 05/04 01:32
→ baobaobao: 點就玻璃心碎好嗎 05/04 01:32
→ kwave: 你比較私心 05/04 01:42
噓 yzkeroro: 角色的性向到底哪裡刻意 所以不要有同志角色最自然是吧? 05/04 02:03
→ jump9128: 夏靖庭跟柯一正的角色已經算是妥協過的進步晚年了，夏雖 05/04 05:35
→ jump9128: 然以選舉為最大利益但面對黨主席的壓力還是以私下處理的 05/04 05:35
→ jump9128: 方式給了個不完美的交代，太完美的開性平會草草結束才真 05/04 05:35
→ jump9128: 的脫離現實，柯一正雖然戲裡本身沒支持女兒同性戀的身分 05/04 05:35
→ jump9128: ，但劇中呈現的是為黨而幫忙推動法案，推的比以往其他法 05/04 05:35
→ jump9128: 案都認真，嘴上不說，但對女兒未來的好都放在行動裡，不 05/04 05:35
→ jump9128: 管自己喜歡不喜歡但他會去做這件事。 05/04 05:35
推 blue1234: 我還滿好奇性騷擾、拍裸照這幾件事情由女生或是女同性 05/04 05:48
→ blue1234: 戀來做會怎麼樣？ 05/04 05:48
→ blue1234: 會不會換另外一個族群出來表示這是在醜化女同性戀？ 05/04 05:50
→ blue1234: 畢竟在某些議題上面，總是會有那麼一丁點聲音說女生也 05/04 05:54
→ blue1234: 會性騷擾女生@@ 05/04 05:54
噓 pin8989: 八卦柵欄壞掉 05/04 06:16
→ pin8989: 這世界充滿異男角度的敘事 現在換個女同志當主角就有人 05/04 06:17
→ pin8989: 玻璃心 05/04 06:17
推 KTR5566: 看到某些逢八卦必反的言論還蠻有趣的 現在八八卦在罵騷擾 05/04 06:24
→ KTR5566: 企鵝妹的生日哥 所以代表生日哥做對了嗎？ 05/04 06:24
→ cloudylove: 翁文方：謝謝指教！ 05/04 09:28
原來厭世姬是陳時中的團隊 還真的政治正確耶！
https://i.imgur.com/vxOBa9H.jpg
噓 tommy6: 笑死 繞了半圈終於圖窮畢現 05/04 09:44
→ demitri: 戲受不受歡迎是觀眾決定的 不是哪個政黨團隊 05/04 10:10
→ demitri: 與其一直說有政治意圖 不如勸別人不要看 看勸不勸得了 05/04 10:10
噓 Miseryz: 想把這部戲打成綠的就政治正確就直說 05/04 10:27
推 telnet0512: 補血，職人戲失焦變女權戲 05/04 10:33
→ wow5050: 打了一堆就想帶風向而已啊 05/04 10:34
→ demitri: 硬要把這部戲的立場跟藍綠二分 但明明看到有深藍也喜歡 05/04 10:46
→ demitri: 然後把D黨當成裡面的反派黨的XD 完全是看個人解讀 05/04 10:46
噓 cheng1989: 對,她是競選團隊成員,所以呢? 你是二極管嗎?有政治立場 05/04 10:48
→ cheng1989: 的人就不能有編劇才華? 05/04 10:49
噓 geng1113: 國民黨也可以出來支持平權啊 他不支持怪我囉？ 05/04 10:57
噓 tigerzz3: 好了啦 看不慣你可以去編劇問網飛要不要拍 05/04 11:05
噓 Grecie: 原來又是跑出來的崩潰仔 05/04 11:26
→ leo6315: 編的很棒啊 但她現實的團隊跟戲裡面的反差真的有點大 05/04 11:38
推 daniel229: 說的很好，幫補血 05/04 12:23
推 s10112: 真的很噁心啊 05/04 12:41
→ s10112: 意識形態洗腦仔無處不在 可悲 05/04 12:42
→ christinasy: 八卦版也是溫室啊哈哈哈 05/04 13:02
→ albuca0603: 原PO可以看國際橋牌1&2，滿滿你愛的，也期待原PO自己 05/04 13:27
→ albuca0603: 寫一部大作。 05/04 13:28
噓 demitri: 公正黨又不是民進黨 哪有什麼反差大不大的 05/04 14:15
噓 gninch: 笑死，你也可以寫一部所謂的政治不正確，然後幫男性維權呀 05/04 16:33
→ gninch: 呵呵，看有沒有人買單。喔柵欄仔應該會買單吧！？ 05/04 16:33
→ jqs8ah5ar: 公視的劇都這樣 一定要硬塞一些公眾議題 不過劇的品質 05/04 16:47
→ jqs8ah5ar: 好，還是能吸引人看到完 05/04 16:48
→ jqs8ah5ar: 要放公眾議題雖然不是不行，但這界線想抓的好是不容易 05/04 16:57
→ jqs8ah5ar: 一個處理不好，很容易就變政治正確"教育觀眾"的爛片 05/04 17:00
→ jqs8ah5ar: 公視在這部分算是處理得還行 大部分時候游走界線邊緣 05/04 17:05
→ demitri: 既然是嚴肅的劇 多少會有教育觀眾的感覺 05/04 17:17
→ demitri: 各國都一樣啦 只是各國說教法都不同 05/04 17:17
推 twbssot: 不可能不帶私心寫劇本啊，因為每個人經歷和價值觀本來就 05/04 20:02
→ twbssot: 不一樣......也許後面再多一兩集拉回主題會更好，但我不 05/04 20:02
推 nigatsuki: 看到八卦版當標準直接大笑 05/04 20:28
推 yalate: 明明劇裡就很多好男人，家競、翁爸爸就都很暖，還有一堆 05/04 22:45
→ yalate: 熱血男孩，而且政治圈本來就男多女少，人多必有白痴，依 05/04 22:45
→ yalate: 比例而言也沒有太誇張 05/04 22:45
推 yuma0621: 立場偏藍，難怪看了會心虛 05/04 23:12
噓 viviancool: 模仿犯一推好評?我們看的八卦版是一樣的?模仿犯出的 05/05 02:08
→ viviancool: 時候我一樣是超大推,但真心說缺點也是虎頭沒尾,結局 05/05 02:08
→ viviancool: 收的超怪也超無感,但我原本來是以為模仿犯是今年最佳 05/05 02:08
→ viviancool: 台劇,但人選之人看完後馬上改觀,從1到8絕無冷場,然後 05/05 02:09
→ viviancool: 到底什麼是政治正確?人選之人明明也有不少影評說這部 05/05 02:10
→ viviancool: 雖然在說政治,但完全沒有偏向某政黨,怎到你嘴裡就變調 05/05 02:11
噓 viviancool: 還有啥醜化男性?我怎完全看不出來,你根本發文帶風向吧 05/05 02:14
→ viviancool: 還把鍋甩給八卦版,明明當初模仿犯出的時候一推在砲 05/05 02:16
噓 sh9129: #me too叫不職人？現實社會職場就是一堆權勢性侵，這編劇 05/05 02:16
→ sh9129: 是第一個寫把這種事情寫出來的，這叫政治正確？ 05/05 02:16
→ viviancool: 還不是改編日本小說才紅,那時怎沒看你說,還一推好評? 05/05 02:17
→ nigatsuki: 看完這篇其實更明白文方的「我們不要就這樣算了」，有 05/05 07:53
→ nigatsuki: 些人覺得談女性困境就是政治正確跟編劇私心、格局不夠 05/05 07:53
→ nigatsuki: 大、不夠「像」政治，這些感想某方面上正好反應出了編 05/05 07:53
→ nigatsuki: 劇主題。 05/05 07:53
噓 Lalef: @n210110 女性偷拍男性都沒事好嗎？你有聽過男生說女生偷 05/05 10:58
→ Lalef: 拍ig限動，結果被當成合理化呢 05/05 10:58
噓 iris486: 這麼受不了女性視角的故事喔XD 05/05 15:03
推 ralfwoof: 這在我生活中是無時無刻都在的現實喔 05/05 22:16
推 jajoy: 就真的很多男森會自我感覺良好阿 遇到真的很衰 05/06 08:57
→ jeansming: 很多事不是你覺得沒有就沒有，你才刻意。（我是男 05/06 14:45
→ jeansming: 講句白的，某黨的人看這部就是不會爽，畢竟同婚也是他 05/06 14:48
→ jeansming: 們反對的啊。反對同婚，然後可以去偷吃，不是這樣嗎？ 05/06 14:48
推 mtvmtv: 我喜歡這部戲。但是廢死派我一定不會投。 05/06 16:05
推 aflan5420: 同意，就是一部政確片，後面看到很想快轉 05/06 22:40
噓 bear60: 因為看這齣就崩潰的男生都很可憐QQ 05/06 22:45