推 llsr5566: 1.裸照這種東西其實是對趙昌澤很不利的東西，他沒有多 05/05 01:13
→ llsr5566: 備份當然是不想落下不利的證據 05/05 01:13
→ llsr5566: 2.很多父母都會把子女幼體化，他沒有想到蓉之已經看過 05/05 01:13
→ llsr5566: 裸照了，以為只是單純被亞靜接近，大概就是覺得自己女 05/05 01:13
→ llsr5566: 兒很乖很聽話沒什麼防備 05/05 01:13
→ llsr5566: 3.弊案沒回應是一種公關手法，最好是冷處理，期待臺灣 05/05 01:13
→ llsr5566: 人健忘，就算這次選輸，下一次還有機會出來選 05/05 01:13
推 demitri: 覺得炒房經濟都不是很明確的打點 05/05 01:18
→ demitri: 大概更難寫 主要是打房對經濟有好有壞 05/05 01:19
→ demitri: 經濟好壞太空洞 除非是遇到大蕭條或是政府嚴重失職 05/05 01:19
→ demitri: 不然很難只靠經濟好壞建立正反派 05/05 01:19
→ demitri: 廢死這議題的好處是 主題明確 但台灣社會並無共識 05/05 01:21
→ demitri: 所以不管在戲裡有沒有推成功都不太會得罪哪邊 05/05 01:21
→ demitri: 然後的確反派政黨的反擊太弱 所以少了些戲劇張力 05/05 01:22
推 MrSherlock: 這部的優點在生活化，可能沒大起大落讓你覺得悶，不然 05/05 01:39
→ MrSherlock: 節奏算明快的 05/05 01:39
推 llsr5566: 台灣兩年選舉一次，我想不管什麼時候播都可以被說成「 05/05 01:51
→ llsr5566: 快選舉了不知道有什麼目的」，那根本不用上了喔 05/05 01:51
推 megar: 趙被爆外遇之後 有傳訊息找當時已經不在台北的亞靜見面 05/05 02:03
→ megar: 只是亞靜沒有赴約吧 05/05 02:03
→ endermite: 你自己想想，你說的這些要放到8集內，演的完嗎 XD 05/05 02:35
→ hexz: 覺得劇情充滿 "鄉愿"，有點失望。 05/05 03:49
推 mascotliao: 這部的重點是幕僚的工作，議題不是想討論的重點 05/05 05:32
→ caramel4664: 導演在Talk一杯的訪談裡面有提到，其實是想上映時避 05/05 07:03
→ caramel4664: 開臺灣的選舉，但最後結果還是避不掉 05/05 07:03
推 elin033: 我反而覺得這部演的很真實，台灣選舉本來就很少在討論政 05/05 07:14
→ elin033: 策啊XDDDDDD 05/05 07:14
推 nigatsuki: 以台灣的選舉頻繁程度根本很難不碰到所謂選舉期間啊 05/05 07:46
推 windclock: 拍戲想要包山包海是很危險的事，除非編輯跟導演超強， 05/05 09:05
→ windclock: 不然拍出來有很大機會是一坨xx 05/05 09:05
→ windclock: 反而沒人想看 05/05 09:06
推 Stefano: 呂雪鳳沒有表演一下台語脫稿演講真的很可惜www 05/05 09:37
推 jaywang4: 裸照對趙是雙面刃，他不可能放在保險箱之外的任何地方 05/05 09:56
→ jaywang4: 蓉之也有說她爸爸不會用雲端 05/05 09:57
推 christinasy: 一部「政治幕僚劇」，賣貨人拍的是幕僚，買貨人嫌的 05/05 10:27
→ christinasy: 是政治。這也很台灣XD 05/05 10:27
→ tinmar: 台灣並沒選舉兩年一次 05/05 10:37
→ tinmar: 2020年1月選總統 2023年11月選縣市長 間隔近3年 05/05 10:50
→ tinmar: 2022 05/05 10:51
→ tinmar: 2022年11月選縣市長 2024年1月選總統 間隔1年兩個月 05/05 10:52
推 koko5566: 樓上 不就平均2年1次 4年內會有總統大選跟縣市長選舉 05/05 11:02
→ llsr5566: 2020、2022、2024、2026、2028…算不算兩年一次？你真 05/05 11:08
→ llsr5566: 的硬要算那麼細的話這部戲要拖到2024一月才能上映，離 05/05 11:08
→ llsr5566: 下次選舉最遠？ 05/05 11:09
→ sonora: 「政治幕僚」結果拍在哪各場域沒多大差別的「幕僚」，買貨 05/05 11:10
→ sonora: 人不能嫌不夠「政治幕僚」這的確很台灣 05/05 11:10
推 demitri: 你可以嫌他是政治幕僚啊 但你提了也不影響觀眾觀影 05/05 11:50
→ demitri: 那有什麼差別 05/05 11:50
→ demitri: 就像我也可以提很多老牌導演都是大中國主義 05/05 11:51
→ demitri: 但不代表他們的影片不好啊 05/05 11:51
→ yss: 備份裸照要幹嘛？報復亞淨真的放出去，做實他威脅她？ 05/05 12:06
→ yss: 一部劇總有主軸怎麼可能全演啊？是要演108集還是要被罵膚淺 05/05 12:09
→ yss: 沾醬油？ 05/05 12:09
→ endermite: 輿情分析跟傳達政策都是選舉時政黨幕僚的工作，嫌這個 05/05 12:10
→ endermite: 不夠幕僚嗎，不是只有智庫跟決策中心才叫幕僚啊 05/05 12:10
推 megar: 戲中黨工就是在做你所謂的政治幕僚工作啊 不然他們還可以 05/05 12:35
→ megar: 放在哪個場域？ 05/05 12:35
推 a963: 是8集 不是8點檔，到底能演多少東西 05/05 12:36
推 joyce830617: 哪裡平順啊，裡面處處是角色遇到的困境欸？ 05/05 12:42
推 wensan: 看成績就只有台灣第一、香港第七就沒了，差造后者還很遠 05/05 13:33
→ sugoichai: 這部片叫做"造浪者"，拍的是競選團隊的工作，原PO你好 05/05 14:34
→ sugoichai: 像自己搞錯什麼又強加了不少錯誤的期待給劇的樣子。 05/05 14:34
→ sugoichai: 這部片不叫"競選"、也不叫"政治鬥爭"，它叫做"造浪者" 05/05 14:35
→ sugoichai: 光你說想看到「敢」什麼程度，我就知道你一開始的期待 05/05 14:36
→ sugoichai: 就不太對了。職人劇有什麼好敢不敢的?君不見那些數十年 05/05 14:36
→ sugoichai: 的日本職人劇? 也沒有每部都在灑狗血吧? 05/05 14:36
推 demitri: 造后者普通 05/05 14:50
→ yss: *坐實 05/05 15:08
噓 cutesuper: 才8集 以為是80集喔 05/05 15:56
→ cutesuper: 真的全搞進去鄉民是不是又要靠杯大鍋菜四不像 05/05 15:57
推 planetQ: 看到第三集還是看不下去 05/05 19:57
→ singlesingle: 難看 05/05 21:04
推 piliwu: 備份裸照幹嘛？真的散播出去全天下都知道誰幹的 05/05 21:42
推 Halvin: 同感 05/05 23:20
→ phoebe9729: 以為要很狗血才好看嗎？ 05/05 23:35
→ beckham0903: 造后者典型灑狗血韓劇，看第二集就放棄 05/06 08:26
推 oceanman: 這戲很真實，經濟牌有外遇事件讓人關注嗎，經濟牌一般人 05/06 09:38
→ oceanman: 也沒興趣 05/06 09:38
推 t2d: 一樣的政治題材，有人拍成宮鬥劇，有人拍成復仇劇 05/06 09:40
→ t2d: 造浪者的定位，比較像是政治題材裡的社畜日常，期望不一樣... 05/06 09:40
推 llsr5566: 因為這齣戲的重點在造浪者們，如果只有戲名只有人選之 05/06 16:26
→ llsr5566: 人那才要注重候選人 05/06 16:26
推 greenybaby: 和原po同感，本來期待更能反諷台灣選舉文化 05/06 17:55
推 greenybaby: 劇情的確有點悶，預告比較厲害 哈哈 05/06 17:59
推 maggie777: 劇中提到有人投票就投長相好看的，蠻反諷的 05/07 18:40
推 Lemur: 全劇的政治攻防重點明顯偏頗，總統級的選戰，內政、外交、 05/07 19:34
→ Lemur: 經濟、民生全被忽略，刻意放大動保、性別、環保、廢死等進 05/07 19:34
→ Lemur: 步議題，可以說是一齣左左內戰的架空劇，相比2016年的臺灣 05/07 19:34
→ Lemur: 大概就是社民黨和樹黨的對決吧，連時力或民眾黨的深度都不 05/07 19:34
→ Lemur: 夠。 05/07 19:34
推 Lemur: 劇中偶爾提到的保守黨，目前反而是真實的大黨，太難同理了 05/07 19:49
推 Lemur: 倒是副總統候選人這個慣犯，神似太陽花副手陳為廷，黃捷或 05/07 19:56
→ Lemur: 苗博雅的影子也像女主角，這以metoo臺劇的角度的確經典 05/07 19:56
推 staffordan: 抹黑，梗圖，中央製圖廠，越打越高，才是台灣政治日常 05/07 22:23
→ staffordan: 造后者比較有料 05/07 22:23
推 halulu: 趙睏蛤星 05/08 00:58
→ halulu: 以前是法律學者、選上立委 05/08 00:59
推 Lachdanan: 看到某個推文…廢死哪沒共識 05/08 14:22
→ Lachdanan: 不是八成民意反對嗎？ 05/08 14:22
推 Lachdanan: 還是你造成的不是多數就叫沒共識？ 05/08 14:25
→ Lachdanan: 還是你認同的 05/08 14:26
→ simple75: 廢死議題最能夠呈現政治人物不一定能夠為自己支持的價 05/08 19:40
→ simple75: 值表態的無奈，我倒是覺得選得不錯；至於想看到議題討 05/08 19:40
→ simple75: 論的人是不是走錯棚，這齣戲並沒有要探討議題啊！ 05/08 19:40