請問申訴人：
一、您想檢舉 #1UnuW1u7 (NTU) 文章作者 kevin600339 ，認為其「聽說有人過勞死
？」言論屬於不實言論，違反板規 1-11-G 規定。此部分是否有誤？
二、您所檢附的證據，僅為「北市勞動字第10960073541號」行政處分。然該處分僅
顯示國立臺灣大學有延長工作時間未依規定加給工資之事實，與本案被檢舉人之
言論，有何關係？
更白話的說，該行政處分與原文章作者所指的事件，由裁罰時間及發文時間來看
，應屬二事。是否有證據能指出，原文章作者所指「有人過勞死」言論，屬於不
實言論。還是只有這個行政處分作為證據？
請申訴人於 72 小時內至組務板回覆，如因最近事務繁忙，無法於時限內回覆，亦請
說明方便回覆時間，謝謝。
未於時限內回覆或提出方便回覆時間，視為放棄陳述意見，還請申訴人諒解。
本文一併轉知申訴人 QQKKQKQK 。
※ 引述《QQKKQKQK (QK啦!)》之銘言：
: 申訴案件申請 不需要提示者請按
: ￣￣￣￣￣￣
: 看板位置:NTUTalk 臺大 Σ閒聊 臺大話題專區
: 請詳細填寫看板所在小組 例Σ電機Σ電機系系隊
: 英文板名:NTU
: 中文板名:[臺大]
: 看板類別:NTUTalk 臺大 Σ閒聊 臺大話題專區
:
: 申訴板主:tonyflu
:
: 申訴理由:不服tonyflu的判決
: 本人去信檢舉有板友違反板規 1-11-G
: 1-11 禁止發表引戰或鬧板之文章。
: 與其他板友意見不同也請私信解決勿發文或推文攻擊、引戰。
: 違反者經由板主群從嚴判定後，給予水桶兩周處分，文章刪除，視情節輕
: 重退回文章。
: 註：文章裡使用挑釁、輕視等方式刻意引發筆戰，得認定為引戰文。
: 文章有下列情況之一者且明顯為惡意者，得認定為鬧板文：
: G.文章有不實或謊報等欺瞞其他板友之內容。
: tonyflu告知，該文是發問等等(如轉出之站內信)，所以沒有違規
: 但本人主張，不是發文掛上一個發問就可以亂發文，且該板規是從嚴判定
: 且文章內作者就有提供了相關公告，只是單純的勞資糾紛，並沒有過勞"死"
: 因此申訴之
: 原文底下也有其他人認為該文是造謠
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1UnuW1u7 (NTU) [ptt.cc] [問題] 聽說有人過勞死？ │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1590134785.A.E07.html │
: │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 噓 wwwh0225: 你知道死亡的定義？ 05/23 12:46
: 噓 usercode: 明顯造謠，版主還不做事嗎 05/23 13:06
: 判決文:
: tonyflu先後都告知檢舉不成立，故沒有判決公告文
: 相關文章
: 北市勞動字第10960073541號
: https://reurl.cc/V675aQ
: 相關轉錄為檢舉原文與站內信溝通複審
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.217.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Talk_Service/M.1590672876.A.AF9.html