推 natakuex1: 我很好奇，真的有人因為輕軌而想住進新市鎮嗎 09/22 11:08
推 yihongcho: 拓寬台二線比較有辦法改善塞車 09/22 11:14
→ shirojan: 蔡賄選被判刑、褫奪公權2年，潛逃中國躲過行刑權時效 09/22 11:17
→ shirojan: 所以現在還是市議員? 09/22 11:18
推 xsexyx: 同一樓 真的有人從新市鎮通勤到台北上班嗎？ 09/22 11:38
推 riuao: 蓋輕軌只是讓建商好炒樓而已、真正淡水人根本不稀罕 09/22 11:52
推 superjas: 新市鎮都開車，輕軌能幹嘛？ 09/22 12:01
推 butkam: 新市鎮去台北上班的還不少 但輕軌已經讓部份路段塞車了 09/22 12:08
推 polomoss: 反淡北都是哪些人啊? 輕軌、淡江大橋都不如淡北有用 09/22 12:22
→ dixieland999: 台2線會塞的地方根本連人行道都沒有了...要怎麼拓寬 09/22 12:42
→ dixieland999: 至於輕軌...根本是觀光用途吧...舒緩交通，笑死人 09/22 12:42
推 eipduolc: 反淡北是台北市政府啊 09/22 13:00
推 eipduolc: 剛查一下，法院也反淡北啊，駁回環評 09/22 13:03
→ eipduolc: 難怪到現在什麼毛都沒動 09/22 13:03
推 wanghong: 淡北,淡江大橋土地都還沒收購完,估計至少還要10年以上 09/22 13:57
推 w1213000: 只好繼續塞吧...好慘 每天早上都看到從新市鎮塞到關渡的 09/22 14:53
→ w1213000: 壯麗景觀 09/22 14:53
推 minihouse: 蔡錦賢不是被判賄選嗎?看到他出現還挺訝異的,所以這年 09/22 15:36
→ minihouse: 頭賄選只要躲一下就沒事了?? 話說淡江大橋也是說好多年 09/22 15:39
→ minihouse: 要蓋到現在什麼影都沒,我猜這場戲也只是為選舉演演而已 09/22 15:40
推 eipduolc: 就已經被判當選無效了啊，我猜還在上訴吧 09/22 15:49
→ cimone: 台2線沿線的老房子都是道路預定地 要拓寬不難吧 只是要花 09/22 15:53
→ cimone: 很多錢徵收 09/22 15:53
→ vivianwang: 支持淡水河加蓋工程！ 09/22 16:26
→ natakuex1: 不能判無效不得上訴嗎? 09/22 16:31
推 minihouse: 剛剛在房板看到一些討論,覺得不通過還挺有道理的,他之 09/22 16:35
→ minihouse: 後接的路線怪怪的,等於把塞點移到北投而已,難怪那時候 09/22 16:36
→ minihouse: 被北市府擋下來,覺得淡水交通問題真的有待解決,但是隨 09/22 16:37
→ minihouse: 便亂規畫演演戲騙選票,久了民眾也是會看出來的 09/22 16:39
推 chenpc2002: 似乎曾經有個台二線高架計劃，環境影響較少，為何不 09/22 16:46
→ chenpc2002: 考慮了？ 09/22 16:46
→ cimone: 阿就富x四季海x康x紅樹林居民抗議啊 會影響到他們景觀 09/22 20:41
推 johanjohan: 聽說最早時關渡到淡水站本來可以選擇做地下化，這樣道 09/22 21:41
→ johanjohan: 路可以拓寬。 09/22 21:41
推 foreigners: 淡北最後接的是大度路，撇開環境因素，我要是住關渡的 09/22 22:16
→ foreigners: 也會反對，因為最後變成塞在關渡… 09/22 22:16
→ HowWhy99: 承德路 09/22 22:27
推 foreigners: 樓上現在不是承德路喔！是縮到交界處的中央北跟大度路 09/22 22:53
→ foreigners: 口了，因為台北端不給蓋。就算是原本的承德路…現在已 09/22 22:53
→ foreigners: 經是四條大路的交叉口了，再加那麼一條是要每條的紅燈 09/22 22:53
→ foreigners: 時間超過2分鐘喔… 09/22 22:53
推 kent655002: 台二線拓寬不是不行但還是要做適量車流分流 09/23 02:22
推 jeromel: 台二線會塞是因為動線規劃不良，外側有公車走走停停，內 09/23 07:39
→ jeromel: 側有少量左轉車輛擋住直行車輛，再加上大家一看到前方車 09/23 07:40
→ jeromel: 道無法前進就趕快換車道，造成內中外三個車道全掛。 09/23 07:40
推 jeromel: 其實只要在路口處規劃左轉車道並拉出4-5台車的左轉排隊 09/23 07:46
→ jeromel: 空間，就可以解決內側車道的問題。再搭配拓寬台二線，舒 09/23 07:46
→ jeromel: 緩公車的衝擊，其實交通問題並沒有想像中嚴重。 09/23 07:46
推 jeromel: 不過重點還是政府有沒有心，若是故意找理由把路圍起來， 09/23 07:53
→ jeromel: 刻意製造塞車，強化民眾對於新建道路需求的假象的話。其 09/23 07:53
→ jeromel: 實什麼建設都沒用，我們的家園、生活品質、稅收都不過是 09/23 07:53
→ jeromel: 政治人物的提款機。 09/23 07:53
推 chenpc2002: jeromel 台二線大塞車常是因為小車禍，小塞車多半是因 09/23 09:10
→ chenpc2002: 為沒公德心，警察局交通局負責規劃的人已經嘗試過很多 09/23 09:10
→ chenpc2002: 解決方案，稍作改變（例如某路口禁止左右轉等）就要 09/23 09:10
→ chenpc2002: 承受沿線居民投訴，根本不堪其擾，如果你是交通系麻 09/23 09:10
→ chenpc2002: 煩寫份可以說服沿線居民的完整規劃報告送給交通局或 09/23 09:10
→ chenpc2002: 議員造福大眾還可以積人品；如果和我一樣只是一般鄉 09/23 09:10
→ chenpc2002: 民那你說東我說西，沿線居民一人又說一句就不需要交通 09/23 09:10
→ chenpc2002: 專業人士規劃了。 09/23 09:10
推 eipduolc: 台二線往台北會塞是因為車流匯集吧 09/23 09:16
→ eipduolc: 往三芝會塞是因為車流過大，臨停多 09/23 09:17
→ eipduolc: 小車禍也是常塞啦，而且容易回堵到橋上 09/23 09:17
→ samz: 每次聽到"刻意製造塞車"這個論點就覺得...好蠢... 09/23 12:00
→ chenpc2002: 要是規定台二往臺北主線時速20km/h以下時全線禁止左 09/23 12:21
→ chenpc2002: 轉，沿途支線禁止匯入再加上強力取締違停，順便在關 09/23 12:21
→ chenpc2002: 渡市界處設個高乘載檢查站，小型車未坐滿3人禁止進城 09/23 12:21
→ chenpc2002: ，保證暢行無阻，不過然後呢？ 09/23 12:21
噓 navy1109547: 不如規定假日禁止台北人來淡水，鄉親們說好不?? 09/23 12:39
推 king12272: 其實假日的塞車程度反而比不上平日上班 09/23 12:59
→ ginnietulip: 現在就這麼塞了 新市鎮要怎麼發展？ 09/23 13:03
→ ginnietulip: 輕軌和公車開再多 捷運運能也上不去吧 09/23 13:04
推 goodjob101: 20年前說要蓋這些 不就是因應未來的發展所需? 09/23 13:16
→ goodjob101: 不蓋的這段時間 每年都在煩堵塞問題 09/23 13:17
推 Tenzaniwgp: 台2線拓寬? 海中天還在就不可能啦 09/23 15:33
推 ytwu: 台2不拓寬，對道路用地持有者也不公平，不是那種30年老房子 09/23 16:15
→ ytwu: 的，多是在蓋時就有退縮，並且道路用地也不能納入建築容積。 09/23 16:15
→ ytwu: 不徵收，地也不能用，還要繳地價稅！ 09/23 16:15
推 rainxo6p: 假日是往三芝方向塞 所以比較沒感覺 09/23 16:51
→ rainxo6p: 看過淡北道路計劃後 我只能說就算通過也蓋不成 09/23 16:52
→ dixieland999: 假日只有白天不塞...傍晚塞得比平常日更恐怖 09/23 18:00
推 rosemary251: 吳wego自己就住四季了 短期內台二很難拓吧 09/24 03:04
推 kay00503: 當然贊成每天台北人都不準來淡水 09/24 08:52
推 floata: 不要塞那麼多人就不會塞車了啊 09/24 09:06