Re: [問題] 呂孫綾的背景??

[HowWhy99 (Dream)]

既然討論到她

我把之前馮光遠在FB寫貼來給大家認識一下

【生活筆記：那些318學運的收割者，今天不鬧笑話，明天還是會的】

呂子昌的女兒，著名的讀稿機小姐，這回出的糗也太大了
其實，爆笑之後，我有一種莫名的悲哀
今年1月16日，在蘇貞昌、呂子昌的主導下
讀稿機成為前年318學運的最大收割者
以下，我以Q＆A的方式
簡單講一下讀稿機的崛起及日後的可能發展

Q：新北市第一選區，為什麼讀稿機能夠代表民進黨參選？
   民進黨沒人了嗎？
A：其實，當初民進黨的內部民調，呂孫綾排第三。她能取代賴秋媚與
游盈隆，我相信，民進黨「選對會」裡的蘇系，絕對沒有拿呂子昌的錢
。他們之所以要以第三名取代第一名及第二名，因為他們認為，讀稿機
才是救國救民的料，而呂子昌更是英俊到不行。

Q：你又為什麼要退選，讓讀稿機代表泛綠呢？
A：幾個月的協調，讀稿機以及蘇系代表，永遠在新的協調會上推翻上次
協調結果，然後，在登記前宣布參選。如果我、讀稿機和吳育昇三人競
逐，吳一定漁翁得利連任成功，在經費拮据及一定要讓國民黨倒的壓力
下，我的黨希望我退選，我也只能「顧大局」了。可是在退選記者會上
，我表明票不會投吳也不會投呂，因為我看不起呂氏父女。

Q：讀稿機沒有大腦這件事，都沒有人知道嗎？
A：其實很多人知道，尤其是民進黨內部，以及許多媒體人。可是台灣的
選舉，有沒有大腦不重要，有沒有錢才重要，不是嗎？有錢，置入性新
聞的預算多一點，還是可以把無腦之人，包裝成淡水蔡依林。

Q：呂子昌為何硬是要把他毫不夠格的女兒送進國會？
A：當你累積財富的主要手段是炒地皮時，你需要打造自己的政治版圖，
2012年呂子昌為了不讓何博文在新北市勝選、有所發展，甚至暗中支持綠
黨的王鐘銘，扯何博文後腿。我對那些以開發之名行破壞古蹟之實的政客
，絕對不會客氣，呂子昌對我當然也不會客氣，他是寧願讓吳育昇上，也
要破壞任何改革機會的。

Q：為什麼蘇貞昌這麼挺讀稿機？
A：因為讀稿機很有＄＄＄＄＄啊，完全沒有做過什麼事，就有近億身價；
至於她的爸爸呂子昌，更是有＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄
＄＄＄啊。抱有錢人大腿，是國民黨化的民進黨人的榮幸啊！

Q：讀稿機毫無問政、思辯能力，還有三年多，怎麼辦？
A：我在此公開呼籲，蘇貞昌你既然這麼力挺呂子昌的女兒，你就應該好好
幫她，因此，建議你去當讀稿機的辦公室主任或者法案助理，以你這麼多
年的從政經驗，應該很快就可以讓她知道，國安局跟郵局，雖然都是局，
可是兩個局裡頭的福利社，賣的東西是不一樣的。

最後，附上一個連結，是去年11月26日的臉書內容。其中記載，為什麼我將
多年前以壹塊錢的代價幫蘇貞昌編的傳記，擲還給他，用來表達我對他操作
呂子昌女兒選舉，將笑話送進國會，羞辱台灣民主的不齒與不屑
https://goo.gl/12rtm1

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.186.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TamShui/M.1459146738.A.1BE.html
推 superjas: 推～
推 momobarbar: 選他的人遠比本人好笑多了，是你們送她進去國會的...
推 chien2830502: 真的希望下次能有新人出來選
推 s8729577: 難到要選薇閣吳?
推 shiriri: 馮光遠自己也強不到那 不然何必退？
為何退~ 他的 Q & A 已經有回答了

況且我們現在要針對 "淡水蔡依琳" 瞭解一下

若你要戰馮光遠為啥要退的問題~

請另開一帖 說不定會有專人幫你解答

推 ccl007: 民調第一的是游盈隆 第二是賴秋媚 DPP這兩個都贏過馮
→ ccl007: 就算呂不選 怎樣也不會輪到馮 特別是上次辯論輸給吳宗憲!!
→ lien: 呂的用途就是拉下wego  達成任務我已經滿足了
→ chewie: 對馮的了解 換他應該只是換另外一種方式鬧笑話而已 而且呂
→ chewie: 起碼有在學 馮那個腦筋與脾氣已經固化了
→ chewie: 他去質詢說不定也會在台上開始念憲法吧
推 navy1109547: 1馮對淡水政治了解實在不多 2什麼人就選出什麼立委
→ mico409: 只有三顆爛蘋果 當然選一顆比較不爛的 政治也是啊~
推 ccf770602: 馮當初很擺明參選只是私人恩怨 沒要為淡水做事
推 nardus: 哈哈哈，馮老的FB還是這麼歡樂
→ noesy1123: 馮還是鍵盤酸文就好,口頭禪一直"你知道~你知道~"
推 Grammy: loser的murmur
噓 gn00324893: 你聽這種完全不中立的人的片面之詞 也蠻厲害的
那你有何高見 發一篇文來說一下 呂大小姐 有什麼樣的能力

和呂大先生 有什麼非常優異的政績說來聽聽~
→ gn00324893: 呂是沒有多好 但是馮也沒有好到哪啦 在這篇把馮說的話
→ gn00324893: 當成聖旨在拜 自己去查查馮之前的發言就知道 退選講的
→ gn00324893: 多麼委屈 好可憐 但是事實上就是他的民調比較低
好笑了 若你真的有意見你就另外在寫一篇

轉貼進來 就等於是把他的文章當成聖旨????

那邏輯 非常有問題

我就說了 有人在討論呂大小姐 我轉貼進來

給大家參考 若你真的對 馮光遠非常有意見

那你就另外寫一篇 而非遠離原本的討論主題

討論主題就是討論 呂大小姐
推 mico409: 轉貼特定人的文章 本來看法就無法中立了
推 mico409: 而且還有一個好處 別人討論時 還可推說是特定人的意見
→ mico409:  並非本身意見 好處多多
何謂?? 平常我是沒有在關注這個人

之前在八卦板有看到 這則訊息

剛好有人在討論

我就轉貼過來了

增加另一方面的討論和思考

這樣子就叫無法中立???

若你對呂小姐有更精闢的見解

歡迎你說來聽聽阿

推 lword: 用一個爛蘋果換爛香蕉有什麼好得意的 選民果然有夠好笑
※ 編輯: HowWhy99 (114.198.186.101), 03/30/2016 02:54:18
推 heavenasura: 鍵盤打字見不著人,每個打字叫戰就都很帶種...政治這
→ heavenasura: 東西就口水聊天,這個轉篇文就被戴帽子,哪天另一邊的
→ heavenasura: 也轉一篇也會被戴帽子,互相怕頭殼冷到是吧?金溫馨???
推 mico409: 你把我的推文怎麼解讀 也會如同別人如何解讀你轉文章的
→ mico409: 用意 本來轉特定人的文章立場就無法中立了
推 mico409: 我對呂的看法先前還在選舉初期就推文過了 非常嫩 公開演
→ mico409: 講需要多加油 第一次質詢果然也是一個樣
噓 Yonsi: 雜祖先的腳啊
→ chenpc2002: 哇哩咧！幸好不是老馮上，不然笑話鬧更大，呂小姐是遇
→ chenpc2002: 到國安局局長耍無賴，老馮是連國安局郵局都沒有福利社
→ chenpc2002: 也搞不清楚！
推 Eribabe: 推
推 Beijingman: 稱她是北海岸蔡依琳根本就污辱了蔡依琳
→ gtguy: 淡水蔡依琳她媽