推 kevin751231: 哇嗚 真der假der 05/01 02:16
推 superjas: 2018快選舉，到時看看選區議員的政見，就知道橋的未來了 05/01 08:06
推 shengchai: 一種 獵人何時會完結篇一樣 05/01 11:54
推 egban: 從八零年代提到現在........xdddd 05/01 14:08
推 ManInBlack: 真的蓋起來感覺蠻有幫助的耶，這樣開高速公路來的就不 05/01 14:24
→ ManInBlack: 用塞關渡那段了 05/01 14:24
→ ManInBlack: 或許可以省掉環評爭議比較大的淡北快? 05/01 14:25
→ dixieland999: 主要對未來新市鎮有幫助吧...對淡水的交通紓緩有限 05/01 15:41
→ dixieland999: 64那邊感覺繞遠路，而且路不好走 05/01 15:42
→ Tuna251: 流標是3月底的事情了，這新聞真慢...下次開標是5/23 1300 05/01 18:10
推 isaiah0110: 開通的話，淡水往桃竹的車程會再縮短，暢通進出車流多 05/01 18:28
→ isaiah0110: 少會有幫助 05/01 18:28
推 wargods8402: 蓋不完了啦 跟小巨蛋有得拼 05/01 18:30
推 isaiah0110: 不然現在就是不管你從哪來，進出全靠台二線 05/01 18:30
→ isaiah0110: 和山路 05/01 18:31
推 lkjfds: 淡江大橋只要選舉到了就會浮起來 05/01 21:56
推 poolplayer: 浮起來? 是誰讓它不斷沉下去才是重點 05/01 22:06
推 cgmagic7: 淡江大橋真的是淡水天大的笑話 05/01 22:10
推 redial: 何止延一年…… 05/01 22:23
→ b162pnq5: 老一輩的講這橋30~40年前就說要蓋 在拖個幾年他們也無感 05/01 22:38
→ b162pnq5: 我說真的慢一點蓋也好 到時候輕軌是不是笑話就見真章 05/01 22:40
→ b162pnq5: 一堆人被騙進來然後再去塞車塞到哭出來 05/01 22:41
推 king12272: 老實說淡水的交通 淡北/淡江大橋/輕軌 缺一不可阿 05/01 22:57
→ king12272: 結果沒想到最快好的居然是輕軌 XD 05/01 22:57
→ king12272: 老實說台灣講環保就是個笑話 工廠排廢水政府有管過嗎 05/01 22:58
→ king12272: 賣地勾油一審無罪 二審兩年 環評只是政治人物不想做事 05/01 22:59
→ king12272: 找出來的藉口 05/01 22:59
推 superjas: 淡江大橋完工+機場國二成功連接上台61，往南部有多一條 05/01 23:05
→ superjas: 選擇 05/01 23:05
推 poolplayer: 在沒有經過環團點頭之前 淡江大橋的確是笑話沒錯 05/01 23:09
推 chenpc2002: 樓上是一審4年，二審2年，還好沒三審不然就無罪了！ 05/01 23:09
→ chenpc2002: 環保根本是假議題，台北港影響更大怎麼沒人抗議？ 05/01 23:13
推 poolplayer: 都假議題了 樓上誤會了什麼嗎? 05/01 23:14
推 king12272: 就政治人物的選票操作阿 選票多就聲音大 05/01 23:43
推 samz: 一標開到三標才延幾個月，完工就要延後一年，怎算的? 05/02 07:22
推 ManInBlack: 淡江大橋環評已經過了吧？ 05/02 10:33
→ ManInBlack: 現在不管從哪來都會塞台二線，未來只有從台北來的會走 05/02 10:34
推 minihouse: 淡江大橋的環評不是早過了嗎 所以才招標阿 不知道為什 05/02 11:14
→ minihouse: 麼一直扯環評 就這幾次的新聞很簡單就是沒廠商想接 一 05/02 11:14
→ minihouse: 直流標 就是這樣而已阿 05/02 11:14
推 eipduolc: 叫中鋼出來吞啊XD 05/02 11:15
推 pk0943: 還是會蓋,否則第1標和第2標就不會做了,但可能10年後才蓋好 05/02 19:28
推 poolplayer: 環評?? 誰在說環評?? 05/02 23:28
推 ManInBlack: 環評過的話環團還不點頭嗎？ 就我所知環團抗議的主要 05/03 12:17
→ ManInBlack: 是淡北快，淡江大橋就只是單純流標吧 05/03 12:17
→ ManInBlack: 不知為何樓上說環團不點頭淡江大橋就是笑話 05/03 12:17
→ hank12332: 哀，無知就算了 還想亂帶風向黑環團 (攤手 05/03 14:32
推 poolplayer: 說淡水夕陽消失的是誰?? 不用我說吧? 05/03 21:16
→ poolplayer: 去問問老淡水人吧 05/03 21:17
推 poolplayer: 攤手? 也是啦 只能攤手什麼也沒辦法做 05/03 21:19
推 ManInBlack: 這次就不是因為環團對政府施壓擋下來的啊... 我要在網 05/03 22:48
→ ManInBlack: 路上說淡江大橋斷了我的龍脈也是我的自由吧@_@ 05/03 22:48
→ ManInBlack: 還是要說建商受到環團壓力而流標？ 05/03 22:49
推 poolplayer: 這次?? 我說的是這次"之前"的30年 05/04 01:29
推 ManInBlack: 政府開的標流標了，環團還能登板救援 了不起 05/04 12:42
→ ManInBlack: 事實還是有反對聲音，但是這次笑話是出在政府身上 05/04 12:43
→ ManInBlack: 硬要把環團跟淡江大橋笑話連結在一起真的是扯太遠 05/04 12:43
推 poolplayer: 30年的時光 我是不知道算不算遠 反正我是沒差啦 05/04 20:57
推 ManInBlack: 查了一下 民國88年環評就過了(遠目) 05/05 12:01
→ ManInBlack: 真是個笑中帶淚的笑話... 05/05 12:01
→ ManInBlack: 一是笑政府施政效率，二是笑所謂環團竟然可以無視環評 05/05 12:03
→ ManInBlack: 擋淡江大橋二十年XDD 05/05 12:04
→ eipduolc: 不要再打了，人家沒差XD 05/05 12:50
推 poolplayer: 喔 所以呢? 現在的政府效率 你相信?? 我是沒差啦 05/05 16:20
→ poolplayer: 塞的又不是我 05/05 16:20
推 poolplayer: 說到環評 我什麼時候在跟你扯環評?? 還88年勒 05/05 16:25
推 ManInBlack: 我說環團跟政府很扯啊 誰在跟你扯環評O_O 05/05 18:26
→ ManInBlack: 環評只是佐證這兩者很扯的數據而已啊 05/05 18:27
推 seanyu125: 不知道講多久了...... 05/05 19:38
推 eipduolc: 你看，又扯到政府效率了，科科 05/08 09:15
推 poolplayer: 不然勒? 硬施工 又要被環團抗爭到出人命嗎? 玩不膩? 05/08 10:06
→ liafree: 選舉橋 05/27 12:51