推 eipduolc: 淡水海砂屋還真多 07/20 16:15
→ eipduolc: 學府路路口那間外牆一直在剝落 07/20 16:16
推 iamsanyo76: 中時挺建商挺成這樣？看樣子新北不只張姓議員收建商 07/20 17:06
→ iamsanyo76: 錢，媒體跟建商的關係也是好得不得了啊 07/20 17:06
推 whipzj: 學府路那個真的危險 路過要小心別被砸傷 07/20 17:40
推 kets: 支持，但Po這裡應該效力有限 07/20 18:39
→ dixieland999: 雖然有點不中聽，但冤有頭債有主。你們住的海砂屋是 07/20 19:07
→ dixieland999: 福美酒店的建商蓋得嗎? 07/20 19:07
→ purplebfly: 你們那區一定有人不願改建吧,不然像竹圍之前的海砂屋 07/20 21:39
→ purplebfly: 早就改建了 07/20 21:40
推 JoeJohnson: 中時的報導不意外吧 07/20 22:35
推 Nanjian: 講個笑話...中時素質好棒棒 07/21 08:57
→ Nanjian: 第二篇新聞評論感覺是國小學生拿不到錢在森7旺旺叫...難 07/21 09:00
→ Nanjian: 怪叫旺旺中時((疑？！ 07/21 09:00
推 mico409: 前面的問題 後面願意協助處理就阿彌陀佛了 不然想怎樣 要 07/21 09:38
→ mico409: 後面來的幫忙都更嗎 07/21 09:38
噓 LG5566: 住海砂屋了不起, 飯店犧牲自身權益是應該的? 07/21 09:52
推 Nanjian: 有錢蓋飯店，沒錢吃海砂？ 07/21 11:14
噓 bbusa: 你住海砂屋 屋質脆弱乾人家飯店屁事喔 07/21 13:32
→ bbusa: 合建都更? 飯店要花好幾年自負虧損跟釘子戶周旋好讓你們爛 07/21 13:36
→ bbusa: 屋換新房? 07/21 13:36
→ CmDawn: 你們海砂屋是既有事實，人家施工最多能賠償部分損失，要人 07/21 13:48
→ CmDawn: 家幫你蓋房子也太扯吧 07/21 13:48
推 Justina030: 我住學府路這邊的海砂屋，外牆剝落嚴重，屋內的牆壁 07/21 13:51
→ Justina030: 也一直剝落，但是好像是有人不願意改建才一直拖到現 07/21 13:51
→ Justina030: 在！ 07/21 13:51
推 chenpc2002: 幫推，第二篇連結失效？中時刪文？此地無銀三百兩？ 07/21 13:54
推 QBFox: 忘忠體系不意外啦。 07/21 14:03
推 eipduolc: 學府路那一整片感覺是不定時炸彈，唉 07/21 14:08
推 rqrqo: 推現在才知道海砂屋 07/21 15:38
推 Justina030: 學府路這邊真的很危險的感覺，半夜大樓抽水機還會造 07/21 16:01
→ Justina030: 成整個屋體震動，不知道到底是哪位住戶不願意改建， 07/21 16:01
→ Justina030: 店也都幾乎搬走了 07/21 16:01
→ starchen1989: 之前店快搬光還以為忠於要處裡了...... 07/21 16:23
→ dixieland999: 其實原PO是受害者的立場沒錯。海砂屋如果是原建商 07/21 17:45
→ dixieland999: 的責任當然是原建商要解決，解決不了才會變成政府 07/21 17:45
→ dixieland999: 的責任，因為未落實監督。原建商不負責的話就是 07/21 17:46
→ dixieland999: 住戶、新蓋大樓的建商、政府三方要倒楣承擔責任... 07/21 17:47
推 goddarn: 建設買新聞 07/21 18:16
推 eipduolc: 原建商都倒光了 07/22 15:50
推 suway123: 竹圍也有海砂屋，而且鄰居不願意改建 Orz... 07/25 20:38
推 Justina030: 今早有政府工務局來學府路這棟勘場拍照，一層一層入 07/27 10:05
→ Justina030: 屋查看，希望有機會改建了 07/27 10:05