看板 TamShui 關於我們 聯絡資訊
以我個人的來說其實是不支持淡北快的 就小弟過去記憶,記得新市鎮跟中山北後段還都是一片平地的時候,中山路、中山北, 並沒有像現在一樣一堆公車一卡票車。 也不是說就沒塞,但跟現在比起來好非常多... 捷運也是一年比一年還要狂,以前都很少人紅樹林坐回來卡坐位,現在卻是常態。 可能跟通勤很久的人來說,我算幸運的,公司在北投而已。 個人的選擇是騎車不開車,說真的一人汽車自己很爽沒錯。 不過你就是硬生生佔據那麼多的空間,沒必要的時候我是不會這樣幹 至於開車載小孩? 不好意思,請問為甚麼騎車不行載? 可能我家教育就這樣,小一帶個幾次就說你要獨立自己走路坐車去 然後因為坐車時間說真的近年來我都機車取代捷運了.. 我覺得與其一直用道路,不如把需求拿出來看一看 除了基本日常生活你不會出淡水 有時候要買個什麼東西淡水沒有,就是跑北市 沒錯,跑北市 上班也跑北市 跑板橋蘆洲三重也可以,不過淡水這邊就是需要往這些地方跑 講來講去好像我都比較不喜歡新市鎮多出來的人口來壓縮 來講個感謝新市鎮的好了 美麗新,跟剛用好不久的國賓,終於看電影不要跑狗幹遠了 淡金路上的麥當勞 感謝你的得來速,以前捷運站對面一大排違停買麥當勞的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.115.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TamShui/M.1579489574.A.5C2.html
nardus: 來說個笑話:ROC政府治理交通 01/20 18:03
lin793156: 都市成長都是這樣.我阿公說以前永和都是田,很懷念那時 01/20 19:44
lin793156: 所以永和現在發展成這樣是錯嗎?只能說是時代變化 01/20 19:44
lin793156: 不過要朝向什麼地方變化,要變文化遺產型?還是都市型 01/20 19:44
lin793156: 都是在地人自己的選擇 01/20 19:45
kay00503: 有輕軌 更多人從紅樹林搭回來吧 01/20 21:02
smena: 新市鎮是營建署推的,和當地人的意見不能直接類比 01/20 21:41
keyneslan: 哦 是哦 沒有人口移入淡海 哪裡會有美麗新 國賓 跟 麥 01/20 22:17
keyneslan: 當勞 家樂福??? 01/20 22:17
keyneslan: 很大部分也是在北市上班 是說 北投有更好的工作可以跟 01/20 22:19
keyneslan: 大家介紹引薦一下嗎?讓大家都能就近上班 01/20 22:19
Haemoglobin: 無限制鼓勵人口移入淡水,再開十條淡北都照塞。 01/20 22:36
CmDawn: 某樓拿結果回推原因真的厲害,完全站在上帝視角看事情 01/20 22:38
AISC: 淡水沒電腦店 敗筆 01/20 23:28
skelling: 這跟希望景點最好只有自己能來不是一樣? 01/21 01:15
skelling: 蓋不蓋都無所謂,反正今天過環評,明天上法院 01/21 01:15
skelling: 反對的人可以幫環團加加油,找找看程序疏失再上訴 01/21 01:16
smena: 好笑的是,在新市鎮開始蓋之前,淡水區就有電影院、家樂福 01/21 02:56
smena: 甚至三間麥當勞。還有較寬的生活空間和較舒適的交通環境 01/21 02:57
smena: 用新市鎮的開發現況來推估至少兩百年歷史的淡水區未來發展 01/21 02:59
smena: 這除了目光短淺沒什麼更好的形容了 01/21 02:59
nardus: 不少推文我看了想吐血,都沒去看之前我的回文,解方都有 01/21 20:23
nardus: 交通轉型正義,是居住正義一環;沒有人是局外人! 01/22 03:12
nardus: 再搞下去,生育率就是徹底完蛋;也就是國家完蛋! 01/22 03:13