推 kevin850717: 上一篇討論不是才說行水區什麼的所以沒戲 03/05 09:57
→ kevin850717: 不過市長說話了，應該有機會了？ 03/05 09:57
→ orea2005: 紅樹林都可以挖掉蓋水泥道路阻礙排水了，行水區算啥， 03/05 17:01
→ orea2005: 新北市政府只要想蓋，沒啥擋的了。 03/05 17:01
→ noesy1123: 早上6~7點一堆貨車從捷安特進去市場,以及一堆老人過馬 03/05 22:14
→ noesy1123: 路好像神風特攻隊的要跟你對撞般 每天早上經過中正路的 03/05 22:16
→ noesy1123: 心得 還有火車頭有拼裝車大軍逆向開進市場 03/05 22:17
推 tgtgl: 沒辦法 政府宣導不夠 人民對日後道路管理信心也不夠 03/05 23:09
推 shentis: 乾脆把老街除古蹟歷史建築其他的都重新規劃,反正也不老街 03/06 22:26
推 nardus: 甭溝通了，淡水人怎會同意刨除所有停車格只為讓輕軌進老街 03/07 03:02
推 eipduolc: 這哪叫溝通啊，當初想的時候都不用溝通哦 03/07 11:16
→ eipduolc: 隨便想也知道接受度很低 03/07 11:17
推 anson76: 人行道還點出來，路就大了，以前是大公車開進去，還沒單 03/07 23:10
→ anson76: 行道呢 03/07 23:10
推 thsyou9527: 老街那麼窄 開進去幹嘛 這樣老街都不老街了 03/08 15:49
推 jeromel: 老街以前更窄，而且完全沒有人行道，1995年的時候強制將 03/08 21:12
→ jeromel: 整條街的樓面退縮（約兩三公尺）才有今天的面貌，也才讓 03/08 21:12
→ jeromel: 老街升級吸引更多人潮。輕軌若真能進老街，可以將新市鎮 03/08 21:12
→ jeromel: 和舊市區連結起來，讓淡水發展的更完整。 03/08 21:12
推 purplebfly: 河岸大潮會淹水,怎麼走輕軌? 03/08 21:50
→ paj: 光施工期間店家的損失就沒有商家會同意了，除了商家還有更多 03/08 21:54
→ paj: 的問題要解決，進老街難呀。 03/08 21:54
推 xavier464646: 支持輕軌，輕軌做好之後整個重建街古蹟群可以和中正 03/08 23:11
→ xavier464646: 路連結，觀光資源會更完整 03/08 23:11
推 lin793156: ....我覺得輕軌開進老街是一件很腦x的行為 03/09 00:19
→ kay00503: 不要蓋就好了.... 03/09 00:27
推 nardus: 淡水人極少搭輕軌，幾乎沒有；要蓋也別蓋在老街 03/09 00:50
→ beoneg: 既然民意不想蓋就取消另立計畫，為何就是想蓋然後花時間人 03/09 12:58
→ beoneg: 力成本去做溝通 03/09 12:58
推 smena: 我覺得行人改走水岸更好，店家去死 03/09 16:25
推 e220kenny: 現在老街都沒什麼好去了，輕軌蓋好出重新規劃，老街就 03/09 19:40
→ e220kenny: 完全沒落了 03/09 19:40
噓 Pennyya: 想釋放新市的空屋壓力而已 03/10 01:04
→ shentis: 是想炒沿海的地皮 03/10 12:00
推 kayu: 好像投給建商的感覺 03/11 03:18
推 EminemK: 支持輕軌! 希望那邊可以順便一起整頓一下 03/11 17:06
推 smena: 搭配上面的綠二解編，要如何說服民眾這不是圖利建商 03/11 18:07
→ kay00503: 到現在完全沒看到支持的人講出對淡水人有什麼蓋的好處 03/12 00:40
推 sses60802: 不要蓋加一 蓋了日後保證問題一堆 03/12 07:28
→ sses60802: 公車都比輕軌快也沒啥好蓋的 話說另一邊蓋了之後交通也 03/12 07:30
→ sses60802: 沒多順 輕軌慢的要死觀光客還是自駕比較多 實質意義根 03/12 07:30
→ sses60802: 本無感 03/12 07:30
→ NoBrainInsid: 聽說這週四要辦公聽會，有人有相關訊息嗎？ 03/17 11:35
推 maik7023: 蓋到觀塘廣場就好了 03/16 01:43