看板 TamShui 關於我們 聯絡資訊
其實早期 淡水是有規劃快速道路的 https://i.imgur.com/DpIAzjP.jpg
可以看到 比現在閹割的 淡北快速道路好的多 北接淡江大橋 南接洲美快速道路 時速80 全長8公里 可以說真的淡水台北10分鐘 甚至八里走淡江大橋 接淡北快到台北 也只要10分鐘 改成現在閹割成淡北道路 又說速度沒快多少很雞肋 類似的例子還有北宜直鐵 蘇花高變蘇花改 應該是有批當權利益者 不想平衡城鄉發展 以環保名義杯葛 建設經費集中的結果 就是都市化更嚴重 有錢人更有錢 可憐R 台北盆地以前還是湖嘞 環保團體怎麼不讓 台北市淹一淹 變回台北湖最環保 ※ 引述《Pretiosa (IAmQuasar)》之銘言: : 美麗新真的很扯 不知道淡水人為何這麼痛恨電影百貨 : 從當初威秀不來 建商被告 換建商 風風雨雨搞到現在 : 說不去就是不去 搞得從開幕前半年我去吃飯 那天價 : 那飯偷工減料到可悲的地步 我去吃一個火鍋 裡面的配料少到不能再少也就算了 幾乎 : 都臭酸的 : 因為所有老板都撐不下去 慘賠 當然惡性循環 又遇上病毒 更沒有人要去了 : 淡水人有一大票是不希望這個城市發展的人 並且什麼建設都抵制 淡水開什麼都會倒閉 : 你不要覺得意外 : 淡水人只想要窮與落魄一輩子 : 淡水交通從早期被政府放棄到心死 : 一個有國際潛力的大城市硬生生被弄成永遠的老街 : 可憐阿 台灣還缺老街嗎 到現在一個淡北被四面八方反對到底 看看我當阿祖是有沒機會 : 悲情城市應該是指淡水才對 : ※ 引述《Desire5566 (滴塞ㄦ)》之銘言 : : 淡水竹圍商圈將有百貨 區域添利多 : : 新北市淡水竹圍商圈因發展較早、生活機能完善,2023年將有百貨商場比漾廣場進駐 : ,為 : : 商圈機能更加分,業者表示,百貨商場的設立,有益於區域發展,周邊中古大樓後勢 : 看好 : : 。 : : 淡水區的竹圍商圈,近捷運竹圍站,為淡水區最近台北市北投區的商圈,也因區位優 : 勢, : : 竹圍商圈發展完善,有淡水馬偕醫院、傳統市場、餐飲店家等生活機能。 : : 而淡水即將開設的比漾廣場位於竹圍商圈的主要幹道民權路上,根據建商公開資料, : 23層 : : 住商混合大樓中1、2樓共2000坪做為比漾廣場空間,住宅部分預計今年下半年公開預 : 售, : : 百貨商場則預計2023年開幕。 : ※ 引述《Desire5566 (滴塞ㄦ)》之銘言 : : 淡水竹圍商圈將有百貨 區域添利多 : : 新北市淡水竹圍商圈因發展較早、生活機能完善,2023年將有百貨商場比漾廣場進駐 : ,為 : : 商圈機能更加分,業者表示,百貨商場的設立,有益於區域發展,周邊中古大樓後勢 : 看好 : : 。 : : 淡水區的竹圍商圈,近捷運竹圍站,為淡水區最近台北市北投區的商圈,也因區位優 : 勢, : : 竹圍商圈發展完善,有淡水馬偕醫院、傳統市場、餐飲店家等生活機能。 : : 而淡水即將開設的比漾廣場位於竹圍商圈的主要幹道民權路上,根據建商公開資料, : 23層 : : 住商混合大樓中1、2樓共2000坪做為比漾廣場空間,住宅部分預計今年下半年公開預 : 售, : : 百貨商場則預計2023年開幕。 : : 信義房屋竹圍店專案經理石任弘表示,百貨據點位於淡水馬偕醫院旁,離竹圍捷運站 : 步行 : : 約8-9分鐘,百貨商場的設立讓竹圍商圈的生活機能更加分,將提高買賣雙方期待,他 : 舉 : : 例,過去鄰近的關渡地區要蓋好市多商場,也帶動當地居民看好房市的預期心理。 : : 石任弘表示,竹圍商圈以屋齡20-25年的中古大樓居多,小坪數兩房今年以來成交單價 : 落 : : 在每坪35-37萬左右,大坪數則是每坪單價32-33萬左右;屋齡10-15年的中古大樓則站 : 上 : : 每坪單價40萬,而新建案則落在每坪單價40-45萬。 : : 石任弘觀察,竹圍商圈的購屋族群以在地族群居多,來自北市的買方約佔3成,這類購 : 屋 : : 族追價力道較強,帶動中古大樓漲幅。 : : 值得注意的是,因為百貨商場的位置,位於淡水聯外的主要道路上,石任弘表示,過 : 去在 : : 同一位置曾有家樂福商場,原本上下班尖峰時刻就易塞車的民權路,更因為等待進入 : 賣場 : : 的車流而讓塞車情況更嚴重,因此百貨賣場開設後,未來的交通規劃、停車動線十分 : 重要 : : ,是否會有短暫的交通黑暗期仍待觀察。 : : 今日新聞 : : https://www.nownews.com/news/5331384 : ---- : Sent from BePTT on my BlackBerry BBF100-6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.64.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TamShui/M.1627815827.A.017.html ※ 編輯: gk1329 (1.200.64.156 臺灣), 08/01/2021 19:08:24
taipoo: 希望淡水永遠都是鄉下的樣子,不要過度都市化 08/01 22:34
Haemoglobin: 淡北快要是照原計劃蓋下去 08/01 22:45
Haemoglobin: 淡水河岸 渡船頭賣點 直接全滅好嗎 08/01 22:45
Haemoglobin: 這麼愛蓋路要不要把你家捐出來做馬路? 08/01 22:46
celtics1997: @taipoo 錢奴這輩子也就這個樣子 08/01 22:59
celtics1997: 嗚呼哀哉 08/01 22:59
AISC: 要是政府要搞成淡水漫活中心就不會搞新市鎮了啦 08/02 00:23
b76502000: 若要平衡發展,原計劃其實很棒啊 08/02 00:27
smena: 如果所謂發展是指房價那當然餅越大越好,但房價多少你願意 08/02 11:15
smena: 定居新市鎮?這問題並不單純交通,還有更多天時地利人和的 08/02 11:15
smena: 問題 08/02 11:15
Verymoment: 淹一淹覺得可以 08/03 10:38
container: 專業見解推 03/13 10:55