看板 Taoism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pennyty (囧囧。)》之銘言: p網友說的「大原則」我都完全同意。 關鍵是,這些大原則跟我先前的文章主旨的連結在哪? 我先前文章到底「是哪一句」設定了「其他人」「有義務」教我?沒有這麼說吧。 (歡迎有網友找到我講說別人「有義務」教我的原句推文複製貼上打我臉) 「詢問」有沒有明師教我<--->明師「有義務」教我? 此外,作為修道者本來就是條長路,我前文說師傅的功力略示(方式不一定。重點又不是 「公示」的程序)云云: 一來不是「初級學道者」「學到符籙基本方法以後「初級者『立刻見效』有功力」。 若某些網友(例如ilanse)竟然以為我有這個意思,同樣麻煩找出我原句複製貼上打我臉 ,不然紮稻草人搖頭晃腦評斷我,有識之士只覺得發笑。 所以,說到底,跟道法能力無關,某些網友先有漏洞於邏輯能力問題、閱讀能力問題。 二來就p網友說的謙虛云云的「思維角度」,我豈不知。但正是綜合思維以後,除非大家用 後見之明,「多年」以後終於覺悟眼前這個只動嘴,功力卻一直「謙虛」不外露的師傅, 是明師還是神棍。 不是嗎?若坊間那些神棍,依照版上某些人的思維,跟靈學版「跟眾神明熟得很的 『網路通靈』高手」一樣,嘴砲得一口好靈學、好道學,或是師門內「自捧」「吾師是 『明師』)。 然後神棍諸如此類的藉口還一堆。然後一切可以反向責怪、消遣「學生」-- 誰叫你沒有「慧眼」才遇到神棍,哈哈哈? 搞成這樣,遇到明師或神棍,變成機率問題(亂槍打鳥)或玄之又玄,唯有多年後才能後 見證明的(有或沒有)「緣份」(師傅是明師就是自己有學道緣份;師傅是神棍就是自己 沒學道緣份)。話都讓這些嘴砲者說就飽了,這也有理由,那也有理由。 這類諸位的「論述方式」,不就是坊間宮廟「老師」(或妙禪)同樣的後見之明的論述方 式: 漂亮話:妙禪師傅很強喔、妙禪師傅是佛喔、有大神通能解消弟子業力喔。 A.弟子遇到某車禍,驚險躲過--這是妙禪師傅的神通。 B.弟子遇到某車禍沒躲過而死亡--這是該名弟子業力深重,妙禪佛師的神通無法解決, 畢竟佛經也講「神通難敵業力」,釋迦牟尼佛成佛後自己還不是會頭痛云云。 反正怎麼都有理由。總之不可去質疑妙禪的大成就。...... 因此,偉哉某些網友述說的「學道」訪師思維。 諸位或許拜入的「明師」不輕易展示(不過說到底,我的文句哪一句有說是「很輕佻地」 要師傅「給學生展示展示」?類似我的思維的學生們,不能莊重地請師傅展示嗎?)。 當今「如來世尊天人師」妙禪也不輕易展示給坊間。 況且,妙禪門徒對「高深莫測」的妙禪師傅的信心,跟版上某些人對自家高深莫測的明師 的信心,也不遑多讓。 所以看來各位是把自家師傅的境界,跟妙禪境界放在同高度。 另,某些版上這幾篇裡裝模作樣的「較資深」學道網友(本文說的某些人都不是說p網友, 是另外一、兩位)也不用對我品頭論足了。 天曉得這幾位網友是否: 一者在「口說」「道之理」的層面,殊不知跟中文系或哲學系碩士班一年級,花一年唸了 道經的研究生相比,程度有沒有兩樣(某些網友開給我的道教文獻,說實在,我花點時間 去請教主攻道教主題的研究生,其實也可以開給我,不是某些人不開給我書單我就找不到 ,好似我只能「拜讀」經典,而不能對經典內容詢問一番似的); 二來在我置重點的想詢問師傅功力的實修方面,某些人除了網路上偶爾發文或推文自己說 得一口好經驗(而且還故弄玄虛只講一部分)以外,公信力根本0。也沒啥好說嘴的。 這種網路上講爽的內丹練到哪、煉氣化神化倒哪的嘴砲,就是我前文說的「網路通靈王」 一類。(人家靈學版「高人」網友還有跟關公交情莫逆、通靈泡茶聊天的人咧。) 那些網路通靈王,也是「發自內心」誠實說他跟關公、媽祖多熟多熟,平起平坐。還開示 其他人「該這樣修、該那樣修」。所以咧?因此,道教版的同類「網路資深學道者」咧? 怪不得有些人看到我的後來的文,開始像刺蝟一樣為這種腦補我原本沒有的文意的「被指 涉到」的情境,而渾身帶刺地對我講東講西。修道是修身養性,但修得遠超過我卻修到會 「變臉」,撕下溫良外貌,露出暗諷我的某幾位的好個多年修道的嘴臉。我看了才發笑。 不過好在,我不會把某些網路上的幾位只會夸夸其言的「資深末流」當成「道教子弟」 的概念本身。 因為:白馬非馬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.14.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoism/M.1468032715.A.2D2.html ※ 編輯: PTTHappy (223.139.14.184), 07/09/2016 11:11:58
pennyty: 道兄,還未瞭解對方時,你就已經在揣測他 42.72.128.59 07/09 11:34
pennyty: 人對你提供的意見是出於負面的心態了,恕 42.72.128.59 07/09 11:34
pennyty: 我直言,雖然我不知你尋求明師究竟經過多 42.72.128.59 07/09 11:34
pennyty: 久時間,但是您的心態已經有些鑽牛角尖。 42.72.128.59 07/09 11:34
pennyty: 不論哪位版友的意見在我看來其實並沒有錯 42.72.128.59 07/09 11:34
pennyty: ,您實在不需如此咄咄逼人。 42.72.128.59 07/09 11:34
pennyty: 另外訪道求道怎麼又會是亂槍打鳥?您不是 42.72.128.59 07/09 11:47
pennyty: 至今都未找到合您心意的師嗎?可見如我所 42.72.128.59 07/09 11:47
pennyty: 說,您自己有判斷能力,也許一時間沒有, 42.72.128.59 07/09 11:47
pennyty: 也不代表會一直找不到。就像我告訴您我師 42.72.128.59 07/09 11:47
pennyty: 父是個還不錯的人,敝派也是名門正派,你 42.72.128.59 07/09 11:47
pennyty: 就會想要參與嗎?是不是也要經過考慮?相 42.72.128.59 07/09 11:47
pennyty: 對而言一般修道學道本就不是刻意為之的。 42.72.128.59 07/09 11:47
pennyty: 若您真的明白我的意思,緩下腳步靜心自修 42.72.128.59 07/09 11:47
pennyty: ,得空多觀照自己的靈山,總不會是壞事。 42.72.128.59 07/09 11:47
pennyty: 其他版友的建議您真的可以仔細看看,而不 42.72.128.59 07/09 11:47
pennyty: 是質疑版友們開的書單研究生也開的出來。 42.72.128.59 07/09 11:47
pennyty: 大扣大鳴,不扣不鳴,您也上位提出您自修 42.72.128.59 07/09 11:47
pennyty: 時遭遇的問題,實在沒必要質疑沒有人能回 42.72.128.59 07/09 11:47
pennyty: 答您的問題。 42.72.128.59 07/09 11:47
pennyty: -也尚未 42.72.128.59 07/09 11:54
yaqqq: 其實我也追道過一陣子 但後來覺得道教跟中 61.223.108.187 07/10 19:32
yaqqq: 國功夫一樣 自吹自捧太久了~根本就跟泡沫一 61.223.108.187 07/10 19:32
yaqqq: 樣。不過當然也可能是本人慧眼不足吧~ 哈 61.223.108.187 07/10 19:33
charlie7788: p版友講的還ok啊,我的話我就會說:223.139.247.148 07/22 08:51
charlie7788: 急個屁啊,又不是急就會有,那你急衝223.139.247.148 07/22 08:51
charlie7788: 衝是急民國幾年的?學了也不會變神仙223.139.247.148 07/22 08:51
charlie7788: ,強求苦的是自己,你不強求,就能隨223.139.247.148 07/22 08:51
charlie7788: 遇而安了啊,讀書誰都能讀,就算讓你223.139.247.148 07/22 08:51
charlie7788: 讀完世上所有書,但心性不到或人生經223.139.247.148 07/22 08:51
charlie7788: 驗的積累未到,你也求不得智慧?你總223.139.247.148 07/22 08:51
charlie7788: 不能老想著事事順我心,事事如我意吧223.139.247.148 07/22 08:52
charlie7788: ,放輕鬆223.139.247.148 07/22 08:52