推 wkwtb: 不死怎麼成仙? 39.15.6.131 08/27 21:57
能見精神而久生,能忘精神而超生唄~~
活了很久的不死人,也是仙啊!名曰:「地仙」。
推 fck302: 問題是南傳很多人都不認同包括六祖在內的 60.246.228.113 08/27 22:07
→ fck302: 大乘法義 60.246.228.113 08/27 22:07
你覺得自命為大乘佛教徒會鳥南傳佛教的看法嗎?更別提道家的了。
我甚至覺得南傳佛教以內觀為主的修法,未必是不共的,起碼藏傳佛教
、中國禪宗甚至中國道家都有類似的修法,當然不可能完全一樣就是了,但
類似是有的。
即使是修道家的,如果方法是相似的話,只要修到家了,拿《六祖壇經
》或南傳論師寫的《清淨道論》來印證也是可以的。
至於在心性境界的描述,我個人認為中國道家的丹經是遠遠不如佛經或
佛教論師們所留下來的著作,起碼就市面上所能接觸到的著作數量而言,我
是這麼認為的。
推 ccclum: 路過給推。(其實我全部都看得懂~) 36.231.215.28 08/27 23:00
→ ccclum: 不想回的原因很簡單,我一看原PO的文章 36.231.215.28 08/27 23:00
→ ccclum: 內容就知道沒有個人實證的功夫,就算說了 36.231.215.28 08/27 23:00
→ ccclum: 也是白說了,類似的文章我早期在靜坐版就P 36.231.215.28 08/27 23:01
→ ccclum: o了蠻多的了~~~ 36.231.215.28 08/27 23:01
→ ccclum: 再花心力回這種文章,假日都不假日了~ 36.231.215.28 08/27 23:02
→ fck302: 3c你大可以不回,在這裏說一堆顯擺自已一 60.246.228.113 08/27 23:08
→ fck302: 下,難道就不算浪費時間? 60.246.228.113 08/27 23:08
→ ccclum: 我比較賤一點,看到您PO這篇文章,我內心 36.231.215.28 08/27 23:10
→ ccclum: 是開心的~ 太久沒看到這種文章了~) 36.231.215.28 08/27 23:10
→ ccclum: 我是真的有手癢想一段一段回,人比較賤囉~ 36.231.215.28 08/27 23:11
→ ccclum: (有些事情,知道了就可以丟了) 36.231.215.28 08/27 23:12
。(我決定稱他為「句點王」,故以句點回應之。)
※ 編輯: ilanese (1.169.1.41), 09/17/2016 22:27:13
※ 編輯: ilanese (1.169.11.72 臺灣), 03/06/2020 15:51:34