看板 Taoism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nknuukyo (我無所能因敵成體)》之銘言: : 就個人意見而言, : 板僕實在難以推廣莊子, : 理由如下: : 一、看許多人練『去差別』練到太偏,已無應世能力。 : 二、莊子的敘事方式比較油,仿傚這個討論習慣容易走壞。 : 三、讓一些莊學愛好者得到精神勝利法,進而輕視他人求善的能力,自滿於現狀。 : 四、對於社會關係的討論較少,容易讓人誤解道家沒有應世價值、於社會無益。 : 但如果這些觀點,不足以打消你深入莊子的念頭, : 板僕近日倒是很喜歡一個解莊的作者:JT叔叔。 : 就算在考據上或思路上,板僕可能不會完全認同, : 但從他的解莊理路中,至少能去除掉許多走上歪路的機會。 : (或許有那天會製造出新的歪路,但目前個人認為是瑕不掩瑜,值得推薦) : 與老子相合的點在於: : 大體上是效益主義,而效益主義需要一步步由個人修至群眾, : 個人不到其德乃真的快樂,就無法說服群眾有這樣的事。 : 跟一般莊學的切入角度相異點: : 著重於『接受事實』,而非『自我的浪漫詮釋』, : 用字遣辭的瑰麗,不等於實務上的浪漫或唯心。 版大您好, 在下一點淺見與板友分享,請多包涵。 一、個人在讀莊子之前,先讀老子,用其中的方法待人接物, 在內心則用莊子「知其無可奈何而安之若命則哀樂不能入矣」的精神, 覺得很受用、逍遙。 二、若人真的深入莊子,那通常自己該發現不能直接把莊子的討論習慣, 硬套在現實生活中吧。 三、個人也認為確實是精神勝利法呢。雖然我不會輕視善人,但有自知之明的人, 不敢說自己不會自滿。莊子一開頭就有精神勝利法的寓言,無法開脫。 但這如果是莊子本意,那釋莊者應面對它,不應覺得不好就扭曲原意。 四、談社會關係,又要回到老子了。莊子不能代表整個道家,有人說莊子是內聖 的極致,在下不知是否,但也可以確定,外王不會是靠莊子。 五、提到莊子,我就想到漫畫:【JOJO的奇妙冒險第六部:石之海】, 當中反派神父所主張的「覺悟者恆幸福」,他認為人若能知道未來那不可改變的命運 ,並安於此(覺悟),便幸福了。神父最後贏了外在(命也),卻輸了內在(覺悟不夠)。 六、JT叔叔莊子基本功的序,引一些如下: 而JT私下也說:「我提到的那一些身體感的經驗,再加上〈齊物論〉的那幾個招,練出 來的東西,就是佛門的『天臺小止觀』。」也就是說,這本書,如果你會讀的話,其實就 是一本佛家「止觀法」的教科書;而且是真傳最足斤足兩、原汁原味、最容易消化吸收的 一本。而JT在講話中的小岔題,有的說了非常重要的佛門心法;有的講到的基督教的 核心修練訣竅...... 怕.jpg 不過大家喜歡就好 在下手上只有四十多年前買的三民書局新譯老子讀本和莊子讀本,可能沒有JT寫得那麼好 我也不完全同意譯者看法,但也覺得夠用,除了老子很希望能把近代出土的加進去, 不過網路也就看得到。 我能體諒為什麼齊物論會跟佛教止觀扯在一起,畢竟莊子沒有像佛教一樣,建構具體的 修行方法、步驟,對於不得其門而入的朋友,一開始會很困擾吧。 不過對止觀有興趣的朋友,可以先聽聽佛教的朋友怎麼說,再下定論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.75.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoism/M.1497112424.A.F8F.html
BASICA: 有一本書叫坐忘論和性命圭旨三民書局有出 111.241.97.70 06/13 17:22
BASICA: ,我認為可以買來讀。a網友我跟你可能是同 111.241.97.70 06/13 17:22
BASICA: 道,你可以私訊我 111.241.97.70 06/13 17:22
aacdsee: 感謝B大推薦。 36.239.19.132 06/13 18:57