推 RobertElvis:[1][3] 對於世界盃的話題，桃園板是否應該因應潮流？ 07/02 00:36
推 RobertElvis:[1][3]對日前航空城議題，若為一人板主，會如何處置？ 07/02 00:39
→ RobertElvis:我先自答 關於世界盃，我會舉辦賭盤增加板友的交流與 07/02 00:40
→ RobertElvis:互動，以促進板上的人氣。 07/02 00:41
→ RobertElvis:關於航空城，我會先採取公告鎖文，舉辦投票讓板友決定 07/02 00:42
→ RobertElvis:板上議題的方向！平時認定從寬，敏感時期執法從嚴。 07/02 00:45
→ RobertElvis:不定期針對有漏洞之板規加以修訂。 07/02 00:46
推 babaface:關於第一個問題，由於世界盃比較偏向當下潮流的話題， 07/02 07:46
→ babaface:跟桃園板沒有什麼關聯性。此外，現在有設置一個閒話家常 07/02 07:52
→ babaface:置底區。雖然是每隔一段時間設置，不過我看好像閒聊區一 07/02 07:55
→ babaface:直有開放(差在重設而已)。所以此區可供做版友們聊關於世 07/02 07:57
→ babaface:界盃的區域，其實不只世界盃這主題，當下跟桃園板無關的 07/02 07:58
→ babaface:潮流主題都可以在閒聊區交流彼此的看法。 07/02 07:59
→ babaface:不過，我想若有多一點不同方式來促進版友間的交流互動的 07/02 08:01
→ babaface:話，我會傾向不定期公告請版友們主動推薦不只一個賭博主 07/02 08:03
推 babaface:題，然後由版主群篩選或是板眾投票賭博主題來進行賭博活 07/02 08:06
→ babaface:動。我想集中一個期間同時賭博多種主題，會較有豐富性。 07/02 08:07
推 babaface:至於第二個問題，事情當下我會先進行鎖文再予以公告鎖文 07/02 08:22
→ babaface:原因。理由是先立即停止爭執情形繼續擴大。然後再進行 07/02 08:25
→ babaface:公告理由註明為避免擴大爭執情況持續蔓延，採先行鎖文方 07/02 08:26
→ babaface:式，而內容部分待版主群討論後再進行一次公告解釋處理方 07/02 08:28
→ babaface:式。 07/02 08:28
→ babaface:另外，會同時針對爭執中的推文或回文有關於違反板規的版 07/02 08:29
→ babaface:友們進行處置。 07/02 08:30
推 babaface:不因是否敏感時期，而提高或降低評斷標準。一切依照板規 07/02 08:33
→ babaface:標準進行處置。 07/02 08:33
推 babaface:盡量做到降低各種讓人覺得有雙重標準之疑慮。 07/02 08:36
推 babaface:此外，我政見中"設置[版規討論專區]的置底文"這條也是因 07/02 08:43
→ babaface:應有類似航空文這種突發狀況產生時，能立即提供版友在此 07/02 08:44
→ babaface:區能夠給版主群板規修改建議及板友針對板規修改內容進行 07/02 08:45
→ babaface:交換意見。 07/02 08:45
推 babaface:讓版主群能在最快時間內了解到板友們對板規有哪些不足之 07/02 08:49
→ babaface:意見進行有效率的討論。 07/02 08:49
推 babaface:若是一人版主的前提下，一樣是先鎖文再公告理由，不過因 07/02 09:00
→ babaface:為只有一個版主，所以會先把想法跟板友們在板規討論區交 07/02 09:02
→ babaface:換意見後，再予以修改板規。 07/02 09:02
推 YAchine:[3] 針對戰友標題如何確保不和政治議題衝突? 有人為反對 07/02 18:48
→ YAchine:而反對 例如某人只有在反國民黨的標題衝進來 07/02 18:49
→ YAchine:至於到底是不是桃園人 也不知道現在還住不住桃園 07/02 18:49
→ YAchine:所以 從這個方面來講 所謂的戰友 割闌尾 小蜜蜂等等 07/02 18:50
→ YAchine:美其名叫做運動 骨子裡許多人根本是反藍 07/02 18:50
→ YAchine:請問執法該如何界定? 又確定不會一開放 版面就被這個占滿? 07/02 18:50
→ YAchine:對於政治立場 對於政黨 大家各有所支持 各有所反 07/02 18:51
→ YAchine:也有人保持中立 但是一牽扯出來 最後不會亂掉? 07/02 18:52
推 yethours:回答前兩項問題： 07/02 18:55
→ yethours:首先在回答問題前，對於這兩個問題的發問方式，我有一個 07/02 18:55
→ yethours:問題希望大家能思考一下。為什麼我們對於無關桃園的熱門 07/02 18:56
→ yethours:賽事可以接受並鼓勵討論，但對於與桃園地方自身緊緊相關 07/02 18:56
→ yethours:的政策議題，卻是採取限制討論的方式來看待? 07/02 18:56
→ yethours:難道這不是如同現在的桃園一樣，我們只接受愛與祥和的社 07/02 18:57
→ yethours:會，卻不能更深入地，貼近真實地對桃園有更多實際上的幫 07/02 18:57
→ yethours:助嗎? 07/02 18:57
→ yethours:而我認為，這正是地方版不能凝聚人氣的原因。 07/02 18:58
→ yethours:首先，無論是任何話題，我認為應優先考慮的是與桃園有高 07/02 18:58
→ yethours:度相關性，並鼓勵大家發表優良有深度的文章來做討論(當然 07/02 18:59
→ yethours:必須符合板規)。而對於與桃園沒有直接相關性，主要為了 07/02 19:00
→ yethours:讓大家可以交流情誼的娛樂性話題(如世界盃)，可採單日於 07/02 19:00
→ yethours:一則文章內作為交流聊天用，或是開設賭盤，揪團一起看球 07/02 19:00
→ yethours:都是很好的方式 07/02 19:01
→ yethours:而所有與桃園有直接關聯的話題文章，我認為都應該要公平 07/02 19:01
→ yethours:看待，並以一致的態度與方式由板規來進行規範，在有出現 07/02 19:01
→ yethours:爭執與違反板規時會先鎖文，並公告說明鎖文的原因，以達 07/02 19:01
→ yethours:到合理的討論及維持板上秩序的目的。 07/02 19:01
推 babaface:戰友是指版友想辦讀書會時找桃園成員時所用的標籤。 07/02 19:34
→ babaface:我想這跟政治應該扯不上邊。若扯得上，請舉個具體例子 07/02 19:35
→ babaface:謝謝! 07/02 19:35
推 babaface:既然對戰友標籤有疑慮，我想我會在新增標籤時，標註使用 07/02 19:39
→ babaface:範圍。 07/02 19:39
推 YAchine:謝謝三號候選人解答 是我誤會意思了 07/02 19:48
推 babaface:關於政治文是否開放，我提出自己的看法如下: 07/02 21:50
→ babaface:我會分成三大類來看: 07/02 21:52
→ babaface:一、政治宣傳文。想法:我會禁止。 07/02 21:53
→ babaface:二、政策議題。想法:予以開放，但會新增一些遵守條文。 07/02 21:54
→ babaface:三、政治文。想法:由板友投票表決是否開放。若投票結果 07/02 21:56
→ babaface:贊成開放人數大於反對人數，那會試開放3個月。待試開放 07/02 21:58
→ babaface:期滿後，會請板友再投票表決一次。版主群再依據投票結果 07/02 22:00
→ babaface:決定是否正式開放與微調板規。 07/02 22:00
推 babaface:這樣用意是為了讓板友體驗一下這三個月開放政治文時使用 07/02 22:07
→ babaface:的情形，然後加以評估是利大於弊還是弊大於利。因此進行 07/02 22:09
→ babaface:第二次投票，讓少數服從多數的決定。 07/02 22:09
推 RobertElvis:我也表示一下我對政治文的想法好了，宣傳文可PO不可回 07/03 00:54
→ RobertElvis:政策新聞可以轉載讓大家知道，但是我認為討論會造成板 07/03 00:55
→ RobertElvis:面的混亂(過去的經驗是如此)，但是若有多人附議，那麼 07/03 00:57
→ RobertElvis:仍然會依多數人意見調整，但是個人傾向先管制，若有開 07/03 00:58
→ RobertElvis:放需求，才進一步處理，畢竟政治文引戰的機率太高， 07/03 00:59
→ RobertElvis:即便是與桃園高度相關的政治文，若有一絲操作空間，就 07/03 01:00
→ RobertElvis:有機會受到有心人士鑽漏洞。 07/03 01:01
→ RobertElvis:若是一旦做了某種程度的開放，是會造成一段時間的混亂 07/03 01:03
→ RobertElvis:故而我認為再政治議題的部分，要更加的謹慎小心，這樣 07/03 01:04
→ RobertElvis:才能提供各位板友一個舒適愉悅的環境。 07/03 01:05
推 babaface:補充:試開放期間的政治文也有所規範。 07/03 08:07
→ babaface:粗略包括如下: 07/03 08:08
→ babaface:1.發文門檻限制 07/03 08:08
→ babaface:2.發文內容範圍限制 07/03 08:08
→ babaface:3.轉錄政治新聞篇數限制 07/03 08:09
→ babaface:4.禁止選舉類政治新聞發文與轉錄之限制。 07/03 08:10
→ babaface:5.簽名檔與推文規範。 07/03 08:11
→ babaface:6.禁轉政黑板文章之限制。 07/03 08:13
→ babaface:7.禁用非本國台灣IP或各式跳板IP發文及回文(推噓文可)之 07/03 08:14
→ babaface:限制。 07/03 08:14
→ babaface:8.發文、推噓文、回文等各種失控狀況之懲處規範。 07/03 08:15
→ babaface:處事風格採不逃避，而是盡量以[板友能有充分發表關於桃園 07/03 08:19
→ babaface:的各種主題之空間]為前提下，使板規更臻完善。 07/03 08:20
推 babaface:同時也能[提供板友一個舒適愉悅的環境]。 07/03 08:25
推 YAchine:發文門檻根本不是問題...有心人養帳號也不是現在開始 07/03 10:51
→ YAchine:簽名檔純屬個人意識及自由 要規範不太好.... 07/03 10:52
推 babaface:發文門檻雖然不能完全杜絕，總還是能降低一些有心人短時 07/03 12:54
→ babaface:間設立帳號之爭端。 07/03 12:55
推 babaface:簽名檔僅在政治文時有所限制。例如杜絕刻意用簽名檔做選 07/03 12:57
→ babaface:舉宣傳。 07/03 12:57
推 babaface:補充:發文、推噓文、回文、簽名檔皆須符合板規之規定。 07/03 13:04
推 hope1989:不能po政治文 那可以像八卦板一樣貼新聞來討論嗎？ 07/03 15:36
推 Kulan:把頭埋在洞裡不會讓這些事跟桃園無關 07/03 17:40
→ Kulan:最近的例子就大園航空城的抗議吧.. 07/03 17:40
推 babaface:如果在表決通過不能開放政治文的情形下，轉錄八卦板的文 07/03 17:41
→ babaface:章必須要是與桃園相關的文章(但也非政治屬性的文章)。 07/03 17:42
推 Kulan:政治明明就是眾人的事 07/03 17:44
推 babaface:且，還須符合板規第6條轉錄之規定。 07/03 17:45
→ Kulan:有些來亂的 斬立決當然沒話說 ex:快樂蛋之流 07/03 17:45
推 Gainblue:有關桃園的事還是要讓大家知道吧 難道永遠報喜不報憂? 07/04 19:46
→ Gainblue:鴕鳥不能解決任何問題的QAQ 07/04 19:46
推 RobertElvis:我認為並非報喜不抱憂，而是要杜絕版面的紛爭，現在 07/04 22:26
→ RobertElvis:普遍各版都是禁止政治文，畢竟PTT有政黑板，不需要在 07/04 22:27
→ RobertElvis:單純的地方性版面討論容易起爭執的話題，因此我認為 07/04 22:28
→ RobertElvis:地方板的方向，應該是讓有地緣關係的人，能感受到便利 07/04 22:29
→ RobertElvis:與溫暖，讓大家能夠來放鬆心情，好戰者就理當去到所謂 07/04 22:30
→ RobertElvis:的戰區，這是禁政治文的目的。 07/04 22:30
→ RobertElvis:但又回到"桃園的事應該要讓大家知道"，所以我個人提倡 07/04 22:31
→ RobertElvis:跟桃園有關的活動，即便是社運，也能夠來此做宣傳。 07/04 22:32
→ RobertElvis:只是宣傳的同時，要避免引戰，所以才需要鎖文的處理。 07/04 22:33
→ RobertElvis:桃園的政治，桃園人都應該關心，但是不該為了個人立場 07/04 22:33
→ RobertElvis:而使板上眾人為此而筆戰吧？我也不支持駝鳥，但是若 07/04 22:34
→ RobertElvis:身為板面管理者，不是更應該維持版面秩序嗎？ 07/04 22:35
推 babaface:我剛稍微統計了一下全台各縣市(包括人氣多的區)針對政治 07/05 00:01
→ babaface:文開放情形如下: 07/05 00:01
→ babaface:1.完全禁止的有3個地方 07/05 00:02
→ babaface:2可討論政策、政見、建設等公共議題的有8個地方 07/05 00:03
→ babaface:3.全部都可討論的(包括政治人事物)的有4個地方 07/05 00:04
→ babaface:採投票決定是否開放的(目前試開放狀態)有1個地方 07/05 00:05
→ babaface:限制期間開放的有2個地方。 07/05 00:05
→ babaface:供大家參考。 07/05 00:05
推 ypp32222:支持yethours對於政治討論的看法!關心在地政策很重要 07/05 00:31
→ ypp32222:如果沒有熱心人士每天去關注河流是否被排廢水, 07/05 00:32
→ ypp32222:桃園的河川豈不是就一直被污染而無人知嗎? 07/05 00:32
※ 編輯: MoonAthenaX (111.249.46.42), 07/08/2014 01:51:58
推 Gainblue:R大的說法能接受，不過假使該篇沒有筆戰的狀況，是否繼 07/08 03:19
→ Gainblue:續開放讓大家討論?我想很多時候大家想法也該互相溝通了 07/08 03:19
→ Gainblue:解 07/08 03:19
推 koalalo:大家戰力都很強大！！ 07/09 09:54
推 RobertElvis:Gainblue的說法，我想是可以試著討論看看，但是Koala 07/09 23:12
→ RobertElvis:說的沒錯，鄉民的戰力真的不能忽視XD 07/09 23:13
推 Yelnats28:關於地方政治文 贊成板主主動舉辦投票詢問 而非"先管制 07/09 23:25
→ Yelnats28:視需求再開放" 其實所謂"視需求"挺模糊的 07/09 23:26
→ Yelnats28:辦投票前也可像這篇置底討論 廣納建言 討論投票選項 07/09 23:30
推 Yelnats28:可參考其他板 看是部分開放或是全部開放 07/09 23:32
→ Yelnats28:討論深度需要彼此幫忙提升 本就不是一蹴可幾 07/09 23:33
推 eltonchung:桃園真是臥虎藏龍阿，好多強人 07/10 10:44
推 RobertElvis:就現況來說，板規是禁止的，不過既然有各位的建議， 07/12 00:57
→ RobertElvis:我想桃園板的改變，也未嚐不可 07/12 00:58
推 nk:開放地區性的政治文不錯阿....本來就要對當地出來選的人有認識 07/12 03:26
→ nk:不然投票跟畫烏龜有啥兩樣 每個候選人都跟陌生人一樣 07/12 03:27
→ nk:台灣就是都對這些人不瞭解才會變成只看政黨去投票 07/12 03:27
推 Kulan:推樓上 07/12 14:56
推 YAchine:建議一下 轉貼新聞或是八卦版的文章 最好刪一下推文 07/13 11:11
推 YAchine:投票時間都過了 還不開票嗎 XD 07/20 17:04
推 yethours:已經開了喔~在上面PO的馬路探子裡面啦~ 07/20 17:19
推 YAchine:恭喜妳囉 07/20 18:02
推 yethours:謝謝啦~整個超開心的 07/20 21:17
推 cuteee:恭喜新板主喔 :Q 加油加油^^ 07/20 22:43
推 Yelnats28:恭喜 07/21 22:18
推 jojo5417:全面支持!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 07/24 16:25
→ koalalo: ㄟ...請問這一篇是不是要移掉了啊？！ 08/10 21:17
→ koalalo: 還是等新版主上任，給他一個練習取消置底的學習機會 :p 08/10 21:18
推 yethours: XDDDD 08/19 22:10