[新聞] 台鐵否認桃園鐵路地下化預算僅2倍

[pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)]

台鐵否認桃園鐵路地下化預算僅2倍

【聯合報╱記者蘇瑋璇╱即時報導】 2014.12.09 11:18 am

桃園市長當選人鄭文燦強勢堅持，桃園鐵路應該從高架改採地下化，且他轉述台鐵說預算
「只需2倍、慢2年」，不過台鐵局今天發布新聞稿表示，經查證，無人做這種表示，桃園
市府若要改採地下化，應該委託專業顧問公司辦理規畫。

　桃園鐵路高架化已動工，鄭文燦堅持應該要做地下化，才符合都市發展需求，將與行政
院、交通部溝通，且鄭文燦指，台鐵說鐵路地下化「只要2倍預算、慢2年」，當然要做地
下化。

　台鐵今回應，從沒做過這種估算。桃園鐵路高架化是依據2009年行政核定的綜合規畫報
告辦理，當時桃園縣政府也承諾配合相關事宜，現在桃園縣府若改採地下化方案，應依照
「鐵路立體化建設及周邊土地開發計畫申請與審查作業要點」，委託專業顧問公司辦理規
劃等事宜。

　對於桃園縣府的主張，網友表示：「頭都洗了，才要改地下？」也有人提到最實際的財
務問題，桃園縣府既要改採更花錢的地下化，就要自己編列預算支應。

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/9118815.shtml

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.141.17
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1418102109.A.506.html
推 psl7634: 2篇新聞都是聯合報
推 jgfreedom: 台鐵官網也有貼，完全否認中...
→ sandycrazy: 反正要三明治出來報導一下才公正咩～～
推 countryair: 還沒有真正評估，喊幾倍都不準吧
推 wild2012: 依照過去經驗 最少都要3倍以上的時間跟經費
→ wild2012: 擴大徵收會碰到公寓大樓 不可能全部人都同意徵收的
推 jdoraemon: 都延這麼久沒動了 花些時間規劃更好覺得也好阿
→ jurists: 高架化已經動工了
推 as12055417: 請問園林大道還是地下化徵收面積會比較大？
推 tmlisgood: 園林大道在五隻羊時就取消不做了，不用討論了
推 wild2012: 園林大道面寬60米 地下化大概要30米 高架化大概25米
→ elhazard01: 聯合重工之前造謠柯文哲，本來可信度就低，旺旺報更是
→ elhazard01: 笑話一則
推 losting: 以公共公程動不動就延遲個一兩年完工的情況看來 只延兩年
→ losting: 跟本是張空頭支票
→ psl7634: 去官網看不要看新聞 差點被牽著走
→ psl7634: 台鐵說 "經臺鐵局查證無人做上述表示"
→ psl7634: 單以報導看不太客觀  反而是要請鄭說是誰說得
→ psl7634: 因為台鐵自己也沒做評估 只是說找不到誰這樣說
推 kai0476: 很不想提到扁維拉 但若鄭有他八成的功力 工程應該省錢又
→ psl7634: "找不到誰這樣說"  跟 "否認只要2倍"  有一些些差距
→ kai0476: 省時 (轉頭看桃園12年某黨的進度
→ kai0476: 順便附上比較圖 http://i.imgur.com/axcnY6d.jpg
推 yanggh: 樓上兩位點的蠻有道理的
→ sandycrazy: #1KX1Xgad (Railway) 慢慢看啊
推 psl7634: sandycrazy  台鐵=/=地促會  新聞說鄭說"台鐵"說得
→ psl7634: 所以地促會有沒有說  根本不重要
→ sandycrazy: 講了半天可行度，現在又打回烏賊戰，真高
→ psl7634: 你質疑鄭就不去問鄭阿
推 tmlisgood: 高架化工程是台鐵負責的，不是地方管的吧，高架化也是
→ tmlisgood: 當年阿扁決定的
推 Hikawaakira: k大的圖好強.哪找的呀？
推 fifanan: 絕對不可能兩倍 給五倍都不一定搞得定勒~
→ VENLIAN: 沒差啦 反正五隻羊都八年了 臨時軌也才在做而已