[新聞] 蘆竹運動中心若喊卡 千萬設計費白花

[pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)]

蘆竹運動中心若喊卡 千萬設計費白花  2015-01-19

〔記者林近、邱奕統／桃園報導〕桃園市長鄭文燦日前與公民團體座談，反對蘆竹國民運
動中心興建的「搶救南崁珍貴老樹老房子聯盟」發起人孫毓晴，希望鄭兌現選前的承諾停
止開發；市府體育處長趙平南表示，若停止計畫，從一○○年起花費的規劃和設計費一千
萬元等於泡湯，且體育署的二億元補助款也將無法取得。

市府：將研擬雙贏方案

新聞處長張惇涵表示，市府一向主張文化資產保留與興建運動中心各有相當民意支持，必
須取得雙贏，目前市政府已召集專案小組研擬雙贏方案，並徵詢民意，在方案成熟後會對
外公布。

2億補助款、土地恐被收回

蘆竹國民運動中心的興建經費約五億元，桃園市政府負擔約三億元，除二億元的補助款，
用地面積三八七八平方公尺是國有財產署撥用，若不做為國民運動中心將被收回，可能會
另規劃做為移民署收容中心。

趙平南說，蘆竹運動中心規劃因原址北區兒童之家的「院長宿舍」保留，設計圖改了再改
，原定去年底動工，現在已確定無法如期完成，因攸關二億元的補助款，市府正向體育署
申請延長時限；若維持目前方案，最快也要到今年下半年才能發包。

文化局副局長田瑋表示，文化局的立場為「有價值的都應保留」，但是否「有價值」？需
通過「文化資產審議委員會」專家學者的審議。

「若未提出新的事證彰顯保留價值，恐怕很難通過審議。」田瑋說，「搶救南崁珍貴老樹
老房子聯盟」於一○二年兩度提報將「前內政部北區兒童之家」的宿舍群指定為市定古蹟
，都被文資委員會打了回票。

田瑋說，直到去年經當時的蘆竹市公所提報「院長宿舍」具古蹟價值，文資委員會審議後
決議，將院長宿舍與新建的運動中心以新舊並存建築風貌延續歷史脈絡和紀念意義，去年
五月公告「院長宿舍」為市定古蹟。

民團要求市長兌現遷址承諾

雖然「搶救南崁珍貴老樹老房子聯盟」不 服，提出訴願請求擴大古蹟指定範圍，也經文
化部做出「訴願不受理」的決定。

孫毓晴昨天指出，以市長鄭文燦日前迅速拆除日治時期建造的舊桃園高中女生部眷舍，可
見他似乎不怎麼重視文化資產，很擔心他先前對保留北區兒童之家的承諾會跳票。

對此，張惇涵則表示，舊桃園高中女生部眷舍僅拆除結構危險的建築，並保留校長宿舍與
老樹，市長也指示市府各局處，未來重大工程選址前，必須先組織文化資產及歷史建築審
議小組，確定不會有所衝突或是能夠並存後，才能確定選址，這個原則將來將成為通則。

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/848576

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.130.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1421646795.A.79A.html
※ 編輯: pooznn (220.141.130.119), 01/19/2015 13:53:49
※ 編輯: pooznn (220.141.130.119), 01/19/2015 13:55:12
噓 yanggh: 1.原本鄭有承諾 2.民間早就提遷址五福的更完整的計劃
→ yanggh: 現在又用預算、賠錢、不然就蓋收容所來逼大家吃屎逆
推 a123544714: 一個直轄市國民運動中心沒有 滿誇張
→ yanggh: 新北蓋了啊，新北人有覺得好棒棒嗎
→ yanggh: 而且五福提案比舊案強拆硬蓋來得好多了，自己去查吧
推 panadols: 小弟身為新北人說一下，真的滿多人再用的
→ panadols: 因為比私立的運動中心便宜很多
推 butter1211: 搶救老樹發起人的訴求是遷址不是反對興建！ 保護文化
→ butter1211: 古蹟同時也可以兼顧地方發展