噓 awesomeSS66: 你自己不想了解在反什麼 反而怪別人在反 08/06 20:44
→ countryair: 呃……你太激動了 08/06 20:44
→ j0958322080: 一樓要不要回去調查一下你的學校在校生有多少人了解 08/06 20:47
噓 awesomeSS66: 所以你有調查過嗎 08/06 20:50
→ awesomeSS66: 高一生本來就不會抗議 因為他們沒學過舊課綱 08/06 20:51
→ awesomeSS66: 見微知著 高中課綱都亂改 明年還有12年國教也在惡搞 08/06 20:52
→ j0958322080: 高一是在校生??連文章都不看我才不信你會去看課綱 08/06 20:52
→ j0958322080: 12年國教亂搞??12年國教立意非常好，你有了解過嗎?? 08/06 20:53
→ awesomeSS66: 明年12年國教課綱要提前到3月推出 08/06 20:54
→ j0958322080: 我看你對這些事的瞭解只來自於新聞網路，這叫了解?? 08/06 20:54
→ j0958322080: so??12年國教哪裡不好啊 08/06 20:54
→ awesomeSS66: 是課綱調整內容問題 你現在在跟我跳針教育哪裡不好 08/06 20:55
→ j0958322080: → awesomeSS66: 高中課綱都亂改 明年還有12年國教也 08/06 20:57
→ awesomeSS66: 也怎樣? 08/06 20:58
→ j0958322080: 在惡搞，還需要我說誰在跳針嗎?? 08/06 20:58
→ awesomeSS66: 一行字數有限 我習慣縮成一行文 08/06 20:59
→ j0958322080: 那你不如回一篇說說12年教如何惡搞吧 08/06 21:01
→ j0958322080: 也順便回你母校一下歷史老師有多少高中生討論過這問 08/06 21:01
→ awesomeSS66: 上面不是補充了嗎 被提前到3月 08/06 21:01
→ j0958322080: 題，基本上上課討論勉強及格，下課會去找老師討論的 08/06 21:01
→ awesomeSS66: 你是問過了哦 08/06 21:01
噓 hateking: 照你意思 那應該回到最原始，為什麼要改課綱? 08/06 21:01
→ j0958322080: 才算是真正有在關心的，因為學生不太想花下課時間 08/06 21:02
→ hateking: 改課綱有很重要嗎? 回覆施行數年的舊課綱有這麼難嗎 08/06 21:02
→ j0958322080: 因應12年國教囉，107大量開選修所以調課綱 08/06 21:02
→ j0958322080: 是喔，課綱改過好幾次，包括國英數自然都改過 08/06 21:03
噓 awesomeSS66: 本來就有因應12年國教的課綱 有爭議的是被提前 08/06 21:03
→ j0958322080: 這次只是反黑箱還是反洗腦?? 08/06 21:04
→ awesomeSS66: 課綱被改過幾次是對的 但從沒被亂改過 08/06 21:05
→ j0958322080: 原來這樣就叫做惡搞阿，我還以為有什麼高見勒 08/06 21:05
→ j0958322080: 先定義什麼叫做亂改 08/06 21:05
→ awesomeSS66: 不照規定就是亂來 08/06 21:06
→ YAchine: 課綱基本上每幾年就要修正幾次 89 95暫綱 99課綱 08/06 21:09
→ j0958322080: 那我95暫綱我也可以說教育部再亂搞囉，課綱就課綱 08/06 21:09
→ j0958322080: 誰跟你暫時使用，把學生當白老鼠喔 08/06 21:09
→ YAchine: 這些編寫課綱的權力本來就集中在專家手上 08/06 21:09
→ YAchine: 雖然現在大家在意的是程序問題 08/06 21:10
→ awesomeSS66: 你當然可以說 那你為何不說 08/06 21:10
→ j0958322080: 通常修課綱是教育政策有重大改變才會修訂 08/06 21:10
→ awesomeSS66: 你的通常跟現實不符 08/06 21:11
→ j0958322080: 因為我覺得95課綱其實還不錯啊，那為何你不說亂來 08/06 21:11
→ YAchine: 但是這本來就不需要公開審核了 08/06 21:12
→ awesomeSS66: 你覺得不錯 為何你不去爭取? 08/06 21:12
→ j0958322080: 88->95(99)課綱：九年一貫，99->107課綱：12年國教 08/06 21:13
→ YAchine: 以數學科來說 我個人認為 95課綱的好 只是因為99太爛... 08/06 21:13
→ j0958322080: 就說不錯還要爭取什麼啦，果然只是個看網路跟新聞的 08/06 21:13
→ YAchine: 總之 課綱修正其實沒大家想的那麼簡單 08/06 21:14
→ awesomeSS66: 覺得95不錯 為何不爭取用舊課綱呢 08/06 21:15
→ j0958322080: 對，99數學真的超爛，物理老師很苦惱 08/06 21:15
→ YAchine: 至於為什麼修正 像J大說的 通常是因為有教育政策改變 08/06 21:15
→ j0958322080: 覺得95不錯爭取舊課綱幹嘛啦，邏輯在哪 08/06 21:15
→ awesomeSS66: 跟不看新聞思考太直的人對話很累 08/06 21:15
→ j0958322080: 不過物理老師教數學這問題存在頗久了，沒辦法 08/06 21:16
→ YAchine: 95早就已經回不去了 當99實行 95就已成往事 XD 08/06 21:16
→ j0958322080: 由推文可知awesome根本沒去了解課綱，為反而反 08/06 21:16
→ YAchine: 新聞講的就是事實? 記者真的了解到教育行政? 08/06 21:17
→ YAchine: 反課綱 支持課綱 各有立場 但是 大家可以先完整了解嗎? 08/06 21:17
→ awesomeSS66: 以你的思考模式 我可沒推過你的文喔 08/06 21:18
→ YAchine: 記者都刻意放大某些地方 這不就是我們台灣記者的特色? 08/06 21:18
→ j0958322080: 開始跳針了，我還以為通過智力測驗的人會去看課綱勒 08/06 21:19
→ YAchine: 該講的講完了 自私一點 反正不甘我這數學科的事情 08/06 21:19
→ YAchine: 數學課綱的問題早就無解了 只能看台大那群編寫課綱的哪 08/06 21:20
→ YAchine: 時候想通而已 其他的 就看各科輔導團的功力了 08/06 21:20
→ j0958322080: 喔不，樓上你知道這樣物理老師很辛苦嗎 08/06 21:21
→ awesomeSS66: 所以你沒通過智力測驗嗎 08/06 21:22
→ YAchine: 我跟我老闆反映過了 也跟師公講過 但是目前權力不再師大 08/06 21:22
→ YAchine: 手上 無解 XD 08/06 21:22
→ j0958322080: 其實我也不太了解高涌泉在想什麼，高一物理變超難教 08/06 21:23
→ j0958322080: 阿不好意思我忽略了不了解課綱的awesomeSS66 08/06 21:28
→ awesomeSS66: 不意外 你本來都在忽略一些事實 08/06 21:33
→ j0958322080: 你的推文沒有一句針對課綱做討論 08/06 21:48
→ j0958322080: 喔抱歉我修改一下，推文改成→ 08/06 21:48
噓 chai396: XD 08/06 21:54
噓 PR58: XD 08/06 21:55
噓 JazminLi: 這重要嗎 我都不思考了 你幹嘛要思考 多想多錯 製造他人 08/06 22:15
→ JazminLi: 麻煩 08/06 22:15
→ PR58: 原PO會覺得學生只要讀書，其他都不要管嗎? 08/06 22:18
→ j0958322080: 那幹嘛不去找老師討論而且校內也沒動作 08/06 22:31
→ awesomeSS66: 教育部跟學校是上下關係 你認為會有什麼動作 08/06 22:48
→ j0958322080: 你什麼時候要針對課綱做討論 08/06 23:00
→ awesomeSS66: 針對課綱做什麼討論? 08/06 23:02
→ awesomeSS66: 表達對95暫綱看法?? 08/06 23:03
→ j0958322080: 隨便，看你對哪個最瞭解 08/06 23:05
噓 hateking: 你完全搞不懂我的意思 我的意思是在你眼中不重要的事 08/06 23:05
→ hateking: 不代表在其他人眼中不重要 課綱要不要定時修改?當然要 08/06 23:05
→ awesomeSS66: 討論那幹麻 跟反課綱活動無關 你很閒另開一篇另找人 08/06 23:06
→ hateking: 這次課綱爭議最大是黑箱 課綱召集人又是非常極端思想 08/06 23:07
→ hateking: 為什麼公開名單有這麼難?敗訴後竟然還要上訴? 08/06 23:08
噓 chai396: 我國首都是南京 大家別吵了 選我正解 ^^ 08/06 23:11
→ j0958322080: 黑箱？指的是不公開委員嗎，還是怎樣 08/06 23:15
→ j0958322080: 那你可以針對這次歷史課綱發言啊，看你不敢發言就知 08/06 23:17
→ j0958322080: 道你根本就不知道這次課綱到底在寫什麼 08/06 23:17
→ j0958322080: 敗訴後不能上訴哦，你規定的？ 08/06 23:19
→ j0958322080: 我還問過歷史老師對於這次的想法勒，你問過誰 08/06 23:20
→ j0958322080: 原來黑箱只是因為沒公開名單而已哦，公開名單那就認 08/06 23:22
→ j0958322080: 了？ 08/06 23:22
噓 t16749: 你有沒有發文很重要嗎 08/06 23:24
→ awesomeSS66: 新舊課綱差別公道伯FB有懶人包 08/06 23:24
→ j0958322080: 原來是看懶人包哦！太陽花不是才說不要看懶人包 08/06 23:25
→ j0958322080: 你就承認你根本不瞭解課綱有這麼困難？ 08/06 23:26
→ awesomeSS66: 檢核小組名單沒公布外還有審查投票計票的黑箱 08/06 23:26
→ awesomeSS66: 懶人包就是給你看的 我懶得打字 08/06 23:27
→ j0958322080: 死不認錯根本就無濕滑 08/06 23:27
→ j0958322080: 你就說你有沒有看過看過啊 08/06 23:28
→ awesomeSS66: 還有開公聽會的刁難等 08/06 23:28
→ awesomeSS66: 我說我看過 08/06 23:28
→ j0958322080: 你懶得打字還在這邊一堆箭頭哦，有夠矛盾 08/06 23:29
→ j0958322080: 證據勒，馬英九也說Z > B啦，你信他我就信你 08/06 23:29
→ awesomeSS66: 跟你對話我的確懶得打字 你可以加總一下 08/06 23:30
噓 hateking: 我都說重點在黑箱...課綱寫什麼我有看，但我覺得還好 08/06 23:30
→ hateking: 我只是好奇這是什麼神秘名單需要初審敗訴後還要上訴 08/06 23:30
→ j0958322080: ㄙㄨㄛㄧ 08/06 23:31
→ hateking: 當然可以上訴阿 上訴的理由是? 08/06 23:31
→ j0958322080: 所以名單選不選新課綱根本不重要啊 08/06 23:31
→ hateking: 不重要為何不能公開? 08/06 23:32
→ j0958322080: 就因為敗訴啊，鄉民不是最愛說讓法院認證 08/06 23:32
→ hateking: 事關國安的話我理解 這個我無法理解... 08/06 23:32
→ j0958322080: 所以選不選新課綱根本不重要不是？ 08/06 23:33
→ hateking: 蛤 是教育部不公開敗訴....初審要教育部公開 08/06 23:33
→ hateking: 結果一份不重要的名單 教育部要勞心勞力的上訴不公開 08/06 23:34
→ j0958322080: 所以用哪個課綱根本不是重點不是嗎，歷史老師本來就 08/06 23:37
→ j0958322080: 有責任告知這些詞語用法差異在哪而已 08/06 23:37
噓 hateking: 好啦 要戰去八卦，會有一群人跟你戰的 08/06 23:37
→ j0958322080: 如果真的只是在意名單不公開，那幹嘛花錢換課本 08/06 23:38
噓 awesomeSS66: 不重要政府為何要偷偷來 08/06 23:38
→ j0958322080: 所以到底內容你覺得有沒有問題？ 08/06 23:39
→ awesomeSS66: 王曉波都說改課綱是要kmt獲得政治利益 08/06 23:39
→ hateking: 還我清新健康優質的桃園板 08/06 23:39
→ j0958322080: 如果你覺得內容有問題就直接說啊，幹嘛繞圈 08/06 23:40
→ awesomeSS66: 內容有爭議的馬英九都說有了 討論內容幹麻 08/06 23:41
→ j0958322080: 你真的覺得內容有關係就說啊，幹嘛一直說名單 08/06 23:41
→ awesomeSS66: 內容有問題 名單就不能有問題嗎 08/06 23:42
→ j0958322080: 就是解釋的問題啊，歷史老師會去解決 08/06 23:42
→ awesomeSS66: 叫歷史老師解釋首都在南京 是要用騙還是要用哄 08/06 23:43
→ awesomeSS66: 名單跟程序正義的問題也不是哪個老師就能圓謊的 08/06 23:44
推 fukai: 幫補 噓的人可以去領1495了 08/07 00:47
推 nk: 我覺得蠻重要的...我現在看待台灣歷史跟念書時後完全不同.... 08/07 01:53
→ nk: 不過個人覺得 惡性的成長過程會有惡性的果實 課綱要弄黑箱 08/07 01:54
→ nk: 內容自然不會是正常的發展方向 不然就沒必要黑箱了 08/07 01:54
噓 pieceofcake: 非新課綱學生不抗議還有可能有新學生誰會去想問題在 08/07 07:51
→ pieceofcake: 哪嗎 08/07 07:51
噓 b3131: 閱 08/07 09:37
噓 kickyjump: 這啥= = 你要不要先去把八卦系列文爬文再來發文 08/07 09:44
噓 nono999: 腦筋打結 不停的跳針 XD 08/07 10:42
→ j0958322080: 又來個不懂課綱的人來噓了，連課綱都沒看過還去看八 08/07 10:51
噓 tonyben: 你根本不了解 08/07 11:03
→ j0958322080: 你了解你說阿，只會看新聞網路懶人包叫了解喔 08/07 12:29
噓 nono999: 你暸解這次的內容 你來說阿 只會叫人說 zzzzzzz 08/07 12:34
→ j0958322080: 我不了解所以我不反阿，你會反就表示你了解，所以你 08/07 12:41
→ j0958322080: 說阿，不懂為何而反就是為反而反 08/07 12:42
→ j0958322080: 看你會這樣回就知道你根本就不了解 08/07 12:42
噓 nono999: 不暸解就去暸解阿 我又不是你爸沒義務幫你把東西都準備 08/07 12:49
→ nono999: 完善 你都覺得懶人包不ok了 還能講啥？ 自己都不暸解了 08/07 12:49
→ nono999: 還支持 不是盲從是啥？ 08/07 12:49
噓 chpop: 你覺得不錯為何不爭取？？寫廢文 08/07 13:20
噓 JazminLi: 相信政府 08/07 13:46
噓 TammyDream: == 08/07 20:30
噓 Kulan: 08/08 01:20
噓 iiillluuu: 我不了解所以我不反阿<---這是什麼神邏輯？ 08/08 15:40
噓 viedos: 08/08 20:58